В процессе формирования и анализа вариантов сетей передачи данных применяются аналитические и имитационные модели узлов коммутации, каналов передачи данных, внешних источников (серверов и рабочих станций), генерирующих трафик различных типов (симметричный, несимметричный, с различными распределениями интервалов времени между поступлением пакетов и т.д.).
Подход хороший: сети, построенные по данной модели, будут эффективно работать, так как стоимостной критерий учтён. Но слабо учтены требования к рабочим местам. Если у заказчика не так много денежных средств, то некоторые подсети могут не потянуть возложенную на них задачу, и придётся проводить повторные исследования.
В работе [12] при оценке сети предлагаются следующие параметры производительности системы, но уже на программном уровне:
1) доступность сервиса - процент времени, за которое сетевое приложение готово предоставить соответствующий сервис;
2) реакция - скорость, с которой сетевое приложение выдает соответствующий сервис.
Как видно из приведённых примеров, предметная область даёт широкие возможности выбора критериев эффективности работы системы. Проблема проектирования сетей передачи данных является сложной многокритериальной проблемой, для которой до сих пор ищется рациональное решение.
Итак, для создания корпоративных сетей необходимо найти критерий, учитывающий оснащение с точки зрения всех трёх уровней. По критерию строится модель, по которой оценивается система. Для этого предлагается использовать следующий подход.
Существует множество критериев оценки эффективности работы сети. В обобщённом виде их можно представить в виде дерева (рисунок 2).
Рисунок 2 - Критерии оценки эффективности работы сети
Для сведения критериев дерева в один общий можно применить один из алгоритмов решения многокритериальной задачи линейного программирования, например, метод STEM [7]. Данный алгоритм следует применить для каждого узла, у которого есть «дети», но нет «внуков», объединяя детей в один узел. Процедуру нужно повторять, пока не дойдём до корня дерева, получив общий критерий. Однако проделать данную работу можно лишь при выполнении группы условий:
Грамотного подбора шкалы измерения каждого частного критерия.
Применения грамотного научного механизма сведения множества единиц измерения к одной общей.
Выработке механизма сопоставления результата работы полученной модели с другими моделями.
В процессе практической реализации сети для её эффективной работы в будущем можно предварительно развернуть фрагмент сети, и на нём проверить её работоспособность [8].
Проблема проектирования сетей передачи данных является сложной многокритериальной проблемой, для которой характерны большая размерность составляющих ее задач, комплексный характер, противоречивость и плохая формализуемость совокупности требований, предъявляемых к сети. Поэтому эффективная организация процесса оснащения предприятий средствами информатизации практически невозможна без использования современных человеко-машинных технологий оптимизации проектирования.
Для решения задачи построения сети нужно найти критерий (или группу критериев) эффективности работы системы, по которой можно её оценить. Следует учитывать обратный критерию эффективности работы системы критерий стоимости компонентов системы. Следует применять различного вида модели для проектирования структуры сети. Причём, существуют базовые положения построения сетей, которые рационально взять за основу разрабатываемой модели оснащения предприятий средствами информатизации. Построению модели сети должен предшествовать всесторонний анализ предметной области. Сеть рационально строить на основе уже имеющихся аппаратных средств. Непосредственное оснащение предприятий средствами информатизации можно проводить по специально разработанным алгоритмам комплектации изделий.
Литература
1. Лысков, О.Э. Анализ существующих технических решений оснащения объектов информационной инфраструктуры сферы образования [Текст] / О.Э. Лысков // Информационные технологии в науке, образовании и производстве (ИТНОП). Материалы международной научно-технической конференции: 25-26 мая 2006 г. - Орел: ОрелГТУ, 2006, Т4. - С. 114 - 119.
2. Коськин, А.В. Особенности разработки технического обеспечения информационно-телекоммуникационной среды регионального образовательного комплекса [Текст] / А.В. Коськин // Вестник компьютерных и информационных технологий, 2006. - № 8 (26). - С.35-41.
3. Лысков, О.Э. Автоматизация оснащения и модернизации объектов ЕОИС средствами вычислительной техники и телекоммуникационными услугами [Текст] / О.Э. Лысков // Известия ОрёлГТУ. Сер. Информационные системы и технологии. - Орёл: ОрёлГТУ, 2005. - №1(7). - С. 126 - 129.
4. «Информационные технологии в науке, образовании и производстве» (ИТНОП) [Текст] // Материалы международной научно-технической конференции: 11 - 12 мая 2004 г. - Орёл: ОрёлГТУ, 2004. - С. 10-15.
5. Новиков, Ю.В. Основы локальных сетей / Ю.В. Новиков, С.В. Кондратенко // М.: ИНТУИТ.РУ
6. Гостев, В.М. Математические модели и методы оценки характеристик магистральной коммуникационной инфраструктуры единой информационной образовательной среды региона / В.М. Гостев // Телематика. 2007.
7. Ларичев, О.И. Теория и методы принятия решений, а также хроника событий в Волшебных странах [Текст]: / О.И. Ларичев. Учебник. Изд. второе, перераб. и доп. / О.И. Ларичев. - М.: Логос, 2002. - 392 с.: ил.
8. Константинов, И.С. Организационные системы в сфере образования: Монография. [Текст] / А.В. Коськин, А.Н. Веригин, И.С. Константинов / Под общ. редакцией И.С. Константинова. - М.: Машиностроение-1, 2004, 368 с. с ил.
9. Воронина, Р.Я. Телекоммуникационное развитие мифи в рамках инновационных проектов и международных программ / Р.Я. Воронина, В.И. Метечко, Н.Н. Романов, Ю.А. Чернышев, В.А. Шурыгин // Телематика. 2007.
10. Белоглазкин, А.В. Разработка локальной вычислительной сети учреждения среднего профессионального образования. Отчёт [Текст] / А.В. Белоглазкин. - 2006. - 46с.
11. Боровцов, Е.Г. Опыт создания распределенной корпоративной сети высшего учебного заведения / Е.Г. Боровцов, Д.П. Кравар // Телематика. 2007.
12. Суворов, И.О. Развитие компьютерной телекоммуникационной сети петрозаводского государственного университета / И.О. Суворов, И.А. Митруков // Телематика. 2007.
13. Букатов, А.А. Состояние и задачи развития магистральной инфраструктуры телекоммуникационной сети южного федерального университета и нотс южного федерального округа / А.А. Букатов, Л.А. Крукиер, О.В. Шаройко // Телематика. 2007.