Логико-языковой метод, основанный на сочетании правил формальной логики и языка, применяется для содержательного анализа уголовноправовых и криминологических терминов с точки зрения адекватности отражения ими конкретных проявлений преступности.
Математические методы изучения преступности в криминологических исследованиях широкого применения не получили. Практика показала, что использование их в отдельных исследованиях не дало каких-либо ощутимых результатов для развития криминологии и практики противодействия преступности. Исследователи объясняют это тем, что преступность как любое социальное явление не может быть описана и объяснена вне системы моральных оценок и ценностей [21. С. 41].
Интеграция методологии, общенаучных и частнонаучных методов познания, особенности их применения при исследовании конкретных криминологических проблем образуют методику криминологического исследования.
О такой методике можно говорить применительно к исследованию групповой преступности. Например, механизм образования преступных и криминогенных объединений подростков и близких к ним по возрасту молодых людей (18-21 год) раскрывается криминологами через характеристику общения со сверстниками как особого вида человеческой деятельности [22. С. 9-11, 95-96, 124-151, 186-187]. Для изучения преступных и криминогенных объединений применяются социометрические и стратометрические методики. Эти методики интегрировали в себе многие социологические методы: социометрический эксперимент, ролевые игры, тест социальной близости и др. Социометрическая методика позволяет наглядно отразить в социограмме (диаграмме, схематически отражающей межличностные отношения в группе) или социометрической матрице (таблице, отражающей индивидуальный выбор участниками группы друг друга) внутренние влечения, возникающие между участниками группы [23. С. 5455, 85, 115, 138-151, 157-159 и др.]. Из-за того, что мотивы межличностного выбора в малой социальной группе социометрическая методика выявить не позволяет [24. С. 44, 51-52, 54-55, 66, 100-101], в отечественных исследованиях она дополняется стратометрической методикой, раскрывающей процессы, происходящие внутри малых групп, также обосновывающей классификацию этих групп [3. С. 423-456].
Применение в криминологическом изучении малых групп социометрических и стратометрических методик раскрывает механизм образования, динамику развития преступных и криминогенных групп, позволяет дать их классификацию, выявить количество участников группы, их статус в группе, установить структуру группы. Из анализа полученных данных определяются формы воздействия на них - разложение или переориентация [25. С. 233-249].
Использование иных социологических методов также характеризуется определенной спецификой. Так, закрытость преступной среды не позволяет использовать метод включенного наблюдения. Метод опроса участников преступных групп, их родных и близких довольно часто дает искаженные сведения либо не может быть применен в силу того, что указанные лица вообще отказываются от опроса. Ограниченной является сфера применения эксперимента. Он касается только отдельных аспектов деятельности органов уголовной юстиции, в частности деятельности по оказанию ими помощи хозяйствующим субъектам в создании системы криминологической безопасности от преступных групп.
Итак, методы криминологии включают в себя методологию познания элементов предмета криминологии (философию познания в виде диалектики и метафизики), общенаучные методы познания (общенаучные подходы познания или теории среднего уровня) и частнонаучные методы познания (конкретные методы, разработанные в основном социальными науками). Сочетание методологии, общенаучных и частнонаучных методов познания образует методику исследования предмета криминологии.
Литература
1. Панкратов В.В. Методология и методика криминологических исследований. М. : Юрид. лит., 1972. 134 с.
2. Афанасьев В.Г. Основы философских знаний. М. : Мысль, 1987. 399 с.
3. Рабочая книга социолога. М. : Наука, 1976. 512 с.
4. Сабитов Р.А. Основы научных исследований. Челябинск: Челябинск. юрид. ин-т МВД России, 2006. 175 с.
5. Шеслер А.В. Понятие преступления в российском уголовном законодательстве // Вестник Владимирского юридического института. 2014. № 2 (31). С. 185-188.
6. Гилинский Я.И. Девиантность, преступность, социальный контроль. СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. 322 с.
7. Сорокин П.А. Преступление и кара, подвиг и награда. М. : Астрель, 2006. 618 с.
8. Кондратюк Л.В., Овчинский В.С. Криминологическое измерение. М. : Норма, 2008. 272 с.
9. Голик Ю.В. Философия уголовного права: современная постановка проблемы // Философия уголовного права. СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. 348 с.
10. Прозументов Л.М. Преступность несовершеннолетних: криминологические проблемы соучастия. Иркутск: Юрид. ин-т Иркут. гос. ун-та, 2002. 230 с.
11. Спиркин А.Г. Философия. М. : Юрайт, 2012. 828 с.
12. Целикова О.П. Нравственная целостность личности. М. : Наука, 1983. 160 с.
13. Момджян К.Х. Введение в социальную философию. М. : Высш. Школа; КДУ, 1997. 448 с.
14. Каган М.С. Человеческая деятельность. М. : Политиздат, 1974. 328 с.
15. Андреева Г.М. Социальная психология. М. : Аспект Пресс, 1999. 376 с.
16. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М. : АСТ Москва: Хранитель, 2006. 873 с.
17. Прозументов Л.М., Шеслер А.В. Криминология (Общая часть). Томск: Изд. Дом Том. гос. ун-та, 2017. 284 с.
18. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследование преступлений. М. : Юристъ, 1996. 336 с.
19. Антонян Ю.М. Криминогенная роль психологического отчуждения личности // Советское государство и право. 1988. № 8. С. 53-57.
20. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2019 года: стат. сб. М., 2020.
21. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. М. : Проспект, 2009. 400 с.
22. Прозументов Л.М. Групповая преступность несовершеннолетних и основные направления ее предупреждения. Томск: Изд-во Том. гос. пед. ун-та, 2001.280 с.
23. Морено Я.Л. Социометрия: экспериментальный метод и наука об обществе. М. : Академический проект, 2001. 384 с.
24. Десев Л. Психология малых групп. М. : Прогресс, 1979. 208 с.
25. Кондратюк Л.В. Антропология преступления (микрокриминология). М. : Норма, 2001. 344 с.
References
1. Pankratov, V.V. (1972) Metodologiya i metodika kriminologicheskikh issledovaniy [Methodology of Criminological Research]. Moscow: Yurid. lit., 1972. 134 s.
2. Afanasiev, V.G. (1987) Osnovy filosofskikh znaniy [Fundamentals of Philosophical Knowledge]. Moscow: Mysl'.
3. Osipov, G.V. (1976) Rabochaya kniga sotsiologa [A Sociologist's Workbook]. Moscow: Nauka.
4. Sabitov, R.A. (2006) Osnovy nauchnykh issledovaniy [Fundamentals of Scientific Research]. Chelyabinsk: Chelyabinsk Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia.
5. Shesler, A.V. (2014) The incept of a Сrime in the Russian Criminal Legislation. Vestnik Vladimirskogo yuridicheskogo institute - Bulletin of Vladimir Law Institute. 2(31). pp. 185-188. (In Russian).
6. Gilinsky, Ya.I. (2004) Deviantnost', prestupnost', sotsial'nyy kontrol' [Deviance, crime, social control]. St. Petersburg: Yurid. tsentr Press, 2004. 322 s.
7. Sorokin, P.A. (2006) Prestuplenie i kara, podvig i nagrada [Crime and Punishment, Feat and Reward]. Moscow: Astrel'.
8. Kondratyuk, L.V. & Ovchinsky, V.S. (2008) Kriminologicheskoe izmerenie [Criminological Dimension]. Moscow: Norma.
9. Golik, Yu.V. (2004) Filosofiya ugolovnogo prava: sovremennaya postanovka problemy [Philosophy of criminal law: modern statement of the problem]. In: Eliseev, I.V. (ed.) Filosofiya ugolovnogo prava [Philosophy of Criminal Law]. St. Petersburg: Yurid. tsentr Press.
10. Prozumentov, L.M. (2002) Prestupnost' nesovershennoletnikh: kriminologicheskie problemy souchastiya [Juvenile delinquency: criminological problems of complicity]. Irkutsk: Law Institute of Irkutsk State University.
11. Spirkin, A.G. (2012) Filosofiya [Philosophy]. Moscow: Yurayt.
12. Tselikova, O.P. (1983) Nravstvennaya tselostnost' lichnosti [The moral integrity of the person]. Moscow: Nauka.
13. Momdzhyan, K. Kh. (1997) Vvedenie v sotsial'nuyu filosofyu [Introduction to Social Philosophy]. Moscow: Vyssh. Shkola; KDU.
14. Kagan, M.S. (1974) Chelovecheskaya deyatel'nost' [Human Activity]. Moscow: Politizdat.
15. Andreeva, G.M. (1999) Sotsial'naya psikhologiya [Social Psychology]. Moscow: Aspekt Press.
16. Merton, R. (2006) Sotsial'naya teoriya i sotsial'naya struktura [Social Theory and Social Structure]. Translated from English. Moscow: AST Moskva: Khranitel'.
17. Prozumentov, L.M. & Shesler, A.V. (2017) Kriminologiya (Obshchaya chast') [Criminology (General Part)]. Tomsk: Tomsk State University.
18. Antonyan, Yu.M., Enikeev, M.I. & Eminov, V.E. (1996) Psikhologiya prestupnika i rassledovanie prestupleniy [Psychology of the criminal and investigation of crimes]. Moscow: Yurist".
19. Antonyan, Yu.M. (1988) Kriminogennaya rol' psikhologicheskogo otchuzhdeniya lichnosti [The criminal role of psychological alienation of the individual]. Sovetskoe gosudar- stvo ipravo. 8. pp. 53-57.
20. The Ministry of the Internal Affairs of Russia. (2020) Sostoyanie prestupnosti v Rossii za yanvar'-dekabr' 2019 goda [The crime rate in Russia in January - December 2019]. Moscow: The Ministry of the Internal Affairs of Russia.
21. Zhalinsky, A.E. (2009) Ugolovnoe pravo v ozhidanii peremen: teoretiko- instrumental'nyy analiz [Criminal law in anticipation of changes: theoretical and instrumental analysis]. Moscow: Prospekt.
22. Prozumentov, L.M. (2001) Gruppovaya prestupnost' nesovershennoletnikh i osnovnye napravleniya ee preduprezhdeniya [Group juvenile delinquency and the main directions of its prevention]. Tomsk: Tomsk State Pedagogical University.
23. Moreno, Ya.L. (2001) Sotsiometriya: eksperimental'nyy metod i nauka ob obshchestve [Sociometry: an experimental method and the science of society]. Moscow: Akademicheskiy proekt.
24. Desev, L. (1979) Psikhologiya malykh grupp [Psychology of Small Groups]. Moscow: Progress.
25. Kondratyuk, L.V. (2001) Antropologiyaprestupleniya (mikrokriminologiya) [Anthropology of Crime (Microcriminology)]. Moscow: Norma.