Статья: Методологические подходы к изучению разнообразия экосистемных услуг зеленых насаждений в мегаполисе

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Анализируя данные таблицы 3 важно отметить, что неблагоприятные воздействия на городскую среду являются скорее исключением, чем правилом. Однако, полноценная система управления городским зеленым фондом должна их обязательно принимать во внимание.

Исследование экосистемных функций насаждений в мегаполисе требует заложения серии экспериментов. Это обусловлено тем, что экологические особенности урбоэкосистем сильно изменчивы как в географическом, так и во временном аспекте. Опыт городских агломераций Нью-Йорка имеет ограниченное применение в условиях Москвы, а экологические условия в Москве начала XX. 70-х годов XX века, и в современной Москве резко отличаются по многим показателям (интенсивность движения автотранспорта, количество запечатанных поверхностей, этажность застройки и др.). Заимствование опыта озеленения городских территорий требует учета сходства природных условий, градостроительной ситуации, сопоставимости исторических этапов формирования градостроительных образований, показателей численности населения применительно к схожим территориальным структурам (Москва-Париж…, 1997). Эта сложная задача никогда не может быть решена в полной мере, что обуславливает необходимость исследования экосистемных функций насаждений применительно к условиям каждого конкретного мегаполиса. Экспериментальные исследования требуют подбора серии экспериментальных площадок (не менее 30 штук базовых), число которых может увеличиваться по ходу развития исследований.

Первым основным критерием при их подборе должно являться то,  что пробные площади должны располагаться как в естественных природных насаждениях, характеризующихся низким уровнем урбанизации среды, так и в насаждения с высоким уровнем рекреационной и иной антропогенной нагрузки. Важно обеспечить представленность насаждений разного видового и возрастного состава.

Вторым основным критерием должна являться возможность отнесения городской территорий к одной из групп, либо выделения в рамках территории следующих групп объектов :

а) Относительно малонарушенные природные территории в урбанизированной среде, занятые древесной растительностью, могущие служить контрольными участками необходимыми для адекватной оценки состояния древесных растений на участках с высокой интенсивностью антропогенного влияния.

б) Территории высокой ландшафтной ценности, имеющие зеленые насаждения искусственного происхождения, высокий уровень рекреационной нагрузки и техногенного загрязнения, большое социокультурное значение и максимально полно отражающие экосистемные функции древесных растений в урбанизированной среде

в) Территории, практически лишенные формирующего влияния на параметры среды со стороны зеленых насаждений, могущие служить контрольными участками необходимыми для расчета средообразующих экосистемных функций создаваемых зелеными насаждениями

Подводя итог отметим, что исследования экосистемных функций зеленых насаждений в крупных городах разных регионов России позволит сформулировать общие принципы оптимизации структуры городского зеленого фонда, что необходимо как с точки зрения формирования комфортной среды, так и с точки зрения минимизации затрат на его содержание.

Список литературы / References

1. Реймерс Н.Ф. Природопользование / Реймерс Н.Ф. // Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990 -637 с.

2. Москва-Париж. Природа и градостроительство. Под общей редакцией Н.С. Краснощековой, В.И. Иванова. М.: Инкомбук, 1997 -- 207с.

3. Замолодчиков Д.Г. Лес и климат / Замолодчиков Д.Г., Кобяков К.Н., Кокорин А.О. и др. М.: WWF, 2015 -40c.

4. Таранков В.И. Мониторинг лесных экосистем / Таранков В.И. Воронеж:ВГЛТА, 2006 -- 299 с.

5. Атрохин В.Г. Ландшафтное лесоводство / Атрохин В.Г., Курамшин В.Я. М.: Экология, 1991 -- 176 с.

6. Николаев Д.К. Изменчивость радиального прироста в связи с изменчивостью линейного и объемного прироста / Николаев Д.К., Румянцев Д.Е // Дендрохронологическая информация в лесоводственных исследованиях. М.: МГУЛ, 2007 -с. 82-101.

7. Бабков В.Ф. Ландшафтное проектирование автомобильных дорог / Бабков В.Ф. М.: Транспорт, 1969 -168 с.

8. Майков Г.П. Благоустройство и озеленение сел / Майков Г.П. Л.: Стройиздат, 1983 -- 183с.

9. Пойкер Х. Культурный ландшафт: формирование и уход / Пойкер Х. М.: Агропромиздат, 1987 -175 с.

10. Воронцов А.И. Технология защиты леса / Воронцов А.И., Мозолевская Е.Г., Соколова Э.С. М.: Экология, 1991 -- 304 с.

11. Ткаченко М.Е. Озеленение городов / Ткаченко М.Е. Л.: Гослестехиздат, 1936 -- 40с.

12. Румянцев Д.Е. Формирование мысли в лесном ландшафте / Румянцев Д.Е. //Ландшафтная архитектура в ботанических садах. М.: МГУЛ, 2007 -- с.45

13. Голосова Е.В. Философско-историческая основа формирования национального сада / Голосова Е.В., Румянцев Д.Е. // Ботанические сады как центры сохранения биоразнообразия и рационального использования растительных ресурсов. М.: ГБС РАН, 2005 -с.122-124.

14. Пальчиков С.Б. Социокультурная роль городских лесов / Пальчиков С.Б., Румянцев Д.Е.//Актуальные проблемы изучения и сохранения природно-культурного наследия. М.: КМК, 2010 -- с.100-104.

Список литературы на английском языке / References in English

1. Reimers N.F. Prirodopolzovanie. Slovar-spravochnik [Nature Management. Reference Dictionary] / Reimers N.F. M.: Mysl, 1990 - 637 p. [in Russian]

2. Moskva-Parizh. Priroda i gradostroitelstvo [Moscow-Paris. Nature and Urban Planning]. Edited by N.S. Krasnoshchekova, V.I. Ivanova. M.: Inkombuk, 1997 - 207 p. [in Russian]

3. Zamolodchikov D.G. Les i klimat [Forest and Climate] / Zamolodchikov D.G., Kobyakov K.N., Kokorin A.O. and others.: WWF, 2015 - 40 p. [in Russian]

4. Tarankov V.I. Monitoring lesnykh ekosistem [Forest Ecosystem Monitoring] / Tarankov V.I. Voronezh: VSLTA, 2006 - 299 p. [in Russian]

5. Atrokhin V.G. Landshaftnoe lesovodstvo [Landscape Forestry] / Atrokhin V.G., Kuramshin V.Ya. M.: Ecology, 1991 - 176 p. [in Russian]

6. Nikolaev D.K. Izmenchivost radialnogo prirosta v svyazi s izmenchivostyu lineinogo i oyemnogo prirosta [Variability of Radial Growth Due to Variability of Linear and Volumetric Growth] / Nikolaev D.K., Rumyantsev D.E. // Dendrokhronologicheskaya informatsiya v lesovodstvennykh issledovaniyakh [Dendrochronological Information in Forestry Research]. M.: MSUL, 2007 - p. 82-101. [in Russian]

7. Babkov V.F. Landshaftnoe proektirovanie avtomobilnykh dorog [Landscaping of Highways] / Babkov V.F. M.: Transport, 1969 - 168 p. [in Russian]

8. Maykov G.P. Blagoustroistvo i ozelenenie sel [Landscaping and Gardening of Villages] / Maykov G.P. L.: Stroyizdat, 1983 - 183 p. [in Russian]

9. Poiker Kh. Kulturnyi landshaft: formirovanie i ukhod [Cultural Landscape: Formation and Care] / Poiker Kh. M.: Agropromizdat, 1987 - 175 p. [in Russian]

10. Vorontsov A.I. Tekhnologiya zashchity lesa [Forest Protection Technology] / Vorontsov A.I., Mozolevskaya E.G., Sokolova Ye.S. M.: Ecology, 1991 - 304 p. [in Russian]

11. Tkachenko M.E. Ozelenenie gorodov [City Greening] / Tkachenko M.E. L.: Goslestekhizdat, 1936 - 40 p. [in Russian]

12. Rumyantsev D.E. Formirovanie mysli v lesnom landshafte [Formation of Thoughts in a Forest Landscape] / Rumyantsev D.E. // Landshaftnaya arkhitektura v botanicheskikh sadakh [Landscape Architecture in Botanical Gardens]. M.: MSUL, 2007 - p. 45 [in Russian]

13. Golosova E.V. Filosofsko-istoricheskaya osnova formirovaniya natsionalnogo sada [Philosophical and Historical Basis for the Formation of the National Garden] / Golosova E.V., Rumyantsev D.E. // Botanicheskiye sady kak tsentry sokhraneniya bioraznoobraziya i ratsional'nogo ispol'zovaniya rastitel'nykh resursov [Botanical Gardens as Centres for the Conservation of Biodiversity and Rational Use of Plant Resources]. M.: GBS RAS, 2005 - p. 122-124. [in Russian]

14. Palchikov S.B. Sotsiokulturnaya rol gorodskikh lesov [Sociocultural Role of Urban Forests] / Palchikov S.B., Rumyantsev D.E. // Aktual'nyye problemy izucheniya i sokhraneniya prirodno-kul'turnogo naslediya [Topical problems of studying and preserving the natural and cultural heritage]. M.: KMK, 2010 - p. 100-104. [in Russian]