Следует также отметить комплексное исследование, проведенное буквально «в наши дни» А.Ф. Халиулиной, посвященное особенностям расследования совершенных в отношении несовершеннолетних насильственных действий сексуального характера, по итогам которого разработана структура, охарактеризованы особенности, раскрыто содержание элементов криминалистической характеристики рассматриваемого преступления. На основе ситуационного подхода выявлены и описаны типовые исходные следственные ситуации первоначального этапа расследования насильственных действий сексуального характера, совершенных в отношении несовершеннолетних, разработан алгоритм поведения следователя для их разрешения. Автором сформулированы тактические рекомендации по производству отдельных следственных действий с учетом специфики личности потерпевшего и лица, совершившего преступление, использованию специальных знаний в расследовании указанногопреступления [13, с. 14-42, 65-76, 92-108, 123-135].
Признавая безусловную ценность указанных доктринальных и прикладных положений, вряд ли можно согласиться с автором в том, что, например, особенности и содержание элементов криминалистической характеристики рассматриваемого преступления подверглись анализу в юридической литературе впервые
[13, с. 9]. Указанные вопросы частично уже освещались в теории криминалистики (А.В. Иванов, М.М. Милованова, И.С. Федотов), в связи с чем правильнее говорить о продолжении их изучения.
Сравнительно недавно в учебной и научной литературе стала проводиться дальнейшая детализация частной методики расследования преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних.
Так, получили распространение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, совершаемые с использованием социальной сети Интернет, квалифицируемые по ст. 132, 135 УК РФ. В силу специфики способа совершения таких преступлений (обвиняемые с помощью Интернета знакомятся с малолетними и несовершеннолетними детьми, отправляют им фото и видео порнографического характера, а в дальнейшем путем уговоров и предложений за денежное вознаграждение склоняют потерпевших к совершению действий сексуального характера) возникла необходимость разработки соответствующих рекомендаций по рассмотрению сообщений о совершении преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетнего и их расследованию.
Содержание рекомендаций определяется существованием совокупности следующих устойчивых факторов: сложность установления места совершения преступления и лица, его совершившего, в связи с широким распространением поддельных и динамических IP-адресов, средств анонимизации и шифрования; длительность исполнения запросов Интернет-провайдерами, администрациями социальных сетей и других интернет-ресурсов; ограниченные сроки хранения информации после удаления переписки и аккаунтов; уникальность экспертиз, назначаемых по уголовным делам этой категории; длительность проведения судебных экспертиз, отсутствие или недостаточное количество экспертов, специалистов в конкретном регионе [17, с. 28-33].
Важность правильного, точного ориентирования в рекомендациях следователей на виды, последовательность и особенности проведения процессуальных и следственных действий при рассмотрении сообщений о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних, совершаемых с использованием социальной сети Интернет, можно проиллюстрировать следующим примером.
Нарушение правил территориальной подследственности при решении вопроса о возбуждении уголовного дела по фактам совершения указанных преступлений приводит к необоснованному направлению материалов проверок в другой орган расследования, что влечет за собой затягивание процессуальных сроков и утрату доказательств. В некоторых субъектах РФ материалы проверки о преступлении направляются в орган предварительногоследствия по месту жительства потерпевшего. Однако преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, совершаемые с использованием социальной сети Интернет и квалифицируемые по п. «б» ч.4 ст. 132, ст. 135 УК РФ, считаются оконченными с момента начала совершения иных сексуальных либо развратных действий. Местом совершения таких преступлений является фактическое местонахождение лица в момент ведения переписки с несовершеннолетним, направления ему сообщений или изображений [17, с. 13]. Применительно к ст. 135 УК РФ в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» разъяснено, что подобные преступления считаются оконченными с момента начала совершения развратных действий [33].
Методика расследования преступлений, предусмотренных ст. 132 УК РФ, совершенных в отношении несовершеннолетних с использованием социальной сети Интернет, разработана и предложена Следственными управлениями СК РФ по Ленинградской области и Калужской области, обобщившими следственную практику в этой части. Она отражает особенности проверки информации о таких преступлениях, проведения следственных действий с акцентом на осмотр места происшествия, назначение экспертиз, допрос потерпевшего [16; 17].
К сожалению, отдельные рекомендации отождествляют осмотр места происшествия и обыск [16, с. 7], носят общий характер и не учитывают специфику объективной стороны рассматриваемых общественно опасных деяний (например, рекомендации, касающиеся допроса потерпевшего) [16]. Некоторыми рекомендациями трудно воспользоваться в силу отсутствия в них конкретности.
Так, при подготовке к допросу потерпевшего следователю предлагается при необходимости (курсив наш - А.Л.) решать вопрос о приглашении для участия в данном следственном действии детского врача-психиатра в рамках процедуры, установленной ст. 196 УПК РФ.
При этом ситуации, обусловливающие необходимость участия врача-психиатра в допросе несовершеннолетнего или малолетнего потерпевшего, не приводятся.
Чрезмерно лаконичны рекомендации, касающиеся применения видеозаписи для фиксации показаний.
Как проявление детализации частной методики расследования преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних надлежит воспринимать комплекс рекомендаций, объединенных по признаку «насильственные действия», который имеет уголовно-правовое значение как элемент объективной стороны преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3, п. «б» ч. 4 ст. 131, п. «а» ч. 3 и п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ.
В рамках разработки локальной методики расследования насильственных действий сексуального характера предпринимаются попытки выделения и описания элементов криминалистической характеристики указанных преступлений (способ и обстановка их совершения, данные о личности преступника и потерпевшего) [13].
Отслеживая процесс формирования частных методик расследования преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, следует обратить внимание на формулирование рекомендаций по организации и тактике производства отдельных следственных действий. Это другой, более конкретный, дополнительный уровень отражения специфики расследования преступлений, предусмотренных гл. 18 УК РФ. Его обусловливают уникальность и неповторимость элементов объективной стороны преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних (совершение преступления в отношении малолетнего, в связи с чем возникает комплекс проблем, обусловленных необходимостью обеспечения его участия в следственных действиях, получении и оценке его показаний), формальные требования закона к процедуре следственного действия с участием несовершеннолетнего (ч. 4 ст. 191 УПК РФ), возможность установления отдельных обстоятельств, входящих в предмет доказывания, только с использованием специальных познаний (наличие и характер телесных повреждений на теле потерпевшего при изнасиловании или иных насильственных действиях сексуального характера, наличие на теле потерпевшего следов веществ биологического происхождения, не принадлежащих потерпевшему, и др.).
Так, считая дополнительной целью допроса несовершеннолетних потерпевших по половым преступлениям исключение (минимини- зацию) вторичной психотравматизации самой процедурой проведения данного следственного действия, Е.В. Васкэ разработала методики психологического взаимодействия следователей с несовершеннолетними потерпевшими по половым преступлениям, оптимизирующие процесс достижения юристом профессионально важных целей допроса. Ею также определена и конкретизирована деятельность психолога как специалиста (консультанта) в процессе подготовки и проведения допроса несовершеннолетнего потерпевшего по половым преступлениям, направленная на повышение эффективности психологического взаимодействия следователя с несовершеннолетним допрашиваемым [12, с. 7].
Придавая особую значимость экспертным исследованиям при расследовании половых преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних, А.В. Хмелева обращает внимание на возможности и особенности судебно-психологической экспертизы малолетних потерпевших. Обосновывает перспективность применения при допросе малолетних потерпевших методик активизации памяти, проведения психологических экспертиз видеозаписей допроса лица для установления наличия или отсутствия признаков конструирования показаний (признаков их ложности или правдивости) [34, с. 490-493]. Ученые обсуждают необходимость расширения в этом направлении ставшего традиционным предмета комплексной психолого-психиатрической экспертизы [35, с. 136-146], в целом участия психолога в расследовании преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних [21, с. 74-77].
Возвращаясь к главному вопросу, поставленному в статье, - сформированы ли в настоящее время единые основы методики расследования преступлений, посягающих на половую неприкосновенность малолетних и несовершеннолетних, - полагаем возможным с учетом проведенного анализа высказать следующие суждения.
Данная видовая методика за последние 20 лет получила серьезное развитие в трудах (монографиях, диссертациях, статьях, практических пособиях) ученых-криминалистов и практических работников следственных подразделений сК РФ. Однако окончательно она еще не оформилась, требует дополнительного содержательного наполнения на основе анализа особенностей элементов состава преступлений, в которых фигурируют такие квалифицирующие признаки, как совершение деяния в отношении «несовершеннолетней (несовершеннолетнего)», «потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста», «лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста».
Косвенным подтверждением обоснованности такого вывода может служить отсутствие в учебниках по криминалистике развернутых положений о методике расследования преступлений, квалифицируемых по ст. 131-135 УК РФ и совершенных в отношении несовершеннолетних. Устоявшиеся и позитивно зарекомендовавшие себя на практике методики расследования конкретных групп преступлений по общему правилу отражаются в учебных пособиях и учебниках, начинают выполнять обучающую функцию. Тем самым происходит своего рода их профессиональное признание. Этого пока не случилось с научно-практическими рекомендациями по расследованию половых преступлений против несовершеннолетних [36, с. 564-565; 37, с. 495; 38].
Развитие методики расследования преступлений, посягающих на половую неприкосновенность малолетних и несовершеннолетних, ее дальнейшая детализация стимулируются рядом малоисследованных либо вновь выявленных элементов криминалистической характеристики данной видовой группы преступлений, кардинально влияющих на содержание процесса их расследования. Они составляют предмет отдельного рассмотрения.
Литература
преступление расследование половая неприкосновенность малолетних
1. Форма «1-П» (455), книга 11«Сводный отчет по России “Сведения о преступлениях, по которым имеются потерпевшие”». 2017-2018 гг.
2. Корнакова С. В. Содержание и значение криминалистической характеристики преступления (на примере насильственных половых преступлений, совершенных несовершеннолетними в отношении несовершеннолетних) // Рос. следователь. 2019. № 5.
3. Брусницын Л. В. Новые правила допроса несовершеннолетних потерпевших и свидетелей на предварительном следствии и в суде // Уголовное право. 2015. № 3.
4. Form «1-Р» (455), book 11 «Summary report on Russia “Information about the crimes for which there are victims”». 2017-2018.
5. Kornakova S. V. The content and value of the criminalistic characteristics of the crime (for example, violent sexual crimes committed by minors in relation to minors) //Russian investigator. 2019. № 5.
6. Brusnitsyn L.V. New rules for the interrogation of juvenile victims and witnesses during the preliminary investigation and in court // Criminal law. 2015.
7. Kalnitsky V.V., Ovchinnikova M.M. Video recording by the investigator of the testimony
8. КальницкийВ.В., Овчинникова М.М. Видеозапись следователем (дознавателем) показаний несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля // Законодательство и практика. 2016. № 1.
9. Соколов А. Б. Организация и процедура применения видеосъемки в ходе допроса несовершеннолетнего //Уголовное право. 2016. № 2.
10. НиколюкВ.В., Виноградова В.А., Антонов В.А. Регламентация в УПК РФ порядка производства следственных действий с участием малолетнего и несовершеннолетнего потерпевшего // Вестн. Вост.-Сиб. ин-та МВД России. 2017. № 3(82).