Методика расследования преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних: формирование и современное состояние
Ломакина Алла Алексеевна
Рассматриваются криминалистические аспекты расследования преступлений, объединенных в гл. 18 УК РФ (ст. 131-135). Анализируются современные методики расследования преступлений, обосновывается необходимость разработки единой методики расследования преступлений, посягающих на половую неприкосновенность малолетних и несовершеннолетних, базирующейся на достижениях науки криминалистики и отражающих динамику уголовно-правовых и уголовнопроцессуальных отношений.
Ключевые слова: преступления, половая неприкосновенность, несовершеннолетние, малолетние, криминалистическая методика, следственные действия.
Methods of investigating crimes against the sexual integrity of minors: formation and current status
In article criminalistic aspects of investigation of the crimes united in chapter 18 of the Criminal Code of the Russian Federation (art. 131-135) are considered. The current state of the available techniques is analyzed and need of development of a uniform technique of investigation of the crimes encroaching on sexual integrity of juveniles and minors, based on achievements of science of criminalistics and reflecting dynamics of the criminal and criminal procedural relations is proved.
Key words: crimes, sexual integrity, minors, juvenile, criminalistic technique, investigative actions.
Преступления, предусмотренные гл. 18 УК РФ, занимают устойчивый удельный вес в структуре преступности. В последнее время регистрируется 13-14 тыс. таких преступлений в год (2018 г. - 14,2 тыс.). Более половины деяний (10,6 тыс., или 64,6 %) - преступления, квалифицируемые по ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера) и по ст. 134 УК РФ (половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста) [1].
Преступления, входящие в данную группу, непосредственно причиняют вред ребенку, оказывают на него психотравмирующее воздействие и по этим причинам вполне естественно вызывают повышенный общественный резонанс. Кроме того, возникают серьезные, порой непреодолимые трудности в доказывании обстоятельств таких преступлений, поскольку малолетние потерпевшие по общему правилу не способны в силу возрастных и индивидуальнопсихологических особенностей личности понимать значение совершаемых в их отношении действий, давать имеющие значение для дела объективные показания.
По делам, когда преступления в отношении несовершеннолетних совершаются родственниками, имеет место конфликт процессуального интереса законного представителя (представителей) и несовершеннолетнего потерпевшего, что создает дополнительные серьезные препятствия в расследовании таких дел.
Еще одной категорией преступлений, криминалистической характеристике которых свойственны уникальные особенности, влияющие на поиск, выявление и закрепление доказательственной информации при расследовании уголовного дела, являются насильственные половые преступления, в которых и преступник, и потерпевший - несовершеннолетние. Согласно целевым исследованиям указанные особенности проявляются применительно к таким элементам криминалистической характеристики, как место преступления и его обстановка, способ совершения преступления, следовая картина преступления, данные о личности преступника и потерпевшего в их взаимодействии [2, с. 13-17].
В связи с этим в криминалистической науке и в практических органах (Следственный комитет РФ и его региональные подразделения) предпринимаются попытки разработать основы методики расследования преступлений, квалифицируемых по ст. 131-135 УК РФ.
Можно ли констатировать, что в настоящее время существует комплекс или система научных положений и подготовленных на их основе (с учетом «уроков» конкретных уголовных дел) рекомендаций по организации расследования группы преступлений, связанных родственным объектом - половой неприкосновенностью несовершеннолетних? Если еще конкретнее обозначить вопросы, то они звучат следующим образом:
Сформированы ли единые основы методики расследования преступлений, посягающих на половую неприкосновенность малолетних и несовершеннолетних, базирующиеся на достижениях науки криминалистики и отражающих динамику уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношений?
Могут ли научно-практические рекомендации по расследованию каждого из преступлений, включенных в гл. 18 УК РФ, учитывающие их особенности, индивидуальность объективной стороны деяний, а значит, и предмета доказывания, но объединенных одним важным признаком - специфической фигурой несовершеннолетнего (малолетнего) потерпевшего, предусмотреть общие, стандартные подходы к их расследованию?
Ответы на поставленные вопросы могут быть получены только в результате обращения к содержанию соответствующих теоретических положений, научно-практических рекомендаций, изучения опыта их применения в конкретных уголовных делах. Принципиально важно также принимать во внимание эффект «естественного старения» разработанных частных методик расследования любых видов преступлений по двум, как минимум, объективным причинам.
Во-первых, происходящие изменения в законодательстве неизбежно обусловливают необходимость перестройки деятельности по организации расследования конкретных преступлений.Применительно к уголовному законодательству сказанное может проявляться в конструировании законодателем новых составов преступлений, введении в действующие статьи Кодекса дополнительных квалифицирующих признаков, уточнении элементов объективной стороны деяния.
Уголовно-процессуальные новеллы, в свою очередь, могут повлечь пересмотр, казалось бы, устоявшихся и оправдавших себя на практике тактических приемов производства следственных действий. Принятие, например, Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 432-ФЗ, существенно скорректировавшего установленные ст. 191 УПК РФ правила проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего, в том числе с участием потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, по делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, поставило перед криминалистами задачу подготовки для следователей соответствующих новых методических рекомендаций [3, с. 90-94; 4, с. 30-34; 5, с. 125-129; 6, с. 39-45; 7, с. 77-83; 8, с. 70-73].
Во-вторых, реформы в сфере уголовной юстиции, итогом которых служит учреждение нового «силового» ведомства либо упразднение, структурное изменение (переподчинение) государственного органа с функциями борьбы с преступностью, способны кардинальным образом повлиять на условия и содержание организационных форм взаимодействия следователя с органами дознания при расследовании преступлений. Нечто подобное произошло с принятием Федерального закона от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации»: вновь образованный орган, до этого действовавший в составе прокуратуры [9], приступил к расследованию преступлений, предусмотренных ст. 131-135 УК РФ. Следователи СК РФ стали новым субъектом взаимодействия с органами дознания и населением (представителями общественных организаций).
Теоретические представления о методике расследования половых преступлений против несовершеннолетних аккумулированы в ряде диссертационных исследований [10-13]. По данной проблематике с учетом результатов изучения опыта расследования уголовных дел в ряде регионов страны подготовлены учебно-практические пособия и методические рекомендации [14; 15, с. 186; 16; 17; 18], опубликованы тематические статьи [19; 20; 21; 22, с. 6-8; 23, с. 202-207]. При этом роль базовых теоретических положений и практических рекомендаций, позволивших привести в систему накапливающийся и осмысленный опыт борьбы с преступлениями против половой неприкосновенности несовершеннолетних, сыграли разработанные к тому времени методические основы расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы независимо от возраста потерпевшего. В криминалистической науке известны авторитетные, востребованные на практике в течение уже многих лет информационные источники, отражающие опыт борьбы с преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы [24-26]. Особое внимание при этом исследователи уделяли формированию методики расследования изнасилований [27-30].
По мере дифференциации и криминализации в уголовном законе отдельных видов деяний, посягающих на половую неприкосновенность несовершеннолетних, нормальное физическое и нравственное формирование их личности, а также с учетом фактора распространенности указанных преступлений вполне закономерно криминалисты (ученые и практики) проявляли интерес к вопросам выявления и изучения особенностей расследования уголовных дел о преступлениях, совершенных в отношении несовершеннолетних, с квалификацией их по ст. 131-135 УК РФ. Стало возможным говорить о появлении предпосылок к формированию видовой, относительно самостоятельной частной методики расследования указанных преступлений, ориентированной на содержание гл. 18 УК РФ.
Так, недостаточное научно-методическое обеспечение процесса расследования изнасилований малолетних, слабое знание следователями детской психологии приводило к тому, что многие из них не владели необходимыми навыками расследования преступлений данной категории. Это объективно требовало разработки соответствующей криминалистической методики.
Поэтому вполне ожидаемо, что на базе доктринальных положений и сформулированных на их основе рекомендаций по расследованию изнасилований в науке криминалистике были предприняты попытки рассмотрения особенностей изнасилований малолетних как вида преступной деятельности, обоснованы выводы, согласно которым последний имеет свои специфические черты, оказывающие существенное влияние на особенности криминальной, а также криминалистической деятельности. Таким преступлениям, по наблюдениям исследователей, присущи: отсутствие свидетелей совершения преступления, знакомство преступника и потерпевшей, совершение преступлений близкими родственниками потерпевшей. Предложен комплекс рекомендаций по производству допроса малолетней потерпевшей, включающий использование специфических тактических приемов, позволяющих наладить с ней психологический контакт. Подчеркивалась также необходимость создания следственно-оперативных групп, специализирующихся на расследовании подобных преступлений [31].
Вместе с тем на рубеже предыдущего и текущего столетий в криминалистической науке констатировалось отсутствие цельной разработанной методики расследования насильственных сексуальных преступлений, совершаемых в отношении малолетних. Данный пробел был частично устранен серией проведенных тематических исследований, результаты которых позволили суммировать теоретические положения и практические рекомендации, содержащие характеристику следственных ситуаций, возникающих при расследовании указанного вида преступлений, их типизацию, предлагающие примерные программы расследования в зависимости от складывающихся следственных ситуаций на всех этапах расследования насильственных сексуальных преступлений в отношении малолетних и несовершеннолетних [10].
В рамках рассмотрения и решения проблемы формирования родовой криминалистической методики расследования насильственных преступлений, совершаемых в отношении малолетних, И.С. Федотовым изучены, наряду с другими видами, преступления против половой неприкосновенности малолетних (ст. 131 и 132 УК РФ). С учетом выявленного влияния психолого-возрастных особенностей малолетних на процесс проверки и оценки доказательств, получаемых с их участием, автором, в частности, обосновано, что при формировании модели механизма насильственного преступления, совершенного в отношении малолетнего, центральное место должны занимать сведения, полученные непосредственно от малолетнего, с учетом условий, в связи с которыми правоохранительным органам стало известно о факте данного насилия. При проведении следственных действий с участием малолетнего, указывает И.С. Федотов, акцент делается на использование тактико-криминалистических средств и приемов, среди которых: выбор места проведения планируемого действия; учет времени проведения этого действия; степень взаимодействия следователя с родителями (законными представителями) малолетнего участника проводимого действия; количество присутствующих; выбор необходимой формы взаимоотношений следователя с ребенком [32, с. 17-18, 50-53].
Примерно в этот же временной период Н.Х. Айнетдиновой была предпринята попытка разработать частную криминалистическую методику раскрытия и расследования ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста. По результатам проведенного исследования ею рассмотрены процессуальные и организационные формы взаимодействия органов предварительного следствия, дознания и оперативных служб, показаны их потенциальные возможности для эффективного расследования, а также разработаны типичные модели механизмов ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, продемонстрированы содержание и взаимосвязь их элементов, значение последних как для разработки методики расследования в целом, так и для представления «картины» преступного события в частности. Кроме того, дана характеристика следственных ситуаций, складывающихся при расследовании указанных преступлений,разработаны типовые программы по их разрешению, комплексы организационно-правовых решений, следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в зависимости от типичных следственных ситуаций на всех этапах расследования таких преступлений [11].