Для придания наглядности полученным результатам, характеризующим эффективность каждой технологии уборки, определим средние арифметические значения показателей эффективности для каждой технологии по формуле
, (15)
где - количество факторов.
Это обобщённые показатели эффективности для любого количества факторов по каждой технологии. Данные для десяти факторов представлены в (табл. 4).
Покажем на графике (рис. 6) значения общих показателей эффективности и технологий уборки урожая и их частные значения и в ранжированном виде. На рисунке хорошо видно, что общие средние арифметические значения показателей эффективности у индустриальной технологии почти в 2 раза выше, чем у комбайновой. Это - главный результат представленного анализа.
Рис. 6. Ранжированный график значений частных предпочтений факторов и их общих средних арифметических значений на способы уборки зерновых
Далее, наглядно видно неодинаковое возмущающее воздействие факторов на разные технологии. Так, например, коэффициент вариации у комбайновой технологии 25%, а у индустриальной лишь 6%. Из этого следует меньшая зависимость индустриальной технологии от внешних условий, например, погодных, которые могут изменить число часов работы машин от 0 до 15 часов в сутки и общие потери зерна.
Значительное отклонение отдельных факторов (например, №3 и №7) у комбайновой технологии от среднего арифметического свидетельствует о неустойчивости движения системы "Комбайновая технология уборки зерновых" к планируемой цели - минимуму потерь зерна при уборке, так как факторы №3 и №7 оказывают значительное влияние на этот показатель.
Конечно, новая методика оценки эффективности управления сложными системами ещё не завершена. Нет пока программы для автоматизации расчётов и не исследован вариант приведения разных размерностей факторов к единой размерности - рублю. Тем не менее, она открывает неограниченные возможности для совершенствования процесса управления сложными системами.
Заключение
На основании проведённых вычислений, можно сделать вывод: у индустриальной технологии все частные показатели эффективности больше, чем у комбайновой. Вполне естественно, что значение обобщённого показателя эффективности у индустриальной технологии также больше, чем у комбайновой (табл. 4). Мы уже отмечали, что завершающий отчёт по описанному эксперименту, написанный в 6-ти экземплярах около 25 лет назад лично автором этой статьи, исчез пока бесследно. Осталась лишь фотография рисунка (рис. 7), аналогичного рисунку 6 этой статьи. На этом рисунке представлены результаты учёта влияния 32 -х факторов на показатели эффективности исследованных технологий уборки урожая. Жаль, конечно, что вся остальная информация, относящаяся к этому рисунку, исчезла. Одна из причин этого - усиленное внимание партийной печати того времени к достоинствам индустриальной технологии уборки урожая и сдержанное - к испытаниям комбайна "Дон", которые проводились под личным контролем бывшего помощника комбайнера - Горбачёва М.С., исполнявшего тогда функции Генерального секретаря Ц.К. КПСС. Из всех членов Политбюро, курировавших сельское хозяйство, он один не побывал на экспериментальном комплексе. Начатая им "Перестройка" остановила процесс доработки ряда новых машин, которые испытывались несколько уборочных сезонов. решение планируемый методика
Рис.7. Из графика влияния факторов на эффективность уборки урожая следует, что обобщённый показатель эффективности у комбайновой технологии равен 0,37, а у индустриальной - 0,70
Литература
1. Адлер Ю.П., Маркова В.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976.-343с.
2. Канарёв Ф.М. Технология уборки зерновых с обмолотом на стационаре. // Земледелие.-№2.-1986.-с. 43-46.
3. Новик Ф.С., Арсов Я.Б. Оптимизация процессов технологии металлов методами планирования экспериментов. - М.: Машиностроение, София: Техника. 1980. 420 с.
4. Пугачёв А.Н. Эффективность безотходной технологии уборки.// Зерновое хозяйство. - №1. -1986. - с 17-21.
5. Мохамед Абдула Яслем. К методике обоснования рациональной марки трактора для механизации сельскохозяйственного производства Народно-Демократической Республики Йемен. // Труды / КСХИ. - Выпуск 209 (237). - Краснодар. - 1982.-с 46-53.
6. Ковалёва Е.А. Использование микро ЭВМ при расчётах экономической эффективности различных технологий уборки зерновых колосовых культур. Труды / КСХИ. - Выпуск 305 (333). с 57
7. Канарёв Ф.М. История одного поиска. Краснодар. Краснодарское книжное издательство. 1989. 171с.
8. Канарёв Ф.М. Отчёт по теме Индустриальная технология уборки зерновых за 1988 г. (6 экземпляров Отчёта исчезли во всех организациях, куда они были передан
9. Гутте Б.М. "Совершенствование технологического процесса транспортировки биологической массы зерновых колосовых на стационарный пункт обмолота". Кандидатская диссертация. (в библиотеке Куб. ГАУ).
10. Видео - "СТАРОЕ - ПО НОВОМУ".