Материал: методичні рекомендації бакалаври_менеджмент_оновлено 11.02.19 (1)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Примітка

При складанні бібліографічного опису необхідно використовувати скорочення, подані в ДСТУ 3582:2013 "Бібліографічний опис. Скорочення слів і словосполучень українською мовою", ДСТУ7093:2009 "Бібліографічний запис. Скорочення слів і словосполук, поданих іноземними європейськими мовами" (ГОСТ 7.11-2004, МОD) та ГОСТ Р 7.0.12–2011 "Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке".

Додаток Н

ПРИКЛАД ВІДГУКУ КЕРІВНИКА ВИПУСКНОЇ РОБОТИ БАКАЛАВРА

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД

«УЖГОРОДСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ»

Факультет історії та міжнародних відносин

Кафедра бізнес-адміністрування, маркетингу та менеджменту

Відгук

керівника кваліфікаційної роботи бакалавра

Студент

Агій Аннабела Василівна

Тема роботи

Конкурентоспроможність національних підприємств на міжнародних

ринках (на прикладі ДП «Виноградівське лісове господарство» та ЗАК

«Ердерт Тужер»)

Спеціальність і група

073 Менеджмент

Глобалізація економічного життя, активізація двосторонніх зв'язків між країнами і поглиблення рівня залежності між ними, побудова ефективних механізмів взаємодії у міжнародному середовищі між суб’єктами господарювання різної національної приналежності, зростання частки торговельних операцій між мультинаціональними компаніями та проблема пошуку нових ринків перетворили дослідження теоретичного та практичного аспектів конкурентоспроможності національних підприємств на об'єктивну потребу. Теоретико-методологічні та, особливо, практичні аспекти управління конкурентоспроможністю національних і, зокрема, українських підприємств на міжнародних ринках ще не достатньо досліджені та розроблені. Це пов’язано із особливостями функціонування компаній на міжнародних ринках, із мінливим міжнародним бізнес-середовищем, до якого необхідно адаптуватися менеджменту підприємства. Необхідність дослідження основ механізму реалізації стратегій конкурентоспроможності українських підприємств при виході на зовнішні ринки, відбору ефективних шляхів чесної конкурентної боротьби за споживача обумовлює актуальність теми кваліфікаційної роботи бакалавра «Конкурентоспроможність національних підприємств на міжнародних ринках (на прикладі ДП «Виноградівське лісове господарство» та ЗАК «Ердерт Тужер»)».

Структура кваліфікаційної роботи бакалавра обумовлена предметом, метою і основними завданнями дослідження. Кваліфікаційна робота побудована за проблемним принципом і складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел і літератури, додатків, резюме англійською мовою.

У вступі дипломантка обґрунтувала актуальність і новизну обраної теми, визначила об’єкт і предмет свого дослідження, тобто всі теоретичні, методичні та практичні складові дослідження стратегії конкурентоспроможності національних підприємств на міжнародних ринках та пошуку ефективних шляхів управління нею.

У першому розділі головна увага присвячена розкриттю теоретичних засад визначення та формування конкурентоспроможності підприємства. Висвітлені поняття конкуренції та конкурентоспроможності, питання мікро- та макроекономічних аспектів конкурентоспроможності, особливості визначення конкурентоспроможності підприємств на міжнародних ринках.

Другий розділ узагальнює огляд стратегій міжнародної конкурентоспроможності національних підприємств, зокрема, здійснена оцінка стратегії досягнення міжнародної конкурентоспроможності підприємства, проаналізовано міжнародну конкурентоспроможність українських підприємств, а також способи управління конкурентоспроможністю українських підприємств на міжнародних ринках.

Третій розділ присвячений дослідженню конкурентоспроможності ДП «Виноградівське лісове господарство» та ЗАК «Ердерт Тужер». Здійснена порівняльна характеристика результатів діяльності ДП «Виноградівське лісове господарство» та ЗАК «Ердерт Тужер» на міжнародних ринках. Розглядаються напрями підвищення рівня конкурентоспроможності аналізованих підприємств.

Позитивом кваліфікаційної роботи бакалавра є самостійність автора у формуванні результативних висновків дослідження, а також фундаментальність і прикладне значення роботи. Основні результати проведеного дослідження можуть бути ефективно інтерпретовані на підприємствах, які розробляють конкурентні стратегії виходу на зовнішні ринки, зокрема, у деревообробній та лісозаготівельній сферах діяльності.

Робота характеризується незначними недоліками. Так, хоча завдання, поставлені дипломанткою, успішно вирішуються в роботі, вони не знайшли повного відображення у висновках дослідження.

Агій А.В. підтримувала постійний зв’язок із керівником і вчасно виконувала етапи підготовки роботи, врахувала всі рекомендації стосовно окремих результатів дослідження та кінцевого оформлення роботи, отримані від керівника.

Для наукового тексту характерними є смислова завершеність і цілісність.

Зважаючи на позитивні результати дослідження та продуктивну роботу дипломантки, пропоную допустити кваліфікаційну роботу бакалавра Агій А.В. до захисту.

«_____» _____________ 201__ року

Керівник роботи _________ ___________________

(підпис) (прізвище та ініціали)

Додаток П

ПРИКЛАД РЕЦЕНЗІЇ НА ВИПУСКНУ РОБОТУ БАКАЛАВРА

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД

«УЖГОРОДСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ»

Факультет історії та міжнародних відносин

Кафедра бізнес-адміністрування, маркетингу та менеджменту

Рецензія

на кваліфікаційну роботу бакалавра

Студент

Агій Аннабела Василівна

Тема роботи

Конкурентоспроможність національних підприємств на міжнародних

ринках (на прикладі ДП «Виноградівське лісове господарство» та ЗАК

«Ердерт Тужер»)

Спеціальність і група

073 Менеджмент

Обсяг роботи

75 сторінок, в т.ч. 62 сторінки основного тексту

1. Оцінка актуальності теми. Потенціал національного підприємства, з точки зору його виходу, закріплення та перспективного розвитку на міжнародних ринках зумовлюється, насамперед, конкурентоспроможністю. Достатній рівень конкурентоспроможності підприємства на конкретному зовнішньому ринку створює умови для його подальшого функціонування та розвитку. Можливість для підприємства вистояти в умовах постійної конкурентної боротьби також залежить від рівня його конкурентоспроможності. Актуальність теми дослідження зумовлена тим, що українські підприємства, навіть отримуючи доступ до закордонних ринків, видаються неконкурентоспроможними через відсутність відповідного досвіду, численні перепони, неврегульованість законодавства, несталість зв’язків, невідпрацьованість механізмів багатосторонньої співпраці тощо. Ситуація ускладнюється й тим, що вони втрачають позиції ще і на вітчизняних ринках через прихід туди іноземних компаній, які мають відповідний досвід, фінанси, інші ресурси, а часто і певні пільги. Всі ці фактори вимагають теоретичного аналізу та узагальнення, обґрунтування більш ефективних стратегій конкурентоспроможності національних підприємств на міжнародних ринках.

2. Новизна кваліфікаційної роботи бакалавра полягає у комлексному дослідженні та узагальненні стратегій конкурентоспроможності підприємств ДП «Виноградівське лісове господарство» та ЗАК «Ердерт Тужер» на національному та міжнародному ринках.

3. Використання сучасних методів дослідження. Кваліфікаційна робота бакалавра побудована на діалектичному, історичному та системному підходах до вивчення соціально-економічних процесів, явищ та об’єктів. Для обґрунтування стратегій конкурентоспроможності підприємств на міжнародних ринках застосовано загальнонаукові і спеціальні методи: теоретичного узагальнення (для обґрунтування наукових висновків і в розв’язанні проблемних питань); табличний метод (для узагальнення цифрових даних та наочності представлення матеріалу).

4. Аргументованість висновків і обгрунтованість пропозицій. Виконана кваліфікаційна робота бакалавра повністю відповідає обраній темі. Автор достатньо обґрунтувала вибір предмета, об'єкта й мети дослідження. Проте, в роботі подані недостатньо ґрунтовні висновки та пропозиції щодо вдосконалення використовуваних підприємствами стратегій конкурентоспроможності.

5. Особиста участь студента у наведених експериментальних дослідження, теоретичній обробці отриманих результатів, формулюванні наукового положення\ ідеї\методики. В роботі ґрунтовно досліджене поняття «конкуренції», «конкурентоспроможності», проведений аналіз стратегій конкурентоспроможності на мікро- і макрорівнях, а також здійснена комплексна оцінка конкурентоспроможності підприємств ДП «Виноградівське лісове господарство» та ЗАК «Ердерт Тужер».

Автор опрацювала достатню кількість спеціальної зарубіжної і вітчизняної літератури, ознайомилася з нормативно-правовими актами держави. Розробка теми проведена досить глибоко і кваліфіковано, має практичне значення і засвідчує високий рівень підготовки для роботи за фахом.

6. Вміння чітко, грамотно й аргументовано викладати матеріал, правильно його оформити. Кваліфікаційна робота бакалавра супроводжується таблицями й розрахунками і відповідає встановленим вимогам.

7. Ефект впровадження рекомендацій у практичній діяльності. Впровадження запропонованих пропозицій на підприємствах ДП «Виноградівське лісове господарство» та ЗАК «Ердерт Тужер» дозволить підвищити рівень конкурентоспроможності зазначених підприємств на національному та міжнародному рівнях.

8. Загальна оцінка виконання кваліфікаційної роботи бакалавра. В цілому  зміст роботи відповідає темі, вся інформація подана у роботі є достовірною. Принципових зауважень немає. Позитивними сторонами кваліфікаційної роботи бакалавра загалом є повнота висвітлення питань, винесених на розгляд, чітка й логічна структурованість роботи.

В цілому наукова робота виконана на достатньому рівні з дотриманням переважної більшості вимог до написання та оформлення.

Рекомендована оцінка роботиА «відмінно»(95 балів)

«____» ______________ 201__ р.

Рецензент___________________________________________________________________

(наукова ступінь, звання, прізвище, ім’я, по батькові)

________________________________________________________________________________________________________________

(місце роботи, посада)

М.П.

Гарнітура Times New Roman. Формат 60×84/16.

Ум.друк.арк. 3,48. Зам. № 27.

Редакційно-видавничий відділ

видавництва УжНУ «Говерла».

88015, М. Ужгород, вул. Заньковецької, 89.

E-mail: dep-editors@uzhnu.edu.ua