Материал: Методические указания к выполнению ВКР(35.03.01)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Сопутствующими целями выпускной квалификационной работы являет-

ся:

-выявление недостатков знаний, умений и навыков, препятствующих адаптации квалифицированного специалиста к профессиональной деятельности

вобласти лесного дела;

-определение квалификационного уровня выпускника в сфере рационального многоцелевого использования лесов;

-создание основы для последующего роста квалификации бакалавра в выбранной им области приложения знаний, умений и навыков.

Для достижения поставленных целей студент должен решить следующие задачи:

-определить сферу научного исследования или проектирования в соответствии с собственными интересами и квалификацией;

-выбрать тему выпускной квалификационной работы;

-обосновать актуальность выбранной темы выпускной квалификационной работы, сформировать цель и задачи, определить предмет и объект исследований или проектирования, обосновать научную новизну и практическую значимость выпускной квалификационной работы;

-изучить и проанализировать теоретические и методологические положения, нормативную документацию, статистические материалы, справочную литературу и законодательные акты в соответствии с выбранной темой выпускной квалификационной работы; определить целесообразность их использования в ходе исследований или проектирования;

-выявить и сформировать экологические проблемы объекта исследований или проектирования, определить причины их возникновения и факторы, способствующие и препятствующие их разрешению, дать прогноз возможного развития событий, обосновать направления решения экологических проблем объекта исследования или проектирования;

-оформить результаты выпускной квалификационной работы в соответствии с предъявляемыми требованиями.

Выпускная квалификационная работа является результатом самостоятельной научно-исследовательской или проектной работы студента, которая выполняется с целью публичной защиты и получения бакалавра. Основная цель студента бакалавриата – продемонстрировать уровень полученных знаний, умений, сформированность общекультурных и профессиональных компетенций.

Тематика выпускных квалификационных работ должна быть направлена на решение профессиональных задач, связанных с:

- определением критериев состояния и изменения объекта исследования или проектирования;

-оценкой состояния изученности рассматриваемой темы;

-разработкой цели и задач исследования или проектирования;

-разработкой методики исследования или проектирования;

6

-анализом существующих решений предмета исследования или проектирования;

-разработкой (проектированием, совершенствованием) технологического процесса;

-оценкой эффективности предложенных решений.

При выполнении выпускной квалификационной работы обучающиеся должны показать свою способность и умение, опираясь на полученные знания, умения и сформированные общекультурные и профессиональные компетенции, самостоятельно решать на современном уровне задачи своей профессиональной деятельности, профессионально излагать специальную информацию, аргументировать и защищать свою точку зрения, знать содержание профессиональной литературы в выбранной области исследования или проектирования, в том числе зарубежную информацию по теме работы, а также российские нормативные документы в области лесного дела, оценивать степень достоверности фактов, гипотез, выводов.

Бакалаврская работа должна демонстрировать актуальность, новизну, научную ценность и практическую значимость работы соискателя квалификации.

Выпускная квалификационная работа должна содержать иллюстрированный материал, список литературных отечественных и зарубежных источников.

Для экспертизы выпускной квалификационной работы привлекаются внешние рецензенты.

5. Примерные темы выпускных квалификационных работ

- Формирование, рост и мелиоративная оценка полезащитных насажде-

ний

- Оценка состояния, роста и продуктивности защитных лесных насажде-

ний

-Формирование сосново-березовых культур

-Густота лесных культур сосны обыкновенной

-Рост и продуктивность лесных культур сосны обыкновенной и березы повислой

-Динамика роста березы пушистой в испытательных культурах

-Изучение роста культур сосны обыкновенной созданных посевом и по-

садкой

-Особенности роста культур сосны обыкновенной, созданных сеянцами с закрытой и открытой корневой системой

-Культуры лиственницы сибирской

-Мониторинг роста гибридов березы повислой

-Создание лесных плантационных насаждений

-Выращивание сеянцев сосны обыкновенной с закрытой корневой системой в «Воронежском лесном селекционно-семеноводческом центре

-Географические культуры лиственницы

-Лесная рекультивация нарушенных земель

7

-Мероприятия по защите железной дороги от самооблесения кленом ясенелистным

-Влияние автотранспорта на состояние придорожных лесных насаждений

6. Показатели и критерии оценивания компетенций (результатов)

Критерии оценки выпускной квалификационной работы Оценка квалификационной работы. Компетенции согласно ФГОС:

1.Постановка общенаучной проблемы, оценка ее актуальности, обоснование задачи исследования:

- иметь базовые общепрофессиональные представления о теоретических основах рационального многоцелевого использования лесов, лесных культур, лесной селекции, лесомелиорации, лесоведения, лесоводства, лесоустройства;

2.Качество обзора литературы (широта кругозора, знание иностранных языков, навыки управления информацией):

- обладать базовыми знаниями в области фундаментальных разделов математики в объеме, необходимом для владения математическим аппаратом лесохозяйственных наук, для обработки информации и анализа данных по таксации лесного фонда, знать основы рационального многоцелевого использования лесов, экономики лесохозяйственного производства, устойчивого развития, оценки воздействия на окружающую среду, правовых основ природопользования и рационального многоцелевого использования лесов; быть способным понимать, излагать и критически анализировать базовую информацию в области рационального многоцелевого использования лесов;

3.Выбор и освоение методов: планирование экспериментов (владение аппаратурой, информацией, информационными технологиями):

- обладать базовыми знаниями фундаментальных разделов физики, химии

ибиологии в объеме, необходимом для освоения физических, химических и биологических основ рационального многоцелевого использования лесов; иметь навыки идентификации и описания биологического разнообразия, его оценки современными методами количественной обработки информации;

4.Научная достоверность и критический анализ собственных результатов (ответственность за качество; научный кругозор). Корректность и достоверность выводов:

- иметь профессионально профилированные знания и практические навыки в почвоведении, ботанике, дендрологии, лесных культурах, лесной селекции, лесомелиорации, лесоведении, лесоводстве, лесоустройстве и обладать способностью их использования в области рационального многоцелевого использования лесов, знать основы учения об атмосфере, о биосфере и рекреационном лесоводстве, знать основы мониторинга лесных экосистем, экономики государственного управления лесами, устойчивого развития, оценки воздействия на окружающую среду, правовых основ рационального многоцелевого использования лесов; быть способным понимать, излагать и критически анализировать базовую информацию в области рационального многоцелевого использования лесов;

8

5. Качество презентации (умение формулировать, докладывать, критически оценивать результаты и выводы своей работы, вести дискуссию):

- уметь логически верно, аргументировано и ясно строить устную и письменную речь. Обладать базовыми знаниями фундаментальных разделов физики, химии и биологии в объеме, необходимом для освоения физических, химических и биологических основ рационального многоцелевого использования лесов; иметь навыки идентификации и описания биологического разнообразия, его оценки современными методами количественной обработки информации.

7. Описание шкалы оценивания

Решение о соответствии компетенций студента требованиям ФГОС ВО и ОПОП по направлению подготовки Лесное дело принимается членами ГЭК.

Защита выпускной квалификационной работы: а) структура доклада

Доклад по теме выпускной квалификационной работы готовится студентом к публичной защите ВКР. Доклад должен обладать логичностью изложения

исодержать следующие сведения;

-тема выпускной квалификационной работы;

-исследуемая или проектируемая проблема;

-цель и задачи научной или проектной работы, обоснование поставленной задачи;

-методы исследования или проектирования для решения поставленной

задачи;

-работа с научной, технической и технологической литературой;

-содержание исследования или проектирования;

-методика обработки и интерпретации экспериментальных результатов;

-основные результаты выполненной исследовательской или проектной

задачи.

Выступление с докладом должно занимать 10-15 минут и сопровождаться презентацией, выполненной при помощи современных средств визуального представления информации, снабженной иллюстрациями, отражающими основные результаты исследований или проектирования.

После завершения доклада студент отвечает на вопросы председателя и членов ГЭК и всех присутствующих на публичной защите, демонстрируя степень сформированности компетенций.

б) критерии оценивания

-содержание всех обозначенных выше пунктов в структуре доклада;

-качество сопровождающей презентации – наличие таблиц, рисунков, графиков, диаграмм, адекватно отражающих основные результаты исследований;

-владение научным стилем речи и изложения, специальной терминологи-

ей;

-знание принципов, на которых построены методики проведения исследования, проектирования и обработки полученных результатов;

9

-умение работать с прикладными научными пакетами и редакторскими программами, используемыми при проведении научных исследований и проектных разработок, проводить соответствующую математическую обработку результатов и формировать сводные таблицы;

-владение методами анализа и обработки экспериментальных данных, навыками представлениями исследовательского или проектного материала с использованием современных информационных технологий;

-владение методикой поиска оптимальных вариантов решения лесово-

дственных и экологических проблем, методами проведения анализа научной

ипрактической значимости проводимого исследования или проектирования;

-знание характеристики объекта и условия исследования или проектирования, правил организации научных исследований или проектирования по своей теме, методов проектирования или исследования и проведения экспериментальных работ, основных научных направлений в рамках профилизации и перспектив дальнейшего развития исследовательской или проектной деятельности;

-умение получать современные научные знания, используя различные источники информации, вести поиск литературных источников по разрабатываемой теме с целью их использования при выполнении выпускной квалификационной работы;

-умение самостоятельно работать с литературными источниками, реферировать научные и философские труды, составлять аналитические обзоры и обобщать полученные знания;

-владение методами оформления результатов исследований или проекти-

рования; умение обрабатывать эмпирические и экспериментальные данные;

-знание особенностей применения полученных знаний при осуществлении исследований или проектирования в области рационального многоцелевого использования лесов.

в) описание шкалы оценивания Выступление с докладом и презентацией на публичной защите оценива-

ется по 4-х балльной шкале.

Обобщенная оценка защиты выпускной квалификационной работы определяется с учетом отзыва научного руководителя и оценки рецензента.

-оценка «отлично» присваивается за глубокое раскрытие темы, качественное оформление работы, содержательность доклада и презентации, правильном и четком ответе на вопросы присутствующих касаемо темы исследования;

-оценка «хорошо» присваивается при соответствии выше перечисленным критериям, но при наличии в содержании работы и ее оформлении небольших недочетов или недостатков в представлении результатов к защите;

-оценка «удовлетворительно» присваивается за неполное раскрытие темы, выводов и предложений, носящих общий характер, отсутствие наглядного представления работы и затруднения при ответах на вопросы;

-оценка «неудовлетворительно» присваивается за слабое и неполное раскрытие темы, несамостоятельность изложения материала, выводы и предложе-

10