Наиболее сложно проходит легитимация судебной власти по причине ее ангажированности, подверженности коррупции. Для укрепления авторитета судов необходима организация непредвзятого судопроизводства.
Легитимность политической власти в современной России базируется на реализации национальных проектов, повышении эффективности работы государственного аппарата, преодолении бедности, борьбе с коррупцией чиновников, усилении централизации власти. По сути, демократия опирается на идеи социальной и особенно политической справедливости, прежде всего на запрет нелегитимного насилия. В условиях демократии каждому формально предоставляется равная возможность на законных основаниях защищать свои интересы с помощью специальных институтов: выборов в государственные органы, участия в деятельности партий, групп интересов и т.д.
Взамен правовое государство требует от личности выполнения определенного минимума нравственных обязанностей. Как пишет немецкий ученый Иосиф Изензее, «этический минимум, который гражданин должен вносить в демократию, является как бы «спортивным» поведением: признание правил игры честного политического соревнования и готовность, в случае чего, признать свое поражение» [12, с. 68].
Таким образом, правовое государство предполагает наличие определенного уровня нравственного развития общества: уважение достоинства и равенство прав каждого человека, готовность предъявлять к себе общие нравственные требования, законопослушание и ответственность перед обществом. Так, еще Аристотель считал основой безопасности государства систему воспитания: «…самое главное из всех способствующих сохранению государственного строя средств, которым все пренебрегают, - это воспитание в духе соответствующего государственного строя. Никакой пользы не принесут самые полезные законы, если граждане не будут приучены к государственному порядку и в духе его воспитаны» [1, с. 551].
В современной России существует проблема определения пределов государственного насилия и государственного регулирования социальных процессов, контроля действий власти со стороны граждан. Отсутствие механизмов социального контроля порождает безнаказанность государственных чиновников. Так, И.А. Ильин говорил о русской особенности прощать и верить: «нам необходима зоркость к человеческой фальши; восприимчивость к чужой неискренности; слух для лжи; чутье зла; совестная впечатлительность. Без этого мы будем обмануты как глупые птицы, переловлены, как кролики, и передавлены, как мухи на стекле. В нас до сих пор живет ребяческая доверчивость: наивное допущение, что, если человек что-нибудь говорит, то он и в самом деле думает то, что говорит; если обещает - то желает исполнить обещанное…» [5, с. 6].
Важным методом оказания давления на государственный аппарат и отдельных его представителей является институт лоббирования, который получает все более широкое распространение. В современной России остро стоит проблема определения пределов политического насилия и государственного регулирования социальных процессов [9].
Требует совершенствования правовая база противодействия политическому насилию. В современном российском государстве отсутствуют нормы, закрепляющие право граждан на сопротивление властям. Законодательное предоставление государством права на защиту, в том числе и от власти, может стать качественным шагом в сторону от государственно-правовой политики, основанной на абсолютном превосходстве власти государства над гражданином, личностью. Это явилось бы убедительным свидетельством демократических преобразований и проявления мощного препятствия на пути беззаконию, творимому чиновниками и должностными лицами государства [4].
Таким образом, к основным принципам воздействия на политическое насилие и преступность можно отнести следующие: формирование диалектического единства и гибкости политической системы общества; воспитание политической культуры, развитие социальных механизмов разрешения политических противоречий в обществе законными способами; применение мер по снятию социального напряжения, постоянный анализ государственными органами мнения граждан по определенным вопросам деятельности органов власти и управления; профилактику сепаратизма и национализма, совершенствование межнациональных отношений; профилактику радикализма и экстремизма, жесткое пресечение этих негативных процессов на ранних стадиях; развитие системы государственного контроля; формирование независимых, специальных органов контроля высших государственных должностных лиц (аналогично институту автономного прокурора в США, который проводит проверку относительно президента страны и не может быть смещен им в должности).
Библиографический список
Аристотель. Политика // Аристотель. Сочинения : В 4 т. Т. 4. - М. : Мысль, 1983. - 830 с.
Богданов, А.А. Текстология. Всеобщая организационная наука : В 2 кн. - Кн. 1 / А.А. Богданов. - М. : Экономика, 2009. - 304 с.
Гаджиев, К.С. Политическая наука / К.С. Гаджиев. - М. : Сорос-МО, 1994. - 400 с.
Гаранин, М.Ю. Самозащита как социально-философская проблема : автореф. дис. … канд. филос. наук / М.Ю. Гаранин. - Новгород, 2004. - 26 с.
Ильин, И.А. Чутье зла / предисловие и публикация О.В. Лисицы и Ю.Т. Лисицы // Славянский вестник. - М., 1991. - № 38. - С. 6-9.
Ильин, И.А. О сопротивлении злу силой / И.А. Ильин. - М. : Даръ, 2006. - 477 с.
Исаев, Б.А. Политические отношения и политический процесс в современной России : учеб. пособие / Б.А. Исаев, Н.А. Баранов. - СПб. : Питер, 2008. - 395 с.
Кожевников, В.В. К вопросу современного понимания законности / В.В. Кожевников // Государство и право. - М., 2006. - № 1. - С. 123.
Михеев, В.Л. Политическое насилие и политическая преступность (политико-правовые аспекты) : монография / В.Л. Михеев, А.Ю. Пиджаков, А.С. Тургаев. - СПб. : Изд-во ГМА им. адм. С.О. Макарова, 2008. - 204 с.
Ненасилие: Философия, этика, политика / А.А. Гусейнов [и др.] ; отв. ред. А.А. Гусейнов ; Рос. АН, Ин-т философии. - М. : Наука, 1993. - 188 с.
Семенов, В.С. Ситуация современного политического насилия в России / В.С. Семенов // Политические конфликты: от насилия к согласию. - М., 1996. - С. 34-47.