Опрос по нашему проекту позволил выявить «болевые точки» межэтнических отношений в восприятии кубанской молодёжи. Так, 61,2% респондентов считают необходимым ограничить приток в край мигрантов; 33,6% называют реальной проблемой занятие рабочих мест новосёлами; 28,8% полагают, что мигранты препятствуют развитию региона; 25,5% думают, будто мигранты чаще постоянных жителей совершают преступления; 46,0% опрошенных желают ужесточить миграционное законодательство. В то же время по каждому из данных пунктов есть весомый слой респондентов, выражающих противоположное мнение, а 20 26% опрошенных предпочли уклониться от определённого ответа. Уровень неприязни к мигрантам повышен среди работающей молодёжи в сравнении с учащимися, а также в крупных городах.
Важный аспект - субъективное восприятие возможного неравноправия по этническому признаку. Среди опрошенных 11,9% полагали, что их этничность может стать преградой для осуществления различных целей и карьеры. Считают, что они испытали оскорбления либо конфликты вследствие этнической либо конфессиональной религиозной ин- толерантности, 29,0% опрошенных в 2018 и 2019 гг. [16].
Признают возможность участия в разрешённых протестных акциях 28,7% респондентов (в том числе 11,3% ответили «определённо да», а 17,3% «скорее да»). Отвергают возможность своего участия в подобных акциях 54,2% опрошенных (в том числе 26,8% в формулировке «скорее нет» и 27,4% в формулировке «определённо нет»; затруднились с ответом 17,1%. Уровень протестной готовности стабилен за последние 5 лет [16]. Регрессионный анализ факторов протестных настроений кубанской молодёжи, проведённый в 2019 г. М.В. Донцовой, доказал, что иерархия факторов (по убывающей) включает в себя в первую очередь коррупцию, уровень правовой защищенности, а затем - уровень физической безопасности [9; 161 163].
Таким образом, состояние межэтнических взаимодействий молодёжи в Краснодарском крае по социологическим данным можно оценить как умеренно-позитивное. Это установлено по следующим индикаторам: значимость межэтнических и межконфессиональных контактов для молодёжи; ориентация респондентов на межэтническую интеграцию и диалог, на соблюдение традиций и обрядов своей этнической и конфессиональной группы; межэтнические и межконфессиональные дистанции по шкале Богардуса; соотношение национально-государственной, этнической и конфессиональной идентичностей; иерархия проблем межэтнических взаимодействий; оценка характера межэтнических взаимодействий и степени проявлений этнической дискриминации; оценка миграционной политики в регионе в этническом ракурсе; степень распространения протестных установок поведения.
Опросы общественного мнения доказали преобладание российской идентичности молодёжи Краснодарского края. Этническая конфликтность латентна, охватывает 20 29% респондентов и не имеет тенденции к значительному росту. При этом преобладают общеполитические, а не этнические (в узком смысле) факторы конфликтности.
Необходима адресная эффективная политика укрепления российской идентичности, воспитания ориентаций и установок межэтнического мира и взаимной терпимости. Ведущим направлением этнополитики в Краснодарском крае следует признать укрепление единства российской нации. Это требует реализовать скоординированную стратегию в координации образовательной, культурной, музейной, информационной, символической политики, активного взаимодействия органов государственной власти с этническими и религиозными общественными организациями, с казачеством.
межэтнический межконфессиональный молодежь
Примечания
1. Матишов Г.Г., Пащенко И.В. Атлас социально-политических проблем, угроз и рисков Юга России. Т. VI: Южнороссийский макрорегион и Олимпиада в Сочи. Специальный выпуск. Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2013. 200 с.
2. Петров В.Н. Миграция населения и этнические мигранты в современной России. Краснодар: Кубан. гос. ун-т, 2004. 265 с.
3. Ракачёв В.Н., Ракачёва Я.В. Краснодарский край: этносоциальные и этноде- мографические процессы (вторая половина 1980-х - начало 2000-х гг.). Краснодар: Кубан. гос. ун-т, 2003. 240 с.
4. Социально-культурное многообразие как ресурс трансформирующегося Сочи / рук. проекта Л.М. Дробижева. Москва: Ин-т социол. РАН, 2009. 64 с.
5. Муха В.Н. Русский этнос в полиэтничной среде: особенности самосознания и структура социальной идентичности. Краснодар: Кубан. гос. технол. ун-т, 2014. 172 с.
6. Денисова Г.С. Сравнительный анализ оценок населением Крыма и других регионов ЮФО характера межэтнических отношений // Учёные записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Социология. Педагогика. Психология. Симферополь, 2018. Т. 4 (70). Спецвып. № 1. С. 159-165.
7. Посухова О.Ю., Сериков А.В. Национальная политика РФ в оценке и восприятии населения Южно-Российского региона // Власть. Москва, 2017. № 8. С. 143 150.
8. Межэтнические отношения и религиозная ситуация в Южном федеральном округе (итоги 2018 года): Экспертный доклад / под общ. ред. В.А. Тишкова; авт.: А.В. Баранов, Г.С. Денисова, В.М. Викторин и др. Ростов н/Д: ООО «Фонд науки и образования», 2018. 200 с.
9. Конфликтогенные и интеграционные факторы развития человеческого потенциала Юга России в условиях новых геополитических вызовов: монография / авт. И.В. Юрченко, А.В. Баранов, Н.Н. Юрченко, М.В. Донцова. Краснодар: Кубан. гос. ун-т, 2019. 250 с.
10. Воробьёв С.М., Авдеев Е.А. Состояние межэтнических отношений в оценках и представлениях молодёжи (на примере Москвы и Ставрополя) // Экономические и гуманитарные исследования регионов. Пятигорск, 2019. № 3. С. 96 103.
11. Экстремальность и экстремизм в социальных практиках российской молодежи / отв. ред. Т.А. Хагуров, М.Е. Позднякова. Краснодар: Кубан. гос. ун-т, 2017;
М.: ФНИСЦ РАН, 2017. 339 с.
12. Этнические группы и социальные границы. Социальная организация культурных различий/ под ред. Ф. Барта. Москва: Новое издательство, 2006. 200 с.
13. Этническая и этнополитическая карта Крыма: организация мониторинга и раннего предупреждения этнических и религиозных конфликтов / под ред. В.Ю. Зорина, Р.А. Старченко, В.В. Степанова. Москва: Институт этнологии и антропологии РАН, 2017. 216 с.
14. Садовая Е.С., Бардин А.Л., Довбыш Е.Г. Индексы социального самочувствия как инструмент исследования и прогнозирования этнополитических конфликтов // Мировая экономика и международные отношения. Москва, 2016. Т. 60, № 9. С. 57 66.
15. Гарр Т.Р. Почему люди бунтуют / пер. с англ. В.Ф. Анурина. Санкт- Петербург: Питер, 2005. 461 с.
16. Текущий архив кафедры политологии и политического управления ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет».
17. Ракачёв Д.Н., Ракачёва А.В. Трансформация этнических стереотипов: украинцы в представлениях россиян (на примере Краснодарского края) // Потёмкинский форум. Сборник материалов IV международного научного форума. Севастополь: Изд-во Севастопольского гос. ун-та, 2019. С. 200 202.
18. Муха В.Н. Национально-гражданская идентичность русского населения Причерноморья // История и современное развитие Причерноморья в контексте формирования патриотизма и укрепления ценностей российской цивилизации. Материалы междунар. науч.-практ. конф. 28 30 окт. 2018 г. Краснодар: Кубан. гос. ун-т, 2018. С. 460-462.
References
1. Matishov G.G., Paschenko I.V. Atlas of socio-political problems, threats and risks of the South of Russia. Vol. VI: The South Russian macro-region and the Sochi Olympic games. Special issue. Rostov-on-Don: Publishing House of SSC RAS, 2013. 200 p.
2. Petrov V.N. Population migration and ethnic migrants in the contemporary Russia. Krasnodar: Kuban State University Publishing House, 2004. 265 p.
3. Rakachyov V.N., Rakachyova Ya.V. Krasnodar territory: ethnosocial and ethnodemographic processes (second half of the 1980s early 2000s). Krasnodar: Kuban State University Publishing House, 2003. 240 p.
4. Socio-cultural diversity as a resource of transforming in Sochi / Ed. L.M. Drobizheva. M.: Institute of Sociology RAS, 2009. 64 p.
5. Mukha V.N. Russian ethnos in polyethnic environment: features of selfconsciousness and structure of social identity. Krasnodar: Kuban State Technological University Publishing House, 2014. 172 p.
6. Denisova G.S. Comparative analysis of assessments by the population of the Crimea and other regions of the Southern federal district of the essence of inter-ethnic relations // Scientific notes of V.I. Vernadsky Crimean Federal University. Sociology. Pedagogy. Psychology. Simferopol, 2018. Vol. 4 (70). Special Issue No. 1. P. 159 165.
7. Posukhova O.Yu., Serikov A.V. National policy of the Russian Federation in the assessment and perception of the population of the Southern Russian region // Power. Moscow, 2017. No. 8. P. 143 150.
8. Inter-ethnic relations and religious situation in the Southern federal district (results of 2018): Expert report / Ed. V.A. Tishkov; authors: A.V. Baranov, G.S. Denisova, V.M. Victorin, etc. Rostov-on-Don: OOO “Foundation of science and education”, 2018. 200 p.
9. Conflictogenic and integration factors of human potential development in the South of Russia in the conditions of new geopolitical challenges: monograph / authors: I.V. Yurchenko, A.V. Baranov, N.N. Yurchenko, M.V. Dontsova. Krasnodar: Kuban State University Press, 2019. 250 p.
10. Vorobyov S.M., Avdeev E.A. The state of inter-ethnic relations in the assessments and representations of youth (on the example of Moscow and Stavropol) // Economic and Humanitarian Research of Regions. Pyatigorsk, 2019.
11. Extremality and extremism in social practices of Russian youth / Eds. T.A. Khagurov, M.E. Pozdnyakova. Krasnodar: Kuban State University Publishing House; Moscow: FNISC RAS, 2017. 339 p.
12. Ethnic groups and social boundaries. Social organization of cultural differences / Ed. F.Bart. Moscow: New Publisher, 2006. 200 p.
13. Ethnic and ethnopolitical map of the Crimea: organization of monitoring and early warning of ethnic and religious conflicts / Eds. V.Yu. Zorin, R.A. Starchenko, V.V. Stepanov. Moscow: IEA RAS, 2017. 216 p.
14. Sadovaya E.S., Bardin A.L., Dovbysh E.G. Indexes of social well-being as a tool for research and forecasting of ethnopolitical conflicts // World Economy and International Relations. Moscow, 2016. Vol. 60, No. 9. P. 57 66.
15. Gurr T.R. Why men rebel / transl. from English by V.F. Anurin. Saint Petersburg: Piter Publishing House, 2005. 461 p.
16. Current archive of the Department of Political Science and Political Management, Kuban State University.
17. Rakachyov D.N., Rakachyova A.V. Transformation of the ethnic stereotypes: Ukrainians in the views of Russians (on the example of Krasnodar territory) // Potemkin forum. Collection of materials of the IV Intern. Sci. Forum. Sevastopol: Publishing House of the Sevastopol State University, 2019. P. 200 202.
18. Mukha V.N. National and civil identity of the Russian population of the Black Sea region // History and modern development of the Black Sea region in the context of forming patriotism and strengthening the values of Russian civilization. Proc. Inter. Sci.-Prac. Conf. 28 30th Oct. 2018. Krasnodar: Kuban State University Press, 2018. P. 460 462.