21
–личность преступника исследуется как сложная иерархическая система, в которой вычленяются элементы, имеющие прямую связь с преступным поведением; познается через его деятельность и взаимодействие с социальной средой;
–наряду с личностью и ее деятельностью исследуется социальная среда, в особенности микросреда.
Кроме психологического подхода к исследованию личности преступника и преступного поведения в науке можно выделить биологический и социологический подходы. Сторонники первого (Г. А. Аванесов
идр.) полагают, что патология биологических потребностей нередко становится причиной сексуальных извращений и половых преступлений; нервно-психические заболевания (психопатии, неврастении, пограничные состояния) повышают возбудимость нервной системы, обусловливая неадекватную реакцию и затрудняя социальный контроль над действиями индивида; наследственные заболевания, особенно отягощенные алкоголизмом, служат причиной рождаемости умственно отсталых детей; психофизиологические нагрузки, конфликтные ситуации, использование новых видов энергии, плохая экология приводят к различным психосоматическим, аллергическим, токсическим заболеваниям и служат дополнительным криминальным фактором.
Социологический подход рассматривает преступность как социальное явление, а личность преступника – как совокупность социально значимых негативных свойств, сформировавшихся в процессе его взаимодействия с другими людьми. Конечно, эта личность, являющаяся субъектом деятельности, познания и общения, не исчерпывается указанными свойствами, которые к тому же поддаются коррекции.
Вто же время социальный характер личности преступника позволяет рассматривать его как члена общества, социальных групп или иных общностей, как носителя социально-типических черт.
Особым направлением в юридической психологии является типологический подход к личности преступника. В отечественной науке создано немало типологий – криминологических, социологических, психологических, социально-психологических и пр. Все они различаются по основанию, заложенному в процесс типологизации. Криминологи за основу берут несколько сущностных признаков, связан-
22
ных с преступным поведением и характеризующих личность во взаимодействии с социальной средой. Как правило, они разделяют преступников на «случайных», «ситуационных», «неустойчивых», «злостных» и «особо опасных».
Рассмотрим наиболее известные типологии.
Ряд ученых (С. В. Познышев) предлагает делить преступников на два основных типа – эндогенных и экзогенных, внутри которых существуют свои подтипы.
Эндогенные преступники – это лица со сформировавшимися криминальными взглядами, убеждениями, характером и способностями, предрасположенные к определенным видам преступлений. В зависимости от соотношения эмоциональности и рассудочности в мотивации совершаемого преступления внутри эндогенных преступников можно выделить следующие подтипы:
–идейные преступники (главной целью совершения преступлений является служение известной моральной или социальной идее);
–резонеры (с помощью искусственных, софистических построений обосновывают свои своекорыстные стремления известными общими идеями);
–расчетливо-рассудочные преступники (совершают преступления, направленные на достижение определенной цели – изменение служебного, социального, имущественного, семейного положения и т.д.);
–эмоциональные преступники (совершают преступления главным образом для удовлетворения внезапно возникшего чувства (аффекта), не умея и не желая управлять своим поведением (например, альтруисты либо антиальтруисты));
–импульсивные преступники (испытывают удовольствие от самого процесса совершения правонарушения (например, половые преступники));
–криминолоиды (еще не имеют сформировавшейся склонности к определенному виду преступления, но уже предпочитают не считаться с требованиями уголовного закона);
–профессиональные преступники (лица, несколько раз совершившие преступления одного и того же вида для удовлетворения своих потребностей).
Экзогенные преступники – лица, совершившие преступления вопреки своим расчетам и ожиданиям. Этот тип характеризуется пониженной сопротивляемостью неблагоприятным внешним обстоятельствам.
23
С. В. Познышев выделил два подтипа экзогенных преступников. К первому автор отнес лиц, не видевших для себя непреступных выходов из создавшегося положения. Это интеллектуально недостаточные (глупые, недалекие, легкомысленные, поверхностные) или растерявшиеся (трусливые, отчаявшиеся и т.д.) люди.
Ко второму подтипу ученый отнес лиц, способных взвесить и обсудить представившиеся им возможности, но не проявивших достаточной энергии, чтобы своевременно использовать известный им непреступный выход. Причинами такого поведения могут стать: пассивность и застенчивость; бессердечие и безучастность; недостаточные воля и честность; неблагодарность и неделикатность и т.д.
Другими критериями психологической типологизации личности преступника выбраны «серьезность противоправной деятельности» и «потенция к совершению повторных преступлений» (К. К. Платонов). По критерию серьезности автор выделил три типа:
–«отягощенный» (мировоззрение лица определяет внутреннюю тягу к совершению преступлений);
–«криминальный» (лицо, способное совершить преступление под влиянием обстоятельств или окружающих лиц);
–«лицо, совершившее преступление случайно» (алкогольное опьянение, неосторожность).
По критерию потенции к совершению повторного преступления ученый назвал четыре типа криминальных личностей (различие первых двух типов заключается в мотивации и осознанности их противоправных действий), как то:
–«случайно-небрежные» (лица, не осознающие своих действий противоправными);
–«оступившиеся» (лица, у которых уже присутствует осознанность своих противоправных действий);
–«привычные правонарушители» (наиболее многочисленный резерв лиц, у которых в должной мере отсутствует понятие «нельзя»);
–«преступные личности» (обладающие низкими правоправными способностями – «низким порогом» для совершения преступления» и выраженной способностью к совершению рецидивов преступлений).
В отечественной криминальной психологии последние годы над реализацией типологического подхода работало немало ученых (Ю.М. Антонян, В.Е. Эминов, М.И. Еникеев, В.П. Голубев и Ю.Н. Кудряков). Авторская переработка созданных ими типологий преступников
24
содержится в учебнике М. И. Еникеева «Основы общей и юридической психологии», он выделяет три типа преступников – асоциальный (ситуативный), антисоциальный (злостный), а также тип, характеризую-
щийся дефектами психической саморегуляции. Каждый из них имеет свои категории, и в каждой выделяются виды преступников.
Существует и другой подход к типологии личности преступника (В. В. Романов). Автор использует такой критерий оценки, как социальная адаптивность личности, в основе которой лежит психическая адаптация человека. С этой позиции он условно разделяет преступников на два типа – социально-адаптивный и социально-дезадаптивный.
По мнению ученого, типологические свойства тех, кто совершает преступления, имеют разную степень выраженности и разнообразные сочетания, в различной степени сформированы компенсаторные свойства личности, позволяющие поддерживать определенный уровень социальной адаптации в различных ситуациях. Это позволяет говорить о промежуточных (смешанных) типах.
Современная наука рассматривает преступное поведение как сложное многофакторное явление, которое необходимо анализировать не только структурно и функционально, но и в аспекте генезиса: возникновение у различных субъектов мотивации преступного деяния, особенности выбора средств, принятия решения и результатов преступной деятельности.
Исследования показали, что в качестве психологических предпосылок преступного поведения могут выступать феномены отчуждения и тревожности. Социально-психологическое отчуждение индивида есть изолированность от ценностей общества и невключенность в эмоциональные контакты, что чаще всего возникает в результате эмоционального отвергания родителями (психологическая депривация), а также изза безразличия и усвоенной социально-психологической дистанции между ним и средой. Феномен личностной тревожности может развиться из-за постоянного ощущения неуверенности в себе, бессилия перед внешними факторами, преувеличения их могущества и угрожающего характера. Такой человек, ощутив субъективную угрозу своей безопасности, способен предпринять насильственные действия против людей или явлений, которые воспринимаются им как угрожающие, чтобы не разрушить представление о самом себе, своем месте в мире,
25
самоощущения своей самоценности. По данным эмпирических исследований, тревожность как причина преступного поведения присуща в наибольшей мере преступникам женского пола, а также несовершеннолетним, стремящимся к самоутверждению.
В основе преступного поведения, как и любого другого, лежат те или иные мотивы, в которых конкретизируются потребности индивида. Ученые выделяют следующие мотивы антисоциальной деятельности – самоутверждение (статусное), защитный, замещающий, игровой, самооправдание.
Потребность в самоутверждении стимулирует широчайший спектр человеческого поведения, проявляясь в стремлении лица утвердить себя на социальном, социально-психологическом и индивидуальном уровнях. Самоутверждение на социальном уровне обычно связано с завоеванием престижа и авторитета, успешной карьерой, обеспечением материальных благ, на социально-психологическом уровне – со стремлением завоевать личный статус, на индивидуальном – с желанием достичь высокой самооценки, повысить самоуважение и уровень собственного достоинства. Чаще всего подобное самоутверждение происходит бессознательно. Оно характерно, например, для расхитителей так называемого престижного типа, которые стремятся достичь определенного социального статуса или же сохранить его любым путем, в том числе и преступным. Недостижение, а тем более утрата его означает для них жизненную катастрофу. Среди взяточников и расхитителей встречаются лица, стремящиеся утвердиться на каждом из названных уровней.
Исследования показывают, что значительное количество убийств совершается неосознанно – в порядке защиты от якобы внешней угрозы, которой в действительности может и не быть. В данном случае страх перед вероятной агрессией стимулирует к совершению агрессивных действий.
«Замещение» действий, т.е. смещение в объекте нападения, может происходить путем:
–«растекания» (насильственные побуждения направлены не только против лиц, являющихся источником фрустрации, но и против их родственников, знакомых и т.д.);
–эмоционального переноса (насильственные побуждения направлены против вещей фрустратора);