Сочинение: Литоральные сообщества макрозообентоса Куйбышевского водохранилища в районе г. Казань

Сравнение показателей численности и биомассы всех трех станций по методу множественных сравнений (H) выявило наличие значимых различий между станциями зоны уреза воды и прибрежных мелководий (H = 77.36, p < 0.001 для показателей численности, H = 42.47, p < 0.001 для биомассы). Помимо этого, метод попарных сравнений (U) показал значимые различия как численности, так и биомассы станций зоны уреза воды между собой и со станциями прибрежного мелководья (среди показателей численности во всех случаях p < 0.001). Между станциями прибрежных мелководий значимых различий не выявлено.

Табл. 2

Сравнение индексов видового разнообразия в зоне уреза воды (У) и на прибрежном мелководье (М) Куйбышевского водохранилища в 2015 г.

Средние показатели численности (со стандартной ошибкой среднего) в исследуемый период составили 8 ± 3 и 74 ± 21 экз./м² (в зоне уреза и зоне мелководий соответственно) Данные показатели были значительно ниже, чем в 20102012 гг., а также в 2014 г, когда средняя численность составляла более 130 экз./м². Сходная картина наблюдалась и по показателям биомассы, составившим 2.95 ± 0.86 и 1.06 ± 0.42 г/м² (в зоне уреза и мелководий соответственно) которые были значительно ниже тех же показателей 2010-2014 гг. (не менее 18 г/м²) [17-19]. С 1989 до 2005 г. наблюдалось падение общей биомассы Куйбышевского водохранилища: с 14.24 г/м² в 1989 г. до7.49 г/м² в 1999 г. и 1.62 г/м² в 2005 г. [3].

Основной вклад в численность на всех станциях вносили представители видов массовых вселенцев каскада Волжских водохранилищ D. polymorpha (Pallas, 1771) и L. naticoides (Pfeiffer, 1828) [20-23, 27-29]. По биомассе также преобладали двустворчатые и брюхоногие моллюски, в частности крупные U. longirostris (Rossmaessler, 1836), P. complanata (Rossmaessler, 1835), V. viviparus (L., 1758) и V. contectus (Millet, 1813).

Показатели численности и биомассы мягкого бентоса в зоне уреза воды были незначительны. В зоне прибрежных мелководий ведущий вклад в численность вносили представители насекомых, в частности, хирономиды Chironomus sp. (Meigen, 1803). Преобладающими группами по биомассе были хирономиды, а также клопы I. cimicoides (L., 1758) иMicronecta sp. (Kirkaldy, 1897).

Средние показатели численности в зоне уреза и мелководий на ст. 1 составили 80 ± 25 и 12 ± 5 экз./м² соответственно. Максимальные показатели численности в мелководной зоне наблюдались у D. polymorpha (Pallas, 1771) (22.9% от общей численности), L. naticoides (Pfeiffer, 1828) (18.1%) и Chironomus sp. (Meigen, 1803) (14.3%). В зоне уреза воды абсолютно преобладала D. polymorpha (Pallas, 1771) (47.2%), ей значительно уступали L. auricularia (L., 1758) (20.4%) и V. viviparus (L., 1758) (18.2%). Сходная картина наблюдалась на ст. 2: средняя численность составила 79 ± 24 и 10 ± 4 экз./м² соответственно, а преобладающими видами также были двустворчатые и брюхоногие моллюски. На ст. 3 показатели численности в прибрежно-мелководной зоне составили 63 ± 16 экз./м², основные виды - D. polymorpha (Pallas, 1771) (17.6%) и Chironomus sp. (Meigen, 1803) (13.9%). В зоне уреза воды численность составила 1 ± 1 экз./м².

Средняя биомасса на мелководьях ст. 1 составила 1.34 ± 0.55 г/м², в зоне уреза воды - 5.04 ± 1.84 г/м². Наибольшей биомассой в зоне мелководий обладали упомянутые выше U. longirostris (Rossmaessler, 1836) (30.5%), V. viviparus (L., 1758) (29.5%) и V. contectus (Millet, 1813) (24.7%). В зоне уреза - V. viviparus (L., 1758) (43.6%), D. polymorpha (Pallas, 1771) (23.1%) и L. auricularia (L., 1758) (21.4%). Показатели биомассы ст. 2 оказались следующими: средняя биомасса составила 1.43 ± 0.58 г/м² и 3.01 ± 1.05 г/м² соответственно, а преобладающими также были двустворчатые и брюхоногие моллюски. На ст. 3 средняя биомасса составила 0.43 ± 0.16 и 0.80 ± 0.74 г/м² соответственно. По биомассе в зоне прибрежных мелководий абсолютно преобладали V. contectus (Millet, 1813) (72.8%).

В целом показатели численности 2015 г. отличались от данных предыдущих лет исследования, особенно 2010 г, когда наблюдались аномальные климатические условия, вызвавшие значительное увеличение количественных характеристик зообентоса в прибрежно-мелководной зоне Куйбышевского водохранилища в районе н.п. Старое Аркачино [17-19].

Заключение

Результаты проведенной работы свидетельствуют о снижении видового разнообразия бентосных сообществ прибрежных мелководий Куйбышевского водохранилища в районе н.п. Старое Аракчино: с 2010 по 2015 г. число таксонов гидробионтов снизилось с 41 до 27 (с отдельными периодами возрастания видового разнообразия в 2013 г). Снизилось видовое разнообразие таких групп зообентоса, как олигохеты, пиявки, а также некоторых групп беспозвоночных (ракообразных, отдельных отрядов насекомых), отличающихся низкими количественными показателями. Помимо этого, в пробах 2015 г. в мелководной зоне отсутствовали встречавшиеся ранее U. pictorum (L., 1758) и P. amnicum (Muller, 1774), в зоне уреза воды - P. planorbis (L., 1758).

Помимо качественных изменений отмечено снижение количественных характеристик зообентоса, особенно в зоне уреза воды. Основной вклад как в численность, так и в биомассу вносили брюхоногие и двустворчатые моллюски. Как и прежде, высокими показателями численности отличались представители D. polymorpha (Pallas, 1771) и L. naticoides (Pfeiffer, 1828), биомассы - U. longirostris (Rossmaessler, 1836), P. complanata (Rossmaessler, 1835), V. viviparus (L., 1758) и V. contectus (Millet, 1813), L. auricularia (L., 1758). Мягкий бентос играл значимую роль только в зоне прибрежных мелководий, и в основном был широко представлен на ст. 3. Основные группы, вносящие существенный вклад в численность и биомассу - хирономиды Chironomus sp. (Meigen, 1803) и клопы I. cimicoides (L., 1758) иMicronecta sp. (Kirkaldy, 1897).

Литература

1. Токинова Р.П. Экологическая оценка состояния озер Средний и Нижний Кабан по зообентосу // Георесурсы. 2012. № 7. С. 33-38.

2. Баканов А.И. Использование зообентоса для мониторинга пресноводных водоемов // Биология внутр. вод. 2000. № 1. С. 69-82.

3. Куйбышевское водохранилище (научно-информационный справочник) / Отв. ред. Г.С. Розенберг, Л.А. Выхристюк. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2008. 123 с.

4. Куйбышевское водохранилище. Л.: Наука, 1983. 215 с.

5. Буторин Н.В, Успенский С.М. Значение мелководий в биологической продуктивности водохранилищ // Биологические ресурсы водохранилищ. М.: Наука, 1984. С. 23-40.

6. Борисович М.Г., Яковлев В.А. Трофическая структура зоопланктона разнотипных мелководий Волжского и Волжско-Камского плесов Куйбышевского водохранилища // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Естеств. науки. 2011. Т. 153, кн. 2. С. 214-227.

7. Боровкова Т.Н, Никулин П.И., Широков В.М. Куйбышевское водохранилище. Куйбышев: Куйбышев кн. изд-во, 1962. 89 с.

8. Степанова Н.Ю., Латыпова В.З., Яковлев В.А. Экология Куйбышевского водохранилища: донные отложения, бентос и бентосоядные рыбы. Казань: Изд-во АН РТ, 2004. 228 с.

9. Курбангалиева Х.М. Бентос Свияжского залива Куйбышевского водохранилища // Результаты комплексного изучения фауны Свияжского залива Куйбышевского водохранилища в период его формирования. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1965. 171 с.

10. Яковлев В.А., Ахметзянова Н.Ш., Яковлева А.В. Сообщества макробеспозвоночных различных типов биотопов прибрежных мелководий Волжского плеса Куйбышевского водохранилища // Поволж. экол. журн. 2012. № 3. С. 347-355.

11. Яковлев В.А., Яковлева А.В. Кумовые ракообразные (Crustacea: Cumacea) в верхних плесах Куйбышевского водохранилища // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Естеств. науки. 2012. Т. 154, кн. 2. С. 216-227.

12. Яковлев В.А., Яковлева А.В. Ильясова А.Р. Эколого-фаунистический обзор насекомых в верхних плесах Куйбышевского водохранилища // Межвуз. сб. науч. тр. «Экология России: на пути к инновациям». Астрахань: Изд-во Нижневолж. экоцентра, 2014. Вып. 9. С. 144-148.

13. Зинченко Т.Д., Шитиков В. К. Гидробиологический мониторинг как основа типологии малых рек Самарской области // Изв. Сам. науч. центра РАН. 1999. Т. 1, № 1. P. 118-127.

14. Barton D.R., Griffiths M. Benthic invertebrates of the nearshore zone of eastern Lake Huron, Georgian Bay, and North Channel // J. Great Lakes Res. 1984. V. 10, No 4 - P. 407-416. doi: 10.1016/S0380-1330(84)71857-0.

15. Шитиков В.К., Розенберг Г.С., Зинченко Т.Д. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003. 463 с.

16. Hammer 0., Harper D.A.T., Ryan P.D. PAST: Paleontological Statistics Software Package for Education and Data Analysis. Ver. 3.14. 2001. URL: http://folk.uio.no/ohammer/past, свободный.

17. Хамитов О.И., Тарасов Г.С., Яковлев В.А., Фролова Л.А. Влияние сезонной динамики уровня воды на макрозообентос литоральных участков Куйбышевского водохранилища в районе пос. Старое Аракчино (г. Казань) // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Естеств. науки. 2014. Т. 156, кн. 3. С. 58-66.

18. Тарасов Г.С., Хамитов О.И., Фролова Л.А., Беляев А.Н. Сообщества макрозообентоса литоральных участков Волжского плеса Куйбышевского водохранилища // Вода: химия и экология. 2015. Вып. 5. С. 35-40.

19. Тарасов Г.С., Хамитов О.И., Фролова Л.А. Характеристика сообществ макрозообентоса литорали Куйбышевского водохранилища в районе г. Казань // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Естеств. науки. 2016. Т. 158, кн. 1. С. 135-140.

20. Курина Е.М. Чужеродные виды донных сообществ Куйбышевского водохранилища и его притоков: структурные показатели и особенности распространения // Изв. Сам. науч. центра РАН. 2015. Т. 17, № 4. С. 925-933.

21. Курина Е.М. Чужеродные виды полихет в Куйбышевском и Саратовском водохранилищах: распространение, особенности натурализации и размерно-весовые характеристики // Вестн. Астрах. гос. техн. ун-та. Сер. Рыбное хозяйство. 2016. № 2. С. 23-33.

22. Курина Е.М. Распространение чужеродных видов макрозообентоса в притоках Куйбышевского и Саратовского водохранилищ // Изв. Сам. науч. центра РАН. 2014. Т. 16, № 1. С. 236-242.

23. Зинченко Т.Д., Курина Е.М. Инвазийные виды литорали Саратовского водохранилища // Изв. Сам. науч. центра РАН. 2011. Т. 13, № 5. С. 204-208.

24. ПухнаревичД.А., ЕсипёнокА.Ю. Таксономический состав и структурные характеристики зообентоса Чебоксарского водохранилища // Вестн. Нижегор. ун-та им. Н.И. Лобачевского. 2014. № 4. С. 233-240.

25. Яковлев В.А., Яковлева А.В. Ильясова А.Р. Насекомые в сообществах беспозвоночных верхних плесов Куйбышевского водохранилища // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Естеств. науки. 2012. Т. 154, кн. 4. С. 188-198.

26. Bakanov A.I. Present-day state of zoobenthos in the Upper Volga reservoirs // Water Resour. 2003. V. 30, No 5. P. 559-568. doi: 10.1023/A:1025789400084.

27. Михайлов Р.А. Распространение моллюсков рода Dreissena в водоемах и водотоках Среднего и Нижнего Поволжья // Рос. журн. биол. инвазий. 2015. № 1. С. 64-78.

28. Михайлов Р.А. Видовой состав пресноводных моллюсков водоемов Среднего и Нижнего Поволжья // Изв. Сам. науч. центра РАН. 2014. Т. 16, № 5. С. 1765-1772.

29. Khamitov O.I., Tarasov G.S., Frolova L.A. About littoral macrozoobenthos communities of Cheboksary reservoir // Res. J. Pharm. Biol., Chem. Sci. 2016. V. 7, No 5. P. 1815-1820.

References

1. Tokinova R.P. Environmental assessment of Lakes Srednii and Nizhnii Kaban using zoobenthos. Georesursy, 2012, no. 7, pp. 33-38. (In Russian)

2. Bakanov A.I. Using zoobenthos for monitoring freshwater bodies. Biol. Vnutr. Vod, 2000, no. l, pp. 69-82. (In Russian)

3. Kuibyshevskoe vodokhranilishche (nauchno-informatsionnyi spravochnik) [Kuibyshev Reservoir (A Research and Information Guide)]. Rosenberg G.S., Vykhristyuk L.A. (Eds.). Tolyatti, IEVB Ross. Akad. Nauk, 2008. 123 p. (In Russian)

4. Kuibyshevskoe vodokhranilishche [Kuibyshev Reservoir]. Leningrad, Nauka, 1983. 215 p. (In Russian)

5. Butorin N.V., Uspenskii S.M. The role of shallow waters in the biological productivity of reservoirs. In: Biologicheskie resursy vodokhranilishch [Biological Resources of Reservoirs]. Moscow, Nauka, 1984, pp. 23-40. (In Russian)

6. Borisovich M.G., Yakovlev V.A. Trophic structure of zooplankton in shoals of different types of the Volga and Volga-Kama reaches of the Kuibyshev Reservoir. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Estestvennye Nauki, 2011, vol. 153, no. 2, pp. 214-227. (In Russian)

7. Borovkova T.N., Nikulin P.I., Shirokov V.M. Kuibyshevskoe vodokhranilishche [Kuibyshev Reservoir]. Kuibyshev, Kuibyshev. Kn. Izd., 1962. 89 p. (In Russian)

8. Stepanova N.Yu., Latypova V.Z., Yakovlev V.A. Ekologiya Kuibyshevskogo vodokhranilishcha: donnye otlozheniya, bentos i bentosoyadnye ryby [Ecology of the Kuibyshev Reservoir: Bottom Sediments, Benthos, and Epibenthic Fishes]. Kazan, Izd. Akad. Nauk Resp. Tatar., 2004. 228 p. (In Russian)

9. Kurbangalieva Kh.M. Benthos of the Sviyazhsk Bay of the Kuibyshev Reservoir. In: Rezul'taty kompleksnogo izucheniya fauny Sviyazhskogo zaliva Kuibyshevskogo vodokhranilishcha v period egoformirovaniya [Results of the In-Depth Study of Fauna in the Sviyazhsk Bay of the Kuibyshev Reservoir during the Period of Its Formation]. Kazan, Izd. Kazan. Univ., 1965. 171 p. (In Russian)

10. Yakovlev V.A., Akhmetzyanova N.Sh., Yakovleva A.V. Macroinvertebrate communities in different types of shallow water biotopes of the Volga reach of the Kuibyshev water reservoir. Povolzh. Ekol. Zh., 2012, no. 3, pp. 347-355. (In Russian)

11. Yakovlev V.A., Yakovleva A.V. Cumaceans (Crustacea: Cumacea) in the upper reaches of the Kuybyshev Reservoir (Russia). Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Estestvennye Nauki, 2012, vol. 154, no. 2, pp. 216-227. (In Russian)

12. Yakovlev V.A., Yakovleva A.V., Ilyasova A.R. Ecological and faunistic review of insects in the upper reaches of the Kuibyshev Reservoir. In: Ekologiya Rossii: na puti k innovatsiyam [Russian Ecology: Stepping towards Innovations]. Astrakhan, Izd. Nizhnevolzh. Ekotsentra, 2014, no. 9, pp. 144-148. (In Russian)

13. Zinchenko T.D., Shitikov V.K. Hydrobiological monitoring as a basis of typology of small rivers in Samara region. Izv. Samar. Nauchn. Tsentra, Ross. Akad. Nauk, 1999, vol. 1, no. 1, pp. 118-127. (In Russian)

14. Barton D.R., Griffiths M. Benthic invertebrates of the nearshore zone of eastern Lake Huron, Georgian Bay, and North Channel. J. Great Lakes Res., 1984, vol. 10, no. 4, pp. 407-416. doi: 10.1016/S0380-1330(84)71857-0.

15. Shitikov V.K., Rosenberg G.S., Zinchenko T.D. Kolichestvennaya gidroekologiya: metody sistem- noi identifikatsii [Quantitative Hydroecology: System Identification Methods]. Tolyatti, IEVB Ross. Akad. Nauk, 2003. 463 p. (In Russian)

16. Hammer 0., Harper D.A.T., Ryan P.D. PAST: Paleontological Statistics Software Package for Education and Data Analysis. Ver. 3.14. 2001. Available at: http://folk.uio.no/ohammer/past.

17. Khamitov O.I., Tarasov G.S., Yakovlev V.A., Frolova L.A. The influence of seasonal water level dynamics on the littoral macrozoobenthos of the Kuibyshev Reservoir near the village Staroye Arakchino (Kazan). Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Estestvennye Nauki, 2014, vol. 156, no. 3, pp. 58-66. (In Russian)