Статья: Лингвистический аспект черно-белой риторики в языке (на материале русского и кыргызского языков)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Семантические типы проклятия в ккыргызском языке: Уйбулоцо наалат! (Позор твоей семье), Жаныц чыккыр! (Пусть душа вылетит из тела), Мойнуц узулсун (чтоб шея оторвалась), Колуц сынсын! (Чтоб рука сломалась), Тукумуц очкур! (Чтоб изчезло твое семя!), Уйуц куйгур (Чтоб сгорел твой дом) и т.п.

Из всего сказанного следует, что приемы и стратегии черной риторики, которые активно применяются в разных речевых ситуациях очень схожи в указанных культурах. Подобные речевые стратегии и тактики в современном мире не имеют национальной принадлежности. Они могут стать уникальными объектами для новых исследований по данному направлению в области русского, и кыргызского языкознания.

Заключение

На наш взгляд раскрытие риторических факторов и способов воздействия на собеседника учитывают лингвистические, психологические и психофизиологические особенности. Эта традиционная проблема не потеряла своей актуальности. Ученые считают, что люди должны приобретать (воспитывать) собственные манипулятивные качества, чтобы противостоять злу и трансформировать негативные мысли и поступки собеседников в позитивные [6].

Сегодня в период жестокого и беспощадного противостояния противоборствующих сторон сосуществование черной и белой риторики не только возможно, но и необходимо. Размышления над этим аспектом требуют глубоких наблюдений, тщательного анализа ораторов в различных сферах жизни, а также изучения теорий по этому вопросу в соответствующих науках, таких как психология, психолингвистика, философия и социология.

Список литературы

1. Ладыженская Т.А. Литературная норма в лексике и фразеологии. М.: Наука, 1983.

132 с.

2. Гливенкова О.А. Способы организации риторического пространства в монологах героев художественной прозы: дисс. ... канд. филол. наук. Краснодар, 2002. 144 с.

3. Ворожбитова А.А. Этнокультурные особенности русских, польских и немецких сказок (лингвориторический аспект). М.: Флинта, 2014. 105 с.

4. Варзонин Ю.Н. Когнитивно-коммуникативная модель риторики: дисс. ... д-ра филол. наук. Тверь, 2001. 268 с.

5. Стихин А.Г. Лингвистические аспекты коммуникативной корректности // Язык и этнический менталитет. Петрозаводск, 1995. С. 138-142.

6. Бредемайер К. Черная риторика: Власть и магия слова. М.: Альпина Паблишер, 2017. 170 с.

References

1. Ladyzhenskaya, T.A. (1983). Literaturnaya norma v leksike i frazeologii. Moscow, (in Russian).

2. Glivenkova, O.A. (2002). Sposoby organizatsii ritoricheskogo prostranstva v monologakh geroev khudozhestvennoi prozy: dis. ... kand. fil. nauk. Krasnodar. (in Russian).

3. Vorozhbitova, A.A. (2014). Etnokul'turnye osobennosti russkikh, pol'skikh i nemetskikh skazok (lingvoritoricheskii aspekt). Moscow. (in Russian).

4. Varzonin, Yu.N. (2001). Kognitivno-kommunikativnaya model' ritoriki: dis. ... d-ra filol. nauk. Tver'. (in Russian).

5. Stikhin, A.G. (1995). Lingvisticheskie aspekty kommunikativnoi korrektnosti. In Yazyk i etnicheskii mentalitet, Petrozavodsk, 138-142. (in Russian).

6. Bredemaier, K. (2017). Chernaya ritorika: Vlast' i magiya slova. Moscow. (in Russian).