Площадь - занимают более 6 % территории страны.
Распространение - приурочены к террасам южной и центральной Беларуси, прежде всего правобережья Припяти.
Формирование - образовались в результате повышения водности во время поозерского оледенения.
Геолого-геоморфологическая основа - сложена аллювиальными песками. Две надпойменные террасы характеризуются плоским рельефом с абсолютными высотами от 108 до 150 м, относительными превышениями - 4 - 6 м. Поверхность слабо расчленена плоскими ложбинами стока, иногда заболочена осложнена эоловыми формами: дюнами и дюнными грядами.
Почвы - дерново-подзолистые заболоченные песчаные, торфяно-болотные и пойменные заболоченные.
Растительность - Лесистость аллювиального террасированного ландшафта самая высокая в Беларуси и составляет 51 %. Преобладают сосновые, широколиственно-сосновые, черноольховые и березовые леса. Большие пространства заняты пойменными лугами и низинными болотами.
Хозяйственное использование - Доля сельскохозяйственных угодий составляет всего 23 %.
Структура ландшафта - включает 3 подрода и 8 видов ландшафтов.
Площадь - занимают более 8 % территории страны.
Распространение - приурочены к южной части Беларуси, прежде всего к левобережью Припяти.
Формирование - образовались в результате повышения водности во время поозерского оледенения и заполнения аллювием проточных озер.
Геолого-геоморфологическая основа - сложена аллювиальными и озерными песками с прослойками торфа. Рельеф плоский и плосковолнистый с абсолютными высотами от 130 до 150 м, относительными превышениями до 1 м. Поверхность слабо осложнена эоловыми формами: дюнами и дюнными грядами, заболоченными котловинами.
Почвы - дерново-подзолистые заболоченные песчаные, торфяно-болотные и пойменные заболоченные.
Растительность - Лесистость озерно-аллювиального ландшафта составляет около 50 %. Преобладают сосновые, черноольховые и березовые, реже дубовые леса. Большие пространства заняты пойменными лугами и низинными болотами.
Хозяйственное использование - Доля сельскохозяйственных угодий составляет всего 25 %.
Площадь - занимают более 4 % территории страны.
Распространение - приурочены к поймам рек южной части Беларуси.
Формирование - формируются в голоцене в поймах рек.
Геолого-геоморфологическая основа - сложена аллювиальными песками, реже супесями. Рельеф плоский с абсолютными высотами от 100 до 140 м, относительными превышениями до 1 - 2 м. Поверхность слабо осложнена дюнами, останцами террас, старицами и заболоченными котловинами.
Почвы - дерновые заболоченные, пойменные и торфяно-болотные.
Растительность - Пойменные луга занимают 44 % территории. Лесистость пойменного ландшафта составляет всего 14 %. Преобладают черноольховые, реже дубовые леса. Большие пространства заняты низинными болотами (более 20 %).
Хозяйственное использование - Доля сельскохозяйственных угодий составляет всего 22 %.
Примерно 14 % территории Беларуси занимают нерасчлененные комплексы, приуроченные в основном к ландшафтам болот и речных долин.
Нерасчлененные комплексы с преобладанием болот, не дренированные с коренными мелколиственными лесами на торфяно-болотных почвах занимают около 8,4 % территории Беларуси и весьма характерны для Полесья, Полоцкой, Верхнеберезинской и Центральноберезинской низменностей. Эти ландшафты приурочены к озерным котловинам и отдельным участкам речных долин и характеризуются значительным распространением торфяного покрова. Абсолютные высоты этих ландшафтов составляют 135- 145 м. Для ландшафтов характерны торфяно-болотные и дерново-подзолистые заболоченные почвы. Лесистость - около 70 %. Леса представлены ольховыми и березовыми фитоценозами, а также сосняками на возвышенных участках. Значительную долю территории данных ландшафтов занимают низинные, верховые и переходные болота.
Речные долины различной степени дренирования с сосновыми лесами на дерново-подзолистых почвах, лугами на дерново-заболоченных почвах, болотами занимают около 5,7 % территории страны и приурочены к речным долинам, имеющим неширокие поймы и невысокие речные террасы. Эти ландшафты в виде небольших участков встречаются в разных районах Беларуси и характеризуются абсолютными высотами 130-170 м, небольшими относительными высотами, дерново-подзолистыми песчаными почвами, сосновыми лесами и лугами на дерново-глеевых почвах.
34. Хар-ка низменных ландшафтов Беларуси. Ландшафты речных долин.
Ландшафты речных долин разной степени дренированности с сосновыми лесами на дерново-подзолистых почвах, лугами на дерновых заболоченных почвах, болотами распространены по всей территории республики и занимают 4,5 % ее площади. Приурочены к долинам рек, имеющих сравнительно неширокую (<1 км) пойму, сопровождаемую узкими прерывистыми площадками надпойменных террас.
В пределах Белорусского Поозерья со слабо разработанными молодыми речными долинами описываемые ландшафты характерны даже для наиболее крупных рек – Западной Двины, Дисны, или и др.
В центральной Беларуси такие ландшафты выделены в пределах подавляющего большинства речных долин, за исключением Немана, Днепра, Березины.
В Полесской провинции к указанным ландшафтам отнесены долины рек третьего – четвертого порядков (Чечеры, Случи, Лани, Орессы и т. д.).
Абсолютные отметки поверхности находятся в широких пределах – от 130 до 170 м. Наиболее низкий уровень занимают поймы, обычно с плоским рельефом, старичными понижениями, одиночными редкими гривами. С помощью отчетливо выраженного уступа высотой 2 – 5 м пойма сочленяется с площадкой первой надпойменной террасы, сложенной песчаным аллювием. К площадкам террас и придолинным зандрам приурочены дерново-подзолистые супесчано-песчаные почвы с сосновыми и березовыми лесам (23,5 %), участками пашни. Удельный вес сельскохозяйственных угодий невелик (около 40 %). К поймам тяготеют дерновые заболоченные почвы со злаковыми гидромезофитными лугами (9,5 %), а также торфяно-болотные почвы с низинными болотами (12,3 %).
Термин «ландшафтное разнообразие» появился в связи с озабоченностью биологов и экологов по поводу снижения биологического разнообразия и необходимостью его охраны.
Принятая в 1992 г. в Рио-де-Жанейро Международная Конвенция о биологическом разнообразии вскоре привела общественное мнение к мысли, что сохранение биоразнообразия невозможно без охраны среды обитания животных и растений. Поэтому в 1993 г. Советом Европы принята «Панъевропейская стратегия сохранения биологического и ландшафтного разнообразия», а в 2000 г. открыта для подписания Европейская конвенция о ландшафтах. Все это свидетельствует о том, что проблема ландшафтного разнообразия является одним из актуальных направлений современных исследований.
Однако указанная проблема принадлежит к слабо разработанным как в теоретическом, так и в практическом плане. Даже понятие «ландшафтное разнообразие» трактуется по-разному. Так, в документе Совета Европы сказано, что ландшафтное разнообразие есть отражение связей между человеком (или обществом) и ландшафтом.
Если рассматривать по-другому, то на локальном уровне строение ландшафта представлено морфологическими, на региональном – классификационными единицами, каждая из которых (за исключением фации) состоит из набора ПТК более мелкого ранга. Следовательно, в структуре ЛР можно различать морфологический (вариабельность фаций и урочищ внутри ландшафта) и таксономический (вариабельность видов внутри рода ландшафтов) уровни, особенности ЛР которых будут различаться. Так, наиболее сложная структура ЛР характерна для классов и типов ландшафтов, наиболее простая – для урочищ.
Помимо этого, разнообразие природных ландшафтов может изучаться и оцениваться с учетом их внеранговых структурных особенностей, когда ПТК разделяются на доминантные, субдоминантные и редкие. Следовательно, ландшафтное разнообразие необходимо рассматривать в качестве сложного интегрального показателя, отражающего характер системной организации ландшафта и особенности выполнения им природных функций.
Индекс ландшафтного разнообразия изменяется в достаточно широких пределах, что позволяет выделить ландшафты максимального, достаточного и минимального разнообразия. Ландшафты максимального разнообразия (холмисто-моренно-озерные, холмисто-моренно-эрозионные, вторичноморенные, вторичные водно-ледниковые) характеризуются большим количеством видов, представленных доминантными, субдоминантными и редкими ПТК, и занимают 43% территории Беларуси. Ландшафты минимального разнообразия (камово-моренно-озерные, камово-моренно-эрозионные, водно-ледниковые с озерами, нерасчлененные речные долины) содержат меньшее количество видов, среди которых отсутствуют редкие виды, и занимают 14,4 % территории. Остальные 8 родов ландшафтов (42,6% площади) представляют группу достаточного разнообразия.
В целом территория Беларуси характеризуется сравнительно высоким уровнем ландшафтного разнообразия.
Антропогенными ландшафтами называют как заново созданные, человеком, так и все те природные комплексы, в которых коренному изменению (перестройке) под влиянием человека подвергся любой из их компонентов, в том числе и растительность с животным миром.
Культурный ландшафт — земное пространство, включающее все присущие ему природные и антропогенные компоненты.
Природно-антропогенные ландшафты (или ПАЛ) - это наиболее общий, широко используемый, безразмерный термин, обычно означающий любые антропогенно-трансформированные ландшафты.
37. Проблемы классификации антропогенных ландшафтов.
Одна из первых классификаций АЛ принадлежит В.Л. Котельникову (1950), который в зависимости от распаханности территории выделил ландшафты неизмененные, слабо измененные, сильно измененные и преобразованные.
Богданов разделил ландшафты на первобытные, слабо измененные, культурные.
Также три типа ландшафтов выделил С.В. Калесник. По его мнению, на Земле преобладают измененные, планово преобразованные ландшафты и мало распространенные первобытные. Также предпринимались попытки произвести классификацию более мелких антропогенных комплексов – местностей, урочищ.
А.Г.Исаченко высказал мысль, что в зависимости от степени воздействия хозяйственной деятельности следует различать измененные и условно неизмененные ландшафты.
Измененные ландшафты представлены: слабо измененными – хозяйственная деятельность человека в них затронула отдельные компоненты, но основные природные связи остались ненарушенными; нарушенными (сильно измененными), подвергшимися длительному хозяйственному использованию, которое привело к нарушению структуры комплекса и проявлению таких негативных последствий, как эрозия, дефляция, заболачивание, засоление, загрязнение вод и др; преобразованными, или собственно культурными, в которых природные связи целенаправленно изменены на научной основе в интересах общества .
Несколько классификаций антропогенных ландшафтов предложил Ф.Н. Мильков: по содержанию: сельскохозяйственные, промышленные, водные, лесные, селитебные, беллигеративные (образовавшиеся в результате военных действий), дорожные ландшафты, по генезису: техногенные, пашенные, подсечные, пирогенные, пастбищно-дигрессионные, рекреационно- дигрессионные ландшафты; по глубине воздействия человека на природу: 1) антропогенные неоландшафты -–заново созданные человеком комплексы (польдер, пруд, курган, карьер); 2)измененные (преобразованные) антропогенные ландшафты (березовая роща на месте дубравы); по целенаправленности возникновения: 1) прямые антропогенные ландшафты, возникающие в результате целенаправленной хозяйственной деятельности (полезащитные лесные полосы, пруды, водохранилища); 2)сопутствующие антропогенные ландшафты, появляющиеся в результате природных процессов, активизированных или вызванных к жизни хозяйственной деятельностью человека (овраг на месте борозды, болото в зоне подтопления водохранилища); по длительности существования и степени саморегулирования антропогенные ландшафты делятся на: 1) долговечные саморегулируемые (курганы, земляные валы); 2) многолетние, частично регулируемые (посадки лесных культур, суходольные луга, водохранилища); 3) кратковременные регулируемые (возделанные поля, сады); по хозяйственной ценности: 1) культурные, или конструктивные, – постоянно регулируемые (полезащитные лесные полосы, сады, большая часть полей); 2)акультурные – антропогенный бедленд, бросовые земли.
Ф.Н. Мильков предложил различать классы (сельскохозяйственные, промышленные, лесные и др.), а внутри них с учетом вида хозяйственной деятельности – подклассы ландшафтов.
Такие комплексы Ф.Н. Мильков называл ландшафтно-техногенными, а В.С. Преображенский, К.Н. Дьяконов и другие ученые – природно-техническими или геотехническими системами.
Можно сделать вывод, что антропогенные ландшафты разделяются на две группы – техногенных и природно-антропогенных ландшафтов. Последние представляют комплексы, сформировавшиеся в результате целенаправленного использования ресурсов природного л-та в опред. видах хозяйственной деятельности.
Сельскохозяйственная, лесохозяйственная, рекреационная, природоохранная и прочая деятельность обусловлена природными предпосылками и наличием пригодных для использования ресурсов, но влечет за собой трансформацию природного комплекса. Поэтому вмешательство человека в такие ландшафты не беспредельно, их нормальное функционирование возможно при условии сохранения природных взаимосвязей, что обеспечивается биотой. В случае коренного изменения биоты нарушается устойчивость ландшафта, что приводит к его деградации.