Материал: Курсовая ОЗЗ Магомедова 2020

За 2014 год:

(показатель наглядности для четвертого года)

За Изучаемый год:

(показатель наглядности для пятого года)

Вывод: возможными причинами увеличения показателей первичной инвалидности являются: неблагоприятные условия труда, неблагоприятные жилищные условия,

неудовлетворительное санитарное состояние жилья, отсутствие мест отдыха.

Основные заболевания, приводящие к первичной инвалидности населения города о. (абс. И в % к итогу)

Задание: проанализируйте структуру инвалидности населения города О., укажите на диаграмме приоритетные ранговые места (с 1 по 4), представьте информацию графически, сделайте вывод.

Решение:

Для анализа и построения диаграммы необходимо провести расчет удельного веса каждой причины в совокупности. Для этого воспользуемся формулой:

Болезни системы кровообращения:

Распределение жителей городов н. И м. И больных пародонтозом по возрастным группам

Задание: с помощью соответствующего статистического метода оцените влияние возрастной структуры населения на частоту пародонтоза, сделайте вывод.

Решение:

Для анализа и расчета необходимых данных будет применен метод стандартизации.

Ι этап. Определение общих показателей заболевания пародонтозом.

город Н.: 12000*1000/100000=120 на 1000 жителей.

город М.: 10860*1000/100000=108,6 на 1000 жителей.

Показатель заболеваемости пародонтозом для города Н. на 1000 населения:

До 15 лет: 500*1000/25000=20

15-49 лет: 3000*1000/50000=60

50 и старше: 8500*1000/25000=340

Показатель заболеваемости пародонтозом для города М. на 1000 населения:

До 15 лет: 660*1000/30000=22

15-49 лет: 3200*1000/50000=64

50 и старше: 7000*1000/20000=350

ΙΙ этап. За стандарт принята сумма жителей города Н. и М. по каждой возрастной группе.

До 15 лет: 25000+30000=55000

15-49 лет: 50000+50000=100000

50 и старше: 25000+20000=45000

ΙΙΙ этап. Ожидаемое число больных пародонтозом.

До 15 лет: город Н.: 20*55000/1000=1100

город М.: 22*55000/1000=1210

15-49 лет: город Н.: 60*100000/1000=6000

Злокачественные новообразования:

Последствия травм, отравлений и других внешних воздействий:

Болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани:

Психические расстройства и расстройства поведения:

Эндокринные заболевания и болезни обмена:

Прочие:

Вывод: доминирующей причиной инвалидизации являются болезни системы кровообращения, на втором месте – злокачественные новообразования, на третьем – последствия травм и отравлений. Можно сделать вывод, что высокая доля этих заболеваний в структуре причин инвалидизации связана с неблагоприятной экологической обстановкой, несоблюдением режима труда и отдыха, неблагоприятными социально-бытовыми условиями.

В изучаемом году врачами-стоматологами города О. и города М. соседней области под методическим руководством и при участии Московского ЦНИИ стоматологии было проведено сплошное эпидемиологическое исследование распространённости пародонтоза у жителей этих городов. Частота пародонтоза (на 1 000 жителей) в городе О. оказалась заметно выше. В тоже время было обращено внимание на различия в возрастной структуре населения городов О. и М. (таблица 9).

Таблица 9

город М.:64*100000/1000=6400

50 и старше: город Н: 340*45000/1000=15300

город М.: 350*45000/1000=15750

Сумма ожидаемых чисел:

город Н.: 1100+6000+15300=23400

город М.: 1210+6400+15750_23360

ΙV этап. Общие стандартизированные показатели.

город Н.: 23400*1000/200000=112 на 1000 жителей.

город М.: 23360*1000/200000=116,8 на 1000 жителей.

Вывод: уровень заболеваемости пародонтозом в городе Н. выше, чем в городе М.

Однако если бы возрастной состав жителей в этих городах был одинаков, то заболеваемость пародонтозом была бы выше в городе М.

Следовательно, на различия в уровнях заболеваемости пародонтозом оказала влияние неоднородность возрастного состава, а именно, преобладание в городе Н. пожилых людей с высоким показателем заболеваемости пародонтозом, и наоборот, в городе М. – жителей в возрасте до 15 лет с низким показателем заболеваемости.

В изучаемом году сотрудниками районного родильного дома города О. проведён сравнительный анализ физического развития детей, рождённых женщинами различных возрастных групп (таблица 10).

Таблица 10

Результаты измерения массы тела детей, рождённых женщинами в возрасте старше 35 лет

Задание: рассчитайте средний вес детей, рождённых женщинами в возрасте старше 35 лет, оцените разнообразие показателя, сделайте вывод.

Решение:

Расчет среднего веса: М=(2,3*1+2,5*1+2,7*2+2,9*3+3,1*3+3,3*9+3,5*11+3,7*7+3,9*6+4,1*4+4,3*3)/(1+1+2+3+3+9+

+11+7+6+4+3)=3,5

Оценка разнообразия показателя:

d₁=2,3-3,5= -1,2; d₂=2,5-3,5= -1; d₃=2,7-3,5= -0,8; d₄=2,9-3,5= -0,6; d₅=3,1-3,5= -0,4;

d₆=3,3-3,5= -0,2; d₇=3,5-3,5=0; d₈=3,7-3,5=0,2; d₉=3,9-3,5=0,4; d₁₀=4,1-3,5=0,6; d₁₁=4,3-3,5=0,8

(-1,2)²*1+(-1)²*1+(0,8)²*2+(-0,6)²*3+(-0,4)²*3+(-0,2)²*9+0²*11+0,2²*7+0,4²*6+0,6²*4+0,8²*3=10,24

10,24/(1+1+2+3+3+9+11+7+6+4+3)=0,2048

Ơ=√0,2048=±0,45

C_v=0,45/3,5*100=12,9%

Вывод: средний вес детей, рожденных женщинами старше 35 лет в городе Н., составляет 3,5 кг. Среднеквадратическое отклонение равно ±0,45. Коэффициент вариации составляет 12,9%,что свидетельствует о среднем разнообразии признака. Таким образом, средняя величина массы тела является достаточно представительной.

Дети, рождённые женщинами в возрасте 20-29 лет, имели среднюю массу тела 3,2 кг ( = 0,3 кг, С_v = 9,1 %, m = 0,03 кг).

Задание: сравните разнообразие показателя массы тела детей, рождённых женщинами различных возрастных групп, сделайте вывод. Оцените влияние возраста женщин на массу тела детей при рождении, сделайте вывод.

Решение:

>3

Вывод: Так как t>3, то с вероятностью более 99% можно утверждать, что разность среднего веса детей у женщин в возрасте 20-29 и 33-35 лет статистически достоверна. Очевидно, что с увеличением возраста роженицы, масса тела новорожденного также увеличивается.

Врачи детской поликлиники совместно с медицинскими работниками школ города О. провели выборочное обследование старшеклассников на предмет выявления заболеваний желудочно-кишечного тракта (ЖКТ). Осмотрено 540 учащихся 9, 10 и 11-х классов, заболевания ЖКТ обнаружены у 80.