116
механическим путем (боронование, междурядная обработка и др.).
Зная биологию сорных растений, можно своевременно усилить или ослабить провокацию семян к прорастанию в посевах различных культур в зависимости от необходимости, используя для этого определенные сроки и приемы.
В почве прорастает большое количество семян сорняков, поверхность ее достигает только часть их, остальные погибают. Некоторые сорняки прорастают на большой глубине (гречиха вьюновая, щетинник сизый, щирица колосистая), и проростки их не могут пробиться на поверхность. Другие погибают от недостатка влаги в верхнем слое почвы, высоких температур, повреждаются вредителями, болезнями и т. д. Происходит самоочищение почвы от сорных растений. По данным Ставропольского НИИСХ, в почве погибает около 50-83 % проростков сорняков. В почвах их гибель достигает 50 % от числа появившихся всходов. К моменту уборки урожая вегетирует только 3-19 % сорняков от числа проросших в почве семян.
Лучше всего самоочищение полей происходит на чистом и занятом парах, особенно в весенний период. Процесс провокации весной под поздние культуры можно ослабить или усилить проведением ранневесенней обработки почвы. Рыхление зяби – ранневесеннее боронование и культивирование задерживает прорастание семян сорных растений. Прикатывание же почвы гладким катком после ранневесеннего боронования активизируют прорастание малолетних сорняков. Боронование является одним из активных приемов уничтожения сорняков не только в допосевной, но и послепосевной период, особенно на пропашных культурах. Оно позволяет уничтожить 92-93 % однолетних сорняков (табл. 25).
Таблица 25 – Эффективность боронования в борьбе с сорной растительностью
|
Количество сорняков до |
Количество сорняков после |
||||
Стадия роста |
|
обработки |
|
обработки |
||
|
шт. |
|
% |
шт. |
|
% |
Семядоли |
2834 |
|
100 |
44 |
|
1.5 |
Малая розетка |
5772 |
|
100 |
2475 |
|
57 |
Большая розетка |
5627 |
|
100 |
4079 |
|
73 |
При уходе за озимыми боронование эффективно и целесообразно на всех почвах, кроме участков, подверженных ветровой эрозии, или в
117
случае слабого прорастания и плохого кущения растений, на посевы, пострадавшие от вымерзания. На засоренных полях с тяжелыми заплывающими почвами необходимо бороновать также яровые ранние и зернобобовые культуры после появления их выходов. Этот путь дает возможность уничтожить до 70 % взошедших сорняков.
На посевах пропашных культур высокоэффективным приемом по уничтожению сорняков является междурядная обработка.Первую культивацию междурядий кукурузы, подсолнечника, картофеля и др. пропашных культур необходимо проводить в агрегате с прополочными боронками. Это снижает засоренность посевов на 70-80 %. В посадках картофеля желательно двукратное окучивание.
На ранневесенних посевах многолетних бобовых и злаковых трав необходимо в год посева произвести не менее 3-4 подкашиваний сорняков. Старовозрастные посевы трав целесообразно ранней весной обрабатывать по диагонали в два следа игольчатой бороной БИГ-3. Способ обработки почвы играет значительную роль в формирование агроценоза поля (таблицы 26, 27, 28, 29).
Таблица 26 – Преимущества и недостатки отвальной обработки почвы
|
Преимущества |
|
|
Недостатки |
|
||
1. Качественное |
заделывание |
в |
почву |
1. Нанесение |
вреда |
||
органических и минеральных удобрений, |
почвенным организмам. |
||||||
растительных |
остатков, |
их |
быстрая |
2. Нанесение |
вреда |
||
минерализация |
и уничтожение |
инфекционного |
почвенным животным. |
|
|||
начала и вредителей. |
|
|
3. Ежегодный |
вынос |
на |
||
2. Интенсивная аэрация пахотного слоя почвы, |
поверхность |
семян |
|||||
что активизирует деятельность почвенных |
сорняков, |
|
которые |
||||
микроорганизмов, которые своими продуцентами |
усложняют |
|
|
|
|||
угнетают патогенную микрофлору. |
|
фитосанитарное |
|
||||
3. Качественно |
заделываются |
в |
почву |
состояние почвы. |
|
||
минеральные и органические удобрения, что |
4. Ухудшается |
водный |
|||||
обеспечивает |
растения |
питательными |
режим |
почвы, |
что |
||
веществами в течении всего вегетационного |
отрицательно сказывается |
||||||
периода и повышает устойчивость растений к |
на устойчивости растений |
||||||
вредителям и болезням. |
|
|
к вредителям и болезням. |
||||
4.Эффективная борьба с сорняками, особенно с корневищными и корнеотпрысковыми.
5.Эффективная борьба с вредителями и болезнями.
6.Эффективная борьба с мышевидными грызунами.
118
Таблица 27 – Преимущества и недостатки безотвального рыхления
|
|
Преимущества |
|
|
|
Недостатки |
|
|
|||||
1. |
На поверхности почвы остаются |
1. Семена сорняков остаются в |
|||||||||||
растительные |
остатки, |
которые |
основном на поверхности почвы и в |
||||||||||
предотвращают эрозию и дефляцию и |
дальнейшем |
при |
проведении |
||||||||||
препятствуют |
|
распространению |
технологических |
операций |
по |
||||||||
сорняков на соседние территории. |
обработке почвы заделываются в нее |
||||||||||||
2. |
Интенсивная |
|
|
аэрация |
и дают массовые всходы в основном |
||||||||
обработанного |
слоя |
почвы |
уже при вегетации культур. |
|
|||||||||
активизирует |
|
|
деятельность |
2. В борьбе с корневищными и |
|||||||||
почвенных |
|
|
|
сапрофитных |
корнеотпрысковыми |
сорняками |
|||||||
микроорганизмов, |
которые своими |
проявляется |
низкая эффективность, |
||||||||||
продуцентами |
угнетают |
патогенную |
иногда наблюдается даже увеличение |
||||||||||
микрофлору. |
|
|
|
|
|
их численности. |
|
|
|
||||
3. |
Накапливается |
|
в |
почве |
и |
3. Малоэффективно в борьбе с |
|||||||
подпочве |
большое |
количество |
болезнями и вредителями. |
|
|||||||||
продуктивной |
|
влаги, |
которая |
4. Инфекция |
грибного |
и |
|||||||
способствует |
нормальному |
ходу |
бактериального |
происхождения |
с |
||||||||
процессов |
|
|
|
метаболизма |
растительных |
|
остатков |
||||||
ввыращиваемых |
растений, |
что |
распространяется |
на |
всходы |
||||||||
повышает их защитные функции в |
культуры, |
усложняет |
патогенный |
||||||||||
борьбе с вредителями и болезнями. |
процесс |
на |
защищаемых растениях |
||||||||||
4. |
Эффективная |
|
борьба |
с |
при заражении в начальном этапе |
||||||||
мышевидными грызунами. |
|
органогенеза. |
|
|
|
||||||||
Таблица 28 – Преимущества и недостатки поверхностной обработки почвы |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
Преимущества |
|
|
|
Недостатки |
|
|||||
1. |
Семена |
сорняков |
остаются |
на |
1. Сравнительно |
|
низкая |
||||||
поверхности почвы или в ее верхнем |
эффективность |
в |
борьбе |
с |
|||||||||
слое, что вызывает их массовые |
корнеотпрысковыми сорняками. |
|
|||||||||||
всходы и последующее уничтожение. |
2. Малоэффективная |
борьба |
с |
||||||||||
2. |
Сохраняется микрофлора. |
|
вредителями и болезнями. |
|
|||||||||
3. |
Сохраняются дождевые черви. |
|
3. Растительные |
остатки |
с |
||||||||
4. |
Наличие |
|
в |
почве |
большого |
инфекционным началом |
остаются |
в |
|||||
количества |
|
влаги |
повышает |
верхнем слое почвы и заражение |
|||||||||
устойчивость |
|
культуры |
к |
патогенном |
происходит |
на ранних |
|||||||
возбудителям болезней и вредителям. |
стадиях развития культуры. |
|
|||||||||||
5. |
Частично |
или |
|
полностью |
4. В |
борьбе |
с |
сорной |
|||||
предотвращает эрозию и дефляцию, |
растительностью |
|
обязательно |
||||||||||
что исключает занос семян и |
применение гербицидов. |
|
|
||||||||||
инфекции на соседние территории. |
5. Малоэффективная |
борьба |
с |
||||||||||
6. |
Своевременное |
|
|
проведение |
мышевидными грызунами. |
|
|||||||
обработки |
почвы |
и |
выполнение |
|
|
|
|
|
|
||||
технологических |
|
операций |
в |
|
|
|
|
|
|
||||
оптимальные сроки. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
119
Таблица 29 – Преимущества и недостатки нулевой обработки почвы
|
Преимущества |
|
|
|
Недостатки |
|
|||
1. Максимально |
сохраняется |
1. |
Существенно |
|
усложняется |
||||
влага |
в |
почве, |
что |
фитосанитарное состояние посевов. |
|||||
обуславливает |
|
дружные |
2. |
Обязательное |
применение |
гербицидов, |
|||
всходы |
культуры |
в |
инсектицидов, фунгицидов. |
|
|||||
оптимальные сроки. |
|
3. |
Возможно применение |
на почвах |
|||||
2. Сохраняется |
|
микрофлора |
оструктуренных высокоплодородных, а на |
||||||
почвы. |
|
|
|
|
слитых |
тяжелых |
по гранулометрическому |
||
3. Сохраняются |
дождевые |
составу |
эффективность |
применения |
|||||
черви. |
|
|
|
|
снижается. |
|
|
||
|
|
|
|
|
4. |
Удобрения вносят только в верхний слой |
|||
|
|
|
|
|
почвы. |
|
|
|
|
Контрольные вопросы:
1.Преимущества и недостатки агротехнических мер борьбы с сорной растительностью.
2.Преимущества и недостатки химических мер борьбы с сорной растительностью.
3.В чем заключается сущность механического удаления сорняков?
4.В чем заключается сущность приема высушивания сорняков?
5.Преимущества и недостатки способа истощения в борьбе с сорняками.
6.Дайте характеристику способу удушения в борьбе с сорной растительностью.
7.Роль чистых и занятых паров в борьбе с сорной растительностью.
8.В чем заключаются преимущества и недостатки отвальной обработки почвы в борьбе с сорной растительностью.
9.Преимущества и недостатки безотвального рыхления в борьбе с сорняками.
10.Преимущества и недостатки поверхностной и нулевой обработки почвы в борьбе с сорняками.
Рекомендуемая литература:
1.Земледелие Ставрополья / Под ред. проф. Г. Р. Дорожко. – Ставрополь : «Агрус». – 2011. – 284 с.
2.Ресурсосберегающее земледелие Ставрополья / Под ред. проф. Г. Р. Дорожко. – Ставрополь : «Агрус». – 2012. – 286 с.
3.Системы земледелия Ставрополья / Под ред. академика РАН и
120
РАСХН А. А. Жученко и члена-корр. РАСХН В. И. Трухачева. – Ставрополь : «Агрус» – 2011. – 842 с.
4.Сорные растения и меры борьбы с ними / Под ред. проф. Г. Р. Дорожко. – Ставрополь. – 1992. – 112 с.
5.Сорные растения в агрофитоценозах полевых культур меры борьбы с ними / О. И. Власова, Г. Р. Дорожко, М. С. Голоусов, В. М. Передериева. – Ставрополь, 2004. – 50 с.