Установление групповой принадлежности осуществляется в основном по всеобщим (групповым) знакам. С увеличением числа знаков сужается круг объектов, входящих в эту группу (скажем, пятнышко на одежде злоумышленника оставлено кровью, кровь человеческая, относится к такой-то группе, происхождение ее от такого-то места и т.д.).
Установление групповой принадлежности имеет место и в процессе идентификации, являясь ее первой ступенью, служащей для сужения круга объектов, среди которых должен находиться данный объект.
К установлению групповой принадлежности прибегают и в тех случаях, когда:
Знаки, отобразившиеся на идентифицируемом объекте неудовлетворительны для решения вопроса о тождестве (отобразились только групповые знаки, скажем, следы обуви на рассыпчатом грунте).
Идентифицируемый объект претерпел метаморфозы в степени, исключающей уподобление (скажем, обувь, которой оставлен след на месте происшествия, позже этого долгое время носилась злоумышленником, и ее знаки, которые отобразились на следе, изменились либо исчезли совсем).
Механизм образования следов таков, что не отображаются в них знаки, индивидуализирующие определенный объект (скажем, следы распила, образованные напильником, зубьями пилы и др.);
Когда есть только идентифицирующий, следствие располагает идентифицирующим объектом (следом), но неведом либо не обнаружен объект, тождество которого предстоит установить.
Когда объекты не владеют способностью отобразиться на других объектах, как не имеющие устойчивой внешней формы. Это почаще каждого сыпучие и жидкие вещества. А изредка могут быть и твердые тела.
Когда определение групповой принадлежности удовлетворяет задачи расследования (скажем, определение однородности дроби, найденной на месте происшествия и изъятой у подозреваемого).
Групповая принадлежность устанавливается для:
Определения природы неведомого вещества. Вопрос решается с подмогой химических, биологических и других способов изыскания, когда следствие волнует, скажем, каким веществом образовано пятнышко на одежде подозреваемого, либо, что за жидкость находится во флаконе, найденном на месте происшествия.
Определения сущности и значения предмета. В этом случае проводятся криминалистические, технические и другие изыскания с целью решения вопросов как, является ли данный предмет огнестрельным оружием, пригодно ли данное адаптация для изготовления самогона и т.д.
Отнесение объекта к определенной группе, к массе веществ. При этом проводятся разные изыскания для определения, скажем, однородности объектов, найденных на месте происшествия и изъятых у подозреваемого.
Выяснение источника происхождения либо метода изготовления объекта (скажем, поддельных денег).
Групповая принадлежность объекта может быть установлена следователем, судом, оперативным работником как в процессуальной, так и в не процессуальной форме, специалистом только в процессуальной форме, а экспертом - только в не процессуальной форме.
Виды установления групповой принадлежности аналогичны видам криминалистической идентификации.
Впервой представление криминалистической диагностики ввел в начале 70-х годов В.А.Снетков. Термин «диагностика» греческого происхождения, что обозначает способный распознать, распознание - ученье о способах распознавания болезней и о знаках, характеризующих те либо иные заболевания. В широком смысле этого слова процесс распознавания применяется во всех отраслях науки и техники, является одним из элементов знания материи, то есть разрешает определять природу явлений, веществ, материалов и определенных предметов. С философской и логической точек зрения термин «диагностика» закономерно дозволено применять в всяких отраслях науки.
Сущность криминалистической диагностики может быть определена как ученье о обоснованностях распознавания криминалистических объектов по их знакам (пола человека по почерку, дистанции выстрела по следам использования огнестрельного оружия, роста человека по следам ног, возраста записей по свойствам штрихов, группы крови по смазанным потожировым следам, типа огнестрельного оружия по следам на гильзах, вида одежды по составу и свойствам единичных волокон и т.д.).
Являясь особым видом познавательного процесса, диагностирование отличается от используемых в криминалистической практике опознания и идентификации.
При диагностировании объект устанавливается путем сравнения умений, собранных наукой, навыком о группе, классе соответствующих объектов.
При криминалистической идентификации объект устанавливается путем сравнения 2-х (либо больше) определенных объектов, весь из которых личный.
Отличие не исключает использования диагностирования в исходных стадиях идентификации, больше того, временами оказывается пригодным для выбора особенно результативного способа идентификации, оценки важности выявленных знаков.
Диагностирование может проводится в процессуальных либо не процессуальных формах.
Исключительно перспективна диагностика в границах оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых при раскрытии правонарушений, потому что дает оперативным работникам и иным лицам информацию для построения версий о розыске подозреваемых. Наконец, такие изыскания разрешают проводить оперативную проверку подозреваемых в совершении правонарушения лиц.
Дорогие данные для раскрытия правонарушений, розыска лиц, их делающих, дают диагностические изыскания волокон и других микрообъектов - частичек краски, стекла, растительных остатков.
Таким образом, внедрение диагностических изысканий в практику органов внутренних дел является крайне востребованной загвоздкой.
2. Криминалистическая распознавание по следам (трасология)
Трасология криминалистическое ученье о следах один из центральных разделов криминалистической техники, в котором изучаются теоретические основы и обоснованности происхождения следов, отражающих механизм совершения правонарушения; разрабатываются рекомендации по использованию способов и средств выявления, изъятия и изыскания следов в целях выяснения обстоятельств, важных для раскрытия, расследования и предупреждения криминальных посягательств.
Всякое криминальное деяние вызывает разные метаморфозы в окружающей атмосфере, то есть оставляет следы. Криминалисты различают следы в широком и тесном смысле. Под первой группой следов (в широком смысле) воспринимаются всякие физические итоги, связанные с событием правонарушения. Это могут быть следы, образованные воздействием одного объекта на иной (скажем, от газового резака на дверце сейфа); предметы, позабытые и утерянные бандитом; части разломанных объектов (скажем, осколочки от разбитой фары); микроволокна тканей; кровь; поверхностные наслоения и др. К следам в тесном смысле относятся только следы-отображения.
Под следами-отображениями понимают такие следы, в которых отображаются внешние знаки оставившего их объекта и (либо) механизм их образования. Это следы рук, обуви, транспортных средств, губ, орудий взлома, пишущих средств и т.д. В качестве следов, отражающих механизм их образования, дозволено назвать разные узлы, швы, брызги крови, спермы, иных органических выделений[23 С.20].
Криминалистическое значение следов определяется вероятностью установления по ним значительных обстоятельств криминального события. При этом решаются идентификационные и диагностические задачи. Первые имеют цель отождествить объект по следам, установить групповую принадлежность либо всеобщий источник происхождения. Человека идентифицируют по оставленным на месте происшествия следам рук, босых ног, реже зубов, губ, ушной раковины, лба. По следам определяется вид использованного злоумышленником орудия. Полученные данные облегчают его поиск, а после этого и уподобление по следу-отображению. Капли горюче-смазочных материалов помогают установить вид транспорта, в котором они применяются, а после этого и определенное транспортное средство либо АЗС.
При решении диагностических задач в первую очередь выясняется механизм образования следов, то есть нрав взаимодействия объектов в момент следообразования. К диагностическим относятся задачи по установлению того, с какой стороны (снаружи либо изнутри) взломана преграда; в каком направлении скрылось транспортное средство; исправен ли механизм замка и каким методом его открывали; не перебит ли номер на моторе, шасси автомобиля и т.д. Диагностические изыскания дозволяют узнать причинную связь между событием и наступившими пагубными последствиями, проанализировать всю общность образовавшихся следов и на этой основе разобраться в динамике произошедшего.
Постижение следов имеет значимое криминалистическое значение, от того что дает вероятность определить орудие правонарушения и получить данные о субъекте, его применившем (физические данные, высокопрофессиональные навыки, одежда и др.).
Иными словами, следы могут быть пригодными при решении следующих криминалистических задач, входящих в предмет доказывания по уголовному делу:
а) распознавание лиц и предметов по оставленным следам;
б) установление групповой принадлежности объектов;
в) выяснение отдельных анатомо-физиологических особенностей лица, оставившего следы;
г) определение механизма следообразования и связанных с ним обстоятельств расследуемого правонарушения.
В ряде случаев помимо решения перечисленных задач криминалистический обзор следов разрешает установить поводы и данные, содействовавшие правонарушению, что облегчает разработку мероприятий по их предупреждению, в частности путем технической охраны объектов от криминальных посягательств.
При разработке научных способов изыскания и фактических рекомендаций трасология отправляется от расположений теории криминалистической идентификации и теории отражения, а также от криминалистического учения о знаках объектов.
Принципиальные расположения, образующие основу трасологии, это: индивидуальность объектов физического мира. Все названные объекты тождественны только самим себе, то есть индивидуальны. Правда внешнее строение у однородных объектов может совпадать по форме, размерам и иным всеобщим колляциям, оно неминуемо будет различаться по частным знакам.
К таким знакам трасологии относят особенности рельефа следа. Многие объекты сходны по ряду колляций внешнего строения, но каждая общность знаков делает предмет неповторимым. Следственно теория криминалистической идентификации презюмирует надобность обнаружения личной общности частных знаков, способной индивидуализировать желанный объект;
способность внешней конструкции предмета, включая его частные знаки, довольно верно отображаться на других объектах в виде следов. Полнота и адекватность передачи в следах деталей строения предмета зависят от условий следообразования, основные из которых физические свойства материалов следообразующего и следовоспринимающего объектов и механизм их взаимодействия. Чем покладистее, грациознее следовоспринимающий объект и тоньше его конструкция, тем отчетливей и полнее передаются в следе детали. Главное помнить, что, отображаясь в следе, внешнее строение объекта неизменно получается обратным, зеркальным;
относительная стабильность трасологических объектов, разрешающая изготавливать сравнительные изыскания. Следы-отображения, постигаемые трасологией, образуются при контакте 2-х объектов: того, на котором остался след следовоспринимающего, и объекта, оставившего след следообразующего. Участки взаимного соприкосновения объектов при следообразовании именуют контактными поверхностями. Следственно объектами трасологических изысканий могут быть только твердые тела, владеющие довольно устойчивыми внешними знаками.
При следовом контакте объекты подвергаются физическому, химическому либо биологическому воздействию. Физическое влияние может быть механическим, электрическим и термическим. Классический случай химического воздействия коррозия металлической поверхности. Следы биологической природы образуются в итоге гниения тканей, крови, спермы под воздействием микробов.
.1 Криминалистическое изыскание следов ног человека
Криминалистическое значение следов ног раскрывается теснее в самом начале осмотра места происшествия и определяет вероятность их применения для установления фактических обстоятельств расследуемого правонарушения. Для удачного применения следов ног и обуви для розыска злоумышленников нужно уметь отыскивать следы на месте происшествия, устанавливать их связь с событием правонарушения, делать по ним итоги касательно знаков обуви и особенности походки человека.
На местах происшествия неоднократно остаются следы ног (обуви) злоумышленника. Они образуются при ходьбе, беге, прыжках, стоянии на месте. По этим следам дозволено узнать путь движения лиц к месту происшествия, как они там передвигались, куда ушли, организовать преследование подозреваемых. Так, у хромого человека длина шага больной ноги неизменно приметно короче, чем здоровой. По следам ног дозволено судить и об обстоятельствах совершения правонарушения, а также о некоторых особенностях субъекта, тот, что их оставил, что нужно для его розыска. По этим следам несложно отождествить человека (его обувь). Отражение индивидуальных знаков ног в следе зависит не только от особенностей подметки обуви, но и от качества поверхности следовоспринимающего объекта.
Следы босых ног встречаются на местах происшествия достаточно редко. При этом необходимо помнить, что в поверхностном следе ступня отображается в виде 2-х больших участков пятки и плюсны, объединенных полосой, передающей свод стопы. Только в объемных следах особенности строения стопы отражаются больше полно: видны папиллярные узоры и разные недостатки кожного покрова: мозоли, шрамы, рубцы, складки и др.
Заблаговременное постижение единичного следа обуви производится с целью:
а) выяснения особенностей обуви;
б) сравнения с другими следами;
в) его положительного измерения и изложения в протоколе.
Следы обуви в структуре следов, изымаемых экспертами в ходе ОМП занимают одно из основных мест с точки зрения вероятности установления лица, совершившего правонарушение, но, к сожалению, изымаются лишь с всего 20 правонарушения. Одной из основных причин низкой результативности применения следов обуви в раскрытии и расследовании правонарушений является как неимение навыка работы со следами, так и не применение НТСМ в работе с ними.
Основные данные о строении стопы и устройстве обуви.
Для постижения следов на месте происшествия нужно располагать основными сведениями о строении стопы и устройстве обуви.
У стопы различают: пальцы, плюсну и предплюсну, включающую свод и пятку. Подошвенная часть (подошва) имеет трудное строение, и полно отображается в объемных следах, которые на практике встречаются редко. В плоскостном следе отпечатывается лишь та часть подошвы, которая соприкасается со следовоспpинимающей поверхностью, следственно след не является адекватным отражением каждой подошвы. Отличия между ними проявляются, основным образом в конфигурации и pазмеpах.