Введение
криминалистика правонарушение следствие
Востребованность темы дипломной работы. Тема работы, выбрана мною неслучайно. Данный раздел криминалистики является одним из основополагающих и объемных для постижения и изыскания. Помимо этого, фактически, при расследовании всякого правонарушения, следователь сталкивается с задачей идентификации либо человека, либо предметов физического мира, что так же поднимает данный вопрос на существенную высоту и заслуживающего надлежащего внимания.
Теоретическая часть криминалистической идентификации занимает специальное место среди общетеоретических вопросов криминалистики, потому что является научной базой для постижения ряда направлений в криминалистике, скажем, криминалистическое ученье о внешнем облике человека, криминалистическое изыскание следов при идентификации объектов и других.
Нужно подметить, что данная тема, в своей теоретической части, представляет определенную трудность, потому что рассматриваемые вопросы, в своем большинстве основаны на базе философских представлений.
Современная криминалистика имеет свою разработанную всеобщую теорию, соответствующие способы изыскания, свой объект изыскания и свои задачи.
Задачи криминалистики подразделяются на всеобщие и особые, в числе последних принято выделять еще и определенные задачи. Всеобщая задача криминалистики как науки прикладной обусловлена ее общественным назначением и местом в системе юридических наук.
Всеобщей задачей криминалистики является научное обеспечение правоохранительных органов по предупреждению, расследованию и раскрытию правонарушений. Именно криминалистика, раньше каждого, обеспечивает стремительное и полное раскрытие правонарушения и решение всех целей предупреждения и расследования правонарушений, определенных уголовно-процессуальным законом.
Решение всеобщей задачи осуществляется путем реализации особых задач, которые вытекают из первой, и являются классическими именно для криминалистики. К числу таких задач относятся:
1) разработка и обнаружение всеобщих обоснованностей раскрытия и расследования правонарушений;
2) улучшение всеобщей и частных теорий криминалистики;
3) разработка и улучшение способов и средств утилитарной деятельности по предупреждению, расследованию и раскрытию правонарушений;
4) скапливание, постижение и применение навыка как отечественной, так и иностранной науки и практики расследования правонарушений;
5) разработка и внедрение новых, улучшение существующих средств, стратегических приемов, способов по собиранию, изысканию, оценке и применению доказательств;
6) разработка фактических рекомендаций, направленных на методическое обеспечение деятельности следователей, специалистов и органов дознания в процессе раскрытия правонарушений;
Реализация вышеназванных особых задач осуществляется через задачи определенные, которые носят непостоянный нрав и обусловлены определенным этапом расследования правонарушения [2, с.45].
Актуальностью являются общественно-экономические процессы, протекающие в стране в последние годы, укрепляющиеся рыночные отношения, склонности к построению правового государства обусловливают растущую общественную надобность в высококвалифицированной юридической помощи гражданам и юридическим лицам. У многих граждан и хозяйствующих субъектов непрерывно появляются задачи юридического нрава. Невысокая правовая грамотность не только граждан, но и работников разных организаций, начальников, предпринимателей приводит к тому, что они нередко не подозревают о вероятности квалифицированного разрешения этих задач. Часто и сами загвоздки легко не замечаются, пока не напомнят о себе самыми неприятными последствиями.
Сложившаяся система юридического сервиса организаций и населения и многообразные частные юридические фирмы обычно обеспечивают в основном нотариальную либо адвокатскую поддержку. В то же время такая наиглавнейшая для типичного бизнеса сфера юридической деятельности, как производство разных экспертиз, в том числе и судебных, по существу остается terra incognita. Крайне невелика роль судебных экспертиз в штатском и арбитражном процессе, производстве по делам об административных преступлениях. Между тем доказательственная информация, полученная в итоге осуществления судебных экспертиз, дает вероятность стремительно и оправданно переносить решения при разрешении дел [3 сС.20].
Большие общественно-экономические реформирования сопровождаются криминализацией социума, ростом и видоизменением преступности. В структуре преступности все больше существенное место занимает действие организованных, отменно технически оснащенных групп, располагающих существенной физической базой, что значительно осложняет процесс обнаружения и расследования правонарушений. В этих условиях в доказывании по уголовным делам роль университета судебной экспертизы гораздо нарастает.
Принятие нового процессуального права РК значительно расширяет вероятности применения особых умений в судопроизводстве[2 с.20]. Впрочем многие квалифицированные адвокаты, в том числе судьи и юристы, участвующие в рассмотрении арбитражных споров, других штатских дел, дел об административных преступлениях, крайне туманно представляют себе вероятности судебной экспертизы, не говоря теснее о примитивных гражданах, которые в данном вопросе всецело полагаются на правоведов. К сожалению, имеющаяся литература ориентирована примерно на производство экспертиз по уголовным делам. К тому же эти публикации разрознены, носят ведомственный характер и посвящаются традиционно одному либо нескольким родам экспертиз.
В юридической литературе имеется много работ, посвященных криминалистике и криминалистической технике. Среди них труды таких авторов как Аубакиров Б.С., Белкин Р.С., Грамович Г.И., Гончаренко В.И., Примеров В.А, Винберг А. И. и др.
Нормативно-правовая база изыскания представлена: правовыми актами, нормами Конституции Республики Казахстан и действующего уголовного права Республики Казахстан, постановлениями Пленумов Верховного Суда Республики Казахстан.
Теоретико-методологическую базу изыскания составили три группы источников. К первой отнесены авторские издания по исследуемой теме. Ко 2-й отнесены учебная письменность (учебники и учебные пособия, справочная и энциклопедическая письменность, комментарии к праву). К третьей отнесены научные статьи в периодических журналах по исследуемой теме.
При проведении изыскания были использованы следующие способы исследования:
обзор присутствующей источниковой базы по рассматриваемой теме (способ научного обзора).
суммирование и синтез точек зрения, представленных в источниковой базе (способ научного синтеза и обобщения).
моделирование на основе полученных данных авторского видения в раскрытии поставленной темы (способ моделирования).
Предмет изыскания - криминалистическое исследование следов
Цель дипломной работы - исследование следов при совершении правонарушений. Поставленная цель определяет задачи дипломного изыскания:
- Раскрыть представление криминалистической идентификации;
- Разглядеть историю становления криминалистической идентификации как науки в различные периоды;
- Дать представление и систематизацию следов, правил их выявления и изъятия;
- Дать классификацию следов рук;
- Дать классификацию следов ног;
- Дать классификацию следов письменной речи и оружия.
Дипломная работа исполнена в объеме, соответствующим требованиям, предъявляемым к таким работам. Ее конструкция определяется целью и задачами изыскания. Она состоит из вступления, четырех глав, завершения, списка примененной литературы.
1. Научные основы криминалистической идентификации
.1 История развития криминалистической идентификации
Родоначальником криминалистической идентификации является Альфонсо Бертильон - писарь полицейской картотеки, сын уважаемого доктора статистика и вице-президента Антропологического социума Парижа. На чем же базировалась его распознавание? Он применял научные данные антропологии и статистики, согласно которым размеры тела одного человека никогда всецело не совпадают с размерами тела иного. Он измерял уголовников (9 измерений: рост, размах рук, ширина груди, длина груди, ширина головы, длина левой стопы, средний палец левой руки, левое ухо), заносил размеры тела в карточки и таким образом получал вероятность распознать теснее зарегистрированных. Сам процесс был дюже трудным и трудоемким, но особенно прогрессивным в то время. Предисловие шествия бертильонажа по Европе относится к 1981 году. Существующие до него методы идентификации заключались лишь в применении простых форм словесных портретов и узнавании бандитов. Для этого применялись "парады" злоумышленников, во время которых коллеги полиции присутствовали и запоминали их. На подмога полиции пришла фотография и основные правила фотографирования злоумышленников были разработаны как раз Бертильоном.
Параллельно с бертильонажем пробивала дорогу к жизни и дактилоскопия:
Вильям Хершель - служащий колониальной инспекции в Индии постигал вероятности идентификации при помощи отпечатков пальцев, подтвердил что они не изменяются в течение жизни.
Френсис Гальтон - один из выдающихся английских экспертов в области антропометрии, одним из первых в Лондоне обратил внимание экспертов на превосходства дактилоскопии перед бертильонажем.
Эдвард Генри - генеральный инспектор полиции в Бенгалии сделал приемлемую систему регистрации отпечатков пальцев, которая фактически является основой десятипальцевой системы, по которой ведется учеты дактилокарт в ИЦ УВД России. В 1901 году, став президентом лондонской полиции, он заменил бертильонаж на дактилоскопию.
Невозможно не подметить и Жуана Вучетича, служащего аргентинской полиции, тот, что на несколько лет прежде сотворил работоспособную систему регистрации отпечатков пальцев и она была принята на вооружение полиции стран Южной Америки.
год - год гибели Бертильона стал последним годом существования бертильонажа и окончательной победы дактилоскопии.
В России в 1923 году система Гальтона - Генри была несколько изменена, дополнена присутствующая в дореволюционной России и принята в СССР, а сейчас и в Казахстане.
.2 Представление и научные основы криминалистической идентификации
В процессе расследования правонарушений зачастую появляется надобность установить по следам и другим отображениям связь человека, предмета, другого объекта с расследуемым событием. Так, по следам рук и ног устанавливают лицо, прежнее на месте происшествия; по следам транспортного средства - скрывшийся автомобиль; по следам на пуле и гильзе определяют, не выпущены ли они из пистолета, изъятого у подозреваемого; изучая рукописный текст, выясняют, не исполнен ли документ определенным лицом.
Во всех приведенных и сходственных им случаях основное заключается в том, дабы по итогам отображения идентифицировать объект, оставивший это отображение. При этом оба представления - объект и отображение - трактуются довольно обширно. Под объектом понимают человека, предметы его одежды и обувь, орудия правонарушения, транспортные средства, оружие, инструменты и т. п. В качестве отображений фигурируют разные следы, документы, фотоснимки, части объектов, мысленные образы, зафиксированные в памяти.
Идентифицировать объект - значит установить (выявить) его тождественность с самим собой в различные периоды времени либо в различных его состояниях, применяя для этих целей оставленные им отображения.
Идентичность либо тождество объекта обозначает в первую очередь его неповторимость, индивидуальность, различие от сходственных ему. В фундаментальном изыскании "Диалектика природы" Ф. Энгельс подмечал: "Само собой разумеется, что тождество с собою теснее с самого начала имеет своим нужным дополнением различие от каждого иного". Нет 2-х пророческой в природе, которые были бы идентичны. Дозволено говорить о наличии сходных объектов, которые объединяются по этому знаку в классы, роды, виды и т. п., но невозможно допустить наличия 2-х тождественных, совпадающих целиком и всецело объектов.
Криминалистическая распознавание (уподобление) является одним из средств установления истины в уголовном судопроизводстве. Это обстоятельство определяет ее различие от идентификации, применяемой в иных науках, в технике и т. д. Различие заключается как в самой сущности уподобления, так и в форме, в которую оно облекается.
Идентифицировать в химии, ботанике, зоологии, минералогии и т. д. -это значит установить принадлежность объекта к определенному стандартизованному классу, роду, виду, подвиду, семейству, т. е., по существу, провести систематизацию объекта. Всякое правонарушение совершается в условиях реальной реальности и при этом неотвратимо в окружающей среде, где совершается то либо иное правонарушение, образуются разные следы (отображения) в силу общего свойства материи как качество отражения. И при раскрытии правонарушений, зачастую появляется надобность определить по следам либо другим отображениям связь человека, предмета (орудия взлома) либо другого объекта с расследуемым событием.
Скажем, в г. Минусинске из частного дома была совершена кража личного имущества. По приобретении сообщения о идеальном правонарушении на место незамедлительно выехала оперативная группа в составе: следователя, оперуполномоченного уголовного розыска, эксперта-криминалиста, кинолога, участкового инспектора милиции.
При осмотре места происшествия найдены: на двери - следы орудия взлома, на шкатулке - следы рук, около входной двери - ключ, тот, что не принадлежал владельцам квартиры.
Кинолог совместно с участковым инспектором милиция пошли по следу бандита и пришли к одному дому, тот, что находился в метрах 800 от места идеального правонарушения.
Ключ, найденный на месте происшествия, подходил к замку от двери данного дома. При обыске в доме изъяли с данного места происшествия (МП), изъяли орудия взлома - ломик-гвоздодер.
Впоследствии проведенными экспертизами установлено, что следы пальцев рук, изъятые с места происшествия, оставлены подозреваемым и следы орудия взлома, найденные на двери, оставлены ломиком-гвоздодером, изъятым у подозреваемого.
В приведенном выше примере осуществляется распознавание (уподобление) человека, предмета с расследуемым событием.
Термин «распознавание» происходит от латинского слова «identificare»- тождественный, тот же самый и обозначает установление тождества того либо другого объекта (человека, вещи, явления и т.п.).
Идентифицировать, сравнивать - это значит способом сравнительного изыскания установить, не являются ли определенный объект желанным.
Криминалистическая распознавание - это процесс установления цельного определенного объекта по разным его отображениям из множества других схожих ему объектов в целях расследования и предупреждения правонарушений.
Из определения видно, что, раньше каждого распознавание является процессом изыскания. Раз она является процессом изыскания, то в нем участвуют определенные лица, которые устанавливают данный единичный определенный объект. Их принято называть субъектами криминалистической идентификации. Ими могут быть разные участники уголовного процесса: следователь, дознаватель, судья, специалист, пострадавший, подозреваемые и т.п. Весь из них решает задачи идентификации в соответствии со своим процессуальным расположением и средствами, позволенными законом. Скажем: