Вопрос о границах считался в тот период несущественным, поскольку в будущей Мировой Советской республике, по утопическим представлениям коммунистов, их вообще не должно было быть. В письме И.С. Уншлихту от 15 июля 1920 года В.И. Ленин предлагал установить границу с Советской Польшей значительно восточнее линии Керзона, предложенной Антантой. При этом он настаивал на выведении советских войск из Польши сразу же после вооружения польских рабочих [Политбюро, 2004, с. 53], чтобы не было повода обвинить Красную Армию в оккупации.
II Конгресс уделил большое внимание национально-освободительным войнам. Теоретики Коминтерна считали, что с освобождением колоний падет и сама система капитализма. Представляя империализм как паразитический, загнивающий капитализм, существующий за счет эксплуатации колоний, лидеры Третьего Интернационала полагали, что потеря рынков дешевой рабочей силы, сырья и сбыта вызовет мощнейший кризис в ведущих колониальных империях и послужит делу европейской революции. В связи с этим конгресс высказался за полную поддержку вооруженной борьбы порабощенных народов против стран Антанты неза висимо от того, кто ее возглавляет: лидеры феодального панисламистского движения, представители национальной буржуазии или коммунистического движения. Такая позиция шла в разрез с точкой зрения правого руководства западной социал-демократии, выступающей в духе тезисов Вильсона за постепенное приобщение «отсталых» народов к благам западной цивилизации силами передовых капиталистических стран. На самом конгрессе разногласия возникли по проблеме общественно-политического устройства азиатских стран в случае победы в них национально-освободительных движений.
Этот вопрос вылился в спор между В.И. Лениным и лидером индийских коммунистов М. Роем. Суть его сводилась к следующему: Ленин полагал, что, поскольку перед азиатскими странами стояла задача национального освобождения и осуществления буржуазно-демократических революций, национально-освободительные войны должны были бы возглавляться национальной буржуазией и даже лидерами панисламизма, несмотря на феодальный характер этого движения. Такая позиция отражала стремление большевистского правительства и его представителей в Коминтерне проводить в отношении Азии политику невмешательства и сотрудничества с национальными правительствами, так как малочисленное коммунистическое движение на Востоке не могло еще рассчитывать на массовую поддержку. М. Рой же, отражая позицию молодых азиатских компартий и групп, созданных в основном на советской территории, считал, что буржуазия в полуколониальных станах не революционна, что она представляет собой компрадорский капитал, а потому мало заинтересована в национальном освобождении. Отсюда его вывод о том, что антиимпериалистические войны должны возглавить коммунистические партии с опорой на беднейшие слои населения и при активной поддержке Красной Армии. Стратегической целью этой борьбы должно было стать создание в Азии советских республик, коммунистические правительства которых могли бы осуществлять буржуазно-демократические преобразования и готовить постепенный переход к социализму. Предполагалось, что эти республики немедленно заключат военно-политический союз с РСФСР. Практически это было повторение модели, предложенной В.И. Лениным еще в период I русской революции для России. И опыт создания таких республик в РСФСР уже был (Бухара, хива). В результате дискуссии и под влиянием успешных действий Красной Армии на Западе «правые» и «левые» в Коминтерне пошли на взаимные уступки. В. И. Ленин признал возможно сть в ближайшем будущем создания советских ре спублик в Азии при условии успеха революционного наступления и вооруженных восстаний в Европе. Это свидетельствует о том, что он не исключал в 1920 году возможности оказания военной помощи национальным движениям на Востоке. Рой, в свою очередь, согласился с тезисом о том, что союзником пролетариата на первом этапе -- буржуазно-демократической революции -- должна выступить национальная буржуазия. Таким образом, компромисс был найден.
II Конгресс более четко, чем первый, сформулировал концепцию национального устройства будущей мировой Советской республики. Он провозгласил необходимость союза всех советских республик и полуколониальных стран, борющихся против империализма. Создание мировой Советской республики являлось целью Коммунистического Интернационала, но переходной формой признавалась Федерация Советских республик, в том числе и несоциалистических, азиатских Советских республик. Предполагалось образование военно-политического и экономического союза, а также создание единого планового хозяйства для всех входящих в него субъектов. «Признавая федерацию переходной формой к полному единству, необходимо стремиться к более и более тесному федеративному союзу, имея ввиду, во-первых, невозможность отстоять существование Советских республик, окруженных неразрывно более могущественными в военном отношении империалистическими державами всего мира, без теснейшего союза Советских республик; во-вторых, необходимость тесного экономического союза советских республик, без чего неосуществимо развитие разрушенных империализмом производительных сил и обеспечение благосостояния трудящихся; в-третьих, тенденцию к созданию единого, по общему плану регулируемого пролетариатом всех наций, всемирного хозяйства как целого, каковая тенденция вполне явственно обнаружена уже при капитализме и, безусловно, подлежит дальнейшему развитию и полному завершению при социализме» [Коммунистический Интернационал…, 1933, с. 127], -- записано в постановлении конгресса.
Поставленной задаче соответствовала тактика периода «революционного наступления». Задача создания Федерации советских республик в условиях советско-польской войны распределялась между компартиями различных стран следующим образом: (1) коммунисты западноевропейских стран, где условия для революции уже созрели, должны были готовиться к вооруженному восстанию, которое, скорее всего, приведет к установлению диктатуры пролетариата; (2) компартия Советской России должна вести революционную войну против Польши, а польские коммунисты обязаны выступать за поражение своего правительства и готовить вооруженное восстание у себя в стране; (3) пролетариат колоний и полуколоний, особенно Индии, Китая, Персии -- должен вести национально-освободительную войну против Англии и Японии, чтобы нейтрализовать эти страны и не дать им возможность участвовать в советско-польской войне на стороне Польши. К тому же освобождение полуколониальных народов от империалистической зависимости могло им открыть путь для некапиталистического развития и объединения с другими Советскими республиками в единую Федеративную республику; (4) социалисты западных стран, где условия для революции еще не созрели, должны были бороться против вмешательства своих правительств в советско-польскую войну и поддерживать национально-освободительные войны в своих колониях.
С целью поддержки Советской России в войне с Польшей, вопреки протестам «левых», были установлены контакты с социалистическими партиями Франции, Италии, Австрии, Независимой социал-демократической партией Германии, с лейбористской партией Англии. Допускалось даже вступление этих парий в III Интернационал при соблюдении ими «двадцати одного условия» приема в Коминтерн.
Таким образом, в 1919--1920 годах Коминтерном были выработаны стратегия и тактика, соответствующие периоду «наступления мировой революции». Это фактически была попытка под революционными утопическими лозунгами вернуть территории Российской империи, потерянные по Брестскому миру, стремление сломать Версальскую систему [Емельянова, 2015б, с. 144--149]. Версальский мир был признан империалистическим, грабительским, источником новых военных конфликтов. Способом предотвращения их должна была стать победа социализма во всемирном масштабе и создание Федерации Социалистических республик Европы и Азии как первой ступени к образованию единой Мировой Советской республики. Объявлялось право наций на самоопределение. Социалистические революции в этот период отождествлялись с гражданской войной. Революционные войны России и других советских республик рассматривались как освободительные и прогрессивные, РСФСР -- как оплот социализма. Национально-освободительные войны в Азии имели цель привести к власти национальные правительства во главе с коммунистами.
Со временем взгляды большевистского руководства становились все более умеренными. Уже в 1922 году на IV конгрессе Коминтерна была обоснована возможность парламентских методов борьбы за власть и выдвинут социал-демократический лозунг борьбы за создание Соединенных Штатов Европы, а для большинства азиатских государств -- установления независимых буржуазно-демократических республик [Емельянова, 2015а, с. 2433--2443; Емельянова, 2016, с. 171--185]. В том же году был образован СССР как прообраз новой идеи: добровольного союза Социалистических Соединенных Штатов Европы и Азии.
Литература
1. Большевистское руководство. Переписка, 1912--1927 / Ин-т гос. упр. и соц. исслед. Моск. гос. ун-та им. М.В. Ломоносова и др.; редкол: А.В. Квашонкин и др. (с рос. стороны), A. Berelowitch и др. (с фр. стороны), E. Cinella и др. (с итал. стороны). -- Москва: РОССПЭН, 1996. -- 423 с.
2. II конгресс Коммунистического Интернационала: протоколы. -- Москва: Партиздат, 1934.
3. Из доклада В.И. Ленина «Политический отчет ЦК РКП(б)» на IX конференции РКП(б) // Исторический архив. -- 1992. -- № 1. -- С. 12--29.
4. Ленин В.И. Полное собрание сочинений / В.И. Ленин. -- Москва: Политическая литература, 1977. -- Т. 41. -- 696 с.
5. Коминтерн и идея мировой революции: документы / РАН. Ин-т всеобщ. истории, Федер. архив. служба России. Рос. центр хранения и изучения док. новейшей истории; Сост. и авт. коммент. Я.С. Драбкин и др. -- Москва: Наука, 1998. -- 947 с.
6. Коммунистический Интернационал в документах. 1919--1932. -- Москва: Партийное издательство, 1933. -- 1022 с.
7. Политбюро ЦК РКП(б) -- ВКП(б) и Коминтерн: 1919--1943 гг.: документы. -- Москва: Российская политическая энциклопедия, 2004. -- 906 с.
8. I Съезд Народов Востока. Баку, 1--8 сентября 1920 г. -- Петроград: Изд-во Коммунистического Интернационала, 1920.
9. Троцкий Л.Д. Моя жизнь: опыт автобиографии / Л.Д. Троцкий. -- Москва: Книга, 1990. -- Т. 2. -- 344 с.
10. Ватлин А.Ю. Коминтерн: идеи, решения, судьбы / А.Ю. Ватлин. -- Москва: Фонд первого Президента России Б.Н. Ельцина: РОССПЭН, 2009. -- 374 с.
11. Ватлин А.Ю. Коминтерн: первые десять лет: Ист. очерки / А.Ю. Ватлин -- Москва: Россия молодая, 1993. -- 142 с.
12. Восточная Европа после «Версаля». -- Санкт-Петербург: Алетейя, 2007. -- 244 с.
13. Емельянова Е.Н. Национально-освободительное движение в Индии и политика Советской России в Азии / Е.Н. Емельянова // В мире научных открытий. -- 2015. -- № 11.7 (71). -- С. 2433--2443.
14. Емельянова Е.Н. Революционная война или мирное сосуществование? К истории Коминтерна (1919--1923 гг.) / Е.Н. Емельянова. -- Коломна: Посад, 2002. -- 237 с.
15. Емельянова Е.Н. Советско-польская война 1920 г.: неудавшаяся попытка разрушения Версальской системы / Е.Н. Емельянова // Клио. -- 2015. -- № 5 (100). -- С. 144--149.
16. Емельянова Е.Н. Политика Советской России по отношению к странам Среднего Востока в начале 20-х гг. XX века / Е.Н. Емельянова // Научный диалог. -- 2016. -- № 7 (55). -- С. 171--185.
17. История Коммунистического Интернационала, 1919--1943: документальные очерки / Рос. акад. наук. Ин-т всеобщ. Истории; редкол: А.О. Чубарьян (отв. ред.) и др. -- Москва: Наука, 2002. -- 412 с.
18. Коммунистический Интернационал: краткий ист. очерк / Ин-т марксизмаленинизма при ЦК КПСС. -- Москва: Политиздат, 1969. -- 599 с.
19. Маккензи Кермит. Коминтерн и мировая революция, 1919--1943 / К. Маккензи. -- Москва: Центрполиграф, 2008. -- 349 с.
20. Фирсов Ф.И. Секретные коды истории Коминтерна, 1919--1943 / Ф.И. Фирсов. -- Москва: АИРО-XXI: КРАФТ+, 2007. -- 574 с.
21. Фирсов Ф.И. В.И. Ленин, Коминтерн и становление коммунистических партий / Ф.И. Фирсов. -- Москва: Политиздат, 1985. -- 359 с.
22. Broue P. Histoire de l?Internationale communiste, 1919--1943 / Pierre Broue -- Paris: Fayard, 1997. -- 1120 p.
23. Carr E. The Bolshevik Revolution. 1917--1923 / E. Carr. -- London: Macmillan, 1953. -- Vol. 3. -- 352 p.
24. Mc Dermott K. The Comintern: A history of intern. communism from Lenin to Stalin / K. Mc Dermott. -- London: Macmillan press, 1996. -- 304 р.