Федеральный закон вступает в юридическую силу одновременно на всей территории РФ по общему правилу по истечении 10 дней после официального опубликования. При ином порядке дата вступления закона в силу определяется либо в законе о порядке введения закона в действие, либо путем указания в самом законе. Так, в соответствии со ст. 1 ФЗ от 13.06.1996 № 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса РФ», УК был введен в действие с 1 января 1997 г., т.е. спустя более полугода после его принятия. При этом введение в действие наказаний в виде обязательных работ, ограничения свободы и ареста предусмотрено на более позднее время, когда будут созданы необходимые условия.
Утрачивает силу уголовный закон в результате его отмены, замены другим законом по истечении указанного в нем срока или в связи с изменением условий или обстоятельств, в соответствии с которыми он был принят. Например, в вязи с введением в действие с 1 января 1997 г. УК с этого же времени утратил силу УК РСФСР.
К общему правилу о применении к совершившему преступлению лицу закона, действовавшего во время его совершения, имеются исключение. Так, ч. 1 ст. 10 УК, в которой отражено положение ст. 54 Конституции РФ, устанавливает правило об обратной силе уголовного закона, в соответствии с которым уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание и или иным образом улучшающий положение лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Более мягким признается уголовный закон, во-первых, декриминализирующий деяние, т.е. отменяющий уголовную ответственность за него. Если деяние было совершено во время действия прежнего уголовного закона, когда оно являлось преступлением, а новый закон не признает это деяние преступлением, то подлежит применению новый закон. Например, было прекращено уголовное дело в отношении Д., поскольку УК устранил ответственность за совершение сделок с иностранной валютой . Действующий УК с 1 января 1997 года исключил ответственность более чем по 80 составам, по которым ранее по УК РСФСР наступала уголовная ответственность. Декриминализация может быть не всего уголовного закона, а лишь его части, путем исключения или включения каких-либо дополнительных условий, привлечения к уголовной ответственности. Например, по УК не установлена ответственность за приготовление к преступлению небольшой и средней тяжести (ч.2 ст. 30 УК РФ).
Во-вторых, обратную силу имеет закон, предусматривающий более мягкое наказание. Санкции статьи Особенной части следует считать более мягкой, если из нее исключен более строгий вид наказания или включен более мягкий вид наказания, в том числе и в альтернативе. Например, по делу Ф. и др. действия осужденных были переквалифицированы со ст. 77 УК РСФСР на ч. 1 ст. 209 УК, поскольку за бандитизм новым законом не предусмотрена смертная казнь. Смягчается наказание и в случае, когда из санкции исключено дополнительное наказание либо дополнительное наказание перестало быть обязательным или в альтернативе предусмотрен более мягкий вид дополнительного наказания.
В-третьих, обратную силу имеет закон, иным образом улучшающий положение лица, в частности смягчающий режим отбывания наказания, расширяющий случаи освобождения от уголовной ответственности или наказания, уменьшающий сроки снятия или погашения судимости и др. Например, в УК в отличие от УК РСФСР отсутствует понятие особо опасного рецидивиста, поэтому данное положение имеет обратную силу.
Согласно ч.2 ст.10 УК лицам, отбывающим наказание, в случае смягчения наказания новым законом назначенное наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом. Снижение проводится до верхнего предела санкции нового закона при условии, что лицо было осуждено к более строгому наказанию, чем данный верхний предел нового закона.
5. Толкование уголовного закона – это объяснение уголовного закона, выяснение его смысла, определение того содержания, которое вкладывал в него законодатель.
Цель толкования заключается в выяснении того, какая законодательная мысль вылилась в данном законе.
В зависимости от источника, т.е. субъекта, от которого исходит толкование, выделяются три вида:
1. легальное толкование – означает общеобязательное толкование, даваемое либо самим законодателем (т.н. аутентическое толкование), либо органом, специально уполномоченным на то законом.
2. судебное толкование - источниками могут быть Конституционный суд РФ и суды общей юрисдикции.
3. доктринальное толкование – дается профессионалами в области уголовного права.
По приемам толкования различают:
Грамматическое толкование – означает использование для уяснения смысла закона действующих правил лексики, орфографии, морфологии, синтаксиса и пунктуации русского языка. Оно является лучшим средством уяснения подлинной мысли законодателя. Так, при изложении многих диспозиций статей законодатель пользуется соединительными и разделительными союзами. Применяя правила грамматики, можно заключить, например, сколько самостоятельных составов преступления находится в них. Например, в ст. 221 УК, употребив разделительный союз «либо», законодатель предусмотрел два состава преступления: хищение и вымогательство ядерных материалов или радиоактивных веществ. Используя тот же прием толкования, можно выделить четыре состава преступления и в ч. 1 ст.
325 УК: «Похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности». Грамматическое толкование может осуществляться всеми субъектами.
Систематическим признается толкование, при котором уголовно- правовая норма сопоставляется с другой, рассматривается как часть единой системы норм. При этом сопоставление может производиться с другими нормами Особенной части уголовного права, с нормами Общей части, с нормами других правовых отраслей, например, административного права, или налогового, гражданского, и т.д. Так, например, части вторая и третья многих статей Особенной части УК начинаются со слов «те же действия». Уяснить их смысл можно при сравнении названных частей с частью первой статьи, где формулируется определение состава. Такой прием помогает понять, что, избегая терминологических повторов, законодатель дифференцирует уголовную ответственность за одно и то же деяние в зависимости от наличия или отсутствия смягчающих или отягчающих вину обстоятельств.
При историческом толковании также происходит сопоставление уголовно-правовых норм. Однако сравниваются действующие нормы с существовавшими ранее или же с проектами уголовного законодательства. Историческое толкование позволяет оценить развитие законодательной мысли, эффективность действия ряда положений закона, результативность научных исследований. К историческому следует относить и толкование нормы в зависимости от исторических (в том числе временных) условий ее принятия.
Толкование уголовного закона в зависимости от объема толкования. По объему толкование бывает буквальным, распространительным (расширительным) и ограничительным. Последние два вида толкования осуществляются в том случае, когда законодатель вложил в уголовно-правовую норму более широкий или более узкий смысл, чем это вытекает из примененного им термина.
Буквальное толкование предполагает истолкование смысла закона в точном соответствии с его буквой. Именно оно и является, по нашему мнению, единственно верным и приемлемым с точки зрения принципов уголовного права. Поэтому следует, видимо, согласиться с А. Н. Игнатовым, который полагает, что «в правовом, демократическом государстве недопустимо ни ограничительное, ни расширительное толкование закона, которое ведет к субъективизму в оценке положения закона и, по существу, к его коррекции незаконодательным путем. Толкование закона должно соответствовать его тексту, его смыслу и не допускать сужения или расширения действия толкуемого закона». Примером такого толкования может служить понимание ст.62 , ч. 1 ст.65, ч.ч. 2, 3 ст. 66 УК относительно словосочетания «наиболее строгий вид наказания», предусмотренный за совершение преступления, как не допускающее снижение максимального срока или размера альтернативно указанного в санкции статьи Особенной части Кодекса менее строгого вида наказания.
Однако в силу несовершенства примененной при создании уголовного закона законодательной техники буквальное толкование в ряде случаев просто невозможно, ибо оно расходится с духом закона.
Распространительное (расширительное) толкование придает закону более широкий, чем буквальный, смысл. Так, соединительный союз «и» в ст.62 УК между указанными в последней пунктами ч. 1 ст.61 УК следует понимать как разделительный союз «или», расширяя тем самым круг ситуаций, в которых возможно применение ст.62 УК.
Ограничительное толкование очерчивает более узкий, чем буквальный, смысл уголовного закона: последний подлежит применению в меньшем количестве ситуаций, чем это вытекает из него. Например, в ч.2 ст.35 УК предусмотрено, что преступление признается совершенной группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Ограничительное толкование этого положения позволяет заключить, что группа лиц по предварительному сговору имеет место и тогда, когда в совершении преступления участвует один исполнитель и один и более пособник (подстрекатель, организатор).
Вступление закона в силу: обычный (ординарный) и экстраординарный.
Обратна сила УЗ означает, что действие нового закона распространяется на преступления, совершенный до его вступления в силу.
Декриминализация – устранение преступности деяния.
Криминализация – установление преступности деяния.
Виды обратной силы: простая (до вступления в законную силу решения – прекращение дела) и ревизионная (после вступления решения суда в законную силу).
Принципы УП: Территориальный, гражданства, реальный (интересам РФ) и универсальный (международным интересам), выдача лиц.
Правовым иммунитетом обладают: главы государств, дипломаты, атташе, курьеры, члены семей, спортсмены, представители научных делегаций.
Исторически изменчивый характер круга человеческих поступков, признаваемых преступлениями. Социальная и морально-этическая природа преступления. Криминологическая основа определения понятия преступления, его соотношение с понятием преступности. Определение понятия преступления.
Характеристика признаков преступления: общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость. Проблема материального либо формального определения понятия преступления.
Отличие преступления от иных правонарушений и его соотношение с ними (с дисциплинарными проступками, гражданско-правовыми деликтами и административными правонарушениями).
Классификация преступлений и ее значение. Группировка преступлений в Особенной части УК РФ по особенностям родового объекта преступления; разновидности преступлений по степени тяжести и общественной опасности, по формам вины и другим критериям. Категории преступлений и значение их определения в уголовном кодексе.
Согласно ч.1 ст.14 (формально-материальное) Преступление – это виновное совершенное общественно опасное деяния, запрещенное УК под угрозой наказания.
Общественная опасть – деяние причиняет вред охраняемым УЗ общественным интересам или создается угроза.
Виновность (виновно) – лицо осознавало общественно-опасный характер совершенного преступления.
Противоправность – деяние признано законом преступлением.
Признаки преступлений:
• виновность.
• общественная опасность.
• запрещенность.
• угроза наказания.
Виновность лица, совершившего преступное деяние, определяется его умышленным или неосторожным отношением к осуществленному собственному поведению, ответственность за которое предусмотрена УК. Поведение, неконтролируемое сознанием человека, не может быть признано преступным. Невиновное причинение вреда свидетельствует о несчастной случайности и не может влечь уголовную ответственность. Виновность лица устанавливается органами предварительного расследования и судом. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, пока его вина не доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ст. 49 Конституции, ст. 5 УК).
Общественная опасность совершенного деяния предполагает нарушение охраняемых уголовным законом общественных отношений, причинение вреда охраняемым этим законом интересам.
Запрещенность совершенного деяния означает противоправный характер учиненного лицом действия или бездействия, такого поведения, которое противоречит принятым в обществе нормам и предусмотрено соответствующей статьей или статьями УК. Иными словами, признак запрещенности определяет место преступного деяния в УК, показывает юридическое выражение общественной опасности.
Угроза наказания лица за совершенное деяние подразумевает то, что любая уголовно-правовая норма, определяющая поведение лица как преступление, должна иметь санкцию, включающую наказание такого вида и размера, которые необходимы и достаточны для восстановления социальной справедливости, исправления преступника и предупреждения совершения новых преступлений.
Часть 2 ст. 14 УК закрепляет следующее положение: «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности». Для применения ч. 2 ст. 14 необходимо наличие объективного (мелкий фактически причиненный вред в результате совершенного деяния) и субъективного (желание виновного лица причинить именно мелкий вред своим деянием) условий.
В уголовном законодательстве РФ классификация преступлений отражена в ст. 15 УК. В ее основе лежат характер и степень общественной опасности совершенного деяния. Выделяются следующие категории преступлений:
•небольшой тяжести.
•средней тяжести.
•тяжкие.
•особо тяжкие.
Преступления небольшой тяжести – это деяния, совершаемые умышленно или по неосторожности, максимальное наказание за которые не превышают трех лет лишения свободы.
Преступления средней тяжести – это умышленные деяния, максимальное наказание за которые не превышают пяти лет лишения свободы, или деяния, совершаемые по неосторожности, максимальное наказание за которые превышают три года лишения свободы.
Тяжкие преступления – это умышленные деяния, максимальное наказание за которые не превышают 10 лет лишения свободы.
Особо тяжкие преступления – это умышленные деяния, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание.
По объекту посягательства преступления можно классифицировать на преступные деяния против личности, экономики, общественной безопасности и общественного порядка, государственной власти, военной службы и т.д.
По субъекту посягательства преступления можно разделить на совершаемые лицом мужского (ст. 131 УК) или женского (ст. 106 УК) пола, только совершеннолетними ( ст. 150 УК), и т.д.
По форме вины преступления можно поделить на совершаемые только умышленно (ст. 105 УК), только по неосторожности (ст. 109 УК), а также совершаемые как умышленно, так и по неосторожности (ст. 246 УК).
По форме деяния можно классифицировать на совершаемые только действием (ст. 130 УК), только бездействием (ст. 124 УК), а также совершаемые как действием, так и бездействием (ст. 105 УК).
По длительности и непрерывности совершения преступного намерения преступления могут быть простыми, длящимися, продолжаемыми.
От гражданско-правовых деликтов, административных и прочих проступков преступления отличаются:
•характером общественной опасности: преступления посягают на более значимые интересы;
•степенью общественной опасности: причиненный преступлением вред более значителен, способы совершения деяния более дерзкие;
•объектом посягательства: общий объект преступного посягательства шире, включает в себя общественные отношения, отраженные в различных отраслях права;
•органами и процедурой установления и доказывания противоправности деяния;
•органами, применяющими принудительные меры воздействия;
•характером и длительностью применяемых мер принуждения (только за совершение преступления могут быть применены длительные, вплоть до пожизненного, лишение свободы или смертная казнь);
•правовыми последствиями наказания.