Материал: Коллектив авторов - История всемирной литературы - том 8 1994

При относительной краткости исторического периода «рубежа веков» его историколитературное значение было исключительно велико и заключалось прежде всего в том, что именно в это время был заложен идейно-художественный фундамент всей мировой литературы XX в., именно в эти десятилетия возникали творческие течения, разрабатывались темы, создавались новые жанровые образования, появлялись выдающиеся писатели и основополагающие произведения, которые определяли линии и пути дальнейшего развития. В этом отношении период «рубежа веков» был и разведчиком и пионером XX столетия. В подтверждение можно привести множество соображений и фактов — ограничимся лишь немногими примерами.

Нелегко объяснимо, хотя и совершенно бесспорно, то исключительное влияние, которое оказал А. П. Чехов как на драматургическое, так и на повествовательное искусство XX в. Чехов не был проповедником определенных общественных, философских, религиозных или нравственных идей, и его влияние носило другой характер, нежели влияние, скажем, позднего Л. Толстого. Это влияние не провозглашалось в исповедях и проповедях, в манифестах и декларациях, и тем не менее оно было неоспоримо. Оно исходило из новизны и своеобразия творчества Чехова, его поэтики. Чехов преобразовал реалистическую традицию XIX в., он как бы «деромантизировал» реализм, отказавшись от изображения укрупненных конфликтов, ярких, незаурядных характеров, раскрывая драматизм жизни и ее поэтические глубины через отношения обыденных характеров в обыденных обстоятельствах. Подобно М. Метерлинку, он достигал этого в

710

своих пьесах посредством «второго диалога», иначе говоря, мастерского использования подтекста. «Подтекст не просто как отдельный прием, а, если угодно, как стиль ввел в

литературу Чехов» (Д. Затонский). Знаменитый чеховский подтекст применялся им не только в драме, но и в рассказах. «Уроки Чехова» на протяжении последующих десятилетий сказывались в творчестве многих драматургов от Бернарда Шоу до Теннесси Уильямса и мастеров малой прозы — В. Вулф, К. Мэнсфилд, Ш. Андерсона, Э. Хемингуэя, Г. Белля, Лу Синя, В. Гроссмана и многих других.

Пример совсем иного рода — Герберт Уэллс, которого можно считать родоначальником жанра, получившего в XX в. широкое распространение, жанра антиутопии. После первой мировой войны романы-антиутопии следуют непрерывной чередой («Великий риск» М. Брода, «Остров великой матери» Г. Гауптмана, «Люизит» И. Р. Бехера, «Мы» Е. Замятина, «Прекрасный новый мир» О. Хаксли, «На мраморных утесах», «Гелиополис» Э. Юнгера, «Город за рекой» Г. Казака, «1984», «Скотный двор» Дж. Оруэла, «Звезда нерожденных» Ф. Верфеля, «Нет. Мир обвиняемых» В. Йенса и т. д.). Философская основа этих, как правило, сильно идеологизированных романов была различной, заключенная в них прогностическая концепция в одних случаях носила характер тревожного сигнала, предостережения, в других — безнадежно пессимистического приговора человечеству. Но исторически исходным пунктом большинства этих антиутопий был Уэллс с его научно-фантастическими романами и теоретическим трактатом «Современная утопия».

Преемственность по отношению к процессам и явлениям, возникшим на рубеже веков, проходит через все XX столетие на разных уровнях — от художественных методов и направлений до индивидуальных влияний отдельных писателей или произведений. В это время на литературную сцену выходит модернизм, и его зачинатели и крупнейшие мастера Ф. Кафка и Дж. Джойс создают книги, основополагающие для дальнейшего движения мировой литературы (правда, «Улисс» был опубликован в 1922 г., но писался — равно как и романы Кафки — в 10-е годы). В конце 900-х и в 10-е годы происходит так называемая «литературная революция»; во Франции, Германии, Италии, России, затем и в других странах возникают различные авангардистские течения и школы (кубизм,

экспрессионизм, футуризм, дадаизм), которые, постоянно трансформируясь и обновляясь, проходят через весь XX в.

Но вместе с тем десятилетия на рубеже XIX—XX вв. были отмечены в Европе и Америке значительными достижениями реализма, продолжавшего славные традиции литературы минувшего столетия и обогащенного идейно-художественными открытиями, обусловленными новой исторической действительностью. На Востоке, в ряде колониальных и зависимых стран, формируется демократическая и преимущественно реалистическая литература, связанная с просветительством и национальноосвободительными движениями. И наконец, на данный исторический период — в этом отношении особенно велика была роль русской литературы и писателей народов России

— приходилось начало формирования международной социалистической литературы.

Обновление реализма выражалось не только в расширении его тематического репертуара, но и в исторически обусловленных изменениях в методе в целом. Писатель стремится обрести некую систему художественных возможностей, позволяющих выразить с убеждающей силой авторскую идейно-философскую концепцию.

Последнее десятилетие рассматриваемого периода было временем, когда уже закладывался фундамент будущей исторически новой эпохи всемирной литературы. В эти годы писались, иногда даже по частям начинали публиковаться произведения («Волшебная гора» Т. Манна, «Империя» — трилогия Г. Манна, «Сага о Форсайтах» Дж. Голсуорси, романы Ф. Кафки, «В поисках утраченного времени» М. Пруста, «Улисс» Дж. Джойса, автобиографическая трилогия М. Горького, «Дитте — дитя человеческое» М. Андерсена-Нексе), которым суждено было со временем, после их завершения и издания, после их признания в узком профессиональном кругу или в широких общественных кругах, приобрести эталонное значение. Они образовали широкий спектр различных идейно-художественных тенденций и стали своего рода вехами на основных направлениях литературного процесса. Через эти произведения проходила линия преемственности от литературы 10-х к литературе 20-х годов.

10-е годы были вместе с тем и временем роста революционного сознания и собирания революционных, антиимпериалистических сил в разных сферах духовной культуры, искусства и литературы. Этот процесс особенно интенсифицировался и ускорился в годы мировой войны. Писатели, будущие деятели группы «Кларте» и международного движения революционных писателей (А. Барбюс, Ж. Шеневьер, И. Р. Бехер, С. К. Нейман, Дж. Рид, Комаки Оуми и др.), в основном определили свои позиции еще в предреволюционные 10-е годы.

711

БИБЛИОГРАФИЯ

Библиография к восьмому тому «Истории всемирной литературы» построена по единым принципам, принятым для издания в целом.

Библиография в основном повторяет структуру тома, иерархию его разделов, глав и параграфов. Она открывается общими работами, имеющими значение для всего тома, за которыми следуют библиографии отдельных национальных литератур соответствующей эпохи — в той последовательности, в которой они рассматриваются в томе. Так, например, в томе анализируется творчество многих крупных писателей, которым может и не быть посвящен специальный параграф; в библиографии такие персоналии выделены, что должно облегчить пользование ею. В связи с этим, в библиографии появились дополнительные рубрики. В то же время сведены в одну рубрику работы, посвященные творчеству того или иного писателя, хотя его произведения могут рассматриваться в нескольких местах тома. Следует также учесть, что творческий путь некоторых писателей, освещенный на страницах восьмого тома «Истории всемирной литературы», лишь начинается в последней трети

XIX или начале XX столетия и продолжается в 20-е и 30-е годы нашего века, или даже чуть позже (например, М. Горького, Андрея Белого, Бунина, Роллана, Жида, Т. Манна и мн. др.). В этом случае в библиографии к восьмому тому приводится вся основная научная литература, посвященная этому писателю, в библиографию же к девятому тому будут включены лишь исследования, освещающие его позднее творчество. То же самое относится и к писателям, анализ творческого пути которых начинается в седьмом томе «Истории всемирной литературы» (скажем, Л. Н. Толстой): в библиографии восьмого тома представлены только работы, посвященные их позднему творчеству. В то же время, если тот или иной писатель (например, А. Н. Толстой) в первые десятилетия нашего века делает лишь первые шаги на литературном поприще и разговор о его основных произведениях впереди, то список посвященных ему работ отнесен в следующий том.

При составлении библиографии, естественно, производился строгий отбор. Предпочтение отдавалось фундаментальным исследованиям, снабженным солидным справочным аппаратом.

Само собой разумеется, в библиографии широко представлены специальные справочные издания, хотя и здесь допускаются отдельные отклонения от этого правила. В целях экономии места, за редчайшими исключениями, не приводятся ссылки на ранее, т. е. в предшествующих томах, упомянутые научные работы и исследования. Обращение к библиографии восьмого тома предполагает знакомство с библиографией предшествующих томов «Истории всемирной литературы».

Библиография составлена Научно-библиографическим отделом и Комплексным отделом Азии и Африки Всесоюзной государственной библиотеки иностранной литературы под наблюдением В. Т. Данченко и Л. Г. Поспеловой — по литературам зарубежных стран и по общей библиографии к тому (в этой работе приняли

Н. А. Толмачев, А. В. Устинова, Н. М. Федоренкова); В. Б. Черкасским — по русской литературе; институтами литературы и языка академий наук союзных республик под редакцией В. Б. Черкасского — по литературам народов России, а также Р. Г. Бикмухамедовым, Л. Г. Голубевой и У. А. Гуральником — соответственно по литературам народов Поволжья и Приуралья, Северного Кавказа и Дагестана, еврейской литературе.

ОБЩИЕРАБОТЫ

Anderson D. L. Symbolism. A bibliogr. of symbolism as an intern. and multi-disciplinary movement. — N. Y., 1975. Dizionario universale della letteratura contemporanea: In 4 vol. — Milano, 1959—1963.

Encyclopedia of world literature in the 20-th century: In 3 vol. — N. Y., 1974. Lexikon der Weltliteratur im 20. Jahrhundert: In 2 Bd. — Freiburg etc., 1960.

* * *

Адмони В. Поэтика и действительность. — Л., 1975.

Гальперина Е., Запровская А., Эйшискина Н. Курс западной литературы XX века. — М., 1934. — Т. 1.

Генезис социалистического реализма в литературах стран Запада. — М., 1965.

Идеи социализма и литературный процесс на рубеже XIX—XX веков / Отв. ред. Л. М. Юрьева. — М., 1977.

История зарубежной литературы конца XIX — начала XX века: Учеб. для студентов филол. фак. ун-тов / Под ред. Л. Г. Андреева. — 2-е изд. — М., 1978.

История зарубежной литературы конца XIX — начала XX в.: Курс лекций / Под ред. М. Е. Елизаровой, Н. П. Михальской. — М., 1970.

К проблемам романтизма и реализма в зарубежной литературе конца XIX и начала XX века / Отв.

712

ред. В. Н. Богословский. — М., 1974—1976. — Вып. 1—3.

Шиллер Ф. П. История западноевропейской литературы нового времени. Т. 3. — 2-еизд. — М., 1938.

Bousoño C. El irracionalismo poético. — Madrid, 1977.

Clarc B. H., Freedley G. A history of modem drama. — N. Y.; L., 1974. Delevoy R. L. Symbolists and symbolism. — Geneva; L., 1982.

Fiocco F. Teatro universale dal naturalismo ai giorni nostri. — Bologna, 1963. Johnson R. V. Aestheticism. — L., 1969.

Julian R. Le mouvement des arts du romantism au symbolism: Arts visuels, musique, litt. — P., 1979. Le mouvement symboliste en littérature: Actes du colloque intern. — Bruxelles, 1974.

Romani B. Dal simbolismo al futurismo. — Firenze, 1969.

The symbolist movement in the literature of European languages / Ed. A. Balakian. — Budapest, 1984. Aszimbolizmus: A bevezetö tanulmányt írta, a szövegeket válogatta Komiós Aladár. — Budapest, 1965.

I. ЛИТЕРАТУРЫ НАРОДОВ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА

Глава первая РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА

ОБЩИЕ РАБОТЫ

История русской литературы конца XIX — начала XX века: Библиогр. указ. — М.; Л., 1963. Тарасенков А. Н. Русские поэты XX века, 1900—1955: Библиогр. — М., 1966. Литературно-художественные альманахи и сборники: Библиогр. указ. — М., 1957—1958. — Т. 1, 2. Русская периодическая печать (1958 — октябрь 1917): Справ. — М., 1957.

Фостер Л. Библиография русской зарубежной литературы, 1918—1968. — Boston, 1971.

* * *

История русской литературы: В 4 т. — Л., 1983. — Т. 4: Литература конца XIX — начала XX века (1881—1917). История русской литературы: В 3 т. — М., 1964. — Т. 3: Литература второй половины XIX — начала XX веков. Кулешов В. И. История русской литературы XIX века, 70—90-е годы. — М., 1983.

Михайловский Б. В. Русская литература XX века. — М., 1939. Русская литература XX века (1890—1910): В 3 т. — М., 1914—1916.

Русская литература конца XIX — начала XX века (90-е годы). — М., 1968. Русская литература конца XIX — начала XX века (1901—1907). — М., 1971. Русская литература конца XIX — начала XX века (1908—1917). — М., 1972. Слоним М. Л. История русской литературы. — Нью-Йорк, 1950—1964. — Т. 1—3.

Соколов А. Г. История русской литературы конца XIX — начала XX века. — М., 1987. Айхенвальд Ю. И. Силуэты русских писателей. — 3-е изд. — М., 1917.

Богданович А. И. Годы перелома, 1895—1906. — СПб., 1908.

Бялый Г. А. Поэты 1880—1890-х гг. — М.; Л.; 1964.

Венгеров С. А. Героический характер русской литетературы. — СПб., 1911. Волынский А. Л. Русские критики: Лит. очерки. — СПб., 1896.

Восприятие русской литературы за рубежом. XX век. Л., 1990. Воровский В. В. Статьи о русской литературе. — М., 1986.

Гаспаров М. Л. Современный русский стих: Метрика и ритмика. — М., 1974.

Гинзбург Л. Я. О лирике. Л., 1974.

Горький М. О литературе. — М., 1980.

Гречнев В. Я. Русский рассказ конца XIX — начала XX века: (Проблематика и поэтика жанра). — Л., 1979. Грифцов Б. Три мыслителя: В. Розанов, Д. Мережковский, Л. Шестов. — М., 1911.

Гумилев Н. С. Письма о русской поэзии. — М., 1990.

Долгополов Л. К. На рубеже веков: О русской литературе конца XIX — начала XX века. — Л., 1985. Иванов-Разумник Р. В. История русской общественной мысли. 5-е изд. — Пг., 1918. Т. 8.

Ильин И. А. О тьме и просветлении. Книга художественной критики. // Бунин-Ремизов — Шмелев. Мюнхен, 1959. История русского романа: в 2 т. — М.; Л., 1964. — Т. 2.

История русской драматургии: Вторая половина XIX начало XX века до 1917 года. Л., 1987. История русской поэзии: В 2 т. — Л., 1969. — Т. 2.

Коган П. Очерки по истории новейшей русской литературы. — М., 1910. Т. 3: Современники. Короленко В. Г. О литературе. — М., 1957.

Кранихфельд В. П. В мире идей и образов. — СПБ., 1912—1917. — Т. 1—3. Литературно-эстетические концепции в России конца XIX — начала XX века. — М., 1975.

Литературный процесс и русская журналистика конца XIX — начала XX века. — М., 1981—1982. — Т. 1, 2. Луначарский А. В. Статьи о литературе: В 2 т. — М., 1988. — Т. 1.

Львов-Рогачевский В. Л. Снова накануне. М., 1913.

Мейлах Б. С. Ленин и проблемы русской литературы XIX — начала XX в. — 4-е изд. — Л., 1970. Михайловский Б. В. Избранные статьи о литературе и искусстве. — М., 1969.

Михайловский Н. К. Литературно-критические статьи. М., 1957.

На рубеже XIX и XX веков: Из истории международных связей русской литературы. Л., 1991.

Неведомский М. П. Зачинатели и продолжатели. — Пг., 1919. Никитина Е. П. Русская поэзия на рубеже двух эпох. — Саратов, 1970.

Николаев П. А. Эстетика и литературные теории Г. В. Плеханова. — М., 1968.

Овсянико-Куликовский Д. Н. История русской интеллигенции. Ч. 3. 80-е годы и начало 90-х годов. — СПб., 1911.

— (Собр. соч.; Т. 9).

Орлов В. Н. Перепутья: Из истории русской поэзии начала XX века. — М., 1976.

Очерки истории русской театральной критики. — Л., 1979. — Кн. 3: Конец XIX — начало XX века. Пискунов В. Тема о России. Россия и революция в начале XX века. М., 1983.

Плеханов Г. В. Искусство и литература. — М., 1948. Проблемы поэтики русского реализма XIX века. — Л., 1984. Революция 1905 года и русская литература. — М.; Л.; 1956. Революция 1905—1907 годов и литература. — М., 1978.

713

Розанов В. В. Мысли о литературе. — М., 1989.

Русская литература в эмиграции: Сб. ст. — Pittsburg, 1972.

Русская литература XX века: Дооктябрьский период. — Калуга; Тула, 1968—1977. — Сб. 1—9. Русская литература и журналистика нач. XX века. — М., 1984. — Т. 1, 2.

Русская наука о литературе в конце XIX — начала XX в. — М., 1982.

Русская художественная культура конца XIX — начала XX века (1895—1907). — М., 1968—1980. — Кн. 1—4. Стернин Г. Ю. Художественная жизнь России на рубеже XIX—XX веков. М., 1970.

Стернин Г. Ю. Художественная жизнь России начала XX века. М., 1976. Стернин Г. Ю. Художественная жизнь России 1900—1910-х годов. М., 1988. Тагер Е. Б. Избранные работы. — М., 1988.

Усенко Л. В. Импрессионизм в русской прозе начала XX века. Ростов н/Д., 1988. Чуковский К. Современники: Портреты и этюды. — 4-е изд., испр. и доп. — М., 1967. Эренбург И. Г. Портреты современных поэтов. — М., 1923.

Ямпольский И. Поэты и прозаики; статьи о русских писателях XIX — начала XX в. — Л., 1986.

Histoire de la littérature russe. Le XX — sciécle. L‟age d‟argente. — P., 1987. Studies in 20-th century Russion. prose. — Stocholm, 1982.

Л. Н. ТОЛСТОЙ

Жданов В. А. Творческая история романа Л. Н. Толстого «Воскресение»: Материалы и наблюдения. — М., 1960. Ломунов К. Н. Над страницами «Воскресения». — М., 1979.

Ленин В. И. Лев Толстой как зеркало русской революции // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 17. Ленин В. И. Л. Н. Толстой / Там же. Т. 20.

Мейлах Б. С. Уход и смерть Льва Толстого. — 2-е изд. — М.; Л.; 1979.

Мережковский Д. С. Л. Толстой и Достоевский // Мережковский Д. С. Полное собрание сочинений. М., 1914.

Т. 9—12.

Основин В. В. Драматургия Л. Н. Толстого. — М., 1982. Палиевский П. В. Русские классики. — М., 1978. Полякова Е. Театр Льва Толстого. — М., 1978.

Сергеенко А. П. «Хаджи-Мурат» Льва Толстого: История создания повести. — М., 1983.

ЧЕХОВ

Балухатый С. Д. Чехов-драматург. — Л., 1936.

Бердников Г. П. А. П. Чехов: Идейные и творческие искания. — 2-е изд., доп. — Л., 1970. Бялый Г. Чехов и русский реализм: Очерки. — Л., 1981.

Гитович Н. А. Летопись жизни и творчества А. П. Чехова. — М., 1955. Громов М. П. Книга о Чехове. — М., 1989.

Дерман А. Б. О мастерстве Чехова. — М., 1959.

Зингерман Б. Театр Чехова и его мировое значение. — М., 1988. Катаев В. Б. Литературные связи Чехова. — М., 1989.

Катаев В. Б. Проза Чехова: Проблема интерпретации. — М., 1979.