Статья: Ключевые качества высших управленческих кадров университетов (анализ зарубежных практик)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Составлено автором

Данная таблица описывает ключевые качества руководителя университета в 6 плоскостях, которые максимально подробно раскрывают личность руководителя. Говоря о руководителе университета, как о человеке, который отвечает не только за развитие высшего учебного заведения, но также и за внутренний климат в университете и эффективность управления, важно выделить ключевые компетенции эффективного лидера в высшем учебном заведении (таблица 3). Данные компетенции представлены в соответствии с разделением, которое было рассмотрено в статье Мариона Спендлава «Компетенции эффективного высшего менеджера университета». [8] В таблице 3 представлено обобщенное видение компетенций эффективного руководителя университета, описано более узкое представление компетенций, однако, их наличие у руководителей обязательно для эффективного менеджмента в университете.

Таблица 3. Ключевые компетенции эффективного высшего менеджера университета

Видение

(руководитель университета - кто это?)

Знания

(что должен знать руководитель университета)

Умения

(что должен делать руководитель университета)

Самосознание

Знания университетской жизни

Работать на поддержание академического авторитета

Гибкость

Понимание как университет функционирует

Стратегическое мышление

Открытость

Понимание академического процесса

Кооперация

Честность

Понимание научного процесса

Умение слушать

Системность

Консультирование с другими

Способность принимать /отрицать советы/поддержку

Коммуникационные навыки

Эмпатия

Умение вести переговоры

Делегирование полномочий

Умение мотивировать

Навыки командообразования

Следует отметить, что типовой профиль руководителя университета представляет собой набор ключевых компетенций и алгоритм подбора руководителя университета. Важно отметить, что все вышеизложенные качества и компетенции должны сочетаться в соответствии с запросами университета. В 1984 году Селзник сделал наблюдение, что университетскому лидеру обязательно владеть «системной перспективой», так называемым балансом между неопределенностью и четко регламентированными требованиями. [4, с.64]. Данный тезис подтверждает важность подбора руководителей университета не только по формальным признакам, но также в соответствии с ситуацией в университете, чтобы человека подбирали под конкретные цели.

Подводя итог всему вышесказанному, следует отметить, что ключевыми фигурантами в жизни университета являются наблюдательный совет и руководитель университета. Так как жизнедеятельность университета напрямую зависит от этих двух элементов управленческой системы, то главным менеджериальным решением будет служить компетентностный подход к подбору кандидатов и их соответствие приведенным требованиям. [9, с. 121].

Если говорить о российской практике, то ректором вуза зачастую становится сотрудник вуза, которого хорошо знает коллектив, который работал на административных позициях и проявил себя как ученый. Однако в последние годы часто говорится о том, что надо уходить от выборности ректоров российских вузов, что это - назначаемая должность. Исходя из позиции, что ректор - это сервисный менеджер университета, представляется целесообразным представленный набор компетенций применять при отборе кандидатов на руководящую должность в российских вузах.

Литература

1.Вахитов Р. Р. Судьбы университета в России: имперский, советский и постсоветский раздаточный мультиинститут. Москва: Страна Оз. 2014. 276 с.

2.Governing boards of colleges and universities in the United States available at:https:// en.wikipedia.org/wiki/Governing_boards_of_colleges_and_universities_in_the_United_States#Supervisors (датаобращения 10.02.2017).

3.Birnbaum, R., Eckel, P. The dilemma of presidential leadership. In P. Altbach, R. Berdahl, & P. Gumport (Eds.), American higher education in the twenty-first century. San Francisco: Jossey-Bass.Find This Resource, 2002. Pp. 340-361.

4.Selznick, P. Leadership in administration: Berkeley, CA: University of California Press. 1984.162p.

5.Duderstadt James J. The view from the helm: leading the American university during an era of change. The University of Michigan Press. 2010. 416 p.

6.Биография Гордана Ги [Электронный ресурс]. URL: http:// presidentgee.wvu.edu/bio

7.Биография Марка Кинума [Электронный ресурс]. URL: http:// www.president.msstate.edu/ (дата обращения 31.03.2017).

8.Marion Spendlove Competencies for effective leadership in higher education available at: www.emeraldinsught.com/0951-354X.htm (датаобращения 18.02.2017).

9.Birnbaum, R. How academic leadership works: Understanding success and failure in the college presidency. New York: Wiley. 1992. 280 p.

10.The Oxford handbook of leadership / edited by Michael G. Rumsey: Oxford library of psychology. 2013. 437 p.