Классификация охранных систем различного типа, роль датчиков охранной сигнализации в системах безопасности
1.Охрана периметра как комплексная задача
На протяжении своего существования человек всегда пытался защитить себя и свою собственность. Потребность людей в безопасности обусловлена самой человеческой природой и стоит после потребности в пище и одежде на втором месте. Развитие техники шло в ногу с потребностями людей в безопасности и от рвов заполненных водой, высоких стен, полков охраны происходил переход на охрану с использованием технических средств охраны периметра (ТСО) и экономичных инженерных заграждений.
Задачи, решаемые при создании инженерных заграждений
Требования к технической укрепленности некоторых классов объектов могут регламентироваться соответствующей государственной и ведомственной нормативной документацией.
В зависимости от типа охраняемого объекта могут решаться следующие задачи:
· Предотвращение не умышленного несанкционированного проникновения на охраняемую территорию случайных лиц.
· Предотвращение не умышленного, несанкционированного выхода людей за пределы охраняемой территории.
· Предотвращение умышленного несанкционированного проникновения на охраняемую территорию и переноса материальных средств лицами, не обладающими достаточной технической и организационной подготовкой.
· Предотвращение умышленного, несанкционированного выхода за пределы охраняемой территории и выноса материальных средств лицами, не обладающими достаточной технической и организационной подготовкой.
· Создание временной задержки при умышленном несанкционированном проникновении на охраняемую территорию и переносе материальных средств нарушителями, или группами нарушителей, обладающими достаточной технической и организационной подготовкой.
· Создание временной задержки при умышленном несанкционированном выходе за пределы охраняемой территории и выносе материальных средств нарушителями, или группами нарушителей, обладающими достаточной технической и организационной подготовкой.
В большинстве случаев, необходимо решать не все перечисленные задачи, а только часть из них. Например, для военной базы наиболее вероятно проникновение нарушителей извне, а для тюрем - изнутри охраняемого объекта. Для промышленных предприятий необходимо защищаться и от внешних нарушителей (грабители, террористы), и от внутренних (воры, работающие на предприятии). Подробнее, этот вопрос будет рассмотрен в следующих лекциях.
Задачи, решаемые при оборудовании периметра техническими средствами охраны
1. Технические средства охраны решают следующие задачи:
· Обнаружение факта попытки проникновения нарушителя.
· Определение места проникновения нарушителя.
· Оповещение группы реагирования.
2. В отдельных случаях, могут решаться дополнительные задачи:
· Оптимизация действий группы реагирования - формирование рекомендаций по реагированию в конкретной ситуации, включение освещения участков, на которых обнаружены действия нарушителей.
· Психологическое воздействие на нарушителя - формирование звуковых и световых сигналов тревоги, передача в зоне деятельности нарушителя голосовых сообщений по громкоговорящей связи и т.п.
Задачи, решаемые при организации реагирования
Основная задача группы реагирования: локализовать и обезвредить нарушителя (нарушителей) до того, как его действия смогут нанести вред охраняемому объекту.
Сопутствующая задача группы реагирования: локализовать и обезвредить нарушителя (нарушителей) до того, как он достигнет местности, в которой его поиск будет затруднен.
Эффективность любой системы охраны периметра зависит от того насколько рано можно обнаружить нарушителя, резервируя тем самым себе время для ответных действий.
Наиболее эффективной по этим параметрам является система охраны периметра, которая дает возможность раннего обнаружения нарушения без ущерба здоровью и имуществу человека.
Периметральная граница объекта является наилучшим местом для раннего детектирования вторжения, т.к. нарушитель взаимодействует в первую очередь с физическим периметром и создает возмущения, которые можно зарегистрировать специальными датчиками. Если периметр представляет собой ограждение в виде металлической решетки, то ее приходится перерезать или преодолевать сверху; если это стена или барьер, то через них нужно перелезть; если это стена или крыша здания, то их нужно разрушить; если это открытая территория, то ее нужно пересечь.
Все эти действия вызывают физический контакт нарушителя с периметром, который предоставляет идеальную возможность для электронного обнаружения, т.к. он создает определенный уровень вибраций, содержащих специфический звуковой “образ” вторжения. При определенных условиях нарушитель может избегнуть физического контакта с периметром. В этом случае можно использовать “объемные” датчики вторжения, обычно играющие роль вторичной линии защиты.
Датчик любой периметральной системы реагирует на появление нарушителя в зоне охраны или определенные действия нарушителя. Сигналы датчика анализируются электронным блоком (анализатором или процессором), который, в свою очередь, генерирует сигнал тревоги при превышении заданного порогового уровня активности в охраняемой зоне.
Общие требования к периметральным системам
Любая периметральная система охраны должна отвечать определенному набору критериев, некоторые из которых перечислены ниже:
· Возможность раннего обнаружения нарушителя -- еще до его проникновения на объект
· Точное следование контурам периметра, отсутствие “мертвых” зон
· По возможности скрытая установка датчиков системы
· Независимость параметров системы от сезона (зима, лето) и погодных условий (дождь, ветер, град и т.д.)
· Невосприимчивость к внешним факторам “нетревожного” характера -- индустриальные помехи, шум проходящего рядом транспорта, мелкие животные и птицы
· Устойчивость к электромагнитным помехам -- грозовые разряды, источники мощных электромагнитных излучений и т.п.
Очевидно, что периметральная охранная система должна обладать максимально высокой чувствительностью, чтобы обнаружить даже опытного нарушителя. В то же время эта система должна обеспечивать по возможности низкую вероятность ложных срабатываний. Причины ложных тревог могут быть различными. Система может, например, среагировать при появлении в зоне охраны птиц или мелких животных. Сигнал тревоги может появиться при сильном ветре, граде или дожде. Кроме того, ложная тревога может возникнуть из-за “технологических” причин: неграмотный монтаж датчиков на ограде, неправильная настройка электронных блоков или просто неудовлетворительное инженерное состояние самой ограды, которая может, например, вибрировать при сильном ветре.
Сегодня рынок периметральных систем, как отечественных, так и импортных, весьма широк. Тем не менее, выбрать наиболее эффективную систему, отвечающую специфическим требованиям объекта, иногда бывает непросто. При выборе и проектировании системы нужно учитывать множество факторов -- тип ограды, топографию и рельеф местности, возможность выделения полосы отчуждения, наличие растительности, соседство железных дорог, эстакад и автомагистралей, наличие линий электропередач.
Специфика применения периметральных систем
Особенность периметральных систем состоит в том, что обычно они конструктивно интегрированы с ограждением и генерируемые охранной системой сигналы в сильной степени зависят как от физико-механических характеристик ограды (материал, высота, жесткость и др.), так и от правильности монтажа датчиков (выбор места крепления, метод крепления, исключение случайных вибраций ограды и т.п.). Очень большое значение имеет правильный выбор типа охранной системы, наиболее адекватно отвечающей данному типу ограды.
Периметральные системы используют, как правило, систему распределенных или дискретных датчиков, общая протяженность которых может составлять несколько километров. Такая система должна обеспечивать высокую надежность при широких вариациях окружающей температуры, при дожде, снеге, сильном ветре. Поэтому любая система должна обепечивать соответсвующую автоматическую адаптацию к погодным условиям и возможность дистанционной диагностики.
Любая периметральная система должна легко интегрироваться с другими охранными системами, в частности, с системой видеонаблюдения.
Анализ технических возможностей и опыта эксплуатации технических средств охраны периметра (ТСО) показывает, что возможно создание надёжных систем охраны периметров, и для широкого круга специалистов работающих в области создания систем безопасности это направление является весьма проблемной задачей.
Требования к техническим параметрам технических средств охраны периметра значительно серьёзнее, так как они должны использовать более сложные алгоритмы обработки сигналов для учёта воздействия многочисленных источников помех перечисленных ниже.
Системы охраны периметров работают в условиях большого количества помех:
климатических(дождь, град, снег, гроза, ветер и т.д.),
индустриальных(ЛЭП, радиопередатчики, прессовое оборудование, тяжёлый ж/д и автотранспорт и т.д.),
животные(кошки, собаки, птицы и т.п.),
ветки деревьев, кустарник, высокая трава.
Системы охраны периметров должны работать в условиях пересечённой местности не оставляя при этом лазеек для потенциального нарушителя (так называемых «мёртвых зон»).
При создании системы охранной сигнализации периметра необходимо внимательно изучить и учесть все его особенности, здесь мелочей не бывает.
Необходимо учитывать состояние ограждения, рельеф местности, растительность, коммуникации пересекающие ограждение, прилегающие постройки и близость автомобильных и ж/д магистралей, наличие индустриальных помех, особенности климата в данной местности.
Особого внимания заслуживает ограждение и система заграждений. Нет смысла ставить дорогую и совершенную систему охраны периметра на ограждение которое шатается от порывов ветра или весной при вспучивании почвы наклонится.
Максимальная надежность возможна только в результате сбалансированной реакции периметровых технических средств охраны на устойчивых ограждениях с качественно установленными инженерными заграждениями.
Не мало важно обратить внимание на следующие важнейшие показатели для систем периметровой сигнализации:
вероятность обнаружения (обычно 0,95-0,99);
время наработки на ложное срабатывание (100-2000 часов);
наличие мёртвых зон.
Существует большое разнообразие отечественных и импортных периметровых технических средств охраны, все они за редким исключением, используют одни и те же физические принципы действия, отличаясь конструктивным исполнением и ценой.
Наиболее распространённые среди них:
двухпозиционные детекторы на ИК-лучах для охраны периметра. Они наименее подвержены воздействию помех.
Применяются в основном для защиты прямолинейных ограждений длиною 200-300м от перелаза и разрушения, а также для защиты окон и крыш зданий;
пассивные ИК-детекторы для охраны периметра. Зона обнаружения до 150м. Используются для защиты небольших участков периметра, крыш зданий, перекрытия «мертвых зон».;
двухпозиционные радиолучевые детекторы СВЧ - диапазона. Используются для охраны периметра и обладают высокой надёжностью, но требуют зону отчуждения от 1,5 до 3-х метров от ограждения, создают объёмную зону обнаружения, могут использоваться для защиты протяженных участков периметра до 500м, а также стен и крыш зданий;
однопозиционные радиолучевые детекторы. Используются для охраны периметра и применяются для защиты небольших участков периметра и крыш зданий) на участках до 60м;
радиоволновые (проводно-волновые). Системы охраны периметра с распределённым чувствительным элементом, состоящим из провода-передатчика и провода-приемника расположенных друг от друга на определенном расстоянии, применяются для защиты верха ограждений, стен и крыш зданий от преодоления сверху или создания объёмной зоны обнаружения вдоль ограждений длиною 250м.
емкостные средства обнаружения охраны периметра. Емкостные средства обнаружения (ЕСО) относятся к приборам параметрического типа, контролирующим параметры электрической линии (емкость, индуктивность, проводимость). Принцип действия основан на обнаружении изменения электрической емкости линии при приближении к ней нарушителя. Используются в основном в виде козырька ограждения, создают объёмную зону обнаружения, критичны к изменению погодных условий и влажности воздуха, требуют регулярного обслуживания;
магнитометрические системы охраны периметра. Магнитометрические средства обнаружения используются в двух случаях:
1. для обнаружения э.д.с., наводимой при перемещении нарушителем электрического проводника в магнитном поле Земли;