і
Доведення. Покладемо
![]()
звідки
Звідси при ![]()
випливає
(1.2), а при ![]()
-
(1.3).
Вважаючи в (1.3) ![]()
,
знаходимо, що
Із останньої нерівності видно, що для будь-якого натурального ![]()
![]()
Лема 1.3. Для будь-якого натурального ![]()
модуль
неперервності ![]()
-того
порядку ![]()
є
неперервною функцією від ![]()
.
Доведення. Нехай ![]()
Маємо
Звідси
і
Таким чином,
і так як ![]()
при ![]()
,
то звідси випливає неперервність функції ![]()
,
і лема доведена.
Лема 1.4. Нехай ![]()
і
![]()
-
натуральні числа. Тоді для будь-якого ![]()
Доведення. Індукція по ![]()
дає
формулу
Звідси
і
Лема 1.5. Нехай ![]()
-
натуральне число ![]()
![]()
Тоді
![]()
Якщо, крім того, ![]()
,
то
Доведення. Доведемо спочатку нерівність (1.6). Ця нерівність очевидна для ![]()
.
Розглянемо ![]()
.
Знайдемо натуральне число ![]()
із умов
Тоді ![]()
,
і так як ![]()
є
не спадаючою функцією від ![]()
,
то, приймаючи до уваги (1.5) і (1.8), отримаємо
і нерівність (1.6) доведена.
Нерівність (1.7) випливає із (1.6), так як ![]()
для ![]()
Нерівність (1.7) показує, що для будь-якого ![]()
і
будь-якого натурального ![]()
Лема 1.6. Нехай ![]()
має
![]()
-ту
похідну ![]()
Тоді
і для будь-якого натурального ![]()
Доведення. Обидві нерівності безпосередньо випливають із формули
Означення 1.6. Нехай ![]()
.
Тоді модуль неперервності
де
Означення 1.7. Нехай ![]()
-
клас функцій, що визначені на сегменті ![]()
і
задовольняють умову Діціана і Тотіка
Теорема 1.1. Діціана і Тотіка.[3]. Для того, щоб ![]()
необхідно і достатньо, щоб
Фундаментальне значення для конструктивної теорії функцій мало відкриття Джексоном можливості суттєвого уточнення класичної теореми Вейєрштраса і нове формулювання її у вигляді нерівності.
Теорема
2.1. Для будь-якої функції ![]()
справедлива оцінка
Доведення. Для доведення скористаємося наступною теоремою.
Теорема 2.2. Нехай функція ![]()
і
має модуль неперервності ![]()
Покладемо
Тоді при всіх ![]()
справедлива
оцінка
Але так як ![]()
,
то тим більше
Якщо ![]()
-
парне натуральне число, ![]()
,
то
Якщо ж ![]()
число
непарне, ![]()
то
Отже, оцінка (1) справедлива для будь-якого натурального ![]()
Зважаючи на те, що для будь якої функції із ![]()
зрозуміло, що доведена теорема Джексона містить у собі другу теорему Вейєрштраса.
Наслідок 2.1. Якщо ![]()
![]()
В свою чергу звідси маємо
Наслідок 2.2. Якщо у ![]()
існує
обмежена похідно ![]()
![]()
то
Дійсно, за цих умов ![]()
У 1950 році С. Б. Стечкіним була опублікована стаття, у якій один із
параграфів присвяченій узагальненню теореми Джексона. Як відомо, Джексон довів
наступну теорему: якщо ![]()
має
неперервну ![]()
-у
похідну ![]()
,
то
Таким чином, теорема Джексона дає оцінку зверху для найкращих наближень, якщо відомі диференційовані властивості функції, що апроксимується.
В 1947 році з’явилася робота С. Н. Бернштейна. Одна із
теорем цієї роботи містить у якості наслідку таку пропозицію: нехай
Тоді
С.Б. Стечкіним доведено наступне узагальнення цих теорем:
Було отримано невелике посилення теореми Джексона о найкращих наближеннях періодичних функцій тригонометричними поліномами.
Лема 3.1. Нехай дано натуральне число ![]()
.
Існує послідовність ядер ![]()
,
де ![]()
є
тригонометричний поліном порядку не вище ![]()
,
який задовольняє умови:
У якості ядер ![]()
можна
взяти ядра Джексона достатньо високої степені, тобто покласти
де ![]()
-
ціле, не залежить від ![]()
,
![]()
натуральне
![]()
визначається
із нерівності
а ![]()
обирається
так, щоб виконувалось нормування (1).
Лема 3.2. Якщо послідовність ядер ![]()
задовольняє
усім умовам попередньої леми, то