Статья: Категории информации в свете проблемы интерпретации содержания художественного произведения (на примере повести Гоголя Ночь перед Рождеством)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Таким образом, благодаря восприятию подтекстовой информации, сюжет домысливается или переосмысливается. Запланированный самим автором, данный вид информации играет определяющую роль в процессе интерпретации, являясь, по сути, средством постижения информации высшего порядка -- концептуальной. Последняя, так же, как и подтекстовая, имеет личностный характер, поскольку понимание идеи произведения протекает в сознании интерпретатора, но зависит не от воли создателя, а от личности реципиента. Этот сложный информативный уровень носит не дополнительный характер, а содержит, по определению П. Волковой, «информацию высшей ценности», открывая возможности для неограниченного количества толкований смысла произведения благодаря «единству двух моментов содержания: познавательного и этического» [3, с. 22].

Познавательный момент обусловлен восприятием фактуального и подтекстового видов информации, содержащихся в самом тексте, который, замечает М. М. Бахтин, осмысливается читателем в процессе прямого «сопереживания, вчувствования и сооценки» [1, с. 37]. Ее осмысление «изнутри самого поступающего сознания» [Там же], т.е. в акте личностной коммуникации, «превращающем равнодушное значение в значение для меня» [3, с. 22], может быть условно обозначено как этический момент, возникновение которого формирует концептуальную информацию. Сопоставление фактуального, подтекстового и концептуального уровней можно уподобить герменевтическому соотнесению «части и целого»: овладение концептуальной информацией позволяет переосмыслить фактуальную, в то же время различные ассоциации и дополнительные сведения влияют на постижение концепции.

Таким образом, сложившееся (во многом благодаря А. С. Пушкину) еще при жизни писателя понимание этого произведения как исключительно светлого и «веселого» не определяет и не исчерпывает его сложное и глубокое содержание. Действительно, фактуальный уровень информации «Ночи перед Рождеством» направляет образно-смысловое восприятие повести в русло романтических интенций -- идиллическая картина народной жизни, переплетение фантастического (демонического) и реального (будничного), трагического и комического позволяет трактовать идейный замысел автора именно с этих позиций. Такое прочтение повести находит отражение и в мультипликационных экранизациях, где основное внимание сконцентрировано на сказочно-фантастических элементах, и в театральных, например, в опере П. И. Чайковского «Черевички», где композитором углублена и расширена лирико-психологическая линия сюжета.

Вместе с тем «раскодирование» подтекстовой информации инициирует появление иных интерпретаций содержания повести. Восприятие религиозного контекста позволяет связать концепцию произведения с православными, христианскими взглядами самого Гоголя: представитель ада неизбежно будет «попран и побежден Божественной силой, подобно тому, как попраны и побеждены бывают бесы на православной иконе, какими бы страшными они там ни были изображены» [4]. В этом русле трактовка романтических произведений Гоголя характерна для современных филологов, например, В. А. Воропаева [Там же], Ю. В. Манна [11], отмечавших идейную значимость темы нравственного несовершенства человека, преодолеть которое можно только в лоне Церкви.

Существующие варианты прочтения повести дополняются и философским осмыслением ее содержания в контексте представлений о непрерывности жизненного процесса, который связан с древнейшей идеей «круга», символе «единства, бесконечности и законченности, высшего совершенства» [13, c. 560]. Такая интерпретация, как отмечалось, нашла отражение в опере Н. А. Римского-Корсакова, который углубил эту идею, обратившись к мифологическим воззрениям древних славян, связанным с языческим культом поклонения солнцу.

Богатство и разнообразие содержания «Ночи перед Рождеством», наполненность его различными смыслами обусловливают неисчерпаемость информации, которая имеет не просто познавательное значение, а является информацией «непреходящей ценности» [5, с. 27]. Это подтверждается существующими вариантами прочтения текста произведения: ценители, композиторы, режиссеры моделируют из этой маленькой повести то забавную сказку, то комико-фантастическую небылицу, то лирическую, полную теплых и трепетных чувств мелодраму и т.д. Выявление информационных уровней, сложно взаимодействующих друг с другом в тексте повести, позволяет приблизиться к пониманию сути различного восприятия содержащейся в нем информации и, следовательно, сущности собственно процесса истолкования. Таким образом, постижение фактуальной, подтекстовой и концептуальной информации в их иерархическом единстве видится перспективным для осмысления проблемы интерпретации в разных ракурсах, в том числе и с точки зрения определения роли литературного первоисточника в создании тех произведений, которые возникают на его основе.

Список литературы

1. Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет. М.: Художественная литература, 1975. 504 с.

2. Виноградов В. В. Введение в переводоведение (общие и лексические вопросы). М.: Издательство института общего среднего образования РАО, 2001. 224 с.

3. Волкова П. С. Эмотивность как средство интерпретации смысла художественного текста (на материале прозы Н. В. Гоголя и музыки Ю. Буцко, А. Холминова, Р. Щедрина): дисс.... канд. филол. наук. Волгоград, 1997. 153 с.

4. Воропаев В., Сагань А. Воцерковление творчества. Издательский Совет Русской Православной Церкви [Электронный ресурс]. URL: http://ruskline.ru/monitoring_smi/2012/06/01/vocerkovlenie_tvorchestva/ (дата обращения: 08.02.2013).

5. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического явления. Серия «Лингвистическое наследие XX века». Изд-е 6-е. М.: Издательство ЛКИ, 2008. 144 с.

6. Гоголь Н. В. Собр. соч.: в 5-ти кн. и 7-ми т. М.: Астрель; АСТ, 2006. Кн. 1. Т. 1, 2. Вечера на хуторе близ Диканьки. Миргород. 718+2 с.

7. Голякова Л. А. Проблема подтекста в свете современной научной парадигмы // Вестник ТГПУ. Серия «Гуманитарные науки (филология)». 2006. Вып. 5 (56). С. 93-97.

8. Зарецкая А. Н. Особенности реализации подтекста в кинодискурсе: автореф. дисс. … канд. филол. наук. Челябинск, 2002. 21 с.

9. Ларин Б. А. Эстетика слова и язык писателя. Избранные статьи. Л.: Художественная литература, 1974. 283+2 с.

10. Манн Ю. В. Гоголь. Труды и дни: 1809-1845. М.: Аспект Пресс, 2004. 813+32 с.

11. Манн Ю. В. Заметки о «неевклидовой геометрии» Гоголя, или Сильные кризисы, чувствуемые целою массою [Электронный ресурс]. URL: http://magazines.russ.ru/voplit/2002/4/mann.html (дата обращения: 23.01. 2013).

12. Петров В. М. Количественные методы в искусствознании: учеб. пособие для высшей школы. М.: Академический проект; Фонд «Мир», 2004. 432 с.

13. Топоров В. Н., Мейлах М. Б. Круг // Мифы народов мира: энциклопедия. М., 2008. 1147 с.