Характеристике «практичных людей» автор уделил значительное место в фельетоне. Он подчеркнул их дружбу с «особенными целями», принятую у практичных людей с «людьми сановными» и «крупными коммерсантами». Также автор отметил, что в Отдаленске практичных людей «один- другой, да и обчелся», но при этом в «глухой провинции» они могут играть существенную роль:
...они воспользовались «трудными годами» по-своему; прежде всего они начала нашептывать «сановным» друзьям (когда это было кстати и вовремя): «Слышали, Ваше-ство, такой-то написал корреспонденцию в Петербургскую газету об исправнике Нахрапове? Я Вашество давно подозреваю, что он социалист!..» или: «Знаете, Михаил Иванович, ведь у нас в От- даленске неспокойно, - и сам могу насчитать до сорока социалистов!..» и начинает перечислять всех, на кого почему-то имеет зуб [Там же].
Подводя итоги, автор давал неутешительный прогноз разворачивающейся ситуации, но все-таки завершал фельетон надеждой на проницательность «сановников» и населения:
Чем дальше продолжаются «трудные годы», тем известия из центров становились мрачнее, тем отважнее становились практичные люди, тем выше поднимали они головы, тем клевета их делалась громче и наглее, - наконец им захотелось воспользоваться моментом и половить в мутной воде рыбку, они решились броситься на составление проектов к «умиротворению». Но жалкими лохмотьями напускной благонамеренности им трудно было прикрыть свои грязные развращенные душонки... и рыбка пока не пошла на уду [7. Л. 24].
Таким образом, становилось понятно, что текстом фельетона автор отсылал читателя к репрессиям, вызванным убийством Александра II. Известно, что А. Желябов, С. Перовская, Н. Рысаков, Т. Михайлов и Н. Кибальчич были публично повешены, а в Российской империи начал устанавливаться полицейский режим, опиравшийся на Положение об усиленной и чрезвычайной охране. Газета освещала эти события в основном по перепечаткам из столичной прессы, в фельетоне же попыталась сформулировать свое видение «злобы дня».
Приемы и методы сатиры в фельетоне «Сибирской газеты»
Неизвестный автор «Очерков и картинок провинциальной жизни» приложил немало сил для того, чтобы «замаскировать» злободневность своего фельетона. Только при определенных аналитических усилиях читатели могли понять, что фельетонист, рассказывая о неких давно прошедших «трудных годах», в действительности апеллировал к событиям, произошедшим в год написания материала - убийству императора Александра II и реакции на это со стороны обывателей и власти.
Исследуемый материал «Сибирской газеты» можно отнести к проблемному (публицистическому) и прозаическому фельетону. В нем описывались события, происходившие в Отдаленске - городе, на месте которого мог бы быть любой провинциальный город. Это, безусловно, было подражанием Салтыкову-Щедрину, создателю образа города Глупова как олицетворения российского дореволюционного города.
Автор в тексте не называл конкретных людей, он описывал типы - обывателей, «патриотов», «практичных людей», давая им развернутые характеристики. Так, автор видел опасность «практичных людей» с их стремлением все подчинить своей выгоде, ограниченностью и готовностью действовать, радикальным консерватизмом. Опасными были и их «сановные друзья», разделявшие с «практичными людьми» их идеи.
Публицистичность фельетону придавали оперативность - он должен был выйти буквально через месяц после цареубийства - и открытая авторская позиция. В конце фельетона автор почти прямо озвучивал надежду на проницательность читателя.
В «Очерках и картинках провинциальной жизни» можно было выделить два направления сатиры - широкое и узкое.
Объектом сатиры в широком смысле слова служили ограниченность жителей Отдаленска, существующие в городе «плесень и затхлость дореформенного порядка». Этот объект являлся лейтмотивом не только данного фельетона «Сибирской газеты», но и ее публицистики в целом. Редакция прямо говорила об этом в первом номере издания: «Народное просвещение в Сибири, положение и нужды сибирского крестьянина и инородца и скорейшая перестройка старого, дореформенного порядка, начатая в Сибири с введением нового городового положения, будут главными задачами, над которыми «Сибирская газета» будет, преимущественно, трудиться» (СГ. 1881. № 1).
А пока главная задача - перестройка старого порядке - не решена, в жизни Отдаленска царят игра в карты, выпивка, ссоры дам, обсуждение остряков, «увеселительные прогулки за городом, где свободнее пилось и вольнее говорилось» [7. Л. 24].
Вторым, более узким объектом сатиры в фельетоне являлись «практичные люди» и их доносы для сохранения «темных делишек». Автор описывал их манеру знакомства:
Практичный человек всегда сумеет втереться в знакомство и дружбу с людьми сановными, крупными коммерсантами, с которыми он держится хотя и почтительно, но в тоже время на короткой ноге. Надо отдать должное практичному человеку в ловкости обхождения: он умеет вовремя хохотать до упаду, когда беседующий с ним крупный коммерсант чувствует позыв на остроумие, он готов плакать горькими слезами, когда генерал рассказывает трогательный эпизод из своей жизни [Там же].
В фельетоне автор прибегал практически ко всем существующим сатирическим приемам. Он часто использовал гиперболу, гротеск, тропы. Больше всего в фельетоне иронии, также в тексте часто встречаются риторические вопросы: «Как тут быть?», «Но кого охранять?», «Кто враги?» и др. [Там же].
Аллюзии и их расшифровки являлись основной частью текста. Читателю предстояло понять, что же за «трудные годы» описывает автор, какие события современности подразумевает. Много в тексте и аллегорий. В самом фельетоне автор также создавал собирательные образы - патриоты, практичные люди, корреспонденты. Стоит отметить, что расшифровка аллюзий усложнялась постоянно меняющимся временем «трудных годов», о которых автор говорил то в прошлом, то в настоящем времени.
Несмотря на аллюзии, вводимые автором, и намеренную обезличенность, фельетон освещал резонансную тему, был «острым» материалом, который должен был оперативно отреагировать на важное общественнополитическое событие и последствия - смерть императора Александра II и следующие за этим репрессии.
Выводы
Первый фельетон «Сибирской газеты», несмотря на усилия редакции представить его просто «картинками местного настроения», в действительности был злободневным, оперативным и острым откликом публициста на резонансные общественно-политические события России 1881 г. Все усилия фельетониста «зашифровать» его злободневность - отнести время фельетона к давно прошедшим «трудным годам», обозначить местом действия некий абстрактный город Отдаленск - не привели к желаемому результату. Можно констатировать, что М. А Гиляров как цензор оказался в этом случае «на высоте»: он смог увидеть потенциально «вредное» содержание фельетона и даже не стал пытаться исправить какие-то отдельные части текста - он вычеркнул его целиком из № 11 «Сибирской газеты».
Для редакции «Сибирской газеты» история с запрещением № 11 в целом и с запрещением публикации фельетона в частности оказалась довольно болезненным, но в дальнейшем ценным уроком. Она вынесла из него понимание границ дозволенного во взаимодействии с цензурой - и осознание необходимости более аккуратной работы с фельетонным текстом. Запрещенный фельетон «Сибирской газеты», хотя так и не увидел свет, но именно он во многом дал толчок и определил развитие жанра на страницах издания в дальнейшем. Опираясь на полученный опыт, фельетонисты «Сибирской газеты» А.В. Адрианов, а затем Ф.В. Волховский, Д.А. Клеменц, К.М. Станюкович смогли выйти на новый уровень фельетонной сатиры, который смог преодолеть «цензурный барьер».
Литература
Любимов Л.С. История сибирской печати : учеб. пособие. Иркутск : Иркут. гос. ун-т, 1982. 79 с.
Шинкарева А.П. Очерки истории издательского дела и печати Иркутска (17851920). Иркутск : Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2009. 433 с.
Евдокимова Е.В. История сибирской журналистики (конец XVIII - начало XXI вв.) : учеб. пособие. Новосибирск : НГПУ, 2013. 136 с.
Андреева А.А., Петрова О.А. История журналистики Тюменского региона (17891929) : учеб. пособие. Тюмень : ТюмГУ, 2013. 487 с.
Есипова В.А. Ученический журнал «Семинарская заря»: опыт типологического анализа по косвенным данным // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2019. № 60. С. 234-246.
Шевцов В.В. Цензурная практика в отношении губернских ведомостей Сибири // Цензура в России: история и современность. СПб., 2015. С. 192-205. РГИА. Ф. 776. Оп. 12. 1880 г. Д. 71. 271 л.
Ермолинский Л.Л. Сибирские газеты 70-80-х годов 19 века. Иркутск : Изд-во Иркут. гос. ун-та, 1985. 134 с.
Мандрика Ю.Л. Провинциальная частная печать: спорные вопросы становления периодики Сибири. Тюмень : ТГАКИ, 2007. 104 с.
Русские писатели в Томске. Томск : Водолей, 1996. 192 с.
Александр Васильевич Адрианов // Сибирское областничество: биобиблиогр. справ. Томск ; Москва, 2002. С. 211-226.
Жилякова Н.В. Злой цензор, добрый цензор: специфика цензурирования первой частной газеты в Томске («Сибирская газета», 1881-1888 гг.) // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2019. № 61. C. 256-270.
«Сибирская газета в воспоминаниях современников» / вступ. ст., подгот. текста и коммент. Н.В. Жиляковой ; науч. ред. Н.М. Дмитриенко. Томск : Изд-во НТЛ, 2004. 200 с.
References
Lyubimov, L.S. (1982) Istoriya sibirskoy pechati [History of the Siberian Press]. Irkutsk: Irkutsk State University.
Shinkareva, A.P. (2009) Ocherki istorii izdatel'skogo dela i pechati Irkutska (1785-- 1920) [Essays on the History of Publishing and Printing of Irkutsk (1785-1920)]. Irkutsk: Irkutsk State University.
Evdokimova, E.V (2013) Istoriya sibirskoy zhurnalistiki (konets XVIII - nachalo XXIvv.) [History of Siberian journalism (late 18th - early 21st centuries)]. Novosibirsk: Novosibirsk State Pedagogical University.
Andreeva, A.A. & Petrova, O.A. (2013) Istoriya zhurnalistiki Tyumenskogo regiona (1789-1929) [History of Journalism in the Tyumen Region (1789-1929)]. Tyumen: Tyumen State University.
Esipova, V.A. (2019) The Seminarskaya Zarya student magazine: an experience of typological analysis by indirect data. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiya. - Tomsk State University Journal of Philology. 60. pp. 234-246. (In Russian). DOI: 10.17223/19986645/60/15
Shevtsov, VV. (2015) Tsenzurnaya praktika v otnoshenii gubernskikh vedomostey Sibiri [Censorship practice in relation to the provincial statements of Siberia]. In: Konashev, M.B. et al. (eds) Tsenzura v Rossii: istoriya i sovremennost' [Censorship in Russia: History and Modernity]. Saint Petersburg: RNB. pp. 192-205.
Russian State Historical Archive (RgIA). Fund 776. List 12. File. 71. Pages 1-271.
Ermolinskiy, L.L. (1985) Sibirskie gazety 70-80-kh godov 19 veka [Siberian newspapers of the 1870s-1880s]. Irkutsk: Irkutsk State University.
Mandrika, Yu.L. (2007) Provintsial'naya chastnaya pechat': spornye voprosy stanovleniya periodiki Sibiri [Provincial Private Press: Controversial issues of the formation of periodicals in Siberia]. Tyumen: Tyumen State Institute of Culture.
Yanushkevich, A.S. (ed.) (1996) Russkie pisateli v Tomske [Russian Writers in Tomsk]. Tomsk: Vodoley.
Bykova, S.S. et al. (ed.) (2002) Sibirskoe oblastnichestvo: biobibliograficheskiy spravochnik [Siberian Regionalism: Biobibliographic reference book]. Tomsk; Moscow: Vodoley. pp. 211-226.
Zhilyakova, N.V. (2019) Bad censor, good censor: the specificity of censoring of the first private newspaper in Tomsk (Sibirskaya Gazeta, 1881-1888). Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiya. - Tomsk State University Journal of Philology. 61. pp. 256-270. (In Russian). DOI: 10.17223/19986645/61/15
Zhilyakova, N.V. (ed.) (2004) "Sibirskaya gazeta” v vospominaniyakh sovremennikov [“Sibirskaya gazeta” in the memoirs of contemporaries]. Tomsk: Izdatel'stvo NTL