Мода не вносила коренных изменений в интерьер, однако его убранство не могло не отвечать новым веяниям времени. Одно из них -- появление большого количества зеленых растений в интерьере. Развернутую характеристику их роли в интерьере дают известные исследователи русского интерьера И. А. Бартенев и В. Н. Ба- тажкова. «Во второй четверти XIX века, как отмечалось, особое значение в интерьерах приобретает зелень. Она не являлась дополнением к меблировке, а входила активным элементом в убранство комнат. Ранее зелень вводилась в интерьеры, как правило, в “зимних садах” и в оранжереях. Сейчас она проникает в гостиные и жилые комнаты. Зелень образует или трельяжи, своеобразные зеленые изгороди, или же уподобляется кустам. Иногда растения, высаженные в кадки, образуют зеленые “колонны”» [5, с. 143]. В Овальном зале дворца в полном соответствии с требованиями моды предполагалось завить плющом все стены, облицованные искусственным мрамором. «Для посажения растений -- плюща в овальном зале Елагиноостров- ского дворца, по заказу Г. Советника Казакова, столярный мастер Персон доставил сделанные им деревянные ящики, длиною 1 аршин 15 вершков [0,71+0,66=137 см], шириною 8% вершка [39 см] и вышиною 6 верш. [26 см] четыре штуки, внутри обложенные свинцом, а внизу для стока воды сделан железный ящик, и все оные выкрашены белою масляною краскою, по 45 руб. за каждый, на 180 рублей, и для протягивания по стенам фальшивого мрамора на карниз для вития плюща взято им из магазина Лихачева проволоки серебряного апплике 108 аршин (76 м), на 26 руб. 10 коп., всего на 206 рублей 10 копеек» [XIII, л. 100]. Добавим, что наряду с живым плющом в местах, где он плохо прорастал, использовали искусственный плющ. Архивные документы сохранили описание приемов использования искусственных растений: «Для прибавления к растению плюща, посаженного у 4 окон в овальном зале Елагиноостровского дворца, взят им от вольной мастерицы заказанный с разрешения Г. Исправляющего должность Президента Конторы Князя Долгорукого фальшивый плющ, всего сорок аршин [0,71x40=28 м], по 3 руб. 25 коп. за каждый, на 130 рублей» [XIV, л. 6].
В конце XIX в., с появлением фабрик, меняется отношение к ремонту мебели. Описание работ в книге заказов 1887 г. фабрики Мельцера красноречиво говорит о методах ремонта, который уже начинают называть реставрацией: «За исправление и реставрацию старой мебели красного дерева с позолотою (из Елагиноостровского дворца) с перерезкою и позолотою вновь всех резных украшений: дивана, 6 кресел, 6 стульев. Стол круглый с 3 сфинксами исправили, реставрировали и все резные части вновь вызолотили. Стол круглый тоже. Два подстолья малых с одною кариатидою исправили, реставрировали, вновь вызолотили и поставили новые мраморы. Подстолье большое исправили, реставрировали, вновь вызолотили и мрамор изготовили. Раму зеркальную Empire старую исправили, реставрировали и вновь вызолотили. Стол 4-угольный Jacob исправили и реставрировали, все бронзовые украшения новые, стол вновь отполировали. Стол овальный Jacob тоже» [XIII, л. 130].
Описания в архивных документах конца XIX в. представляют принципиально новый подход на этом этапе к ремонту мебели, который в отдельных случаях начинают называть реставрацией. Работы принимают радикальный характер. При «реставрации» происходила полная разборка предмета, велось не укрепление, а замена всех ослабленных деталей, безжалостно снимался отделочный слой, производилась прорезка всех резных деталей. Предмет получал новую отделку. Если на протяжении XIX в. конечной целью работ было возвращение в «первобытное состояние» или «придание лучшего вида», то к концу века владельцы фабрик, рекламируя свою работу, обещают придать предмету более «изящный вид».
Выявленные документы содержат важные сведения о приемах и методах сохранения предметов мебельного убранства Елагиноостровского дворца. Они существенно дополняют картину бытования предмета декоративно-прикладного искусства в XIX в. Содержание мебели имеет свои условия. Древесина, в отличие от других материалов, которые используются как в отделках интерьеров, так и при создании предметов их убранства, наиболее подвержена воздействию факторов разрушения. Неравномерность усадки древесины при усушке пагубно сказывается на состоянии не только деталей и конструктивных узлов, но и отделочного слоя. Поэтому особую ценность представляют документы, отражающие периодичность производства работ для сохранения облика предмета в соответствующем парадному интерьеру состоянии. Если исключить работы экстренного характера, вызванные необходимостью ликвидации механических повреждений, таких как поломка отдельных деталей, то к общепринятым мерам для всех дворцов царской фамилии, убранство которых находилось под опекой Гофинтендантской конторы, следует отнести постоянный контроль за состоянием предметов мебельного убранства. Важным условием хорошей сохранности явилось ежегодное поновление полировки. Смена обивки мягкой мебели для Елагиноостровского дворца в большей степени была обусловлена ее техническим состоянием, в то же время для других дворцов поводом для смены обивки служила смена эстетических взглядов. В любом случае она проводилась с интервалом 7-10 лет. Судьба Елагиноостровского дворца как загородной резиденции определила отношение к самому дворцу и его внутреннему убранству. На протяжении XIX в. его интерьер словно был законсервирован. Перемена вкусов и приемов оформления не вносила существенных изменений в меблировку интерьеров. Дошедшие до нашего времени архивные документы раскрывают феномен сохранности дворцовой мебели XIX в.
Литература
1. Тарановская, Марианна. Карл Росси: Архитектор. Градостроитель. Художник. Л.: Стройиздат, 1980.
2. Торбик, Владимир. “Реставрация полировки русской классицистической мебели. Мифы и реальность”. В изд. Актуальные проблемы теории и истории искусства, ред. Анна Захарова, Светлана Мальцева и Екатерина Станюкович-Денисова, 609-16. СПб.: НП-Принт, 2015, вып. 5.
3. “О полировании мебели” Журнал мануфактур и торговли, no. 9 (1826): 18-26.
4. Торбик, Владимир, и Николай Курганов. “Русская мебель под `крепкую водку'”. Вестник Санкт-Петербургского университета. Искусствоведение 4, no. 2 (2014): 189-96.
5. Бартенев, Игорь, и Валентина Батажкова. Русский интерьер XIX века. Л.: Художник РСФСР, 1984.
Источники
6. РГИА. Ф. 470. Оп. 2 (106/540). Д. 167. [Россия. Санкт-Петербург. Российский государственный исторический архив. Фонд 470. Опись 2 (106/540). Дело 167].
7. РГИА. Ф. 470. Оп. 2 (106/540). Д. 243. [Россия. Санкт-Петербург. Российский государственный исторический архив. Фонд 470. Опись 2 (106/540). Дело 243].
8. РГИА. Ф. 469. Оп. 14. Д. 166. [Россия. Санкт-Петербург. Российский государственный исторический архив. Фонд 469. Опись 14. Дело 166].
9. РГИА. Ф. 470. Оп. 3 (147/581). Д. 127. [Россия. Санкт-Петербург. Российский государственный исторический архив. Фонд 470. Опись 3 (147/581). Дело 127].
10. РГИА. Ф. 490. Оп. 2. Д. 1530. [Россия. Санкт-Петербург. Российский государственный исторический архив. Фонд 490. Опись 2. Дело 1530].
11. РГИА. Ф. 470. Оп. 2 (106/540). Д. 366. [Россия. Санкт-Петербург. Российский государственный исторический архив. Фонд 470. Опись 2 (106/540). Дело 366].
12. РГИА. Ф. 470. Оп. 2 (106/540). Д. 378. [Россия. Санкт-Петербург. Российский государственный исторический архив. Фонд 470. Опись 2 (106/540). Дело 378].
13. РГИА. Ф. 470. Оп. 2 (106/540). Д. 189. [Россия. Санкт-Петербург. Российский государственный исторический архив. Фонд 470. Опись 2 (106/540). Дело 189].
14. РГИА. Ф. 470. Оп. 3 (152/586). Д. 10. [Россия. Санкт-Петербург. Российский государственный исторический архив. Фонд 470. Опись 3 (152/586). Дело 10].
15. РГИА. Ф. 470. Оп. 2.(106/540) Д. 219. [Россия. Санкт-Петербург. Российский государственный исторический архив. Фонд 491. Опись 2. Дело 219].
16. РГИА. Ф. 470. Оп. 2 (106/540). Д. 412. [Россия. Санкт-Петербург. Российский государственный исторический архив. Фонд 470. Опись 2 (106/540). Дело 412].
17. РГИА. Ф. 470. Оп. 2 (106/540). Д. 387. [Россия. Санкт-Петербург. Российский государственный исторический архив. Фонд 470. Опись 2 (106/540). Дело 387].
18. РГИА. Ф. 536. Оп. 1. Д. 745. [Россия. Санкт-Петербург. Российский государственный исторический архив. Фонд 536. Опись 1. Дело 745].
19. РГИА. Ф. 470. Оп. 2.(106/540) Д. 93. [Россия. Санкт-Петербург. Российский государственный исторический архив. Фонд 470. Опись 2)106/540). Дело 93].
References
1. Taranovskaia, Marianna. Carl Rossi: Architect. Urban Planner. Artist. Leningrad: Stroiizdat Publ., 1980. (In Russian)
2. Torbik, Vladimir. “Restoration of Finishing of Russian Neoclassical Furniture. Myths and Realitie” In Aktualnyeproblemy teorii i istorii iskusstva, ed. by Anna Zakharova, Svetlana Mal'tseva and Ekaterina Staniukovich-Denisova, 609-16. St Petersburg: NP-Print Publ., 2015, iss. 5. (In Russian)
3. “About Polishing Furniture”. Zhurnal manufaktur i torgovli, no. 9 (1826): 18-26. (In Russian)
4. Torbik, Vladimir, and Nikolai Kurganov. “Russian Furniture Treated with “Strong Vodka””. Vestnik of Saint Petersburg University. Arts 4, no. 2 (2014): 189-96. (In Russian)
5. Bartenev, Igor', and Valentina Batazhkova. Russian Interior Decoration in the Nineteenth Century. Leningrad: Khudozhnik RSFSR Publ., 1984. (In Russian)
Sources
6. RGIA. F. 470. Op. 2 (106/540). D. 167. [Russia. St Petersburg. Russian State Historical Archive. Stock 470. Inventory 2 (106/540). File 167].
7. RGIA. F. 470. Op. 2 (106/540). D. 243. [Russia. St Petersburg. Russian State Historical Archive. Stock 470. Inventory 2 (106/540). File 243].
8. RGIA. F 469. Op. 14. D. 166. [Russia. St Petersburg. Russian State Historical Archive. Stock 469. Inventory 14. File 166].
9. RGIA. F. 470. Op. 3 (147/581). D. 127. [Russia. St Petersburg. Russian State Historical Archive. Stock 470. Inventory 3 (147/581). File 127].
10. RGIA. F 490. Op. 2. D. 1530. [Russia. St Petersburg. Russian State Historical Archive. Stock 490. Inventory 2. File 127].
11. RGIA. F. 470. Op. 2 (106/540). D. 366. [Russia. St Petersburg. Russian State Historical Archive. Stock 470. Inventory 2 (106/540). File 366].
12. RGIA. F 470. Op. 2 (106/540). D. 378. [Russia. St Petersburg. Russian State Historical Archive. Stock 470. Inventory 2 (106/540). File 378].
13. RGIA. F 491 Op. 2. D. 189. [Russia. St Petersburg. Russian State Historical Archive. Stock 491. Inventory 2. File 189].
14. RGIA. F 470. Op. 3 (152/586). D. 10. [Russia. St Petersburg. Russian State Historical Archive. Stock 470. Inventory 3 (152/586). File 10].
15. RGIA. F 470. Op. 2.(106/540) D. 219. [Russia. St Petersburg. Russian State Historical Archive. Stock 470. Inventory 2.(106/540). File 219].
16. RGIA. F 470. Op. 2 (106/540). D. 412. [Russia. St Petersburg. Russian State Historical Archive. Stock 470. Inventory 2 (106/540). File 412].
17. RGIA. F. 491. Op. 2. D. 387. [Russia. St Petersburg. Russian State Historical Archive. Stock 491. Inventory 2. File 387].
18. RGIA. F. 536. Op. 1. D. 745. [Russia. St Petersburg. Russian State Historical Archive. Stock 536. 2. File 745].
19. RGIA. F 470. Op.2. (106/540) D. 93. [Russia. St Petersburg. Russian State Historical Archive. Stock 470. Inventory 2.(106/540) File 93].