В 40-х годах XX в. сформировалось два больших геополитических образования: панамериканский и восточно-азиатский блоки. Это геополитическое событие имело большое значение, так как предопределило полное изменение "силового поля" земной поверхности. Это обстоятельство объясняет попытки Советского Союза перейти от "широтной стратегии" к "стратегии теплых морей": Евро-Африканский проект, проекты в отношении Индии и тихоокеанских островов.
Хаусхофер предугадал ориентацию геополитических устремлений США по линии Запад - Восток, и он считал, что эта геополитическая экспансия при ее завершении создает основу для самой серьезной угрозы для мира, так как она несет в себе возможность порабощения Соединенными Штатами всей планеты. Восточная Азия, по его мнению, вынуждена укреплять собственную политическую и культурную форму, чтобы отстоять свою геополитическую независимость. На периферии своего влияния Восточная Азия создает буферные зоны безопасности.
Хаусхофер делает вывод, что геополитическое будущее планеты зависит от результата борьбы двух тенденций: сможет ли англо-американская экспансия вдоль параллелей побороть сопротивление восточно-азиатской экспансии вдоль меридианов. Но при любом исходе США будут защищены остатками бывшей английской колониальной империи и всегда смогут тереться на тропическую Америку, находящуюся под их контролем.
Геополитику Хаусхофер определял как науку об отношениях земли и политических процессов. Она зиждется на широком фундаменте географии, прежде всего географии политической, которая есть наука о политических организмах в пространстве и об их структуре. Более того, геополитика имеет целью обеспечить надлежащим средством политическое действие и придать направление политической жизни в целом. Тем самым геополитика становится искусством, именно - искусством руководства практической политикой. Геополитика - это географический разум государства.
Библиография
1. Артамошин С.В. Карл Хаусхофер и формирование немецкой школы геополитики. Диалог со временем. - Вып.10. - М., 2003;
2. Дугин А.Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. М.: "АРКТОГЕЯ-центр", 2000;
3. Ермолаева, Е.В. Геополитика // http://www.dis-ser.ru/library/70/343.htm;
4. Мурзинский С.Д. Идеи К. Хаусхофера и несостоявшийся блок Берлин - Москва - Токио как возможная альтернатива современным геополитическим реалиям, Россия // Материалы третьей Международной научно-практической конференции "Проблемы геополитики, геоэкономики и международных отношений. Продвижение НАТО и Евросоюза на восток - проблемы безопасности России, стран СНГ, Европы и Азии" (22-23 июня 2009 г.) // http://www.htfi.org/? p=368;
5. Мухаев Р.Т. Геополитика. - М.: Юнити-Дана, 2007;
6.Рукавицын П.М. Немецкая классическая геополитика в период фашистской диктатуры // Вестник Военного университета. - 2009. - №1. - С.69 - 75;
7. Рукавицын П.М. Концепция объединения Европы немецкой школы классической геополитики // Обозреватель. - 2009. - №1. - С.103 - 111;
8. Рукавицын П.М. Немецкая классическая геополитика: реализация ее идей в политической практике и современность. Монография. - М.: ВУ, 2009. - 142 с;
9. Рукавицын П.М. Идея "жизненного пространства": немецкая геополитика и нацизм // Вестник Военного университета. - 2005. - №2. - С.90 - 98;
10. Соколов Д.В. Эволюция немецкой геополитики // Геополитика: теория и практика. Сб. ст.М., 1993;
11. Хаусхофер К. Границы в их географическом и политическом значении // Классика геополитики, XX век: Сб. - М., 2003. - С.123 - 156;
12. Хаусхофер К. О геополитике: Работы разных лет. - М.: Мысль, 2001. - 426 с;
13. Хаусхофер К. Геополитическая динамика меридианов и параллелей // http://www.gumer. info/bibliotek;
14. Хаусхофер К. Континентальный блок: Берлин - Москва - Токио // http://www.gumer.info/bibliotek.