Выше уже было сказано, что в своих работах Хаусхофер рассматривал следующие пан-регионы:
- Пан Африка-Германия (Евроафрика);
- Пан Азия (зона сопроцветания) под руководством Японии.
Идея пан-регионов была основана на балансе сил и раздела сфер влияний. Эта концепция Хаусхофера была иллюстрирована известной картой опубликованной в 1941 г. в журнале "Факты в пересмотре" ("Facts in Review") издаваемым Германией в США. На этой карте, мир разделен на четыре экономические сферы (Gross Wirtschaftsraum), каждая из которой включает в себя экономический центр и периферии, включающие в себя зоны сырьевых ресурсов. Экономические зоны защищены, и принципы свободной торговли и к ним не применяем. В других картах, включенных в статью, иллюстрированы торговые отношения между этими блоками. Торговые отношения урегулированы, обоюдны и взаимовыгодны.
Хаусхофер предугадал ориентацию геополитических устремлений США по линии Запад - Восток, и он считал, что эта геополитическая экспансия при ее завершении создает основу для самой серьезной угрозы для мира, так как она несет в себе возможность порабощения Соединенными Штатами всей планеты. Восточная Азия, по его мнению, вынуждена укреплять собственную политическую и культурную форму, чтобы отстоять свою геополитическую независимость. На периферии своего влияния Восточная Азия создает буферные зоны безопасности. Хаусхофер делает вывод, что геополитическое будущее планеты зависит от результата борьбы двух тенденций: сможет ли англо-американская экспансия вдоль параллелей побороть сопротивление восточноазиатской экспансии вдоль меридианов. Но при любом исходе США будут защищены остатками бывшей английской колониальной империи и всегда смогут опереться на тропическую Америку, находящуюся под их контролем.
По схеме Хаусхофера, упадок Великобритании и более мелких морских держав создал благоприятные условия для формирования нового европейского порядка, в котором доминирующее положение занимает Германия. Такой порядок, в свою очередь, должен был стать основой новой мировой системы, базирующейся на так называемых пан-идеях. Среди последних он называл панамериканскую, паназиатскую, панрусскую, пантихоокеанскую, панисламскую и панъевропейскую идеи. К 1941 г. Хаусхофер подверг эту схему пересмотру, в результате было оставлено лишь три региона, каждый со своей особой пан-идеей: пан-Америка во главе с США, Великая Восточная Азия во главе с Японией и пан-Европа во главе с Германией. В целом же главный пафос построений Хаусхофера и его коллег из Института геополитики в Мюнхене и Журнала геополитики" состоял в том, чтобы сформулировать доводы и аргументы, призванные обосновать притязания Германии на господствующее положение в мире.
Государства, лежащие между морскими и континентальными силами, находятся в конфликтной зоне этого константного конфликта мировой политики. Эти государства находятся под давлением как одних, так и других и их внешняя политика, поэтому, не может быть четкой.
Характеристика поведения островных государств, данная Хаусхофером, интересна и сегодня: "Как правило, островные нации абсолютно не понимают проблемы территориальных границ. Поэтому они неправильно оценивают континентальные пограничные ситуации и не могут понять опасности, внутренне присущие им. Как правило, они недооценивают важность континентальной массы и численности населения, всегда предпочитают обращаться не к сухопутным силам. Все это приводит к неадекватному снаряжению, неожиданному изменению стратегии, импровизациям, отклонениям от стратегической линии, хотя времени не достаточно для таких рискованных экспериментов". Хаусхофер К. Границы в их географическом и политическом значении // Классика геополитики, XX век: Сб. - М., 2003. - С.123
Идеи Хаусхофера построены в русле концепции Макиндера, определяя стратегическое положение страны в географическом плане. В работе "Военная политика" (1932 г.) Хаусхофер дает определения "евроазизм" и "евроамериканизм". Однако Хаусхофер внес некоторые акценты в эти понятия в свете своей идеи "внутренней линии". Согласно этой концепции Германия является евразийской континентальной державой и должна выстраивать свою геополитическую стратегию на основе союза с континентальной Россией (о чем подробнее будет сказано ниже). Великобритания напротив тяготеет к евроамериканской модели. Следовательно, геополитическое сотрудничество Германии и России могли быть более долгосрочными, чем с Великобританией.
Итак, рассматривая движение к морю как проявление у нации "воли к пространству", Хаусхофер разделял точку зрения Маккиндера о том, что такое движение должно быть не самоцелью, а способом освоения континента. В освоении главным образом береговой линии, а не континента Хаусхофер видел слабость морских держав, усугубляемую по мере развития континентальных коммуникаций. Поэтому для него выход Германии к океану представлялся возможным лишь совместно с Россией, путем создания евразийского блока.
Континентальный блок: Россия и Германия
Сторонники национальной идеи, к которым принадлежал и Хаусхофер, стремились к усилению политической мощи немецкого государства, что подразумевало индустриальное развитие, культурный подъем и геополитическую экспансию. Но само положение Германии в Центре Европы, пространственное и культурное срединное положение, делало ее естественным противником западных, морских держав - Англии, Франции, в перспективе США. В такой ситуации Германии было трудно рассчитывать на крепкий альянс с этими державами, тем более, что у Англии и Франции были к Германии исторические претензии территориального порядка. Следовательно, будущее Германии лежало в геополитическом противостоянии Западу и особенно англосаксонскому миру, с которым фактически отождествлялась морская сила. Геополитика : учеб.-метод. пособие / Л. М. Гайдукевич [и др.]. -- 2-е изд., перераб. и доп. -- Минск : БГУ, 2011. -- 151 c.
На этом анализе основывается вся геополитическая доктрина Карла Хаусхофера и его последователей, которая заключается в необходимости создания континентального блока или оси Берлин - Москва - Токио.
Хаусхофер писал в статье Континентальный блок: Евразию невозможно задушить, пока два самых крупных ее народа - немцы и русские - всячески стремятся избежать междоусобного конфликта, подобного Крымской войне или 1914 году: это аксиома европейской политики. Там же он цитировал американца Гомера Ли: Последний час англосаксонской политики пробьет тогда, когда немцы, русские и японцы - соединятся. Данная мысль, неоднократно повторенная Хаусхофером, - это ориентация на Восток.
Это не значит, что Хаусхофер питал какие-либо симпатии к России. Значительную часть европейкой территории России он включал в зону арийского влияния. Но с другой стороны он признавал важность стратегического положения России с точки зрения теории Макиндера о материковой сердцевине. Особое положение территории России заключалось в том, что она связующим звеном между Европой и Тихоокеанским побережьем. "Транссибирская магистраль и трансазиатские воздушные пути представляют собой диаметр той материковой массы, которая известна как евразийский континент, Россия соединяет Европу и дальний Восток в единое пространство". Если российские трансконтинентальные коммуникации станут доступны Германии, то они восполнят недостаток морских коммуникаций. Таким образом, коммуникации Германии, находящейся в центре Европы, не будут находится в зависимости от контролируемых Великобританией морских путей (свободный от англосаксонского влияния маршрут). "Русско-германское сотрудничество сделает возможным формирование внутренней организации и координации евразийского континента от Рейна до Амура и Янцзы". Это сделало бы возможным формирование евразийского блока, под руководством Германии, способного разбить Британскую империю.
По этому поводу он писал: «Германию обвиняют в том, что мы проводим в жизнь план по натравливанию цветных народов на их "законных" господ в Индии и Индокитае. Мы же, на самом деле, основываясь на работе англичанина Макиндера, пропагандируем во всем мире идею того, что только прочная связь государств по оси Германия - Россия - Япония позволит нам всем подняться и стать неуязвимыми перед методами анаконды англо-саксонского мира. Только идея Евразии, воплощаясь политически в пространстве, дает нам возможность для долговременного расширения нашего жизненного пространства» Хаусхофер К. Континентальный блок: Берлин - Москва - Токио // http://www.gumer.info/bibliotek..
Предложенной трансконтинентальной геополитической конфигурации Хаусхофер дал название "внутренняя линия". Данную концепцию он считал одним из самых больших своих достижений. Формирование евразийского блока представлялось едва ли не единственной возможностью для Германии выхода к океанам. Хаусхофер считал, что освоение Дальнего Востока имело большее историческое значение для Российской империи, чем выход к Балтийскому морю. Вообще он считал, что выход к морям - это показатель "воли к пространству" у нации. Несмотря на жесткое сопротивление скандинавских стран, Россия вышла к Балтийскому морю, несмотря на жесткое сопротивление Турции - к Черному морю. Россия вышла к Тихому океану, хотя это приводит к постоянным трениям с Японией. И, наконец, с 1881 г. Россия начала продвижение на юг к Индийскому океану (туркестанский поход генерала Скобелева).
Тем не менее, движение к морю не всегда определяет развитие нации. Здесь Хаусхофер разделял точку зрения Макиндера о том, что движения к океанам это не самоцель, а способ освоить континенты. В том, что морские державы, такие как Великобритании, осваивали главным образом побережье, а не континент Макиндер видел слабость морских держав, которая, по его мнению, должна усугубляться по мере развития технологий континентальных коммуникаций. Именно здесь Германия могла достичь превосходства над Великобританией, но объективно это было возможно только в союзе с Россией. Поэтому для Хаусхофера необходимость создания "внутренней линии" евразийского блока была очевидной.
Заключение в 1939 г. пакта о ненападении между Россией и Германией было триумфом деятельности Хаусхофера. Советско-германский пакт 1939 г. рассматривался Хаусхофером как историческое достижение, тем самым был сделан важный шаг к мировому господству. Недостаток географического влияния на Россию должен был компенсироваться подавляющим культурным влиянием.
Хаусхофер рассматривал союз Германии и России как ядро евразийского союза с более широким трансконтинентальным блоком, включающим Китай и Японию. На протяжении 1920-30-х гг. Хаусхофер не уставал призывать Японию к сближению с Китаем и Советским Союзом, выступая одновременно за укрепление советско-германской дружбы.
В целом Хаусхофер оценивал Советский Союз как азиатскую державу. Европа, включая славянские земли Восточной Европы, должна была, по его мнению, объединиться под главенством Германии. Немецкие геополитики, в том числе Хаусхофер, рассчитывали подвести Россию к добровольному соглашению о контроле Германии над Евразией. Причем Хаусхофер был противником военного решения этого вопроса. Русско-германский союз рассматривался им, таким образом, как необходимый шаг на пути к последующим завоеваниям Германии на суше и на воде.
Однако на практике научная геополитическая логика Хаусхофера, приводившая к необходимости континентального блока Германии с Россией, столкнулась с сугубо расистском подходом к истории, которым был заражен Гитлер. Согласно этому подходу самым важным фактором считалась расовая близость, а не географическая или геополитическая специфика. Англосаксонские народы - Англия, США - виделись более естественными союзниками немцев, так как были им наиболее близки этнически. Славяне же и особенно небелые евразийские народы превращались в расовых противников. К этому добавлялся идеологический антикоммунизм. Таким образом, национал-социалистический расизм входил в прямое противоречие с геополитикой. Дугин А.Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. М.: "АРКТОГЕЯ-центр", 2000
Итак, концепция «открытости Востоку у Хаусхофера совсем не означала оккупацию славянских земель. Речь шла о совместном цивилизационном усилии двух континентальных держав - России и Германии, - которые должны были бы установить Новый Евразийский Порядок" и переструктурировать континентальное пространство Мирового Острова, чтобы полностью вывести его из-под влияния морской силы. Расширение немецкого пространства планировалось Хаусхофером не за счет колонизации русских земель, а за счет освоения гигантских незаселенных азиатских пространств и реорганизации земель Восточной Европы.
Заключение
Крупный немецкий ученый-геополитик К. Хаусхофер (1869-1946) был военным, дипломатом, а с 1911 г. занялся наукой, получил звание доктора Мюнхенского университета. С 1924 г. в течение 20 лет издавал солидный геополитический журнал, где и были опубликованы его главные работы. Он глубоко изучил идеи своих предшественников и хорошо усвоил положения закона планетарного дуализма: "морские силы" против "суши"; власть моря против власти посредством земли. Ученый создает свою доктрину, суть которой сводится к необходимости создания континентального блока, или оси: Берлин - Москва - Токио. Хаусхофер видел в союзе с Россией и Японией достойный ответ на стратегию морских держав.
Для противостояния морским державам, стремящимся задушить континентальные страны, как душит анаконда свои жертвы, Хаусхофер и его школа разработали концепцию "жизненного пространства" (или "большого пространства"). Сам термин "жизненное пространство" возник еще в античном мире и в него включали умеренные тропические и субтропические зоны по линии Восток-Запад. По мере накопления знаний об окружающем мире (португальские, испанские и другие великие географические открытия и колониальные войны) категория "жизненное пространство" изменялась и охватывала уже не одно Средиземноморье, Малую Азию, но и Иран, Китай, Индию. "Жизненное пространство" раздвинуло свои границы, как в меридиональном, так и в широтном направлениях.