Статья: К авифауне северо-западных районов Башкирии

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

К авифауне северо-западных районов Башкирии

В.А. Валуев

Аннотация

В статье приведены обобщающие данные по обилию авифауны 11 северо-западных районов Республики Башкортостан за период 1990-2018 гг. Выявлены: видовой состав птиц региона; многочисленные и обыкновенные виды по сезонам, доминанты среди них.

Ключевые слова: авифауна; птицы; динамика; численность; северо-западные районы, Башкирия.

Annotation

V.A. Valuev

To the Avifauna of the North-Western Regions of Bashkiria

The generalizing data on the abundance of avifauna of 11 North-Western regions of the Republic of Bashkortostan for the period 1990-2018 are presented. The species composition of birds in the region, numerous and common species by seasons, dominants among them are revealed.

Keywords: avifauna; birds; dynamics; abundance; North-Western regions, Bashkortostan.

Введение

авифауна видовой птица

Продолжая анализ авифауны Башкирии по принадлежности ее к географическим параметрам [1, 3, 16, 18], начатый в № 3 (31) за 2018 год, в этот раз мы провели обзор северо-западных районов республики. Данный регион наиболее интересен с той точки зрения, что по одной и той же методике учеты птиц проводились там с 1990 г., в то время как в других районах, они осуществлялись с 2000-2002 гг. Таким образом, рассматриваемый период составляет 28 лет, что придает полученным данным соответственную весомость и минимизирует ошибки (видовой состав, частоту встреч, обилие), несомненно, случающихся во время одиночных (суточных) учетов.

Уход от изучения птиц в ландшафтных зонах [2, 7, 10] обусловлен, во-первых, отсутствием конкретных границ распространения птиц; во-вторых, иногда случающимся полным несоответствием имеющихся данных действительности. Например, на днях к нам обратились художники, создающие музей в Янаульском районе. Они просили нас предоставить им чучела животных, обитающих в степи. На наш естественный вопрос, зачем в музее, находящемся в лесной зоне (рис. 1) и, соответственно, обязанном демонстрировать фауну и флору именно этого ландшафта, нужно выставлять степные виды животных, они уверенно ответили, что если когда-то там и были леса, то в настоящее время -- голая степь.

Рис. 1. Природные зоны Республики Башкортостан [25]: Я -- г. Янаул

В свое время, лет 15-20 назад, мы обращались к башкирским геоботаникам с просьбой показать карту растительного покрова республики, отражающую действительную обстановку. Ответ был удручающий -- такой не существует и в ближайшие десятилетия не предвидится. Обоснование этому было до удивления простое -- нехватка специалистов и финансирования исследований.

Однако, кроме нехватки специалистов, имеется еще один немаловажный критерий, который снижает результативность опоры на привязку к ландшафтным зонам, -- это быстро изменяющаяся ситуация с растительным покровом в местах проживания людей: леса вырубаются, поля в одном случае отдаются под сады, в другом -- зарастают лесом. Так, в 2005 г., когда мы проводили поиски южного подвида среднего кроншнепа Numenius phaeopus alboaxillaris в Бирском районе в окрестностях д. Зуево [5], то поля, ранее засаживаемые зерновыми культурами, частично были покрыты березками (1,5-2 м); а в 2018 г. они уже стали лесом со спорадично расположенными опушками.

Исходя из вышесказанного, мы полагаем, что изучение, по крайней мере, авифауны, целесообразно проводить по административным районам. Такой принцип выгоден и природоохранным организациям, сотрудники которых зачастую не знают тех, кого они обязаны защищать [11]; тем более они не смогут разобраться в ландшафтах и урочищах. Также такой подход сможет хоть как-то контролировать аферистов от науки [12-14, 20, 24], «работы» которых легче будет рецензировать.

Материалы и методика

Исследование орнитофауны северо-западных районов Республики Башкортостан -- Бакалинского, Бирского, Бураевского, Дюртюлинского, Илишевского, Калтасинского, Краснокамского, Кушнаренковского, Мишкинского, Татышлин- ского и Янаульского (рис. 2) -- проводилось в 1990-2018 гг.

Рис. 2. Северо-западные районы Башкирии, где проводились исследования в 1990-2018 гг.: 1 -- Бакалинский, 2 -- Кушнаренковский, 3 -- Илишевский, 4 -- Дюртюлинский, 5 -- Бирский, 6 -- Мишкинский, 7 -- Краснокамский, 8 -- Калтасинский, 9 -- Бураевский, 10 -- Янаульский и 11 -- Татышлинский

Наблюдения велись с использованием биноклей «Беркут» с семикратным увеличением и Levenhuk с 25-кратным увеличением, двух подзорных труб 30 х 60 и 60 х 100 и фотоаппарата Nikon с длиннофокусным объективом. Видеокамеру использовали для подсчета численности стай (при просмотре видеозаписи в лабораторных условиях) и уточнения вида.

Чтобы данные были объективными, каждый маршрут прокладывался наугад -- мы не задумывались, по каким урочищам он пройдет, приезжали на место и шли вперед. Таким образом, при общей длине маршрутов более 350 км (весной -- около 100 км; летом и осенью -- около 150 км в каждый сезон), данные можно считать репрезентативными.

Учеты проводились по методике Ю.С. Равкина [24]; при расчете обилия применялся понижающий коэффициент (ПК) как дополнительный к этой методике инструмент [4, 15], представляющий собой отношение числа учетных маршрутов, на которых встретился данный вид, к числу всех учетных маршрутов, пройденных по исследуемой территории. Например, если количество вида, по методике Ю.С. Равкина [24], составляет 1 млн. особей, а встретилась эта птица на 20 маршрутах из 100, то, деля 1 млн. на 100 и умножая на 20, получаем 0,2 млн. особей. Этот коэффициент прошел проверку по фактическому материалу, когда подсчитывалось реальное количество того или иного вида без применения каких-либо формул [19].

Но так как не все исследователи согласны, что употребление этого понижающего коэффициента правомерно, то в круглых скобках после указания обилия, полученного с применением ПК, приводится количество птиц, полученное без его применения, т е. только по методике Ю.С. Равкина. Количественная характеристика обилия хищных птиц дается по шкале балльных оценок, предложенной нами [8], остальных видов птиц -- по шкале, предложенной А.П. Кузякиным [22]. Но так как есть виды, обилие которых разнится с предложенными А.П. Кузякиным величинами в разы, мы предлагаем ввести добавочные категории: Ги -- на грани исчезновения (0,0001-0,0009) и Ив -- практически исчезнувший вид (0,00001-0,00009). В данном случае мы исходим из площади Республики Башкортостан (143 600 км2). При таком подходе, численность видов, обилие которых находится в категории «Ги», для Башкирии находится в пределах 14-129 особей (7-65 пар), в категории «Ив» -- в границах 1-13 (т. е. не более 6 пар). Порядок перечисления видов приведен по Е.А. Коблику и др. [21]. Весенний сезон принимается, согласно погодным условиям по Южному Уралу, как период с 16 марта по 15 мая, летний -- с 16 мая по 15 августа, осенний -- с 16 августа по 15 ноября. Такие сроки приняты исходя из того, что уже в конце второй декады мая в гнездах халея, например, появляются птенцы, а в конце второй декады августа многие местные птицы покидают территорию Башкирии.

Результаты исследований

Всего за рассматриваемое десятилетие на исследуемой территории было отмечено 202 вида птиц; это на 10 % меньше, чем в центральных районах Башкирии. Сезонная динамика видового состава авифауны и ее обилия представлена на рисунке 3.

Рис. 3. Сравнение динамики количества видов птиц северо-западных районов Башкирии и их обилия по сезонам

По сезонам зарегистрировано: весной -- 153 вида, летом -- 156 и осенью -- 137. Результат сам по себе неожиданный; так как показывает, что 16,5 % видов не возвращается на зимовки тем путем, которым они летели на гнездование. Такое же положение с осенними миграциями наблюдается и в центральных районах Башкирии. Но там «невозврат» относительно весенних путей пролета немного меньше (10 % от зарегистрированного видового состава).

Весной многочисленными являются лишь три вида: черный коршун Milvus migrans (0,43 особей/км2), зяблик Fringilla coelebs (20,9) и обыкновенная овсянка Emberiza citrinella (12,1).

К обыкновенным относятся 26 видов птиц, из которых 5 -- хищные: перепелятник A. nisus (0,08), канюк Buteo buteo (0,08), луговой лунь Circus pygargus (0,06), тетеревятник Accipiter gentilis (0,01), серая неясыть Strix aluco (0,01).

Доминантами среди других видов, относящихся к этой категории, являются белая трясогузка Motacilla alba (8,4 особей/км2) и озерная чайка Larus ridibundus (6,3). У шести видов обилие составляет ниже двух особей на км2.

В летний период многочисленными являются 4 вида: черный коршун (0,3 особей/км2), канюк (0,2), луговой чекан Saxicola rubetra (12,9) и зяблик (11,7).

К обыкновенным относятся 32 вида птиц, из которых два -- хищники: луговой (0,02 и полевой Circus cyaneus (0,01) луни. К доминантам, среди прочих видов этой категории, относятся белая трясогузка (9,2 особей/км2), обыкновенная овсянка (9,2) и береговая ласточка (8,1). У 13 видов обилие ниже двух особей на км2.

Осенью многочисленными являются 5 видов: зяблик (38,6 особей/км2), обыкновенная овсянка (27,5), щегол (22,1), большая синица (21,7) и пухляк (13,9).

К обыкновенным относится 21 вид, из которых хищников -- 6: перепелятник (0,07), канюк (0,06), полевой лунь (0,05), зимняк Buteo lagopus (0,04), болотная сова (0,03) и чеглок (0,02).

Среди прочих видов, относящихся к категории «обыкновенный», доминан- том является лишь рябинник Turduspilaris (9,7 особей/км2). Ближайший к нему по величине обилия вид -- ополовник Aegithalos caudatus (4,3 особей/км2); у 8 видов -- ниже двух особей на км2.

Процентный состав многочисленных и обыкновенных видов от общего видового количества составляет весной и осенью 19 %, летом -- 23,1 %. Следует отметить, что ни один вид даже наполовину не приблизился к категории «весьма многочисленный». В категориях «на грани исчезновения» (Ги) и «практически исчезнувший вид» (Ив) весной находится 6,5 % от всего видового состава птиц, летом -- 10,3 % и осенью -- 5,8 %. Наибольшее количество видов птиц относятся к категориям «редкий» и «очень редкий вид» (рис. 4).

Рис. 4. Сопоставление категорий обилия видов птиц по сезонам: Мн -- многочисленный вид, Об -- обыкновенный, Р -- редкий, Ор -- очень редкий, Чр -- чрезвычайно редкий, Ги -- на грани исчезновения, Ив -- практически исчезнувший вид

Как видно из рисунка 4, состояние категорий видов птиц наиболее близко во время весенних и осенних миграций. Но и во время гнездового периода оно отличается ненамного. Это позволяет предполагать с наибольшей степенью достоверности, что авифауна северо-западных районов настолько бедна, что 80 % ее можно заносить в Красную книгу.

Обсуждение

Из видов птиц, зарегистрированных за 28-летний период наблюдений, на гнездовании их больше, чем во время весеннего пролета. Если учесть, что весной зарегистрировано 11 пролетных вида (лебедь-кликун, пискулька, гуменник, белый гусь, черная казарка, морская чернеть, кречет, тулес, золотистая ржанка, гаршнеп, малый веретенник) и три залетных (белоголовый сип, балобан, шилоклювка), т. е. тех, которые не остаются в Башкирии на лето, то выходит, что 17 видов прилетают в рассматриваемый регион на гнездование не ранее второй половины мая. Следует отметить, что балобан и шилоклювка были встречены там только однажды -- в 1990 г. [9 и 6 соответственно].

От общего количества видов зарегистрированных в северо-западных районах Республики Башкортостан весной отмечено 75,7 %, летом -- 77,2 % и осенью -- 67,8 %. В период осенних миграций в данном регионе отмечено 4 вида, не встреченных в другие сезоны и чье гнездование на территории Башкирии не регистрировалось ранее (луговой конек, зарничка, гаичка, белокрылый клест). Только 98 видов (48,5 %) находятся в регионе все теплое время года.

В категории «многочисленный вид» во все сезоны был только зяблик. В категории «обыкновенный вид» -- кряква, рябинник и лесной конёк. Общих видов для весны и лета в категории «обычный» было 11 (белая трясогузка, кряква, весничка, лесной конек, полевой жаворонок, камышовая овсянка, варакушка, зеленушка, щегол, большая синица и рябинник); для лета и осени -- 3 (рябинник, кряква и лесной конек); для весны и осени -- 6 (рябинник, серая ворона, зарянка, кряква, чиж и лесной конек).

Отсутствие в осенний период видов, которые пролетали через рассматриваемую территорию весной, видимо, обуславливается или наличием (отсутствием) кормов, или тем, что основные пути их миграции проходят в стороне от северо-западных районов Башкирии. Мы склоняемся ко второй версии.

Литература

1. Баянов М.Г., Валуев В.А. Птицы Белебеевской возвышенности (Республика Башкортостан) // Итоги биологических исследований. 2001: сборник научных трудов. Вып. 7. Уфа: РИО БашГУ, 2003. С. 34-46.

2. Валуев В.А. К авифауне лесостепи Предуралья Башкирии // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири: сборник статей и кратких сообщений. Екатеринбург: Академкнига, 2002. С. 69-71.

3. Валуев В.А. Птицы северо-восточной области Башкортостана // Орнитологический вестник Башкортостана: сборник статей. Уфа: РИО БашГУ, 2004. С. 2-9.

4. Валуев В.А. Экстраполяционный коэффициент как дополнение к учету численности птиц по методике Ю.С. Равкина (1967) для территорий со значительной ландшафтной дифференциацией // Вестник охотоведения. 2004. Т 1, № 3. С. 291-293.

5. Валуев В.А. К распространению южного подвида среднего кроншнепа Numenius phaeopus alboaxillaris Lowe в Башкортостане // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2005. С. 41-43.

6. Валуев В.А. Эколого-фаунистическая характеристика куликов Башкортостана и проблема их охраны: дис. ... канд. биол. наук. Уфа, 2006. 183 с.

7. Валуев В.А. К послегнездовому периоду пойменного орнитокомплекса Южного Урала // Горные экосистемы и их компоненты: труды междунар. конференции. Ч. 1. М.: Т-во научных изданий КМК, 2007. С. 119-121.

8. Валуев В.А. Подход к оценке обилия хищных птиц // Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России: материалы 2-й Международной научнопрактической конференции. М.: МСХА им. К.А. Тимирязева, 2007. С. 350-351.

9. Валуев В.А. Экология птиц Башкортостана (1811-2008). Уфа: Гилем, 2008. 712 с.

10. Валуев В.А. К авифауне горно-лесной зоны Южного Урала // Тамбовский вестник. 2014. Т 20. С.1481-1484.

11. Валуев В.А. Проблемы охраны животных в Республике Башкортостан // Животный мир Южного Урала и Северного Прикаспия: мат-лы VI Международной научн.-практ. конф. Оренбург: Изд-во ОГПУ. 2014. С. 24-25.

12. Валуев В.А. Рецензия на раздел «Птицы» Красной книги Республики Башкортостан (2014) под рук. Б.М. Чичкова // Редкие и исчезающие виды животных и растений Республики Башкортостан: научный журнал. Вып. VIII. Уфа: РИЦ БашГУ, 2015. С. 9-26.

13. Валуев В.А. Рецензия на раздел «Земноводные» Красной книги Республики Башкортостан (2014) под рук. Б.М. Чичкова // Редкие и исчезающие виды животных и растений Республики Башкортостан: научный журнал. Вып. VIII. Уфа: РИЦ БашГУ, 2015.С. 3-8.

14. ВалуевВ.А. Рецензия на очерки В.Н. Ольшванга в Красной книге Республики Башкортостан (2014) под рук. Б.М. Чичкова // Редкие и исчезающие виды животных и растений Республики Башкортостан: научный журнал. Вып. XV. Уфа: РИЦ БашГУ, 2017. С. 12-24.

15. Валуев В.А. Понижающий коэффициент к методике Ю.С. Равкина (1967) // Вестник охотоведения. 2017. Т. 14, № 3. С. 177-185.