Изучение сельских русских поселений среднего Прикамья в дореволюционной приуральской историографии
Г.Н. Журавлёва
В.В. Ломаев
Л.Д. Макаров
В публикации представлен краткий историографический обзор работ, в которых затрагиваются вопросы истории русских сельских поселений Прикамья. Названы имена и работы учёных археологов, этнографов, лингвистов, занимавшихся ранее и занимающихся в настоящее время их исследованием. Это позволило выделить три периода в изучении русских сельских поселений в Среднем Прикамье. Анализируются работы, написанные в первый период -- конец XVIII -- начало ХХ в. Также показаны некоторые материалы из периодики конца XIX в.: выпусков губернской газеты «Вятские губернские ведомости», -- а также из записок путешественников. На основе комплексного подхода кратко характеризуется деятельность авторов исследований, даны обзор содержания их работ, основные направления и результаты этих исследований. В выводах определена значимость работ исследователей указанного периода и возможности использования их в дальнейших исследованиях.
Ключевые слова: сельские русские поселения, Среднее Прикамье, историография, XVIII -- начало ХХ в., публикации.
G.N. Zhuravleva, V. V. Lomaev, L.D. Makarov
THE STUDY OF RUSSIAN RURAL SETTLEMENTS OF THE MIDDLE KAMA REGION IN THE URAL PRE-REVOLUTIONARY HISTORIOGRAPHY
The purpose of this paper is to present a brief historiographical review of the works which address the issues of history of Russian rural settlements of the Kama region. Here are listed names and the works of scientists archeologists, ethnographers, linguists, who studied and continue studying the Russians. This allowed us to distinguish three periods in the study of Russian rural settlements in the middle Kama region. In this paper the works written in the first period -- the end of XVIII-beginning of XX century -- are analyzed. Also some of the materials from periodicals of the late XIX century -- “Vyatsky Gubernskie Vedomosti” newspaper -- as well as from the notes of travelers are shown. On the basis of an integrated approach, a brief description of the activity of the authors of the research is given; the content of their works, the main directions and results of these studies are given. In conclusion the importance of the work performed by researchers of a specified period and the possibility of their use in further studies are identified.
Keywords: Russian rural settlements, the middle Kama region, historiography of the XVIII-beginning of XX century, publications.
Изучение русских поселений на территории Прикамья имеет многолетнюю историю. Эту работу ведут археологи, лингвисты, этнографы. Сведения о древнерусских находках в Верхнем Прикамье накапливались стараниями Теплоуховых и публикациями А. А. Спицына [27] и были учтены в сводке И. А. Талицкой [28]. Последующие раскопки пермских археологов (О. Н. Бадера, В. А. Оборина,
В. А. Шмырова, А. Ф. Мельничука, С. Н. Коренюка, П. А. Корчагина, Н. Е. Соколовой, Г. А. Бордин- ских, Г. П. Головчанского, А. М. Белавина) принесли новые, в т. ч. массовые, русские материалы развитого и позднего средневековья. Отдельные древнерусские находки в верховьях Камы обнаружили археологи Камско-Вятской археологической экспедиции Р. Д. Голдина и В. А. Кананин [8]. Материалы этих исследований опубликовал Л. Д. Макаров [17; 19, с. 29-30]. В бассейне р. Сылвы русские древности выявлены отрядами КВАЭ под руководством Р. Д. Голдиной, Н. В. Водолаго, С. Р. Волкова, И. Ю. Пастушенко и проанализированы в работах Л. Д. Макарова и И. Ю. Пастушенко (1995; 2001, с. 31- 32, рис. 81-82). Результаты работ в бассейне р. Белой, проведённых в 1980-е гг. А. И. Лебедевым, были описаны Г. Н. Гарустовичем [7] и Л. Д. Макаровым [19, с. 32-33; 20, с. 243].
Много лет Пермское Прикамье активно исследуется этнографами Г. Н. Чагиным [30] и А. В. Черных [31]. Историко-этнографичские исследования русского населения Айско-Юрюзаньского бассейна на территории Башкирии проведены А. И. Нечвалодой, Е. Е. Нечвалодой [23], М. И. Родно- вым, А. А. Рыбалко и рядом других учёных. Изучением русского населения Башкортостана также плодотворно занимается этнограф-филолог Ф. Г. Галиева [6].
Собственно история сельских русских поселений на территории Удмуртского Прикамья, к сожалению, не вызывала особого интереса среди специалистов-исследователей, поэтому публикаций о данной региональной группе русского населения до сих пор мало, не говоря уже об обобщающем труде. Древнерусские находки в Среднем Прикамье, известные по опубликованным результатам археологических раскопок (Ф. Д. Нефёдов, 1899; Е. П. Казаков, 1978; Г. Н. Клюева (Журавлёва), 1984; Т. К. Ютина, 1990; Т. И. Останина, 2002; Р. Д. Голдина 2002, 2003 и др.,), обобщены Л. Д. Макаровым в монографии [19, с. 32, рис. 83] и диссертации на соискание ученой степени доктора наук [20, с. 399406, рис. 227-234].
Первые публикации по данной проблеме относятся к XVIII в. Интерес представляют исследования о населении Удмуртского Прикамья в работах Н. П. Рычкова [25], Н. Н. Блинова [1-3], Д. К. Зеленина [11-14]. В последние годы русские активно изучаются по данным переписей, генеалогии, ономастики, языкознания, этнографии, социологии, искусствоведения (М. Г. Гришкина [9; 10], В. С. Буторин [4], Н. А. Прокуровская [24], С. Г. Шейдаева [37], Е. М. Берестова [10]).
Несмотря на малочисленность публикаций, в изучении русских сельских поселений можно, тем не менее, выделить три периода. Первый -- конец XVIII -- начало XX в., когда на уровне краеведческих описаний появились статьи о сельских поселениях Среднего Прикамья, в т. ч. русских. Второй период -- 1917-1991 гг. -- по уровню проводимых исследований был малопродуктивен: больших работ, касающихся жизни русского населения Среднего Прикамья, в эти годы не появилось. Третий
(с 1991 г. -- по настоящее время) период активных исследований, направленных на углубленное изучение истории жизнедеятельности населения Прикамья.
Цель данной публикации -- история изучения сельских поселений русских жителей Среднего Прикамья в дореволюционный период, т. е. в течение выделенного нами первого этапа исследования.
Один из самых ранних авторов, в работе которого естьописание Среднего Прикамья, -- Николай Петрович Рычков, сын историка Оренбургского края Петра Ивановича Рычкова. В 1767 г. он поступил в организованную Императорской Академией Наук экспедицию профессора П. С. Палласа для описания южных российских провинций. В составе экспедиции он исследовал места по западному берегу р. Белой до р. Камы и далее до Кунгура, Челябинска и по Киргизской степи; исследователь был также в Вятке и Перми, осматривал Соликамские заводы [26]. Подробные сведения оставил он о трёх населённых пунктах Удмуртского Прикамья: Сарапуле, Каракулино и Воткинском заводе. Например, он даёт такое описание с. Каракулино: «Сие село составляет начальное место дворцовой волости сего имения, в нём имеется управитель, имеющий начальство над всеми крестьянами, к сей волости принадлежащими, которых до 6000 считают. Каракулинское селение состоит в 400 обывательских домах и 3 деревянных церквах, а замок сего местечка находится на высокой горе и укреплён деревянною стеною с башнями, которых возвышение соответствует сему укреплению. В нём никакого публичного торжища и самый лучший промысел их составляет хлебопашество и рыболовство» [25].
В 1800 г. по указанию Императорского Русского Географического общества началось составление карт всех губерний страны для общего атласа России. «Хозяйственное описание Пермской губернии, сообразно начертанию Санкт-Петербургского Вольного Экономического Общества, сочинённое в 1802 и 1803 годах в г. Перми» было подготовлено директором Главного народного училища Н. С. Поповым. Эта работа считалась лучшей среди подобных изданий по другим губерниям России, и на протяжении 1811-1813 гг. была переиздана Вольным экономическим обществом в Петербурге в трёх томах. В ней автор на основе собственных наблюдений и имеющихся исследований впервые составил полный очерк Пермского края. Одним из первых он отметил факт распространения на Средний Урал именно северорусских традиций путём миграции населения из Северо-Двинского бассейна.
Первым вятским историком был А. И. Вештомов. В апреле 1800 г. он был переведён из Сарапула в Вятку, где и составил первое научное сочинение по истории Вятского края «История вятчан со времени поселения их при р. Вятке до открытия в сей стране наместничества или с 1181 по 1781 год через 600 лет». Материалы были собраны в 1807-1808 гг., но опубликованы лишь столетие спустя -- в году в Казани. На основе документов, русских летописей и вятских источников автор реконструировал историю первоначального заселения Камско-Вятского края русским новгородским населением. Правда, в исследовании он практически не касался территории Удмуртского Прикамья, так как хронологически присоединение Сарапульского уезда к вновь образованному Вятскому наместничеству произойдёт только в 1780 г. Раскрыв обстоятельно процесс русской колонизации Вятки, А. И. Вештомов повторяет мысль Н. С. Попова о приходе русского населения в Вятский край из северных земель. Им также затронуты процессы взаимодействия русского пришлого населения с местными народами: удмуртами, татарами, черемисами, остяками, вогулами, булгарами, -- которые не всегда носили мирный характер.
Более подробно остановимся на следующем исследователе, который оставил большое количество материалов, относящихся к поселениям Среднего Прикамья. Это -- этнограф, краевед, педагог, писатель, священник, общественный деятель Николай Николаевич Блинов [33]. Большую часть своей жизни он посвятил краеведческой работе. Будучи священником в Сарапульском Вознесенском соборе, он одновременно занимался научной, педагогической и общественной деятельностью. С 1880 по
год Н. Н. Блинов выпустил серию книг, посвящённых населению Среднего Прикамья, в частности, городу Сарапулу и его окрестностям. В работе «К столетнему юбилею Сарапула» [1, с. 1], автор анализирует климатические, экономические, демографические особенности юго-восточных уездов Вятской губернии. Н. Н. Блинов показывает, что особенности обустройства поселений Сарапульского уезда связаны с климатическими условиями, которые, в отличие от поселений севера губернии, были более скученно расположены и более многочисленны по количеству жителей. Он пишет о земледельческом укладе жизни прикамцев, чему способствовали достаточно плодородные местные земли. Поселения, находившиеся в особо благоприятных условиях, могли стать городами, что показано на примере преобразования села Вознесенское в город Сарапул.
В другой работе -- «Историко-статистическое описание Сарапульского уезда, Сарапула, Ижевского и Воткинского заводов», опубликованной в Сарапуле в 1887 г., -- Н. Н. Блинов представляет проблему заселения камских берегов русским населением. Автор пишет: «...Кама заселялась переселенцами собранными -- из разных русских областей; приходили они сюда из Пошехонья, Устюга и др. то снизу, спустившись от Нижнего к устью Камы и поднимаясь по ней вверх, то пробираясь с верховьев ея и захватывая под поселения места издавна избранные под городища “чудью”, неизвестно куда к историческому времени исчезнувшую» [2, с. 6].
В одной из последних своих работ «Сарапул и Среднее Прикамье. Былое и современность», опубликованной в 1908 г., автор делает вывод, что уже к концу XVI в. русское население чувствовало себя хозяевами правобережья Камы [3, с. 3].
Небольшие заметки о русском сельском населении Удмуртского Прикамья содержатся и в работах уроженца Сарапульского уезда, в будущем крупнейшего российского и советского этнографа -- Д. К. Зеленина. Его этнографические исследования посвящены, главным образом, материальной культуре и верованиям восточных славян [14; 15], в нескольких работах есть сведения по истории русских сельских поселений Удмуртского Прикамья [11-13]. Автор по течению Камы выделяет три части: Южное (Казанское) Прикамье, от устья Вятки -- Среднее (Вятское) Прикамье с центром в г. Сарапул и Пермское (Верхнее) Прикамье от устья р. Вотки. Особый интерес представляют описания русских поселений, особенно те, что касаются направления колонизации Удмуртского Прикамья. Он пишет, что крестьяне Сарапульского уезда только юридически относятся к Вятской губернии, во всём прочем они тяготеют к Пермской губернии. И делает важный вывод, что «колонизация направлялась сюда из Перми, а не чуть не с р. Вятки» [11, с. 72].
Краткая описательная характеристика русских населённых пунктов и русского населения даётся и в периодике конца XIX в. Так, в трёх выпусках губернской газеты «Вятские губернские ведомости» (от 10, 14 и 17 сентября) 1888 г. автор географического очерка, подписавшийся как В. Ф., наряду с описанием территории, климата, флоры и фауны, выделяет особенности, характерные для жителей Среднего Прикамья. Он пишет, что «.русские, составляющие главное население уезда, по своему внешнему виду, обычаям и правам мало отличаются от жителей других местностей России и только по своему говору, сходному с говором, употребляющемся по Каме и частью Волги, они отличаются несколько от жителей северных уездов Вятской губернии, где речь народа имеет необыкновенную растяжимость на последнем слоге слова» [5, с. 4]. О том, что население Сарапульского уезда «отличалось замечательною предприимчивостью и встречались даже рудознатцы» годом ранее (в 1887 г.), в одной из работ писал и Н. Н. Блинов [2, с. 6].
Значительный интерес о населении Прикамья представляют сведения, оставленные путешественниками. В. И. Немирович-Данченко, русский писатель, путешественник и журналист, побывал на Каме в 1876 г. Записки об этом путешествии он опубликовал в 1890 г. и озаглавил «Кама и Урал». Многие элементы жизни населения в Прикамье и на Урале в конце XIX в.: быт, промыслы и производства, духовная культура и мировоззрение жителей берегов Камы, а также географические описания и особенности обустройства поселений -- были отражены в этих записках. Что ещё важнее, в ходе своего путешествия автор запечатлевает образы простого русского прикамца, со всеми его радостями и горестями. В духе Н. Н. Блинова он пишет: «.камские (люди) прячутся в лога. Камское село иной раз и незаметно издали. Совсем безлюдье кажется, только по струйкам дыма из оврагов или лощин и заключаешь, что затаился там от всего мира починок, точно он стыдится выбежать вверх и подставить золотому солнцу свои соломенные, тоже под его лучами червонным золотом горящие кровли» [22, с. 100]. Несмотря на то, что перед нами не научное исследование -- тем не менее, это полезнейший источник для историков и краеведов.
Таким образом, работы, написанные в конце XVIII -- начале ХХ в., показывают в общих чертах жизнь населения в Удмуртском Прикамье на протяжении указанного периода: авторы представляют свой взгляд на политическую и этническую обстановку на разных этапах освоения прикамских земель, пытаются выявить и обосновать причины событий, происходивших на территории Прикамья среди населения разных национальностей. В работах прослеживается и научная составляющая: авторы пытаются выявить истоки колонизации данной территории, а также дают возможность проследить динамику развития русских сельских поселений.
Список источников и литературы
Блинов Н. Н. К столетнему юбилею Сарапула. Сарапул: Типография Ф. Т. Пойлова, 1880. 32 с.
Блинов Н. Н. Историко-статистическое описание Сарапульского уезда, Сарапула, Ижевского и Воткинского заводов. Сарапул: Типо-литография А. Л. Пойловой, 1887.
Блинов Н. Н. Сарапул и Среднее Прикамье. Былое и современность: очерки с рисунками. Сарапул: Типолитография И. М. Колчина, 1908. 104 с.
Буторин В. С. Под звездой Заратустры. Ижевск: АДИС, 1995. 168 с.
В. Ф. Сарапульский уезд // Вятские губернские ведомости. 1888. № 73.
Галиева Ф. Г. Этнографические исследования русского населения Башкортостана. Уфа: Изд-во Гилем, 2012. 168 с.
Гарустович Г. Н. Население Волго-Уральской степи в первой половине II тыс. н. э. // Автореф. дис. ... канд. ист.наук. Уфа. 1998. 27 с.