Курсовая работа: Исторический анализ причин и последствий распада Советского Союза

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

В 1985 году под руководством Михаила Горбачёва началась перестройка, основные цели которой заключались в модернизации экономики, улучшении политической системы и повышении прозрачности (гласности) Бондарева Г.Н. Распад СССР: причины и последствия: монография / под ред. Е. Б. -- Новороссийск: Редакционно-издательский отдел ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф. Ф. Ушакова». -- 2017. -- 96 с.. Реформы основывались на элементах рыночной экономики, децентрализации управления и расширении свободы слова.

Однако, несмотря на первоначальные успехи, перестройка столкнулась с серьёзными экономическими и социальными проблемами. В 1991 году, после неудачного путча против Горбачёва, произошел распад СССР, что стало итогом перестройки и привело к созданию независимых государств.

Таким образом, важнейшим фактором объединения стран в Советский Союз стала Октябрьская революция 1917 года и внешние угрозы. Первоначально в состав Союза входили РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР с их личными партнёрскими отношениями. Позднее к ним присоединились другие республики. Конституция, являясь основным законом, определяла СССР как федеративное государство. В 1991 году СССР распался.

1.2 Политические и экономические причины распада СССР

Точной оценки и анализа причин распада Советского Союза до сих пор нет. Распад СССР был результатом воздействия множества факторов, среди которых политические причины сыграли ключевую роль.

Политика Михаила Горбачева, направленная на реформирование экономики и общества, привела к открытости (гласности) и попыткам демократизации. Однако это не привело к ожидаемым результатам Россия в эпоху революций и реформ. Демонтаж СССР: 1991 год; отв. редактор д-р ист. наук, проф. В. В. Калашников; под ред. канд. ист. наук Д. Н. Меньшикова. СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2021. -- 346 с.. Кроме того, политика Горбачёва усугубила кризис легитимности советской власти и привела к активной критике коммунистического режима в СМИ и среди общественности. В таких странах как ГДР, Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Болгария набирали популярность демократические и национальные движения, что также было следствием проведённых реформ.

Межнациональные столкновения, скрыто тлевшие многие годы в советском обществе, усилились в период перестройки. Руководство КПСС, в следствие демократизации власти, уже не могло пренебрегать национальными конфликтами.

Например, подавленный вооружёнными силами в 1986 году конфликт в Алма-Ате. Почвой для начала протестов студентов стало назначение на пост первого секретаря коммунистической партии Казахстана русского Г.В. Колбина. Протестующие студенты требовали назначить представителя коренного населения на этот пост Мякшев А. П. События в Алма-Ате в декабре 1986 г.: первый ультиматум национальных элит центру // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. История. Международные отношения. 2018. №4. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sobytiya-v-alma-ate-v-dekabre-1986-g-pervyy-ultimatum-natsionalnyh-elit-tsentru (дата обращения 06.09.2024).. Следствием протеста стали: массовые беспорядки и погромы, ответственность за которые была возложена на проявление «казахского национализма».

Таких примеров было не мало. Так, в 1987 году началось массовое движение крымских татар за восстановление их автономии в Крыму. В 1988 году подобные национальные движения распространились по Кавказу и Закавказью. В июне 1989 года в Фергане возник конфликт между узбеками и турками-месхетинцами, который унес жизни 103 человек.

Движение армян Нагорного Карабаха за присоединение к Армении стало наиболее активным в этот период. Азербайджан выступал против перемещения этой территории. Конфликт между армянами и азербайджанцами перерос в насилие и беспорядки. В частности, в феврале 1988 года в азербайджанском городе Сумгаит произошли массовые погромы, сопровождаемые грабежами и убийствами, жертвами которых были азербайджанцы Гуров В. А. Вооруженные силы СССР в армяно-азербайджанском (карабахском) вооружённом конфликте (1988-1991 гг. ) // Известия Самарского научного центра РАН. 2012. №3-1. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/vooruzhennye-sily-sssr-v-armyano-azerbaydzhanskom-karabahskom-vooruzhyonnom-konflikte-1988-1991-gg (дата обращения 06.09.2024).. Власти оказались не в состоянии остановить эти конфликты. В январе 1990 года в Баку начались атаки на армян.

Некоторые исследователи не связывают перестройку и этно-национальные конфликты. К примеру, А.В. Шубин считает, что данный кризис имел свою логику развития, которая наложилась на события перестройки. В результате того, что конфликты, возникавшие на межэтнической почве, не решались, а замораживались при создании СССР, возникла своеобразная бомба замедленного действия, которая впоследствии стала опасной в условиях ускоряющегося общественного переустройства. Параллельно с экономическими реформами, направленными на переход к рыночным механизмам, неуправляемый рост национальных чувств и стремление к самоуправлению у различных народов СССР начали обостряться, выявляя не только старые, но и новые противоречия. Возникшие движения за независимость, сигнализировали о кризисных тенденциях в самой системе советского управления. Исследователь говорит о том, что государственная политика привела к синтезу собственно этнических проблем с социально-политическими, хотя была предпринята попытка временного удовлетворения национальных чувств части народов СССР, обеспечив относительную защиту их национальной культуре в условиях индустриальной модернизации Шубин А. В. Распад СССР: объективные причины и субъективные факторы // Россия и АТР. 2016. №3 (93). [Электронный ресурс] Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/raspad-sssr-obektivnye-prichiny-i-subektivnye-faktory (дата обращения 06.09.2024)..

Также одной из немаловажных по значению причин является неэффективность и стагнация плановой экономики СССР. Хотя государство и отменило контроль над ценами на некоторых рынках, бюрократия осталась не тронутой. Это позволило оппозиционным чиновникам противостоять политике, которая не соответствовала их личным интересам Кириллов В. В. Распад СССР: историографическая парадигма // Вестник МГПУ. Серия: Исторические науки. -- 2008. -- №1. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/raspad-sssr-istoriograficheskaya-paradigma (дата обращения 06.09.2024).. В результате, полки магазинов буквально опустели, и люди зачастую не могли купить товары первой необходимости.

Помимо этого, сыграло большую роль резкое снижение цен на нефть, которая была важным источником валютных поступлений для импорта, в том числе и жизненно необходимых товаров, что стало значительным ударом для экономики. Долгий экономический застой уже не оставлял шансов, и реформы перестройки не были способны изменить ситуацию. Увеличение заработной платы осуществлялось за счёт создания дополнительной денежной массы, что лишь способствовало росту инфляции. Неэффективная денежная политика создавала уязвимость для государства, а резкое падение цен на нефть окончательно привело к коллапсу советской экономики. В августе 1990 года наблюдалось временное повышение цен на нефть, однако процесс распада Советского Союза был уже на пути к завершению.

Однако отставание экономики не значило снижения поступлений в непроизводственные сферы. Госаппарат, армия и КГБ всё ещё оставались хорошо финансируемыми. По внешним оценкам военные траты СССР колебались от 10 до 20% ВВП -- это считается непропорционально большой долей Шлыков В. Что погубило Советский Союз? Американская разведка о советских военных расходах // Военный вестник. -- 2001. -- № 8. -- Москва: Межрегиональный фонд информационных технологий. -- Апрель 2001 г..

Также одной из причин, считают эксперты, является тоталитарный характер политической системы. В Советском Союзе отсутствовали реальные механизмы политической конкуренции и демократического участия. Это вызывало растущее недовольство как среди широкой общественности, так и среди элит. К тому же, к причинам недовольства можно отнести нарушение свободы слова, навязывание коллективистских принципов, доминирование одной идеологии, изоляционистскую политику и цензурные меры Мохов В. П. «Предательство элит» как социальный феномен в дискуссиях о распаде СССР // Теория и практика общественного развития. -- 2015. -- №18. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/predatelstvo-elit-kak-sotsialnyy-fenomen-v-diskussiyah-o-raspade-sssr (дата обращения: 06.09.2024)..

В таких странах, как Польша, Чехословакия и Румыния, коммунистические режимы начали заменяться демократическими. Это всё больше подрывало престиж КПСС и способствовало росту массовых акций протеста. Например, 10 марта 1991 года в Москве состоялся крупнейший митинг против правительства, на котором граждане требовали отставки Михаила Горбачёва Эрдели Г. С. Переломные годы двадцатого века (девяностые): посвящается 100-летию Воронежского государственного университета / Под редакцией Т. Б. Силкиной. - Воронеж: электронная версия, 2018. С. 11.

Снижение авторитета КПСС, вероятнее всего, было одной из причин начавшегося в 1990 году «парада суверенитетов». Так, в феврале 1990 года члены ЦК КПСС публично заявили об ослаблении монополии на власть. Это привело к тому, что все союзные республики приняли Декларации о суверенитете и Советский Союз прекратил своё существование.

В заключение всего вышесказанного, следует сделать вывод о том, что политические причины сыграли ключевую роль в распаде Советского Союза. Политика Михаила Горбачёва не привела к ожидаемым результатам. Межнациональные конфронтации, таившиеся многие годы в советском обществе, обострились в период перестройки. Тоталитарный характер политической системы вызывал растущее недовольство среди широкой общественности и элит, снижение авторитета КПСС, массовые акции протеста. Всё это способствовало распаду Советского Союза.

1.3 Внешние факторы, способствовавшие распаду СССР

Помимо вышеизложенных внутренних причин распада Советского Союза существует также ряд внешних факторов, повлиявших на это событие.

Холодная война -- это глобальное политическое противостояние, продолжавшееся с 1946 до 1991 года, также имевшее отношение к распаду СССР. Конфликт между США и СССР создавал напряженность, сказывающуюся на внутренней политике СССР. Постоянное соперничество требовало значительных ресурсов, что усугубляло экономические проблемы внутри страны (рост военных расходов, активная разведывательная деятельность, форсированные гонки вооружений и пр.) Полынов М. Ф. Гонка вооружений как метод изматывания СССР США. 1945-1990 гг. // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2005. №3. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/gonka-vooruzheniy-kak-metod-izmatyvaniya-sssr-ssha-1945-1990-gg (дата обращения 06.09.2024)..

Помимо этого, на СССР оказывалось политическое и экономическое давление со стороны Запада.

Первым этапом была экономическая блокада в декабре 1917 года. Причиной прекращения торговых отношений с Советской Россией стали переговоры с Германией о заключении сепаратного мира Колганов А. Почему погибла советская держава?: (тезисы и дискуссии) // Альтернативы. Москва. -- 2001. -- Вып. 3. -- С. 2--21..

В июле 1930 года Соединенные штаты Америки установили протекционистские меры (ввозные пошлины и пр.), так как заподозрили Советское государство в умышленном занижении стоимости на импортируемые продукты (спички, уголь, асбест, марганец и др.).

В 1931 году США запретили ввоз пиломатериалов из нескольких регионов СССР (Кольского полуострова, Карельской автономной республики, Северной области и Зырянской автономной области), в связи с тем, что в этих областях использовался труд заключённых.

Кроме Соединённых Штатов против Советского государства вводились санкционные распоряжения и Францией. Таким образом, 3 октября 1930 года вслед за предъявлением обвинения Союзу во вмешательстве в свои внутренние процессы (оплате диверсионной деятельности компартии) была установлена система лицензирования советских товаров, которая привела к утрате конкурентоспособности на основании подорожания. Позже в этом же году к аналогичным мерам подключились и прочие государства (Югославия, Венгрия, Бельгия и Румыния).

Великобритания ввела эмбарго на импорт зерна, хлопка, леса и нефти из СССР 26 апреля 1933 года Егоров В., Литвинова Н. Санкции в отечественно-историческом процессе // Постсоветский материк. 2019. №3 (23). [Электронный ресурс] Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sanktsii-v-otechestvenno-istoricheskom-protsesse (дата обращения 06.09.2024).. Причиной стал арест троих британских инженеров по подозрению в шпионаже.

В декабре 1939 года США ввели «моральное эмбарго» на торговую деятельность с СССР. Установлен запрет на поставки союзной авиатехники и материалов авиапромышленности. Такие меры объяснялись бомбардировкой советскими самолётами жилых домов в Хельсинки.

14 декабря 1939 года СССР был исключён из Лиги Наций из-за войны с Финляндией.

Начало холодной войны стало началом ужесточения санкций против Союза. Так, в марте 1948 года США ввели ограничения на экспорт стратегических материалов, оборудования и вооружений СССР.

В 1951 году, из-за войны в Корее, США ужесточили финансовые санкции для вывоза товаров в социалистические страны. После чего, Соединённые Штаты расторгли договор о торговле. Это привело к увеличению таможенных тарифов для советских продуктов в 4,6 раза.

Кроме того, Советский Союз с 1955 по 1965 год нарастил экспорт нефтепродуктов. США восприняли это как военную угрозу и попытались саботировать строительство нефтепровода «Дружба» введением эмбарго на поставку труб большого диаметра.

В 1974 году, в Соединённых штатах в Закон о торговле была внесена поправка, которая устанавливала дискриминационные тарифы на товары из стран с нерыночной экономикой и отменяла режим наибольшего благоприятствования в торговле для стран, ограничивающих право своих граждан на эмиграцию Распад СССР: дискуссии о причинах, обстоятельствах и последствиях: сб. ст. / отв. ред.: С.В. Журавлев. -- Санкт-Петербург: Центр гуманитар. Инициатив. -- 2019. -- 222 с.. Эта поправка была внесена в связи с указом Президиума Верховного Совета СССР от 3 августа 1972 года, согласно которому граждане, выезжающие за рубеж и имеющие высшее образование, должны были возместить государству стоимость своего обучения в вузе.