а) выбрать элементы сравнения, влияющие на стоимость объектов и провести сравнительный анализ объекта исследования (оценки) и каждого объекта-аналога по выбранным элементам сравнения;
б) если характеристики объекта исследования (оценки) и объектов-аналогов по выбранным элементам сравнения различаются, необходимо скорректировать стоимости объектов-аналогов. Процедура корректирования не должна меняться от одного объекта-аналога к другому.
Предложения о продаже подержанных АМТС оцениваются экспертом на пригодность для расчета средней стоимости предложения. Оценка пригодности осуществляется в такой последовательности:
а) определяется средняя цена предложения по
формуле
Цпредл (предв) = ∑Цi/ i [руб.],
где Цi - цена предложения i-го АМТС, руб.;- количество предложений; i ≥ 5;
при определении средней цены предложения недопустимо использование цен на АМТС, заведомо отличающиеся по конструкции, состоянию и комплектации от рассматриваемого (среднего) варианта. В случае существенных различий между ОИ и его аналогами эксперт должен руководствоваться п. 5.3.1.2. «б»;
б) оценивается разброс цен предложения относительно рассчитанного выше среднего значения. Разброс не должен превышать 20%:
(Цi- Цпредл (предв)/Цпредл (предв)) × 100% ≤ 20%;
в) в случае если отклонение i-го предложения превышает 20%, данное предложение исключается из выборки.
Окончательный расчет средней цены предложения
производится с учетом выборки, состоящей из предложений, отклонение которых от
предвари- тельной средней стоимости не превышает 20%, по формуле
Цпредл= ∑Цi’ / i' [руб.],
где Цi' - цена предложения i-го АМТС, удовлетворяющая условию п. 5.3.1.3., руб.;' - количество предложений, удовлетворяющих условию п. 5.3.1.3.; i ≥ 5.
Рассчитанная средняя цена предложения Цпредл
является в данном методе исходной ценой Цисх. Средняя цена предложения Цпредл
должна быть скорректирована, если при покупке возможен торг. Поэтому ЦСП после
корректировки на торг составит 0,90 ÷
0,95 от средней цены предложения (помимо корректировки по состоянию, пробегу и
комплектности АМТС):
ЦСП = Цпредл×
(0,90 ÷
0,95) [руб.].
Расчет стоимости АМТС затратным подходом
Затратный подход применяется, когда существует возможность заменить объект исследования (оценки) другим объектом, который либо является точной копией объекта исследования (оценки), либо имеет аналогичные полезные свойства.
В затратном подходе исходной ценой Цисх для дальнейших расчетов (полной восстановительной стоимостью) АМТС является цена нового АМТС - Цнов.
Цнов определяется на основании сложившихся в регионе цен на новые АМТС. Цены на новые АМТС могут быть предоставлены организациями, реализующими новые АМТС, а также получены из периодических изданий. Полная восстановительная стоимость в общем случае включает в себя отпускную цену производителя АМТС (себестоимость изготовления, прибыль), расходы на транспортировку, предпродажную подготовку, дилерскую надбавку, т.е. все расходы на производство АМТС и его продажу через розничную сеть.
Если оцениваемое АМТС снято с производства, то
цену нового АМТС- аналога Цнов необходимо скорректировать:
Цновприв= Цнов×
Кприв[руб.],
где Цнов - цена нового АМТС-аналога, выпускаемого на момент оценки, руб.;
Кприв - коэффициент приведения цены оцениваемого АМТС, снятого с производства, к цене АМТС-аналога, выпускаемого на момент оценки.
Цена нового АМТС Цнов или Цновприв снижается после его продажи. Снижение цены нового АМТС Ксниж, со сроком эксплуатации до 5 лет (Ксн нов), после его продажи составляет:
до 15% для АМТС категорий 1 - 5;
до 30% для АМТС представительского класса
категории 6 и автомобилей с кузовом кабриолет.
Ц1= Цнов (нов прив) ×
[1 - Ксниж/ 100%] [руб.].
Цена АМТС Ц1 должна быть уменьшена с учетом
эксплуатационного износа Иэ по формуле:
Ц2= Ц1 ×
[1 - Иэ/ 100%] [руб.].
Если в процессе эксплуатации АМТС проводились
замены (капитальные ремонты) узлов и агрегатов и их износ значительно
отличается от износа АМТС, то величина изменения стоимости АМТС определяется по
формуле
Цкап= ∑[Цагр i ×
(Иэ- Иi) / 100%] [руб.],
где Цагр i - цена нового i-го замененного (отремонтированного) узла, агрегата, руб.;
Иi - индивидуальный эксплуатационный износ i-го замененного (отремонтированного) узла, агрегата.
Цена Ц2 может быть дополнительно снижена на величину Ксндоп в связи со следующими обстоятельствами:
АМТС данной марки, модели, модификации не пользуется спросом на рынке - Ксндоп ≤ 20%;
АМТС данной марки, модели, модификации не пользуется спросом на рынке и прекращен выпуск запасных частей к нему - Ксндоп ≤ 40%.
Цсндоп= Ц2 ×
Ксндоп/ 100% [руб.].
Стоимость АМТС может быть скорректирована при
наличии дополнительного оборудования. Стоимость оборудования Цобор определяется
по формуле
Цобор= ∑[Цобор нов i ×
(1 - Иэ i / 100%)] [руб.],
где Цоборнов i - цена нового i-го дополнительного оборудования, руб.;
Иэ i - износ i-го дополнительного оборудования, %.
Окончательная стоимость АМТС по затратному
подходу СЗП определяется экспертом с учетом всех факторов:
СЗП = Ц2 + Цкап- Цсндоп+ Цобор[руб.],
Согласование результатов по подходам
Итоговая стоимость объекта исследования (оценки) определяется после согласования результатов, полученных различными подходами.
При согласовании результатов по подходам и/или методам должны учитываться вид определяемой стоимости, а также суждения эксперта о качестве результатов, полученных в рамках примененных подходов.
Согласование выполняется через взвешивание преимуществ и недостатков каждого из примененных подходов (методов).
Преимущества и недостатки примененных подходов и методов оцениваются по следующим критериям (перечень и/ или содержание критериев может быть изменен экспертом в зависимости от условий конкретного исследования):
достоверность информации, на основе которой проводилось исследование (К1);
достаточность информации, на основе которой проводилось исследование (К2);
способность подхода (метода) учитывать конъюнктуру рынка (К3);
Стоимость АМТС Ссогласов определяется после
согласования, которое выполняется по формуле:
Ссогласов= СЗП ×
ВЗП + ССП × ВСП [руб.],
где ССП - стоимость АМТС, определенная сравнительным подходом, руб.; СЗП - стоимость АМТС, определенная затратным подходом, руб.;
ВСП - вес сравнительного подхода;
ВЗП - вес затратного подхода.
Веса ВСП и ВЗП определяются путем балльной оценки подходов по каждому критерию.
3. Заключение эксперта по результатам исследования
.1 Вводная часть
Подписка эксперта
Мне, эксперту-технику ООО «ЮгЭксперт» Леонову Дмитрию Станиславовичу, в связи с поручением произвести судебную экспертизу по гражданскому делу № 2-785/2016 по исковому заявлению Пивоварова Бориса Николаевича к АО СГ «Уралсиб» о взыскании страхового возмещения, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ.
Об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307-308 УК РФ предупрежден.
Заключение эксперта
по гражданскому № 2-785/2016 по исковому заявлению Пивоварова Бориса Николаевича к АО СГ «Уралсиб» о взыскании страхового возмещения
марта 2016г. в ООО «ЮгЭксперт» от судьи Кировского районного суда г. Астрахани, Шамшутдиновой Галии Кадыровны поступили:
ü определение от 29 февраля 2016г. о назначении по гражданскому делу № 2-785/2016 по исковому заявлению Пивоварова Бориса Николаевича к АО СГ «Уралсиб» о взыскании страхового возмещения, судебной оценочной экспертизы;
ü материалы гражданского дела № 2-785/2016 в 1-м томе на 66-и листах;
На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:
) Какова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства HYUNDAIIX35, государственный регистрационный номер М 186 КН 30, принадлежащего Пивоварову Б.Н., на момент дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 31 августа 2015 года?
) Какова величина утраты товарной стоимости транспортного средства HYUNDAIIX35, государственный регистрационный номер М 186 КН 30, принадлежащего Пивоварову Б.Н., на момент дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 31 августа 2015 года?
Производство экспертизы поручено судебному эксперту Леонову Дмитрию Станиславовичу, имеющему высшее образование по специальности «Финансы и Кредит», диплом о профессиональной переподготовке Экспертов-техников, квалификацию судебного эксперта по специальностям «Исследование транспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и остаточной стоимости», «Основы судебной экспертизы, «Судебная автотехническая экспертиза, в том числе с целью проведения оценки», состоящему в государственном реестре Экспертов-техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных средств (регистрационный номер № 3346).
Исходные данные
) В результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 31 августа 2015 года в 17 час 00 мин, автомобиль HYUNDAIIX35, государственный регистрационный номер М 186 КН 30, получил механические повреждения с деформацией следующих элементов: переднее правое крыло с подкрылком, передний бампер с креплениями - согласно данных справки о дорожно-транспортном происшествии от 31 августа 2015г. (см. л.д. 8, 30).
) 19 октября 2015 года в 10 час. 00 мин. вышеуказанный автомобиль был осмотрен экспертом-техником ООО КФ «РЕОКОМ», Кондратенко И.А. и был составлен Акт осмотра ТС № Р-716-15 от 19 октября 2015 года (см. л.д. 23, 24).
) В дальнейшем в соответствии с данными вышеуказанного акта осмотра, сотрудниками ООО КФ «РЕОКОМ» было подготовлено Экспертное заключение № Р -716-15 от 06 ноября 2015 года (см. л.д. 15-35), в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта с округлением и без учета износа заменяемых деталей составила: 87 600,00 (Восемьдесят семь тысяч шестьсот руб., 00 коп.), стоимость восстановительного ремонта с округлением и с учетом износа заменяемых деталей составила: 70 900,00 (Семьдесят тысяч девятьсот руб., 00 коп.).
) Еще в вышеуказанном экспертном заключении рассчитана величина утраты товарной стоимости, которая в свою очередь составила: 14 505,00 (Четырнадцать тысяч пятьсот пять руб., 00 коп.).
) Также в материалах дела имеется Акт ИП Муратова Л.З. по дефектации ходовой и подвески ТС от 15 сентября 2015г. (см. л.д. 31).
) Помимо вышеуказанного, сотрудниками ООО «МалакутАссистанс», был подготовлен Отчет-Рецензия о стоимости ремонта ТС № 7701-1512-4432/1 от 21 декабря 2015 года (см. л.д. 55, 56), в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа составила: 75 811,56 (Семьдесят пять тысяч восемьсот одиннадцать руб., 56 коп.), стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила: 60 298,58 (Шестьдесят тысяч двести девяносто восемь руб., 58 коп.).
3.1.1 Описание объекта исследования
и установление видов ремонтного воздействия поврежденных деталей
Таблица 1. Объект экспертизы - транспортное средство потерпевшего
Таблица 2. Подробная идентификация ТС, детализация VIN
Дополнительные сведения по идентификации
транспортного средства: отсутствуют.
3.2 Исследовательская часть
Установление технических повреждений транспортного средства потерпевшего
В связи с тем, что предоставить транспортное
средство HYUNDAIIX35
не предоставляется возможным в связи с тем, что уже частично произведен
восстановительный ремонт, на транспортном средстве установлено наличие
следующих повреждений: в соответствии с анализом данных акта осмотра ТС №
Р-716-15 от 19 октября 2015 года (см. л.д. 23, 24), составленного
экспертом-техником ООО КФ «РЕОКОМ», Кондратенко И.А., акта ИП Муратова Л.З. по
дефектации ходовой и подвески ТС от 15 сентября 2015г. (см. л.д. 31),
фотоматериалами (см. л.д. 25-27), а также данных справки о дорожно-транспортном
происшествии от 31 августа 2015 года (см. л.д. 8, 30).
3.2.1 Определение физического износа
судебный экспертиза транспортный
Таблица 3. Расчет износа объекта экспертизы
Износ
объекта экспертизы рассчитан в соответствии с Положением Банка России от 19
сентября 2014 года № 432-П «О единой методике определения размера расходов на
восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства»
(утвержденным Банком России 19.09.2014 № 432-П, зарегистрированным в Минюсте
России 03.10.2014 № 34245):
ИсходныеДанные:
Собственник
ТС
Марка,
модель ТС
Государственный
регистрационный знак
Пив.
Борис Никол.
HYUNDAI ix35
М
186 КН 30
Дата
ДТП:
31.08.2015
Дата
выпуска (начала эксплуатации) ТС:
18.04.2011
Пробег
ТС на дату осмотра, км:
42
874,00
Расчётный
возраст ТС, лет (округление до целых в соответствии с методикой):
4,0
Высота
рисунка протектора новой шины ТС, мм:
8
Фактическая
высота рисунка протектора повреждённой шины, мм:
7
Минимально
допустимая высота рисунка протектора (п. 5.1. Перечня неиспр. ПДД РФ):
1,6
Дата
выпуска шины:
18.04.2011
Расчётный
возраст шины:
4,37
Коэффициент
влияния на износ возраста ТС, ∆T (см. таблицу):
0,052
Коэффициент
влияния на износ пробега ТС, ∆L (см. таблицу): Износ
шин ТС Иш, рассчитанный в соответствии с п. 4.5. настоящей методики:
30,63%
Износ
подлежащих замене комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов) в
соответствии с п. 4 настоящей методики:
27,35%
3.2.2 Расчет стоимости
восстановительного ремонта для устранения повреждений
Расчет стоимости восстановительного ремонта
Расчет (обоснование) стоимости норма-часа:
В соответствии с Положением Банка России от 19
сентября 2014 года № 432-П «О единой методике определения размера расходов на
восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства»
(утвержденным Банком России 19.09.2014 № 432-П, зарегистрированным в Минюсте
России 03.10.2014 № 34245), Положением Банка России от 19 сентября 2014 года №
433-П «О правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного
средства», стоимость норма-часа принята в соответствии с данными сайта
«Российского Союза Автостраховщиков», а именно
(#"880007.files/image005.gif">
3.2.3 Расчет рыночной (доаварийной)
стоимости транспортного средства
Расчет стоимости тс потерпевшего на дату
страхового случая в неповрежденном состоянии
Сравнительный подход:
Сбор информации об объектах аналогах
При прямом сравнительном анализе продаж были
использованы данные по ценам предложений и фактам продаж аналогичных
транспортных средств.
В качестве объектов сравнения выбирались
подержанные транспортные средства с аналогичной комплектацией и аналогичными
основными характеристиками: марки, модели, типу кузова и двигателя, мощности
двигателя, распределяемому приводу, наличием дополнительного навесного
оборудования.
В ходе анализа рынка транспортных средств было
установлено, наличие сравнительно продолжительного периода выпуска данных
моделей, и достаточного объема предложения именно данной комплектации с МКПП на
вторичном рынке техники в России и Астраханском регионе.
Исходя из этого, экспертом было принято решение
о принятии следующих пяти аналогов в качестве сравнимых объектов техники,
идентичных по марке, модели, комплектации, характеристикам основных узлов и
агрегатов объектов-аналогов, приведенных ниже.
Таблица 4.Описание объектов-аналогов
исследуемого транспортного средства:
Определяется средняя цена по формуле:
Цпредл (прибл) = ∑Цi / i = (780000 +
1050000 + 850000 + 790000 + 828000)/5 = 859600 (руб.)
Оценивается разброс цен предложения относительно
рассчитанного выше среднего значения. Разброс не должен превышать 20%:
( (Цi - Цпредл (прибл)) / Цпредл (прибл) ) х
100% ≤ 20%
((780000-859600)/859600 ) х 100 = 9,3%
((1050000-859600)/859600 ) х 100 = 22,1%
((850000-859600)/859600 ) х 100 = 1,1%
((790000-859600)/859600 ) х 100 = 8,1%
((828000-859600)/859600 ) х 100 = 3,7%
Так как отклонение одного из вышеуказанных
предложений составляет более 20%, то данное предложение исключается из выборки.
Цпредл (прибл) = ∑Цi / i = (780000 +
850000 + 790000 + 828000)/4 = 812000 (руб.)
Следующим шагом является поправка на торг по
формуле:
Цпокуп = Цпредл х (0,90 / 0,95) = 812000 х 0,947
= 768964,00 (руб.)
Таким образом, рыночная стоимость автомобиля
HYUNDAI IX35 по сравнительному подходу равна 768964,00 руб.
Затратный подход:
Цена нового АМТС HYUNDAIIX35в
данной комплектации2.0 Diesel-
6МT 4WD:
Цнов - 1210900 (см. приложение конфигуратор (согласно информации официального
дилера HYUNDAIООО
"КАСПИЙгазавтосервис", автосалон «HYUNDAI»,
г. Астрахань, ул. Украинская 3, тел: (8512) 49-00-00, (8512) 40-8888 ,
#"880007.files/image016.gif">
Учитывая вышеизложенное, пришли к следующим
весовым коэффициентам, отражающим долю каждого из используемого мною подходов в
определении итоговой стоимости:
затратный подход - 0,54;
сравнительный подход - 0,46;
Стоимость АМТС ССОГЛАСОВ определяется после
согласования, которое выполняется по формуле:
ССОГЛАСОВ = СЗП×
ВЗП + ССП× ВСП [руб.],
где ССП - стоимость АМТС, определенная
сравнительным подходом, руб.;
СЗП - стоимость АМТС, определенная затратным
подходом, руб.;
ВСП - вес сравнительного подхода;
ВЗП - вес затратного подхода.
Итак, расчет стоимости производим по формуле:
ССОГЛАСОВ = СЗП×
ВЗП + ССП× ВСП = 791746,97 х
0,54 + 768964,00 х 0,46 = 781266,80≈781000,00 (руб.)
3.2.4 Расчет величины утраты
товарной стоимости транспортного средства
Определение величины утраты товарной стоимости в
результате повреждения и последующего ремонта АМТС
Утрата товарной стоимости (УТС) обусловлена тем,
что проведение отдельных видов работ по устранению определенных видов
повреждений транспортного средства сопровождается объективно необратимыми
изменениями его геометрических параметров, физико-химических свойств
конструктивных материалов и характеристик рабочих процессов, однозначно
приводящих к ухудшению функциональных и эксплуатационных характеристик, из-за
чего восстановить доаварийное техническое состояние транспортного средства (и
соответственно его стоимость) объективно невозможно. Вследствие этих работ
владельцу транспортного средству будут нанесены производные убытки в виде
реального материального ущерба.
УТС может быть рассчитана для АМТС, находящихся
как в поврежденном, так и в отремонтированном состоянии (при возможности
установить степень повреждения) независимо от их принадлежности. УТС не связана
с неудовлетворительным качеством восстановительного ремонта.
УТС может быть рассчитана для АМТС, при осмотре
которых выявлена необходимость выполнения одного из ниже перечисленных видов
ремонтных воздействий, или установлено их выполнение:
устранение перекоса кузова АМТС;
замена несъемных элементов кузова АМТС (полная
или частичная);
ремонт отдельных (съемных или несъемных)
элементов кузова АМТС (в том числе пластиковых капота, крыльев, дверей, крышки
багажника);
полная или частичная окраска наружных
поверхностей кузова АМТС и бамперов;
полная разборка салона АМТС, вызывающая
нарушение качества заводской сборки.
УТС не рассчитывается в случае, когда на момент
повреждения величина эксплуатационного износа превышает 35% или прошло:
ü более 5 лет с даты выпуска легкового
ТС;
ü более 1 года для грузовых ТС и
автобусов отечественного производства;
ü более 2 лет для грузовых ТС
иностранных производителей, находящихся в коммерческом использовании и
предназначенных для перевозки грузов (седельные тягачи, бортовые, фургоны,
самосвалы, специализированная техника), за исключением выполняющих
вспомогательные функции при обеспечении технологических процессов;
ü более гарантийного срока для
грузовых ТС иностранных производителей, находящихся в коммерческом
использовании и выполняющих вспомогательные функции при обеспечении
технологических процессов (генераторы, передвижные мастерские и т.п. техника,
установленная на шасси грузовых автомобилей и др.);
ü более 3 лет для автобусов
иностранных производителей предназначенных для перевозки пассажиров и
используемых в качестве маршрутного общественного транспорта; Величина УТС Сутс при повреждении АМТС
определяется в процентах от его стоимости на момент повреждения:
Сутс = С х ΣКутс
i / 100% [руб.],
Где С - стоимость АМТС на момент повреждения,
руб.;
Кутс i - коэффициент УТС по i-му
элементу АМТС, ремонтному воздействию, %. Размер УТС - Сутс = С х ΣКутс
i / 100% = 781000,00 х 1,9/100% = 14839,00 (руб.)
Таблица 6. Значения коэффициентов УТС по видам
ремонтного воздействия, %:
№
Элемент
кузова, ремонтное воздействие
Значение
К
Кол-во
Итого
Ремонтные:
1
Брызговик
передний правый - ремонт №2
0,7
1
0,7
Окрасочные:
1
Бампер
передний - окраска
0,5
1
0,5
2
Крыло
переднее правое - окраска
0,35
1
0,35
3
Стойка
бокю передняя правая - окраска
0,35
1
0,35
Итого
Кутс:
1,9
Заключение
В настоящей выпускной аттестационной работе мною
судебным экспертом Леоновым Д.С. проведена судебная автотехническая экспертиза
транспортного средства на примере автомобиля HYUNDAIIX35,
получившего механические повреждения в результате ДТП 31 августа 2015г.
При проведении работы произведена идентификация
транспортного средства как объекта судебной автотехнической экспертизы,
установлены технические и эксплуатационные характеристики объекта экспертизы.
В результате анализа предоставленных документов
в материалах гражданского дела установлено наличие, характер и причины
технических повреждений транспортного средства.
В целях установления стоимости ремонта
транспортного средства произведен подбор стоимости норма-часа работ, заменяемых
деталей и материалов в соответствии с данными справочников РСА, необходимых для
устранения повреждений.
В ходе расчета стоимости работ по устранению
повреждений проанализированы имеющиеся на рынке программные расчетные комплексы
для установления стоимости ремонта поврежденных транспортных средств, данные
заводов-изготовителей по технологии и нормированию ремонтных работ. При расчете
использовался Автоматизированный программный комплекс «Euro TaxRepair Estimate»
«Евро Такс Оценка Ремонта» версия 2016г. Автоматизированная методика Евротакс
Оценка Ремонта - Eurotax Repair Estimate, соответствует требованиям системы
сертификации, основанным на положениях нормативных актов Министерства Юстиции
Российской Федерации по судебной экспертизе. Сертификат соответствия № 4/11 от
15 августа 2009 года Системы добровольной сертификации методического
обеспечения судебной экспертизы
В результате проведенной работы установлено, что
стоимость устранения повреждений автомобиля HYUNDAIIX35,
получившего механические повреждения при ДТП 31 августа 2015г. составляет:
без учета износа: 78 464,25(Семьдесят восемь
тысяч четыреста шестьдесят четыре руб., 25 коп.);
с учетом износа и округления: 62
600,00(Шестьдесят две тысячи шестьсот руб., 00 коп.).
Рыночная стоимость ТС в доаварийном (не
поврежденном) состоянии на момент предшествующий ДТП составила:
000,00(Семьсот восемьдесят одна тысяча руб., 00
коп.).
Величина УТС (утраты товарной стоимости)
составила:
839,00 (Четырнадцать тысяч восемьсот тридцать
девять руб., 00 коп.)
Список основной литературы
судебный экспертиза
транспортный
1. Судебная
экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе
/Е.Р. Россинская.- 3-е изд., доп.- М. : Норма: ИНФРА-М,2011.-736с.
2. Судебная
автотехническая экспертиза, ч.1 ВНИИСЭ, 1980.
3. Андрианов
Ю.В. Методика установления стоимости остатков поврежденных транспортных
средств. Бюллетень СМАО "Оценочная деятельность" №3, 2006.
4. Исследование
автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного
ремонта и оценки. Методические рекомендации для судебных экспертов - М.: РФЦЭ,
2013. - 128 с.
5. Положение
о единой методике определения расходов на восстановительный ремонт в отношении
поврежденного транспортного средства, утверждено Центральным банком Российской
Федерации 19.09.2014г. №432-П.