Для водоема характерно наличие медленно циркулирующей органической взвеси, которая видна невооруженным глазом и оседает на сетях. Прозрачность воды по диску Секки колеблется от 90 см на втоке до 60 см на вытоке и в береговой зоне и соответствует 17є по шкале цветности, что позволяет предположить относительно высокую трофность водоема.
Таблица 3. Гидрохимические показатели оз. Абрамовское летом 2008 г.
|
Показатель |
Значение в пруду |
ПДК* ОСТ.15.372.87 |
|
|
Кислород О2, мг/л, при температуре 21є С, поверхность/дно |
6,0/0,03 |
ПДК нет |
|
|
рН, поверхность/дно |
7,75 |
6,5-8,5 |
|
|
Щелочность, мг-экв/л |
1,8 |
1,5-3,0 |
|
|
Жесткость, мг-экв./л |
2,0 |
1,5-7,0 |
|
|
Кальций Са, мг/л |
24 |
40,0-60,0 |
|
|
Магний Мg, мг/л |
9,7 |
30,0 |
|
|
Аммонийный азот NH4, мг/л |
0,65 |
1,0 |
|
|
Нитриты NO2, мг/л |
0,01 |
0,2-0,3 |
|
|
Нитраты NO3, мг/л |
0,25 |
0,2-2,0 |
|
|
Хлориды CL, мг/л |
2,0 |
25-40 |
|
|
Фосфаты PO4, мгP/л |
0,035 |
0,2-0,5 |
|
|
Перманганатная окисляемость, мгO2/л |
10,4 |
10-15 |
|
|
Железо общее, мг/л |
0,7 |
2,0 |
|
|
Сульфаты SO4. мг/л |
12,0 |
10-30 |
Исследование температурного и кислородного режима показало наличие температурной и кислородной стратификации (рис 3), а также различие в содержании кислорода в различных точках акватории, и практически полное его отсутствие на глубинах более 5 м (табл. 4).
Таблица 4. Изменение температуры воды и кислорода в зависимости от глубины озера
|
Глубина |
Температура |
О2 |
|
|
0,1 м |
21,2 |
5,9-6,2 |
|
|
3,5 м |
20,1 |
3,8-4,1 |
|
|
5,5 м |
13,4 |
0,03-0 |
Отмечается ветровая циркуляция воды, которая захватывает поверхностный слой воды толщиной около 3 м, поэтому зона температурного скачка находится на глубине около 5 м. Присутствие запаха сероводорода в пробе илов взятых с глубины 6 м и 11 м. свидетельствует о том, что в придонных слоях в отсутствии кислорода происходит процесс накопления неразложившейся органики с образованием сероводорода и других газов.
2. Характеристика водной растительности оз. Абрамовское
Любой природный водоем озеро или пруд с его растительным и животным населением представляет собой биоценоз.
Биоценоз - целостная саморегулирующаяся и самоподдерживающаяся система. По вещественному составу он включает следующие обязательные компоненты: неорганические (углерод, азот, диоксид углерода, вода, минеральные соли) и органические вещества (белки, углеводы, липиды и др.). По организменному составу, автотрофные организмы - продуценты органических веществ; гетеротрофные организмы - потребители готовых органических веществ растительного - (консументы первого порядка) и животного (консументы второго и следующих порядков) происхождения, к которым относятся рыбы. К гетеротрофным организмам относятся разрушители - редуценты, или деструкторы, которые разлагают остатки мертвых растений и животных, превращая их в простые минеральные соединения. Для сохранения целостности биоценоза необходимо поддерживать естественный баланс продуцентов и редуцентов, иначе начинается процесс загрязнения водоема органогенными поллютантами (непеработанной органикой, отмершими водными растениями, рыбами животными и отходами их жизнедеятельности).
Биоценозы характеризуются видовым разнообразием, т.е. числом и определенным соотношением видов живых организмов, образующих его; плотностью популяций, т.е. числом особей данного вида, отнесенного к единице площади или к единице объема; биомассой - общим количеством животного органического вещества, выраженного в единицах массы.
В биоценозах всегда имеется много параллельных и сложно переплетенных цепей питания, а общее число видов часто измеряется сотнями и даже тысячами. Почти всегда разные виды питаются несколькими разными объектами и сами служат пищей нескольким видам. В результате получается сложная сеть пищевых взаимоотношений.
В общих чертах пищевую пирамиду можно представить следующим образом: в основе лежит фитопланктон (микроводоросли), им питается зоопланктон, которым питаются рыбы и другие водные животные, мирными рыбами питаются хищные рыбы. Все, что отмирает в водоеме, падает на дно, где органику разлагают редуценты, а бентосные организмы питаются остатками различной степени разложения.
Крупные водные растения - макрофиты изымают питательные вещества прямо из воды, тоже являясь продуцентами и выполняя наряду с фитопланктоном и зоопланктоном функцию фильтраторов.
Макрофиты
В июле 2008 г. в водоёме было определено 17 видов воздушно-водной, плавающей и погруженной водной растительности - макрофитов (табл. 5).
По площади зарастаемости и видовому составу макрофитов озеро относится к водоемам эвтрофного типа. В таких водоемах благодаря плоским берегам развивается обильная береговая растительность, распределяющаяся более или менее закономерно по глубинным зонам, но, как правило, не глубже 3-5 м, что мы и наблюдаем в данном водоеме
В обследуемом водоеме вдоль берега до глубин 1,5-2 м распространены в основном воздушно-водные растения. Здесь доминирует тростник обыкновенный, на 60-70% протяженности береговой линии образующий кайму тростникового леса шириной от 2 до 15 м. Одновременно с тростником растительную массу образуют рогоз, аир болотный (в основном в верховьях озера), камыш озерный, в меньшей степени 2 вида осок и хвощ. Такие растения как лютик, частуха подорожниковая, вех, ежеголовник встречаются единичными экземплярами - куртинами и не образуют сплошных зарослей. Камыш озерный образует заросли длиной около 25 м и шириной 5 м на левом берегу озера. В этом месте наблюдается снижение температуры воды до 19єС, что позволяет предположить выход родниковых вод.
Таблица 5. Видовой состав макрофитов оз. Абрамовское
|
Воздушно-водные растения: |
||
|
Тростник обыкновенный |
- Pragmites commmuis |
|
|
Камыш озерный |
- Scirpus lacustris |
|
|
Осока |
- Carecs (3 вида) |
|
|
Аир болотный |
- Acjrus calamus |
|
|
Рогоз |
- Typha latifolia |
|
|
Сусак зонтичный |
- Butomus umbellatus |
|
|
Частуха подорожниковая |
- Alisma plantado-aquatica |
|
|
Вех ядовитый |
- Cicuta virosa |
|
|
Ежеголовник ветвистый |
- Sparganium neglectum |
|
|
Водяной лютик |
- Ranunculus trichophyllus |
|
|
Хвощ топяной |
- Equisetum fluviatile |
|
|
Погруженные растения: |
||
|
Рдест гребенчатый |
- Potamogeton |
|
|
Уруть колосистая |
- Myriophyllum spicatum |
|
|
Уруть мутовчатая |
Myriophyllum |
|
|
Растения плавающие и с плавающими листьями: |
||
|
Водокрас лягушачий |
- Hydrocharis morsus ranae |
|
|
Кувшинка белая |
- Numphaea alba |
|
|
Кубышка желтая |
- Nuphar lutea |
За зоной воздушно-водной растительности до глубин 4 м идет зона погруженной водной растительности. На глубинах 2-3 м доминирует уруть колосистая и мутовчатая - до 100%, единичными экземплярами встречаются лютики и водокрас. Следующую зону на глубинах 3-5 м в разных соотношениях уруть и рдест, на глубине доминирует рдест, что не типично, для данного вида, но тем не менее отмечено в данном водоеме, как и наличие зарослей кувшинок на глубине более 3 м.
На втоке и вытоке из озера доминируют сообщества растений с плавающими листьями - нимфея белая и кубышка желтая, в соотношении 9:1.
Таким образом высшая водная растительность в целом по водоему занимает площадь водоема с глубинами до 5 м, которая составляет около 40% площади водоема или 8,16 га.
Схема зарастания водоема макрофитами представлена на рис.
Оценку сырой биомассы макрофитов и площади зарастания водоема различными видами растений проводили в период продукционного максимума в августе (табл. 7). При расчете учитывалось уменьшение биомассы макрофитов от берега к глубине. Особенностью макрофитонного сообщества озера является то, что оно представлено урутью колосистой и мутовчатой, а это: во-первых, прекрасные оксигенаторы; во-вторых, излюбленная среда обитания и укрытия для карповых рыб озера; в-третьих, на них обитает множество организмов на разных стадиях развития, насекомые, мелкие ракообразные, моллюски и др., которыми питаются рыбы. По количеству таких организмов урути занимают первое место среди погруженных растений. Однако уруть не относится к пищевым предпочтениям белого амура. Сырая биомасса урути колебалась от 11, 5 на глубине 1,5 м до 2,6 кг на глубине 3 м, тростника в пределах зоны зарастаемости от 13,3 кг/м2 до 3,7 кг.
В таблице 7 приведены обобщенные данные, рассчитанные с учетом глубинных съемок и различий в биомассе растений различных участков водохранилища.
Таблица 7. Биомасса макрофитов в целом по озеру в августе 2008 г.
|
Наименование макрофитов |
Площадь зарастания (га) |
Средняя биомасса(сырой вес кг/м2) |
Общая биомасса(т) |
|
ТростникУруть колосистаяосоки |
2,36,40,9 |
8,75,61,9 |
200,1358,417,1 |
|
|
Прочие растения |
1,0 |
5,2 |
52,0 |
|
|
Итого (общее): |
10,6* |
- |
627,6 |
С учетом 50% использования общей продукции мактофитов рыбами (627,6:2=313,8 т или 313800 кг) фитофагами и эврифагами и принимая кормовой коэффициент равным 70 можно получать ежегодно дополнительно около 4482,8 кг рыбы с водоема или 219,7 кг/ га. или 448,2 с гектара пастбищной площади (заросшей макрофитами).
Наличие большой биомассы водных растений не означает, что необходимо посадить количество рыбы, которое может ее уничтожить. Макрофиты играют важнейшую роль как фильтраторы и очистители воды от биогенных и других химических веществ. Как отмечалось выше макрофиты служат укрытием для рыб и их кормовых объектов, субстратом для нерестилищ, таким образом, выполняя важную функцию в жизни водоема.
Типичные сообщества водной растительности озера приведены в приложении.
Список литературы
1. Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»
2. Водный кодекс Российской Федерации от 16 ноября 1995 г. №167-ФЗ (с изменениями от 30 декабря 2001 г., 24 декабря 2002 г., 30 июня, 23 декабря 2003 г., 22 августа, 29 декабря 2004 г., 9 мая, 31 декабря 2005)
3. Правила охраны поверхностных вод, 1991 г.
4. Федеральный закон №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», 2004 г.
5. Федеральный закон №52-ФЗ «О животном мире», 1995 г.
6 Положение об ОВОС, утв. приказом Госкомэкологии от 16.05.2000 г. №372 и разработанного во исполнение федерального закона №174 «Об экологической экспертизе», 1995 г.
9. Жизнь пресных вод. т. 4. Москва, «Просвещение», 1983 г.
10. Китаев С.П. Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон. М. Наука., 1984, 206 с.
11. Кутикова Л.А., Скоробатов Я.И. 1977 Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР - Л; Гидрометиздат. 512 с.
12. Майнулова Е.Ф. 1964 Ветвистоусые рачки (Cladocera) фауны СССР. - Л.: Изд-во Наука. 325 с.
13. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов (Сборник). М., Наука., 1975, 345 с.
14. Методические аспекты лимнологического мониторинга. Л. Наука., 1988, 177 с.
15. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Фитопланктон и его продукция. Л., ГосНИОРХ, 1981, 32 с.
16. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зоопланктон и его продукция. Л. ГосНИОРХ, 1982, 33 с.
17. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зообентос и его продукция. Л., ГосНИОРХ, 1983, 51 с.