Использование технологий bd-сканирования и моделирования при производстве портретных экспертиз в отношении лиц, изменивших анатомические признаки внешнего облика
Алексей Степанович Князьков, Валерий Валерьевич Овсянников
Аннотация
В статье рассматриваются современные технологии 3D-сканирования и моделирования и их использование при производстве портретных экспертиз в отношении лиц, изменивших анатомические признаки внешнего облика, вопросы получения сравнительных образцов внешнего облика человека для целей производства портретной экспертизы. Авторы статьи, основываясь на анализе научных публикаций по внедрению современных цифровых технологий в криминалистику и судебную экспертизу, а также используя собственные экспериментальные исследования технологии 3D-сканирования, акцентируют внимание на возможности получения высокоточных моделей внешнего облика человека для целей решения задач судебной портретной экспертизы.
Ключевые слова: технологии 3D-сканирования и моделирования, внешний облик человека, признаки внешности, анатомическое изменение признаков внешнего облика человека, портретная экспертиза, получение сравнительных образцов
Abstract
THE USE OF 3D SCANNING AND MODELING TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OF PORTRAIT EXAMINATIONS IN RELATION TO PERSONS WHO HAVE CHANGED THE ANATOMICAL FEATURES OF THEIR APPEARANCE
Alexey S. Knyazkov1, Valeriy V. Ovsyannikov2
The article discusses modern technologies 3D scanning and modeling and their use in the production of portrait examinations in relation to persons who have changed the anatomical features of their appearance, questions of obtaining comparative samples of a person's appearance for the purposes ofportrait examination. The authors, based on the analysis of scientific publications on the introduction of modern digital technologies in criminology andforensic examination, as well as using their own experimental studies of 3D scanning technology, focus on the possibility of obtaining high-precision models of human appearance for the purposes of solving the tasks of forensic portrait examination.
Keywords: 3D scanning and modeling technologies, human appearance, appearance signs, anatomical changes in the signs of a person's external appearance, portrait examination, obtaining comparative samples
В последние десять лет (с 2011 по 2021 г.) на территории Российской Федерации органами внутренних дел ежегодно регистрировалось более 2 млн преступлений, из которых больше половины составили кражи, мошенничества, грабежи и разбои. По итогам 2021 г. при общем количестве 2004,4 тыс. зарегистрированных преступлений осталось не раскрыто 916,7 тыс. уголовно наказуемых деяний по причине неустановления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого по уголовному делу [1].
В связи с вышеизложенным особого внимания заслуживают вопросы повышения раскрываемости преступлений, совершенных в условиях непосредственного или опосредованного визуального контакта:
в ходе совершения уголовно наказуемого деяния имел место непосредственный контакт преступника и пострадавшего;
уголовно наказуемые деяния, по которым при производстве предварительного расследования обнаружены и изъяты отображения внешнего облика лица, возможно причастного к совершению преступления (фото- и видеоизображения, являющиеся объектами судебной портретной экспертизы).
Так, ежегодно в экспертно-криминалистических подразделениях системы МВД России выполняется более 2 млн экспертиз и исследований [2], в т.ч. судебных портретных экспертиз.
Судебная портретная экспертиза является одной из форм идентификации. Органы предварительного следствия, дознания и суд назначают производство данного вида экспертного исследования при необходимости установления личности подозреваемого (обвиняемого), свидетеля и потерпевшего по имеющимся объективным отображениям его внешности (фотоснимкам, фото- и видеоизображениям и т.д.).
В практической деятельности одного из авторов статьи при производстве судебных портретных экспертиз наибольшие сложности возникали при исследовании фото- и видеоизображений с необычным для восприятия ракурсом (наклон, поворот, отклонение головы). Как правило, вышеуказанное обстоятельство связано с особенностями условий получения таких изображений (неблагоприятные погодные условия, ночное время суток, недостаточное освещение), используемыми техническими средствами фото- и видеофиксации, а также особенностями их установки и эксплуатации (средства видеофиксации и контроля для охвата большей территории закрепляются на стенах на высоте в 1,5-2 раза выше среднего роста человека, при этом угол съемки составляет около или свыше 45 градусов). При этом сложности возникали при исследовании предоставленных сравнительных образцов, которые, как правило, не в полной мере отвечали требованиям сопоставимости. портретный экспертиза судебный криминалистика
В связи с этим авторы статьи полностью поддерживают точку зрения Н.С. Неретиной о необходимости постоянного совершенствования и пополнения научно-технического арсенала судебной экспертизы в правоприменительной практике [3].
Так, развитие современных цифровых технологий и их применение в экспертной деятельности значительно облегчает процесс исследования, позволяет производить большее количество экспертиз с меньшими временными затратами [4, с. 31].
Вышеуказанное подтверждается мнением известного ученого-криминалиста Н.П. Майлис: «Инновационные технологии в судебной экспертизе - это использование новых методов и средств, способствующих реализации решения поставленных задач на более качественном уровне» [5].
Безусловно, внедрение современных цифровых технологий в экспертную деятельность обусловлено практической потребностью решения стоящих перед экспертно-криминалистическими подразделениями задач. Так, К.В. Ярмак отмечает, что «постоянное расширение круга объектов исследования, видов решаемых задач, совершенствование имеющихся и разработка новых методик исследования ставят судебную экспертизу в ряд наиболее ценных источников доказательств по уголовным, гражданским и административным делам» [6]. При этом, исходя из уголовно-процессуального положения об отсутствии заранее установленных доказательств, разумеется, утверждение о ценности и значении ряда доказательств над другими является в корне недопустимым. Однако частично суждение все же является верным и позволяет нацелить практику на расширение круга исследуемых объектов и решаемых задач, что, соответственно, требует совершенствования имеющихся и разработки новых методик исследования.
Важно отметить, что при рассмотрении судебнопортретной идентификации А.М. Зинин обращает внимание на проблему повышения объективности получаемого в ходе производства экспертизы результата (получения категорического вывода), основываясь на применяемых в этом процессе методах, с чем нельзя не согласиться. Наиболее перспективным для модернизации методики портретной идентификации по признакам внешности, по его мнению, является метод компьютерного трехмерного моделирования [5, с. 9].
Анализ публикаций [7, 8, 9, 10, 11, 12, 13], в которых раскрываются аспекты внедрения и использования технологии получения трехмерных моделей в деятельности экспертно-криминалистических подразделений, свидетельствует о росте интереса к технологиям 3D-сканирования, 3D-печати и компьютерного моделирования у правоохранительных органов России и зарубежных стран.
При этом в настоящее время фотоаппарат все еще остаётся достаточно эффективным инструментом, используемым в криминалистической и судебно-экспертной деятельности. В то же время качество получаемых в ходе использования цифрового фотоаппарата 2D-изображений обусловлено как объективными, так и субъективными факторами. К объективным относят явления, напрямую не связанные с действиями лица, производящего фотосъемку, но оказывающие влияние на получаемое изображение, а следовательно, и на его оценку: недостатки оптических систем (сферические и хроматические аберрации, астигматизм, дисторсия); условия окружающей среды (солнечная или пасмурная погода, темное время суток, дождь, снег, задымление и т.д.). Если первые факторы в перспективе могут быть ослаблены в результате дальнейшего развития технико-криминалистических средств, то нивелировать условия окружающей среды крайне затруднительно. В качестве субъективных рассматриваются факторы, связанные с ошибочным выбором технических средств (фотоаппарат, штатив, объектив, светофильтр и т.п.); неверным использованием режимов фотоаппарата (авто/ручной) в зависимости от условий съемки; некорректным использованием настроек фотоаппарата (использование «треугольника экспозиции»).
Рассматривая использование технологии получения трехмерного изображения (3D-сканирования) внешнего облика человека при производстве судебной портретной экспертизы, отметим, что суть процесса заключается в возможности безопасного бесконтактного копирования объемных объектов со сложной геометрией, в т.ч. прозрачных, глянцевых элементов, и получения в результате сканирования полигональной SD-модели с наложением соответствующей цветной текстуры. То есть, по сути, это является усовершенствованным методом фотограмметрии и позволяет построить модель объекта на основе множества фотографий, сделанных под разным углом с привязкой к полигональной сетке. При этом чем больше снимков, тем более детальной получится трехмерная модель.
Так, SD-сканер представляет собой периферийное устройство, анализирующее форму предмета и на основе полученных данных создающее его точную цифровую SD-модель (трехмерное изображение). Трехмерное изображение (SD-изображение) - это представление поверхности в трехмерном пространстве [14]. Для этого обеспечивается точное измерение всех геометрических параметров (создание полигональной сетки), а их обработка с наложением тысяч фотоизображений позволяет построить подробную цифровую модель с детальным отображением текстур. При необходимости возможно получение точной модели объекта с использованием SD-принтера.
Отметим, что практически все SD-сканеры независимо от фирмы-производителя обладают такими характеристиками, как мобильность, универсальность, простота управления, высокая точность и разрешающая способность, широкая зона покрытия, минимальное время подготовки к работе и выполнению сканирования.
Результаты проведенного авторами интервьюирования сотрудников ряда ЭКП МВД России Пятнадцать сотрудников экспертно-криминалистических подразделений, имеющих допуск к самостоятельному производству портретных экспертиз, стаж работы которых составляет от 1 года до 20 лет. свидетельствуют о высоком интересе практических работников к рассматриваемой технологии. Интервьюеры указывают на возможность использования рассматриваемой технологии получения трехмерного изображения в своей практической деятельности: использование технологии 3D-сканирования при производстве экспертных исследований с целью получения сравнительных образцов; повышения наглядности экспертных исследований. При этом отмечая, что использование 3D-моделей внешнего облика человека в расследовании широкого круга преступлений может найти свое применение вне зависимости от наличия непосредственного или опосредованного визуального контакта.
Некоторые исследователи отмечают возможность использования технологии 3D-сканирования черепа c последующим графическим моделированием конкретного лица для реконструкции и идентификации неопознанных трупов [15, с. 3].
Рассматривая использование технологий 3D-сканирования и моделирования в производстве портретных экспертиз в отношении лиц, изменивших анатомические признаки внешнего облика, отметим, что наряду с фотоизображениями анфас, выполненными по правилам сигналетической (опознавательной) фотосъемки, и фотоизображениями (фотоснимками), на которых лицо запечатлено в сложном ракурсе (наклон, поворот, отклонение головы), ввиду развития и широкого применения различного рода видеотехнических средств все чаще объектом судебной портретной экспертизы являются видеоизображения, полученные с камер видеонаблюдения. Специфика портретной экспертизы по видеоизображениям предполагает осуществление отбора изображения лица в виде нескольких стоп-кадров, отображающих лицо в разные периоды времени (в рамках фрагмента видеозаписи). Это обусловлено тем, что редко удается найти полностью сопоставимые видеокадры с предоставленными в распоряжение эксперта объектами для сравнительного исследования. Преимуществом видеофиксации является возможность расширения комплекса идентификационных признаков внешности за счет обнаружения их на нескольких изображениях (стоп-кадрах). В последующем отобранные и сопоставимые по сходным критериям исследуемые видеоматериалы посредством графических редакторов преобразуются в цифровые фотоизображения с учетом общих правил судебной портретной экспертизы. Далее производится их сравнение с имеющимися объектами. Исследование указанных объектов судебной портретной экспертизы, как правило, требует предоставления в распоряжение эксперта большого количества сравнительных образцов внешности исследуемого лица.
Вышеизложенное в полной мере справедливо и для изображений лиц, изменивших анатомические признаки внешнего облика. При этом в случае недостаточности, несопоставимости или отсутствия достаточного количества сравнительных образцов производство экспертизы приостанавливается до момента их получения в распоряжение эксперта.
Таким образом, перспективным направлением, на наш взгляд, является использование технологии 3D-сканирования для получения сравнительных образцов, для производства судебной портретной экспертизы в отношении лиц, изменивших анатомические признаки внешнего облика.