исключительный право товарный произведение
Согласно Закону РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», товарный знак это - обозначение, служащее для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц.
ГК РФ понятия товарные знаки и знаки обслуживания раскрывает в п.п.1, 2 ст. 1477:
. На товарный знак, - то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (в соотв. ст. 1481 ГК РФ).
. Правила ГК РФ о товарных знаках соответственно применяются и к знакам обслуживания, - то есть к обозначениям, служащим для индивидуализации выполняемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых ими услуг.
Таким образом, товарный знак (торговая марка) и знак обслуживания - это обозначение, содержащее буквенные, словесные и/или изобразительные элементы, которое используются в качестве средства индивидуализации товаров и услуг для их продвижения на рынке. Товарные знаки помогают различать товары и услуги разных производителей.
На территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором РФ (ст. 1479 ГК РФ).
Обладателем исключительного права на товарный знак (правообладателем) может быть юридическое лицо или физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность.
Правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать другим лицам использовать товарный знак. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно нанесен товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
На зарегистрированный товарный знак выдается специальное свидетельство (ст. 1481 ГК РФ), которое удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
Срок действия исключительного права на товарный знак определен в ст. 1491 ГК РФ. При этом, исключительное право на товарный знак действует в течение десяти лет с даты подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности либо в случае регистрации товарного знака по выделенной заявке с даты подачи первоначальной заявки.
Срок действия исключительного права на товарный знак может быть продлен на десять лет по заявлению правообладателя, поданному в течение последнего года действия этого права. Продление срока действия исключительного права на товарный знак возможно неограниченное число раз.
В соответствии со ст. 1482 ГК РФ, а также ст. 5 Закона «О товарных знаках…», в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации, в любом цвете или цветовом сочетании.
Статьей 1484 ГК РФ «Исключительное право на товарный знак» определено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в т.ч. способами, указанными в п. 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:
) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ;
) при выполнении работ, оказании услуг;
) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;
) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Правообладатель для оповещения о своем исключительном праве на товарный знак вправе использовать знак охраны, который помещается рядом с товарным знаком, состоит из латинской буквы «R» или латинской буквы «R» в окружности либо словесного обозначения «товарный знак» или «зарегистрированный товарный знак» и указывает на то, что применяемое обозначение является товарным знаком, уже используется, прошел регистрацию, охраняемый на территории РФ (ст. 1485 ГК РФ).
Таким образом, товарный знак является символом ответственности за исключительное право располагать данным товаром. Основные функции товарного знака:
вызывать доверие потребителей благодаря репутации владельца товарный знак, осуществлению контроля качества товара и услуг;
создать основу для рекламы товара, обеспечивая запоминание продукта.
Право на товарный знак охраняется законом. Ответственность за незаконное использование товарного знака указана в ст. 1515 ГК РФ:
. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.
. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.
. Лицо, производящее предупредительную маркировку по отношению к не зарегистрированному в Российской Федерации товарному знаку, несет ответственность в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Охрана товарных знаков препятствует попыткам осуществлять недобросовестную конкуренцию, в частности, использованию сходных до степени смешения или поддельных товарных знаков с целью сбыта товаров и услуг более низкого качества или не соответствующих оригинальному знаку по другим показателям.
Прекращение правовой охраны товарного знака предусмотрено ст. 1514 ГК РФ:
) в связи с истечением срока действия исключительного права на товарный знак;
) на основании принятого в соответствии с пунктом 3 статьи 1511 настоящего Кодекса решения суда о досрочном прекращении правовой охраны коллективного знака в связи с использованием этого знака на товарах, не обладающих едиными характеристиками их качества или иными общими характеристиками;
) на основании принятого в соответствии со статьей 1486 настоящего Кодекса решения о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием;
) на основании принятого по заявлению любого лица решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с прекращением юридического лица - правообладателя или регистрацией прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя - правообладателя;
) в случае отказа правообладателя от права на товарный знак;
) на основании принятого по заявлению заинтересованного лица решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в случае его превращения в обозначение, вошедшее во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного вида.
Правовая охрана общеизвестного товарного знака прекращается по основаниям, предусмотренным подп. 3-6 п. 1 настоящей статьи, а также по решению федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности в случае утраты общеизвестным товарным знаком признаков, установленных абз. 1 п. 1 ст. 1508 ГК РФ.
При переходе исключительного права на товарный знак без заключения договора с правообладателем (ст. 1241 ГК РФ) правовая охрана товарного знака может быть прекращена по решению суда по иску заинтересованного лица, если будет доказано, что такой переход вводит потребителей в заблуждение относительно товара или его изготовителя.
Прекращение правовой охраны товарного знака означает прекращение исключительного права на этот товарный знак.
. Правовая охрана на территории Российской
Федерации товарного знака, зарегистрированного в соответствии с международными
договорами Российской Федерации, прекращается по основаниям и в порядке,
которые предусмотрены настоящей статьей.
. Задача
Писатель Афанасьев заключил с издательством «Светоч» лицензионный договор об издании его романа «Лесной сторож». Срок действия лицензионного договора был установлен в 5 лет. Автор обязался по лицензионному договору ни сам, ни через других лиц не издавать роман в целом, а также не издавать какие-либо части романа под этим же или другим названием. Издательство «Светоч» опубликовало роман и выплатило Афанасьеву вознаграждение.
Через 3 года Афанасьев с использованием содержания романа написал три самостоятельные повести и заключил с издательством «Крот» лицензионный договор на опубликование повестей, которые через 2 месяца были опубликованы.
Издательство «Светоч» узнало об опубликовании повестей и посчитало их содержание заимствованным из романа «Лесной сторож». Результаты проведенной автороведческой экспертизы показали, что повести являются переработками романа «Лесной сторож», то есть произведениями, производными от первоначального романа.
Издательство «Светоч» обратилось в суд с иском о расторжении лицензионного договора с Афанасьевым и взыскании убытков вследствие ненадлежащего исполнения Афанасьевым своих обязательств.
Ответ.
В соответствие с подп. 1 п. 2 ст. 1259 Гражданского кодекса Российской Федерацией (ГК РФ), производные произведения (то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения) относятся к объектам авторских прав.
При этом, в силу положений п. 4 ст. 1260 ГК РФ права автора производного произведения охраняются как права на самостоятельные объекты авторских прав независимо от охраны прав авторов произведений, на которых основано производное произведение.
В ч.1 ст. 1270 ГК РФ указано, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
Кроме того, в силу подп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ, не противоречит закону переработка произведения автором в рамках принадлежащего ему исключительного права на него способов использования произведения. Таким образом, выделение производного произведения в качестве самостоятельного объекта авторских прав предусмотрено на законодательном уровне.
По смыслу задачи объектом лицензионного издательского договора между издательством «Светоч» и Афанасьевым являлся первоначальный роман «Лесной сторож».
В соответствии со ст. 1286 ГК РФ, одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах.
Исходя из указанных в договоре условий, Афанасьев обязался не издавать сам роман, а также его части у другого издателя. Однако, последующее заключение писателем договора с издательством «Крот» не может быть нарушением данного условия, так как повести являются не частями романа «Лесной сторож», а произведениями, производными от первоначального романа, которые являются самостоятельными объектами авторских прав и не связаны в этом отношении с первоначальным произведением (о чем подтверждают результаты проведенной автороведческой экспертизы).
В соответствии с ч. 2 ст. 1270 ГК РФ под использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности подп. 9 п. 2: перевод или другая переработка произведения, где под переработкой понимается «создание производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного)». Повести писателя Афанасьева являются именно производными произведениями.
Исходя из выше указанного, можем сделать вывод, что между Афанасьевым и издательством «Светоч» был заключен издательский лицензионный договор, при этом отчуждение исключительных прав на произведение не производилось, т.к. в отличие от договора об отчуждении исключительного права, заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.
Таким образом, исключительным правом на произведение обладает Афанасьев, в том числе он имеет право использовать произведение (перерабатывать произведение). При создании производного произведения происходит определенное заимствование элементов оригинального произведения, однако производное произведение воплощается в иной внешней форме, что придает ему творческую самостоятельность, а значит условия договора не нарушены.
Следовательно, исходя из условий задачи,
требования издательства «Светоч» являются незаконными и необоснованными, а
спорные литературные произведения были получены законным путем. Издательский
договор с писателем Афанасьевым при это должен продолжить свое действие в общем
порядке.
Список используемой литературы
. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок).
. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 13.03.2014) // Собрание законодательства РФ от 25.12.2006. - № 52. - Ст. 5496.
. Волкова М.А. Гражданское право. Учебный курс. Часть 3 / М.А. Волкова. - М.: МИЭМП, 2012. - 125 с.
. Гражданское право. Учебник. Том II / Под ред. О.Н. Садикова - М.: ИНФРА-М, 2010. - 493 с.
. Данилина Е.А. Правовая охрана средств индивидуализации / Е.А. Данилина. - М.: ОАО ИНИЦ «Патент», 2008. - 455 с.
. Ельникова Е.В. Право интеллектуальной собственности (учебно-методический комплекс) / Е.В. Ельникова. - М.: МИЭМП, 2013. - 212 с.
. Еременко В.И. Договоры о распоряжении исключительным правом на произведения науки, литературы и искусства / В.И. Еременко, В.Н. Евдокимова // Законодательство и экономика. - 2011. - № 4. - С.56-68.