Статья: Интеграция производственных систем на базе цифровой платформы

Кривая цифровизации производства характеризует насыщенность территории макрорегиона высокотехнологичным производством, работающим на базе цифровых технологий. К таким регионам относятся Уральский, Приволжский, Центральный и Северо-Западный федеральные округа.

Многие территории не имеют потенциала для активизации процесса цифровизации производства. Сопоставление показателей ВРП на душу населения с цифровизацией процесса производства также свидетельствует о неравномерности развития регионов (рис. 4).

Следует отметить, что наблюдается закономерность в увеличении доли цифрового производства и росте показателя ВРП на душу населения, что может говорить о причинно-следственных связях развития сферы производства и использования цифровых технологий в производстве.

В настоящее время необходим принципиально новый подход к процессам интеграции хозяйствующих субъектов, основанный на реализации цифрового потенциала объединенных субъектов экономики. Используя принцип типологии моделей экономической интеграции А.М. Либмана [18], авторы предлагают типологию интеграции производственных систем на базе цифровых технологий (табл. 4).

В предлагаемой типологии выделено 12 типов интеграционных процессов, связанных с цифровым обеспечением производственных систем.

Рис. 3. Распределение цифровизации производства по территории федеральных округов

Рис. 4. Сопоставление экономического и цифрового развития федеральных округов РФ

В каждой типовой группе имеется своя интегрирующая сила, способствующая созданию определенного типа модели интеграционных связей. В группе цифрового равенства достаточно благоприятные условия для интеграционных процессов всех типов: межотраслевых, межрегиональных и международных. Следующая группа -- асимметричного цифрового развития -- представлена выравнивающими, патерналистскими и зависимыми интеграционными процессами. Каждое направление раскрывает характер интеграционных процессов: выравнивающие возникают при межотраслевой интеграции, когда объединяются сильные и слабые производственные структуры по показателям применения цифровых технологий в производстве.

Таблица 4

Типология интеграционных процессов производственных систем на базе цифровых технологий

Патерналистский тип интеграционных процессов характеризуется тем, что производственные системы с асимметричным цифровым развитием играют разные роли в процессе сотрудничества, причем производственные системы с развитыми цифровыми технологиями выступают в роли поддерживающих и оказывающих помощь отстающим. Поэтому такой тип интеграции возникает вследствие управленческих решений на уровне региона, государства. Зависимый тип интеграции проявляется на международном уровне при интегрировании разноуровневых производственных систем.

В группе с низкими показателями циф- ровизации производства можно выделить ослабляющую, нежелательную и расширяющую сферу влияния интеграционных связей. Ослабляющие связи являются результатом интеграционных процессов на межотраслевом уровне. Нежелательные интеграционные процессы выделяются в группе межотраслевой интеграции и не являются прогрессивными в функционировании цифровой платформы. Расширяющие сферу влияния интеграционные процессы появляются при объединении производственных систем на международном уровне, что дает возможность, несмотря на низкие показатели цифрового развития, расширить связи и увеличить долю своего влияния.

Классификационная группа с высокими показателями цифрового развития содержит три типа интеграционных процессов: обгоняющий (на межотраслевом уровне), укрепляющий (на межрегиональном уровне) и равнорастущий (на международном уровне).

Использование определенных видов интеграционных процессов на базе цифровых платформ в производственных системах влияет на конкурентоспособность и эффективность развития производства в регионах, на межрегиональном уровне и в стране в целом. В этой связи Министерству экономического развития Российской Федерации целесообразно разработать научно обоснованную долгосрочную стратегию развития производственных процессов с использованием цифровых платформ на федеральном уровне, в состав которой должны войти аналогичные стратегии регионов, разработанные по единой методологии. Эта стратегия должна стать долгосрочным индикативным планом модернизации экономики страны (за счет кластеризации, активного применения механизмов государственно-частного партнерства), для ее реализации необходимо создать новые федеральные и региональные структуры управления.

Список использованной литературы

1. Лапидус Л.В. Цифровая экономика: управление электронным бизнесом и электронной коммерцией / Л.В. Лапидус. -- Москва: Инфра-М, 2018. -- 381 с.

2. Barney J. Firm Resources and Sustained Competitive Advantage / J. Barney // Journal of Management. -- 1991. -- Vol. 17, iss. 1. -- P. 99-120.

3. Вызовы цифровой трансформации и бизнес высоких технологий / под ред. Н.А. Кравченко, В.Д. Марковой. -- Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2019. -- 352 с.

4. Турко Л.В. Сущность феномена цифровой экономики, анализ определений понятия «цифровая экономика» / Л.В. Турко // Российский экономический интернет-журнал. -- 2019. -- № 2.

5. Хрипунова М.Б. Эпоха цифровой экономики: цифровое преобразование как неотъемлемая часть цифровизации экономики / М.Б. Хрипунова, П.О. Литвин, И.В. Головинская // Экономика и управление: проблемы, решения. -- 2019. -- Т. 14, № 3 (87). -- С. 159-164.

6. Косолапова М.В. Методологические вопросы системно-цифровой экономики -- взаимосвязь системной и цифровых экономик / М.В. Косолапова, В.А. Свободин // Мягкие измерения и вычисления. -- 2019. -- № 6 (19). -- С. 13-16.

7. Цифровая совместная экономика: технологии, платформы и библиотеки в промышленности, строительстве, транспорте и логистике / В.П. Куприяновский, И.А. Соколов, Г.Н. Талашкин [и др.] // International Journal of Open Information Technologies. -- 2017. -- Vol. 5, № 6. -- С. 56-75.

8. Ленчук Е.Б. Внешнеэкономическое измерение новой индустриализации России / Е.Б. Ленчук, В.Б. Супян,

B. П. Оболенский. -- Санкт-Петербург: Алетейя, 2015. -- 286 с.

9. Бабкин А.В. Интегрированные промышленные структуры как экономический субъект рынка: сущность, принципы, классификация / А.В. Бабкин // Вестник Астраханского государственного технического университета. Сер.: Экономика. -- 2014. -- № 4. -- С. 7-23.

10. Исакова Н.Ю. Интерактивная парадигма объединения предприятий в условиях глобализации экономики и интеграции капитала / Н.Ю. Исакова // Фундаментальные исследования. -- 2013. -- № 10. -- С. 163-167.

11. Гриневич Ю.А. Сравнительный анализ развития цифровой экономики в странах Большой Семерки, России и Китае / Ю.А. Гриневич, А.С. Шеншин. -- DOI: 10.24411/2413-046Х-2019-10319 // Московский экономический журнал. -- 2019. -- № 13. -- С. 233-244.

12. Растворцева С.Н. Факторы концентрации экономической активности в регионах России /

C. Н. Растворцева, Д.С. Терновский // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. -- 2016. -- № 2 (44). -- С. 153-170.

13. Wu Changqi. Determinants of Cross-Border Merger & Acquisition Performance of Chinese Enterprises / Wu Changqi, Xie Ningling // Procedia Social and Behavioral Sciences. -- 2010. -- № 2. -- P. 6896-6905.

14. Стрижков А.А. Виды интегрированных промышленных структур / А.А. Стрижков // Вестник Самарского государственного университета. Сер.: Экономика и управление. -- 2013. -- № 10 (111). -- С. 82-88.

15. Качапкина Ю.В. Разработка методики оценки эффективности интегрированных формирований в промышленности / Ю.В. Качапкина, Г.С. Мерзликина // Вестник Астраханского государственного технического университета. Сер.: Экономика. -- 2011. -- № 1. -- С. 23-28.

16. Индикаторы цифровой экономики, 2018: стат. сб. / Г.И. Абдрахманова, К.О. Вишневский, Л.М. Гохберг [и др.]. -- Москва: НИУ ВШЭ, 2018. -- 268 с.

17. Регионы России. Социально-экономические показатели, 2019 / под ред. С.Н. Егоренко; Росстат. -- Москва, 2019. -- 1204 с.

18. Либман А.М. Модели региональной интеграции / А.М. Либман, Б.А. Хейфец. -- Москва: Экономика, 201 1. -- 333 с.

References

1. Lapidus L.V. Tsifrovaya ekonomika: upravlenie elektronnym biznesom i elektronnoi kommertsiei [Digital Economy: E-business and E-commerce Management]. Moscow, Infra-M Publ., 2018. 381 p.

2. Barney J. Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. Journal of Management, 1991, vol. 17, iss. 1, pp. 99-120.

3. Kravchenko N.A., Markova V.D. (eds.). Vyzovy tsifrovoi transformatsii i biznes vysokikh tekhnologii [Challenges of Digital Transformation and High Technologies Business]. Novosibirsk, Institute of Economics and industrial Production Organization SB RAS Publ., 2019. 352 p.

4. Turko L.V. The Essence of the Phenomenon of Digital Economy, Overview Definition of Digital Economy. Rossiiskii ekonomicheskii internet-zhurnal = Russian economic Online Journal, 2019, no. 2. (In Russian).

5. Khripunova M.B., Litvin P.O., Golovinskaya I.V. The Era of Digital Economy: Digital Education as an Innotable Part of the Digitalization of the Economy. Ekonomika i upravlenie: problemy, resheniya = Economics and Management: problems and solutions, 2019, vol. 14, no. 3 (87), pp. 159-164. (In Russian).

6. Kosolapova M.V., Svobodin V.A. Methodological Issues of System-digital Economy -- the Interaction Between the System and the Digital Economy. Myagkie izmereniya i vychisleniya = Soft Measurement and Computing, 2019, no. 6 (19), pp. 13-16. (In Russian).

7. Kupriyanovsky V.P., Sokolov I.A., Talashkin G.G., Dunaev O., Zazhigalkin A., Raspopov V., Namiot D., Pokusaev O. Digital Sharing Economy: Technologies, Platforms and Libraries in Industry, Construction, Transport, and Logistics. International Journal of Open Information Technologies, 2017, vol. 5, no. 6, pp. 56-75. (In Russian).

8. Lenchuk E.B., Supyan V.B., Obolenskii V.P. Vneshneekonomicheskoe izmerenie novoi industrializatsii Rossii [Measurement of new Industrialization of Russia from Foreign Trade Perspectives]. Saint-Petersburg, Aleteiya Publ., 2015. 286 p.

9. Babkin A.V. Integrated Industrial Structures as Economic Entity of the Market: Essence, Principles, Classification. Vestnik Astrakhanskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. Seriya: Ekonomika = Vestnik of Astrakhan state technical university. Series: Economics, 2014, no. 4, pp. 7-23. (In Russian).

10. Isakova N.Y. Interactive Paradigm of Association of the Enterprises in Conditions of Economic Globalization and Integration of Capital. Fundamentafnye issledovaniya = Fundamental research, 2013, no. 10, pp. 163-167. (In Russian).

11. Grinevich Ju.A., Shenshin A.S. Comparative Analysis of Digital Economy Development in G7, Russia and China. Moskovskii ekonomicheskii zhurnal = Moscow Economic Journal, 2019, no. 13, pp. 233-244. DOI: 10.24411/2413-046Х-2019-10319. (In Russian).

13. Rastvortseva S.N., Ternovskii D.S. Drivers of Concentration of Economic Activity in Russia's Regions. Eko- nomicheskie i sotsial'nye peremeny: fakty, tendentsii, prognoz = Economic and social changes: facts, trends, forecast, 2016, no. 2 (44), pp. 153-170. (In Russian).Wu Changqi, Xie Ningling. Determinants of Cross-Border Merger & Acquisition Performance of Chinese Enterprises. Procedia Social and Behavioral Sciences, 2010, no. 2, pp. 6896-6905.

14. Strizhkov A.A. Kinds of Integrated Industrial Structures. Vestnik Samarskogo gosudarstvennogo uni- versiteta. Seriya: Ekonomika i upravlenie = Vestnik of Samara University. Economics and Management, 2013, no. 10 (111), pp. 82-88. (In Russian).

15. Kachapkina Y.V., Merzlikina G.S. Development of the Method of Assessment of Intagrated Formation Efficiency in Industry. Vestnik Astrakhanskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. Seriya: Ekonomika = Vestnik of Astrakhan state technical university. Series: Economics, 2011, no. 1, pp. 23-28. (In Russian).

16. Abdrakhmanova G.I., Vishnevskii K.O., Gokhberg L.M., Volkova G.L., Kevesh M.A. Indikatory tsifrovoi ekonomiki, 2018 [Economy Indicators in the Russian Federation, 2018]. Moscow, National Research University Higher School of Economics Publ., 2018. 268 p.

17. Egorenko S.N. (ed.). Regiony Rossii. Sotsial'no-ekonomicheskie pokazateli. 2019 [Regions of Russia. Social and Economic Indicators. 2019]. Moscow, 2019. 1204 p.

18. Libman A.M., Kheifets B.A. Modeli regional'noi integratsii [Models of Regional Integration]. Moscow,тEkonomika Publ., 2011. 333 p.