С философской точки зрения под объектом понимается то, что противостоит субъекту, на что направлена познавательная и иная деятельность человека. Это самое широкое и абстрактное понимание объекта правоотношений. Популярные нынче предложения отказаться от философского понимания объекта и попытаться выстроить некое "собственно правовое понятие объекта" вполне объяснимы. Устав от поисков объектов правоотношения, учены таким образом по сути предлагают оказаться от понятия объекта правоотношения вообще. Ведь философские понятия есть ни что иное, как то, от чего можно отказаться в связи с недоказанностью. Но в то же время, отсутствие объекта не означает отсутствие явления в целом, все таки раз есть субъект правоотношения, значит, должен быть и объект(то есть то, на что бы эти субъекты влияли).
Объект и субъект - парные категории. В практической жизни термин "объект" соотносится не только с человеком как разумным существом, но и с любым другим фрагментом действительности(предметом, процессом, состоянием, поведением).
Любое явление, испытывающее на себе воздействие со стороны другого явления, выступает объектом последнего. Во всеобщей взаимосвязи объект может стать субъектом, и наоборот, субъект - объектом. При этом субъект, воздействующий на объект должен обладать комплексом определенных прав и юридических обязанностей. С этой точки зрения, объектом выступает то, на что направлены субъективные права и юридические обязанности участников. Иными словами то, ради чего возникает само правоотношение.
В правоотношениях важно различать объект от предмета правоотношения. Не различение данных понятий привело бы к тому, что различные правоотношения обладали бы одним объектом. Убийство одного и того же человека, в первом случае из - за ревности, во втором - по политическим убеждениям в уголовном законодательстве трактуются по - разному. Предмет таком случае носит уточняющий характер для возможности квалификации преступления. В первом случае, будет бытовое убийство, а во втором - террористический акт, и наказания, соответственно, будет различаться.
Некоторые ученые - теоретики возражают против разделения понятий "объект правоотношения" и "предмет правоотношения", ссылаясь на то, что понятия практически не отличаются друг от друга и в повседневной правоприменительной практике будет удобнее, если будет существовать одно обобщающее понятие.
Деление правоотношений на имеющие объект и безобъектные не нашло понимания и существования в обществе. Так, к примеру, предлагалось отнести к безобъектным правоотношениям родство. Но родство само по себе не является правоотношением, родство - только фактическое обстоятельство. Оно является юридическим фактом, который может привести к возникновению, изменению или прекращению правоотношений.
Нельзя заменить объект целью правоотношения. Цель правоотношения - это предпосылка его существования. Нет бесцельных правоотношений.
В качестве объектов правоотношения могут выступать только предметы(явления), которые признаны таковыми государством в лице законодателя. Круг объектов очерчивается законодателем через интересы управомоченного.
Подход к классификации объектов правоотношений можно найти через классификацию самих правоотношений. Например, правоотношения могут быть активными и пассивными.
Объектом правоотношений активного типа является материальное или нематериальное благо, на которое направлено активное поведение обязанного лица. В данном случае оно всегда выступает как результат действий обязанного лица.
Объектом правоотношений пассивного типа является материальное или нематериальное благо, на которое направлены положительные действия управомоченного. Это благо является реально обособленным от действий управомоченного.
Однако такой подход порождает некоторые сложности. Например, в правоотношениях, возникающих при перевозке грузов существует и материальное благо и результат деятельности. То есть опять получается, что нет четкого понимания что конкретно является объектом правоотношений.
В связи с этим появилась точка зрения, что вместо объекта правоотношений в правоотношении необходимо выделять объекты правовой деятельности и объекты интереса.
Объекты правовой деятельности - это предметы, явления духовного и материального мира, выступающие объектом правового поведения и имеющие для правоотношения юридическую значимость.
Объекты интереса - это те блага, ради которых субъекты вступают в правоотношения и которые отражают его целевое назначение, результативность. Самостоятельным объектом может быть как правоотношение в целом, субъективное право, правовое поведение и его результаты.
Одно правоотношение может иметь несколько объектов правовой деятельности и несколько объектов интереса. Но не смотря на достаточную обоснованность данной теории, у нее есть оппоненты, которые считают, что теория на практике не оправдает себя.
Если давать классификацию объектов правоотношений, то она, скорее всего будет дана, согласно плюралистическому подходу к пониманию объекта правоотношений, то есть классифицироваться в зависимости от характера и видов правоотношений.
Видами объектов правоотношений будут выступать все те же материальные и нематериальные блага, поведение и действия субъектов, продукты духовного творчества.
Особым объектом права является интеллектуальная собственность гражданина или юридического лица на результат интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, продукции, выполняемых работ или услуг. Эти права на результат творческой деятельности регулируются специальным законодательством. Объекты интеллектуальной собственности могут использоваться третьими лицами только с разрешения правообладателя. К объектам интеллектуальной собственности относятся результаты духовного творения человека и поэтому они непосредственно не связаны с правом собственности на материальный объект, в котором они выражены.
Результаты интеллектуальной деятельности относятся к категории нематериальных правоотношений. Духовная природа таких объектов обусловливает основные особенности правового регулирования отношений, связанных с использованием и защитой исключительных прав.
Некоторые ученые выделяют новый объект правоотношения - информация. В широком смысле под информацией понимается совокупность определенных сведений и данных об окружающем мире. Однако, государственной защите подлежит только та информация, которая обладает действительной или потенциальной коммерческой ценностью.
Содержание правоотношения
Содержание правоотношения формируется в результате волеизъявления его участников, действия юридических норм, а также в соответствии с решениями правоприменительных органов. Для возникновения и осуществления правоотношения совсем не обязательно наличие сразу всех перечисленных оснований.
Любое правоотношение не может существовать без собственного содержания, потому что правоотношение может возникнуть только при наличии определенных прав и обязанностей. У каждого правоотношения содержание индивидуальное и определяется только комплексов прав и обязанностей.
Содержание правоотношения - это прежде всего то, что связывает участников правоотношений. Участники, вступая в конкретное правоотношение обладают по отношению к друг другу комплексом прав и обязанностей. Попросту говоря, если у одной стороны есть какое - либо право, то другая сторона во - первых, не должна мешать первой реализовывать это прав, а во - вторых, обязана выполнить обязанность, которая налагается на него в соответствии с тем, что противоположная сторона имеет право.
Некоторые ученые, в качестве составляющей содержания добавляют интерес. Без наличия интереса, правоотношения не возникают. Каждый человек, вступая в правоотношения, преследует свою цель, действует для удовлетворения потребностей.
Содержанием правоотношения является не только конкретное возможное и конкретное должное поведение его участников, но и реализуемое в соответствии с правами и обязанностями фактическое поведение с его разнообразным содержанием. Вполне конкретно Р.О. Халфина рассматривает содержание правоотношения как единство реального общественного отношения и его юридической формы.
Как уже было сказано, правоотношения возникают на основании синтеза фактического общественного отношения и юридического состава, т.е. юридических норм. В результате правоотношение приобретает по своему содержанию двойственный характер. В правоотношении может быть выделено материальное(фактическое) и юридическое содержание.
Юридическое содержание - это субъективные права и обязанности, выражающие то специфическое, что свойственно правоотношению как особой форме общественных отношений. Юридическое содержание включает в себя комплект субъективных прав и юридических обязанностей о которых далее будет раскрыто подробнее. Юридическое содержание также определяется как возможность определенных действий управомоченного, необходимость определенных действий или необходимость воздержаться от запрещенных законодательством действий обязанного лица.
Фактическое(материальное) содержание правоотношения - это сами действия, в которых реализуются права и обязанности сторон. Это то фактическое поведение, которое управомоченный может, а правообязанный должен совершить. Материальное содержание правоотношения складывается из дозволенного поведения управомоченного и должного поведения правообязанного.
Разграничение в правоотношении материального и юридического содержаний позволяет определить механизм воздействия права на общественную жизнь. Юридическое содержание - правовое средство обеспечения, а иногда и формирование материального содержания. Ранее, когда разграничение содержаний отсутствовало, внимание концентрировалось либо только на правах и обязанностях, либо на действиях и поведении людей, а выделение материального и юридического содержаний позволило включить во внимание сразу и то и другое.
Юридическое и фактическое содержание не тождественны. Юридическое содержание намного богаче фактического, поскольку включает в себя неопределенное количество возможностей. А фактическое - один из вариантов реализации юридического содержания.
Конечно, вопрос о двойном содержании общественных отношений нуждается в дальнейшей разработке. Нужно учитывать, что разделение содержания правоотношение на материальное и юридическое является философским утверждением, а следовательно, оно условно. В любом случае, содержание каждого явления едино, а материальное и юридическое содержание рассматривается как две стороны одного целого.
Субъективное право
Субъективное право представляет собой меру дозволенного поведения, которая принадлежит управомоченному лицу для удовлетворения своих интересов, обеспеченную юридическими обязанностями других лиц.
Субъективные права представляют собой как раз тот элемент правовой системы, в котором выражается сама природа права как свободного определения правомерного поведения. Они закрепляют свободу, инициативу и самостоятельность лиц, которые обладают правами. Управомоченный, в рамках субъективного права, может совершать или не совершать дозволенные действия, совершать их полностью или частично, в порядке, удобном для него.
Особые функции субъективных прав в правовой системе выражают их социальную ценность как ценность права в целом. Право дает индивиду свободу самостоятельности, развития, инициативности.
Субъективное право находится во взаимосвязи с интересами. Управомоченному предоставляется мера дозволенного поведения для удовлетворения своих интересов. Сам интерес не входит в структуру субъективного права, но все равно необходим для существования самого права. Интерес появляется не только у управомоченного лица, он также присущ и правообязанному, который совершает определенные действия в интересах управомоченного.
В настоящее время теоретическая разработка понятия субъективного права в большей степени находится на черте того, что субъективное право имеет положительное содержание. Основная заслуга в разработке положительного содержания субъективного права принадлежит С.Н. Братусю. Он впервые определил субъективное право как меру возможного или дозволенного поведения. К его определению пытались добавить многие формулировки, например, субъективное право - возможность требовать должного поведения от обязанного лица. Такая формулировка не нашла своего закрепления, потому что это тоже является мерой должного поведения, только уже с обратной стороны.
Субъективное право, как особая категория в системе правового регулирования имеет свои признаки:
1. Субъективное право - это не само поведение, а возможность поведения, оно дает субъекту право выбора варианта поведения и степени активности
2. Это определенная мера возможности, возможного поведения
3. Это неотъемлемый элемент правоотношения. Превратить общее право в субъективное можно только вступив в конкретные правоотношения
4. Реализация права обеспечивается государством, его принудительной силой