Четвертым же этапом становится сравнение текущих показателей уровня инфляции с ранее предсказанных и установленных в качестве нормы. Данный процесс помогает детально проанализировать эффективность проведенной за год монетарной политики.
Так как для Центрального банка при политики инфляционного таргетирования главной целью становиться поддержание цен на нужном уровне, то государство стремиться использовать все методы денежно кредитной политики своевременно и максимально эффективно. Именно поэтому без анализа текущей ситуации на рынке и изучения различных методов регулирования невозможно достичь нужного результата.
К денежно-кредитным методам регулирования экономике можно отнести операции на открытом рынке, дисконтное кредитование, изменение учетной ставки. Все они могут повлиять на уровень инфляции в стране.
Но на мой взгляд, одним из самых известных методов поддержания заранее указанного уровня инфляции всё-таки является изменение ключевой ставки Центральным банком России. Как это влияет на уровень инфляции можно проследить, изучив цепочку влияния от Центрального банка до простых людей. Так как коммерческие банки напрямую зависят от этого государственного органа, то повышение ключевой ставки вынуждает банки повысить депозитные ставки для физических и юридических лиц для получения сбережений с населения государства. В то же время повышение ключевой ставки вызывает повышение ставок на кредиты в коммерческих банках. Исходя из таких изменений население становится охотнее отдавать сбережения под вклад, а также меньше брать кредиты, таким образом количество денежных средств у населения уменьшается и уровень инфляции понижается. Понижение ключевой ставки вызывает полностью противоположный процесс в экономической системе.
При инфляционном таргетировании процентная ставка чаще всего так же используется в качестве промежуточно целевым показателем эффективности своей деятельности. Изменение данного показателя происходит в первую очередь из-за того, что Центральный банк считает текущий уровень инфляции выше или ниже планируемого.
В качестве основного контрольного показателя используется изменение индекса цен на корзину потребительских товаров. Дополнительно могут использоваться и другие показатели, несомненно.
После изучения понятие инфляционного таргетирования мы можем трезво судить и оценивать значение данной политики Центрального банка.
Несомненно, спор на тему необходимости и полезности политики инфляционного таргетирования для экономики актуален, так как всегда будут приверженцы и противники данного режима. Ровно столько же сколько существует монетарный режим, столько же и ведется разговор о том больше пользы или вреда приносит таргетирование инфляции [8].
Сторонники проводимой политики считают, что самый главный плюс, который дает экономике проводимые меры, является стабильность цен. Низкая инфляция позволяет бизнесменам, инвесторам и простым гражданам почувствовать уверенность в макроэкономической стабильности. Тем самым горизонт планирования у всего населения увеличивается, физические и юридические лица чаще начинают кредитоваться, в экономике появляется больше длинных денег, растет интерес и желание у инвесторов, бизнес начинает развиваться и происходит экономический рост.
Правда все эти изменения стоит рассматривать в долгосрочной перспективе, чтобы заработала вся цепочка в экономике, должно пройти определенное время. Очень многое зависит от уровня доверия к политики и в целом к власти, которая ее проводит.
Но кроме положительных черт у инфляционного таргетирования имеются и отрицательные черты, и последствия. Ведь без них данная политика применялась бы всеми государствами, решала все проблемы экономического роста и не имела бы противников [9].
Скептики обращают внимание на долгосрочность перспектив у данной политики. Они утверждают, что экономика может понести глобальные потери в настоящем из-за изменения ключевой ставки, которые не смогут перекрыть положительные результаты в будущем [10].
Несмотря на то, что в данный момент инфляционное таргетирование является наиболее эффективным и продвинутым методом проведения политики центральным банком, некоторые экономисты высказывают мнения по поводу понижения актуальности в долгосрочной перспективе. Они считают, что будущее за другими более эффективными регуляторами.
Выводы
Для властей всех стран рост цен всегда был и остается большой экономической проблемой. Инфляция приводит к ряду отрицательных последствий: цены на товар постоянно растут, сбережения теряют свою ценность, капитал перетекает за рубеж, инвестиционная привлекательность национальной экономики сильно падает. Именно поэтому государство заботиться о стабильности и соответствию уровню инфляции соответствующим показателей.
Одной из ведущих политик Центрального банка РФ в борьбе с повышением уровня инфляции является инфляционное таргетирование. Данный режим кредитно-денежной политики делает главной задачей поддержание в экономике стабильно низких цен. Практически данная политика проявляется в первую очередь в изменении процентной ставки. При высоких уровнях инфляции Центробанк повышает ключевую ставку, а при слишком низких значениях инфляции наоборот -- понижает данный инструмент регулирования.
Положительный результат обычно проявляется в долгосрочной перспективе, именно эта особенность порождает, как и противников так и последователей этого направлении в политике Центрального банка. Многие экономисты нацелены на модернизацию методов монетарной политики и введения более новых способов регулирования экономического роста в стране.
Литература
Зеленева, Е.С. Инфляционная грамотность населения как фактор эффективности инфляционного таргетирования / Е.С. Зеленева // Вектор экономики. -- 2023. -- № 9(87). -- EDN DQZYZX.
Сусленкова, Е.Е. Политика инфляционного таргетирования: оценка
эффективности в России и за рубежом / Е.Е. Сусленкова // Вестник евразийской науки. -- 2023. -- Т. 15, № S1. -- EDN MKKVIT.
Савина, С.В. Об инфляционном таргетировании и его актуальности / С.В. Савина // Самоуправление. -- 2023. -- № 6(139). -- С. 286-287. -- EDN DWCUVX.
Даниленков, К.С. Анализ применения политики инфляционного таргетирования в России / К.С. Даниленков, Н.В. Яковлева // Молодая наука Сибири. -- 2021. -- № 1(11). -- С. 642-648. -- EDN TZRRRE.
Данильян, С.Б. Оценка опыта инфляционного таргетирования в Российской Федерации / С.Б. Данильян // Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Серия: Гуманитарные науки. -- 2021. -- № 17. -- С. 48-50. -- EDN CDWWWM.
Дробышевский, С.М. Оценка реальной нейтральной ставки процента в России в период инфляционного таргетирования / С.М. Дробышевский, П.В. Трунин, Е.В. Синельникова-Мурылева [и др.] -- DOI 10.32609/0042-8736-2021-9-5-23 // Вопросы экономики. -- 2021. -- № 9. -- С. 5-23. -- EDN NYWWHO.
Картаев, Ф. Прозрачность монетарной политики и успешность инфляционного таргетирования / Ф. Картаев, Е. Леднева -- DOI 10.18288/1994-5124-2021-6-8-33 // Экономическая политика. -- 2021. -- Т. 16, № 6. -- С. 8-33. -- EDN KEWNJV.
Шуруха, А.Н. Инфляционное таргетирование: достоинства и проблемы реализации в Российской Федерации / А.Н. Шуруха // Студенческий вестник. -- 2022. -- № 22-9(214). -- С. 45-49. -- EDN LENOFZ.
Кануникова, М.И. Инфляционное таргетирование: взгляд на проблему / М.И. Кануникова, Ю.В. Малькова, Т.Ю. Кротенко // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. -- 2022. -- № 6(64). -- С. 19-24. -- EDN ZOMUMK.
Балашев, Н.Б. Проблемы таргетирования инфляции в России / Н.Б. Балашев, Е.Б. Мясникова, Д.В. Жерновенкова // Вестник Тульского филиала Финуниверситета. -- 2022. -- № 1. -- С. 43-45. -- EDN USHWTE.