Если мы исходим из того, что индивид - это в конечном итоге единственный реальный (материальный) пользователь, проявитель, побудитель реальных, в том числе и в первую очередь экономических, интересов, то, следовательно, он не может быть вытеснен социо-абстрактными моделями ни при каких обстоятельствах. Это не означает, что в данной ситуации мы собираемся в традициях реализма исключительно индивида назвать истинным субъектом права, в отличие от других правовых абстракций. В данной ситуации индивид как субъект предпринимательского права также в определенной мере утрачивает связь со своей материальностью. Он приобретает дополнительные характеристики, не имеющиеся у конкретного человека. В этом смысле мы солидарны с римской частно-правовой традицией отделения субъекта права от реального носителя этой маски, в том числе и в отношении физического лица [9, c. 107, 120-121, 147].
Тем не менее ситуация вытеснения исключительно абстрактными моделями этого субъекта недопустима также.
Следует, однако, согласиться с тем, что некоторые эмпирические основания говорить о пассивной роли индивида в рыночно-экономических предпринимательских отношениях все же имеются. Действительно, индивид менее заметен в числе тех, кому адресованы «конкретные ограничения» при общем разрешении. Не обладает он и публичными возможностями, подобными тем, которые имеются у государства и гражданского общества как субъектов предпринимательского права. Тем не менее наличие даже большого количества эмпирических фактов, подтверждающих некоторую пассивность индивида в рыночно-экономических предпринимательских отношениях, не отменяет того фундаментального принципа, в соответствии с которым индивид - это начало и окончание, а также движущая сила всего деятельностного, в том числе и в сфере экономики и юриспруденции.
С учетом сказанного, экономический рыночный интерес, преследуемый индивидом как субъектом предпринимательского права, в силу прямой связи человеческого существования с экономикой, бесспорно, определяется необходимостью обеспечения выживания и самосохранения индивида в окружающем природном и социальном мире.
Список литературы
1. Архипов С. И. Субъект права: дисс. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2006. 522 с.
2. Гаджиев Г. А. Онтология права: критическое исследование юридического концепта действительности: монография. М.: Норма; ИНФРА-М, 2013. 320 с.
3. Маркс К. Капитал. Т. 1 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд-е 2-е. М.: Политиздат, 1960. Т. 23.
4. Мартемьянов В. С. Хозяйственное право: курс лекций. М.: Издательство «БЕК», 1994. Т. 1. Общие положения. 295 с.
5. О защите прав потребителей: Закон РСФСР от 07.02.1992 № 2300-1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 15. Ст. 766.
6. Пашков А. В. Естественно-правовые аспекты предпринимательских рыночно-экономических отношений // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 2 (28). Ч. 1. С. 154-158.
7. По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года «О банках и банковской деятельности»: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23.02.1999 № 4-П // Собрание законодательства Российской Федерации (СЗРФ). 1999. № 10. Ст. 1254.
8. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. Серия «Классика российской цивилистики». М.: Статут, 1998. 353 с.
9. Права человека: учебник для вузов / отв. ред. Е. А. Лукашева. М.: НОРМА; ИНФРА-М, 2001. 560 с.
10. Рих А. Рыночное, плановое и мировое хозяйство с точки зрения социальной этики // Хозяйственная этика. М.: Изд-во «Посев», 1996. 810 с.
Аннотация
Статья содержит анализ правовой модели индивида как субъекта предпринимательского права. Участие индивида в предпринимательских рыночно-экономических отношениях рассматривается как естественный процесс самосохранения, определяемый стихийным рыночным порядком. Как и любые иные субъекты предпринимательского права, индивид обладает априорной правосубъектностью. Последняя рассматривается как возможность участия социального феномена в рыночно-экономических предпринимательских отношениях, существующая вне зависимости от оценки этой возможности со стороны государства.
Ключевые слова и фразы: индивид как субъект предпринимательского права; априорная правосубъектность; экономический интерес индивида; индивид как «слабая сторона» предпринимательских рыночноэкономических отношений.
The article contains the analysis of legal model of the individual as a subject of entrepreneurial law. The participation of the individual in entrepreneurial market-economic relations is considered as a natural process of self-preservation, determined by spontaneous market order. Like any other subjects of entrepreneurial law, the individual has a priori legal personality. The latter is considered as a possibility of social phenomenon participation in market-economic entrepreneurial relations that exists despite the assessment of this possibility on the side of the state.
Key words and phrases: individual as subject of entrepreneurial law; a priori legal personality; economic interest of individual; individual as Їweak side? of entrepreneurial market-economic relations.