9. Castagnoli, L. “Sunвrtesis Crisippea e tesi di Aristotele”, La Logica Nel Pensiero Antico, eds. M. Alessandrelli, M. Nasti de Vincentis. Napoli, 2009, pp. 105-164.
10. Chrysippe. Oeuvre philosophique, textes traduits et commentйs par R. Dufour, T. I--II. Paris, 2004.
11. Couloubaritsis, L. “La Psychologie chez Chrysippe”, Aspects de Philosophie hellйnis-tique (Entretiens sur l'Antiquitй classique 32). Vandoeuvres - Genиve, 1985, pp. 99-146.
12. De Lacy, Ph. “The Stoic Categories as Methodological Principles”, Transactions and Proceedings of the American Philological Association, 1945, Vol. 76, pp. 246-263.
13. Donini, L. “Crisippo e la nozione del possible”, Rivista di Filologia e di Istruzione Clas- sica, 1973, Vol. 101, pp. 333-351.
14. Donini, L. “Fato e volontа umana in Crisippo”, Atti della Accademia di Scienze di Torino (Classe di Scienze morali, storiche e filologiche), 1975, Vol. 109, pp. 187-230.
15. Duhot, J.J. La conception stoпcienne de la causalitй. Paris, 1989. 302 pp.
16. Engberg-Pedersen, T. The Stoic Theory of Oikeiosis: Moral Development and Social interaction in Early Stoic Philosophy. Aarhus, 1990. 278 pp.
17. Fragmenty rannikh stoikov [Fragments of the Early Stoics], Vol. II (1), trans. A. Stoliarov. Moscow: Greco-Latin Cabinet of Y.A. Shichalin Publ., 1999. 270 pp. (In Russian).
18. Fragmenty rannikh stoikov [Fragments of the Early Stoics], Vol. III (1), trans. A. Stoliarov. Moscow: Greco-Latin Cabinet of Y.A. Shichalin Publ., 2007. 304 pp. (In Russian).
19. Frede, M. Die Stoische Logik. Gцttingen, 1974. 224 pp.
20. Gardo, P. “La concezione dei na0q da Zenone e Crisippo a Panezio”, Studi e materiali di storia delle religioni, 1989, Vol. 13, pp. 183-195.
21. Glibert-Thirry, A. “La thйorie stoпcienne de la passion chez Chrysippe et son йvolution chez Posidonius”, Revue Philosophique de Louvain, 1977, Vol. 75, pp. 393-435.
22. Goggins, R. “Two points regarding Chrysippean theology”, Ancient Philosophy, 2011, Vol. 31 (2), pp. 339-350.
23. Gцrler, W. ““Hauptursachen” bei Chrysipp und Cicero? Philologishe Marginalien zu einem vieldiskutierten Gleichnis (De fato 41-44)”, Rheinisches Museum fьr Philologie, 1987, Bd. 130, S. 254-274.
24. Gould, J.B. The Philosophy of Chrysippus. Leiden; N.Y., 1970. 222 pp.
25. Goulet, R. “Les principes stoпciennes sont-ils des corps ou sont-ils incorporels?”, Essays on Honour of Denys O'Brien. Aldershot, 2005, pp. 157-176.
26. Hager, P. “Chrysippus' theory of pneuma”, Prudentia, 1982, Vol. 14, pp. 97-108.
27. Hensley, I. “Chrysippus's elemental theory”, Ancient Philosophy, 2017, Vol. 37 (2), pp. 361-385.
28. Hьlser, K.-H. Die Fragmente zur Dialektik der Stoiker, Bd. I-IV. Stuttgart, 1987-1988.
29. Ide, H. “Chrysippus's Response to Diodorus's Master Argument”, History and Philoso-phy of Logic, 1992, Vol. 13, pp. 133-148.
30. Inwood, B. “Chrysippus on extension and the void”, Revue Internationale de Philosophie, 1991, Vol. 45 (3), pp. 245-266.
31. Inwood, B. Ethics and Human Action in Early Stoicism. Oxford, 1985. 348 pp.
32. Ioppolo, A.M. “La dottrina della passione in Crisippo”, Rivista Critica di Storia della Filosofa, 1972, Vol. 27, pp. 251-268.
33. Jarzebiak, J. “The Theodicy of Chrysippus”, Existentia, 2005, Vol. 15 (1-2), pp. 113-125.
34. Mancini, G. L'etica stoica da Zenone a Crisippo. Padova, 1940. 152 pp.
35. Mayet, K. Chrysipps Logik in Ciceros Philosophischen Schriften. Tьbingen, 2010. 340 S.
36. Menn, St. “The Stoic Theory of Categories”, Oxford Studies in Ancient Philosophy, 1999, Vol. XVII, pp. 215-247.
37. Nasti de Vincentis, M. “La validitа del condizionale Crisippeo in Sesto Empirico e Boe- zio (parte I)”, Dianoia, 1998, Vol. 3, pp. 45-75.
38. Nasti de Vincentis, M. “La validitа del condizionale Crisippeo in Sesto Empirico e Boe- zio (parte II)”, Dianoia, 1999, Vol. 4, pp. 11-43.
39. Pohlenz, M. “Zenon und Chrysipp”, Nachrichten von der Gesellschaft der Wissenschaft zu Gцttingen, N.F., 1938, Bd. II, S. 173-210.
40. Reesor, M.E. “The Stoic Categories”, The American Journal of Philology, 1957, Vol. 78 (1), pp. 63-82.
41. Sakezles, P. “Aristoteles and Chrysippus on the physiology of human action”, Apeiron, 1998, Vol. 31 (2), pp. 127-165.
42. Stepanova, A.S. Fizika stoikov. Dominiruyushchie printsipy ontokosmologicheskoi kontseptsii [Physics of the Stoics. The Dominant Principles of Ontocosmological Conception]. St. Petersburg: St. Petersburg University Publ., 2005. 164 pp. (In Russian).
43. Stoici Antichi, a cura di M. Isnardi Parente, Vol. II. Torino, 1989.
44. Stoicorum veterum fragmenta, Vol. II--III, coll. I. ab Arnim. Lipsiae, 1921 (repr. Stuttgart, 1964).
45. Tieleman, T. Chrysippus' “On Affections”. Reconstruction and Interpretation. Leiden, 2003. 346 pp.
46. Tieleman, T. Galen and Chrysippus on the Soul. Argument and Refutation in the De Placitis, Books II--III. Leiden, 1996.
47. Todd, R. “Chrysippus on infinite divisibility (D.L. VII 150)”, Apeiron, 1973, Vol. 7, pp. 21-30.
48. Tronskii, I.M. “Osnovy stoicheskoi grammatiki” [The Foundations of Stoic Grammar], Romano-germanskaya filologiya [Romano-Germanic Philology], eds. M.P. Alekseev & G.V. Ste-panov. Leningrad: Leningrad University Publ., 1957, pp. 299-310. (In Russian)
49. Tsekourakis, D. Studies in the Terminology of the early Stoic Ethics. Wiesbaden, 1974. 140 pp.
50. Virieux-Reymond, A. La logique et l'йpistйmologie des stoпciens. Chambйry, 1948. 332 pp.