Как видно из таблицы 4.14, наибольшую долю на рынке прямогонного бензина с совокупной долей в размере более 50% занимает группа ОАО «ЛУКОЙЛ». За исследуемый период доля группы ОАО «ЛУКОЙЛ» не изменялась более чем на 10%.
Объем реализации прямогонного бензина на внутренний рынок в 2014 году вырос более чем в два раза по сравнению с 2013 годом, что объясняется отсутствием поставок прямогонного бензина на экспорт у группы ОАО «ЛУКОЙЛ» в 2014 году, а также проведением модернизации и, соответственно, увеличением мощностей переработки уже существующих НПЗ, и вводом в действие вновь строящихся НПЗ. Так, например, Яйский НПЗ был введен в эксплуатацию в четвертом квартале 2013 года.
Показатели уровня концентрации рынка топливно-энергетических ресурсов приведены в таблице 9.
Таблица 9. Показатели уровня концентрации рынка топливно-энергетических ресурсов
|
Показатель |
2013 год |
2014 год |
|
Коэффициент рыночной концентрации CR1 |
79,7 |
73,9 |
|
Коэффициент рыночной концентрации CR2 |
87 |
87,2 |
|
Коэффициент рыночной концентрации CR3 |
94 |
94,9 |
|
Индекс Герфиндаля-Гиршмана ННI |
6475,76 |
5710,64 |
Согласно опросам хозяйствующих субъектов, осуществляющих постоянную деятельность на рынке услуг ПХГ, к барьерам входа на него в Российской Федерации относятся:
. Экономические ограничения:
длительный срок окупаемости средств, вложенных в строительство ПХГ;
высокие издержки в случае выхода с рынка;
ограниченная доступность финансовых ресурсов и более высокие издержки привлечения финансирования для потенциальных участников по сравнению с хозяйствующим субъектом, уже действующим на рынке;
. Административные ограничения:
длительность и сложность процедур получения разрешения на строительство недвижимых объектов рынка и земельных участков для указанного строительства;
наличие искусственных бюрократических барьеров со стороны региональных органов власти.
. Технические ограничения:
необходимость присутствия на земельном участке, где предполагается сооружение ПХГ, специфических геологических условий, которые обеспечивали бы надежное, эффективное и безопасное хранение газа;
необходимость наличия достаточной пропускной мощности газотранспортной системы для обеспечения закачки газа в ПХГ и его транспортировки до потребителей при отборе.
Помимо этого, наличие среди действующих на рынке услуг хранения газа хозяйствующих субъектов собственника ГТС, также влечет за собой усложнение выхода на рассматриваемый рынок новых компаний - поставщиков услуг.
Анализ существующих барьеров входа на рынок услуг хранения позволяет охарактеризовать их как достаточно высокие и/или труднопреодолимые.
В результате анализа оптового рынка услуг ПХГ в РФ установлено следующее.
Рынок услуг ПХГ является высококонцентрированным с неразвитой конкурентной средой. Группа лиц в составе ОАО «Газпром» и ООО «Газпром ПХГ» занимает доминирующее положение на рынке услуг хранения газа в Российской Федерации.
Наличие среди действующих на рынке хозяйствующих субъектов вертикально интегрированных компаний приводит к созданию барьеров входа на рынок, в том числе, создает преимущества для участников вертикально-интегрированных хозяйствующих субъектов по сравнению с другими потенциальными участниками рынка.
В целях создания реальных конкурентных условий на внутреннем рынке нефтепродуктов Российской Федерации, создания прозрачности ценообразования, а также устойчивого развития рынков нефти и нефтепродуктов и устойчивого роста экономики Российской Федерации необходимо обеспечить принятие внесѐнных ФАС России в Правительство Российской Федерации законопроектов «Об особенностях оборота нефти и нефтепродуктов» и «О внесении изменений в статью 193 части второй Налогового кодекса Российской Федерации».
Важным является то, что многие положения, закреплѐнные в данных законопроектах, уже применяются на практике.
Так, в частности:
в настоящее время в Российской Федерации рыночный уровень цен уже определяется на основе биржевых котировок наличного товара, индекса внебиржевых цен по регистрируемым контрактам, а также цен сопоставимых зарубежных рынков;
нефтяными компаниями ОАО «Газпром нефть» и ОАО «ЛУКОЙЛ» уже закреплены в своих торговых политиках положения о недискриминационном доступе к услугам по хранению моторных топлив, разделении сбытовой деятельности в области бензинов и дизельного топлива на опт, мелкий опт, розницу и хранение;
ФАС России разработан проект Соглашения по совершенствованию механизмов реализации нефти и нефтепродуктов (далее - Соглашение) для заключения его между заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и участниками рынка, тем самым завершающую стадию проходит процесс создания Биржевого комитета.
Стоит отметить, что и другие положения, предусмотренные данными
законопроектами, уже находят понимание у заинтересованных федеральных органов
исполнительной власти. Так, в частности, Минэнерго России разделяет позицию ФАС
России о необходимости согласования нефтяными компаниями вывода
нефтеперерабатывающих мощностей в ремонт и необходимости публикации информации
по остаткам нефтепродуктов в нефтехранилищах.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании всего выше изложенного можно сделать вывод, что определяющей характеристикой рынка, представляющей собой специфическую конкурентную ситуацию, существующую на рынке в данный момент времени является структура рынка.
Рыночные структуры находятся под воздействием множества экономических и неэкономических, эндогенных и экзогенных факторов. В процессе взаимодействия друг с другом влияние факторов может как усиливаться, так и ослабляться.
Изменение рыночных структур в условиях становления информационной экономики под воздействием научно-технического прогресса (далее НТП) в сочетании с развитием и распространением информационно-коммуникационных технологий (далее ИКТ) и человеческий капитал.
Среди основных направлений влияния данных факторов можно назвать организацию временного и пространственного взаимодействия на рынке, конкурентные стратегии, организационные формы функционирования фирм на рынке, изменение отраслевых пропорций, появление новых отраслей и сфер деятельности и пр.
Наиболее значимым условием трансформации, на наш взгляд, является развитие инфраструктуры и институтов. Из последних в информационной экономике особую роль играют институты:
· интеллектуальной собственности;
· взаимодействия науки и бизнеса;
· науки и образования;
· культуры труда и предпринимательства.
Институты оказывают разнонаправленное воздействие на рыночные структуры, выступая как источники рыночной власти и конкурентных преимуществ, барьеры входа на рынок, изменяя характер конкуренции, стратегии и преобладающие методы конкурентной борьбы.
1. «Газпром на российском рынке» http://www.gazpromquestions.ru/
. Дерипаска О.Е. Какими быть естественным монополиям: «Экономика России: ХХI век» № 11. М. - 2013
. Доклад Министра промышленности и энергетики РФ Виктора Христенко в рамках Правительственного Часа в Государственной Думе РФ «О ходе реформирования электроэнергетики» 2013 г.
. Информационный меморандум http://old.lenenergo.ru/
. Официальный сайт РАО «ЕЭС» http://www.rao-ees.ru/
. Саакян Ю.А. Российские естественные монополии: монопольные поставщики и монопольные потребители. "Промышленный Еженедельник", М. 2013 г.
. Саакян Ю.А. Российские естественные монополии: монопольные поставщики и монопольные потребители. "Промышленный Еженедельник", М. 2013 г.
8. Айвазов А. Почему растут цены на нефть? // Полит. класс. - 2008. - N 5. - С.49-54.
. Анализ итогов деятельности электроэнергетики России в 2014 г., прогноз на 2015 г.» - Минэнерго, 2015.
. Бакман Ю.А. Прогнозирование цен производителей нефтепродуктов на внутреннем рынке // Пробл. прогнозирования. - 2014. - N 1. - С.34-47.
. Бурлачков В. Денежная эмиссия и ценовая динамика: еще раз об известной проблеме // Экономист. - 2013. - N 4. - С.77-79.
. Кузовкин А.И. Современная методика долгосрочного прогноза мировых цен на нефть / Кузовкин А.И., Лабзунов П.П., Степченков В.И. // Микроэкономика. - 2014. - N 1. - С.32-40.
. Популярные эксперименты стратегий ценообразования // По материалам conversionxl.com - август 2013 - Режим доступа: http://lpgenerator.ru/blog/2013/08/21/populyarnye-eksperimenty-strategij-cenoobrazovaniya/
. Расулев А. Механизмы усиления воздействия ценообразования на инновационные процессы / А.Расулев, С.Воронин // Общество и экономика. - 2014. - N 10-11. - С.67-80.
. Рейтинг крупнейших компаний - «Эксперт-400». 2014 // Рейтинговое агентство «Эксперта РА». URL: http://raexpert.ru/ratings/expert400/2011/ (дата обращения: 10.04.2015).
. Сараев С. Еще раз о новых правилах трансфертного ценообразования / С.Сараев, Д.Сурченко, Е.Гойдина // Налог. вестник. - 2014. - N 8. - С.12-17.
. Селиверстова П.О. Ценовая дискриминация и ее применение в сфере информационных технологий // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2014. № 10 [Электронный ресурс]. URL: http://ekonomika.snauka.ru/2014/10/6077 (дата обращения: 05.04.2015).
. Смирнова О.О. Регулирование ценовой дискриминации: нормативное определение и особенности выявления // Приволжский научный вестник. - 2013. - № 9 (25). - С. 43-45.
. Смирнова О.О., Богданов Д.Д. Ценовая дискриминация третьего типа: вопросы выявления и регулирования // Научное обозрение. - 2013. - № 6. - С. 92-95.
. Федоров С. В. Монополисты-энергетики // Рисковик. Профессиональный портал для риск-менеджеров. 01.05.2011. URL: http://www.riskovik.com/journal/stat/n2/mono/ (дата обращения: 10.04.2012).
. Экономика. Толковый словарь. - М.: "ИНФРА-М", Издательство "Весь Мир". Дж. Блэк. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М. - 2014.