Курсовая работа (т): Характеристики, определяющие структуру рынка

Показателем концентрации фирмы на отраслевых рынках, который характеризует абсолютную степень стихийности компаний в принятии важнейших решений по ценам и объемам продаж, является показатель абсолютной энтропии.

,  (6)

где i=1,2:..n.

Показателем концентрации фирмы на отраслевых рынках, который характеризует относительную степень стихийности компании в принятии важнейших решений по ценам и объемам продаж товаров и услуг на данном рынке по сравнению с условиями свободной конкуренции, является показатель относительной энтропии.

 (7)

Индекс Ротшильда - измеряет эластичность спроса на продукт отрасли относительно эластичности спроса на продукт фирмы. С его помощью определяется чувствительность цены продуктовой группы, как целого относительно объема спроса единичной фирмы при изменении ее цены. Он определяется следующим образом:

(8)

где R, - эластичность спроса на все продукты рынка;

Е - эластичность спроса на продукт индивидуальной фирмы. Индекс Ротшильда имеет показатели от 1 до 0. Когда отрасль состоит из большого числа фирм, каждая из которых производит одинаковый продукт, индекс Ротшильда будет стремиться к нулю.

Основными характеристиками структуры рынка являются барьеры входа на рынок и выхода из него.

Барьеры входа на рынок - это факторы субъективного или объективного характера, из-за которых новым компаниям трудно начать свое дело в определенной отрасли.

Благодаря барьерам, уже действующие компании могут не опасаться конкуренции. К подобным результатам приводят барьеры выхода из определенной отрасли.

Барьеры входа на рынок носят структурный характер, обусловленный особенностями определенной отрасли. Сужение географических границ конкурентного рынка имеет особенно важное значение вследствие роста транспортных издержек.

Особое место занимают барьеры, вызванные действиями органов власти.

Барьеры выхода с рынка связаны со структурными характеристиками конкретного вида деятельности фирмы, а именно: замкнутость и связанность технологических цепочек, возможность диверсификации производства, ликвидность активов.

Выделяют следующие типы отраслевых рынков по уровню барьеров входа на рынок:

. Отраслевые рынки со свободным входом. Действующие на этих рынках фирмы не обладают никакими преимуществами и цена на них устанавливается на уровне предельных издержек.

. Барьеры входа на отраслевой рынок с краткосрочным периодом. Действующие на рынке фирмы могут получать прибыль в краткосрочном периоде. Однако в долгосрочном периоде преимущества исчезают.

. Отраслевые рынки с замедленным входом. На этих рынках старые фирмы длительное время сохраняют преимущества, особенно в ценовой политике. Они и в долгосрочном периоде будут иметь положительную прибыль.

. Блокированный вход на отраслевые рынки. Новые фирмы не могут попасть на отраслевой рынок, так как их вход полностью блокирован как в долгосрочном так и в краткосрочном периоде.

Благодаря преимуществу крупных компаний, положительная отдача от масштаба создает объективные барьеры входа для потенциальных конкурентов в издержках. Показателем, который характеризует барьеры входа на рынок, служит минимально эффективный выпуск (МЭВ, MES).

МЭВ - объем производства, при котором заканчивается стадия экономии от масштаба и начинается стадия постоянной отдачи.

Рис.1. Минимально эффективный выпуск

В долгосрочном периоде все издержки считаются переменными. Вид кривой долгосрочных издержек связан с эффектом масштаба производства:

. Положительный эффект или увеличение эффекта от масштаба производства: среднесрочные и долгосрочные издержки убывают, и предприятию следует наращивать свои производственные мощности. Это позволит снизить издержки на единицу продукции. Это связано с:

·        Специализацией труда работников.

·        Повышением эффективности управленческого труда.

·        Применением технологий и технических средств повышения производительности труда.

·        Возможностью производства побочных продуктов из отходов.

. Постоянный эффект от масштаба производства. При повышении объема производства, издержки на единицу продукции не меняются.

. Среднесрочные издержки на единицу продукции повышаются. Здесь имеет место убывающий или отрицательный эффект от масштабов производства. При повышении объема производства, средние издержки возрастают. Это связано с:

·        Трудностями управления крупным предприятием.

·        Столкновением противоречивых интересов в структуре подразделений предприятия.

·        Снижением гибкости реакции на изменения во внешней среде.

Отрицательный эффект масштаба производства обусловлен снижением экономической эффективности при увеличении масштаба, объема деятельности, возникающее в условиях, когда долговременные средние издержки возрастают по мере увеличения объема выпускаемой продукции сверх некоторого предела.

Рост управленческих расходов является основной причиной возникновения отрицательного эффекта масштаба. В основном он связан с появлением новых структур по управлению производством, реализации произведенного продукта и контролю.

В небольшой компании все важнейшие вопросы, которые касаются непосредственно функционирования предприятия может принимать одни главный администратор.

В крупной компании создается разрастание иерархического аппарата, это создает трудности в координации решений, обмена информацией и бюрократической волокиты. Решения принимаются с опозданием в результате чего снижается эффективность работы и наблюдается рост издержек производства. Таким образом рост количества всех ресурсов не приводит к пропорциональному росту отдачи.

ГЛАВА II. АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ РЫНКА В РОССИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ

рынок антимонопольный конкурентный регулирование

II.1 Особенности антимонопольного регулирования в России

Масштабные поправки антимонопольного законодательства длятся уже несколько лет, ряд нововведений ожидается и в 2015 году. Планируется, что существенные изменения в сфере защиты конкуренции будут внесены так называемым четвертым антимонопольным пакетом, положения которого активно обсуждаются сегодня на самых разных площадках.

Кроме того, на деятельность ФАС России и ее взаимодействие с представителями бизнеса напрямую влияют новая судебная и правоприменительная практика.

Совершенствование нормативно-правовой базы биржевой торговли нефтепродуктами позволило, в частности, установить минимальный объем их реализации на биржевых торгах, в ходе которых заключаются сделки по реализации нефтепродуктов, произведенных доминирующими на соответствующем рынке хозяйствующими субъектами. Кроме того, была обеспечена анонимность таких торгов и определены требования к ним, что, позволит сформировать на торгах справедливую цену нефтепродуктов.

Утверждение Федерального закона от 23.06.2014 «О внесении изменений в Закон Российской Федерации ― О товарных биржах и биржевой торговле и отдельные законодательные акты Российской Федерации» создало условия для формирования репрезентативных ценовых индикаторов по внебиржевым сделкам, регистрирующимся на биржах. Закон вводит административную ответственность за уклонение от обязанности регистрировать внебиржевые сделки на товарной бирже. До вступления данного закона в силу административная ответственность за непредставление указанной информации отсутствовала. Внедрение и развитие практики разработки нефтяными компаниями «модельных политик» повысило информационную прозрачность отрасли, обеспечило публичность и доступность информации о порядке ценообразования и условиях реализации моторного топлива для всех участников рынка.

ФАС России во исполнение поручения Президента Российской Федерации (от 27 апреля 2012 г. № Пр-1092) доработал методику и сформировал рейтинг субъектов Российской Федерации по степени интенсивности конкуренции и состоянию конкурентной среды (далее - Рейтинг).

Показатель интенсивности конкуренции определяет степень соперничества между конкурирующими на рынке хозяйствующими субъектами и делает акцент на состоянии рынка как такового, а показатель состояния конкурентной среды в большей степени характеризует состояние институциональной инфраструктуры и различного рода барьеры (административные, экономические, социальные, инфраструктурные).

Факторы, вносящие неопределенность в построение рейтинга субъектов Российской Федерации: отсутствие общепринятых и доступных показателей, характеризующих интенсивность конкуренции и состояние конкурентной среды; трудности совмещения отраслевого и рыночного подхода, неоднозначность в оценке численных значений показателей, характеризующих состояние конкуренции в масштабах административных границ субъекта Российской Федерации, неопределенность в степени внедрении и реализации регионального Стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации.

Основные этапы формирования итогового рейтинга: сбор и предварительная обработка исходных данных, построение вспомогательных рангов и шкалирование; суммирование вспомогательных рангов и использованием весовых коэффициентов; построение итогового рейтинга.

Расчет рейтинга основан на построении ряда вспомогательных рейтингов (рангов), сгруппированных по следующим системам показателей:

. Группа показателей «Макроэкономические показатели, характеризующие состояние конкурентной среды в регионах Российской Федерации». Принималось во внимание, что относительно большее число хозяйствующих субъектов и лучшая динамика появления на рынке новых хозяйствующих субъектов косвенным образом свидетельствуют о более лучшем состоянии конкурентной среды в регионе.

Вспомогательные ранги формировались по показателям:

·        Количество хозяйствующих субъектов (нормировалось на численность населения);

·        Количество вновь образованных хозяйствующих субъектов за предыдущий календарный год (нормировалось на численность населения, показатель введен с 2015 года);

·        Прирост (уменьшение) общего числа хозяйствующих субъектов за предыдущий год, % (показатель введен с 2015 года);

По сравнению с 2014 годом исключены из расчета показатели, учитывающие миграцию населения и величину валового регионального продукта. Кроме того, по сравнению с предыдущим периодом использовались данные не Росстата, а ФНС России.

. Для оценки состояния законности в сфере защиты конкуренции использовались показатели «Количество заявлений о нарушении антимонопольного законодательства, поступивших в территориальные органы ФАС России от граждан и организаций в расчете на одного хозяйствующего субъекта» и «Количество дел о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденных территориальными органами ФАС России в расчете на одного хозяйствующего субъекта».

Указанные показатели рассчитывается на основе данных ведомственной периодической отчетности ФАС России за соответствующий отчетный период. Большее число заявлений о возможных нарушениях и ограничениях конкуренции (которые можно рассматривать как своеобразные отзывы заинтересованных лиц о состоянии конкуренции), а также большее число возбужденных дел о нарушениях могут свидетельствовать о худшем состоянии конкурентной среды на территории.

. Для оценки состояния конкуренции на сопоставимых товарных рынках использовались результаты анализа состояния конкуренции отдельных товарных рынков за 2013-2014 гг., проведенных ФАС России. По каждому из проанализированных рынков рассчитываются показатели рыночной концентрации - индекс Герфиндаля-Гиршмана (HHI) и индекс концентрации (CR3). Для этих рынков предполагается оптимальным состояние с высокой степенью конкуренции, отклонение от этого состояния считается ухудшением состояния конкурентной среды, что отражается путем начисления штрафных баллов.

. Результаты опроса Росстатом хозяйствующих субъектов о состоянии конкурентной среды в ряде отраслей: строительство; розничная торговля (введено в расчет с 2015 года); оптовая торговля (введено в расчет с 2015 года).

·        Учитывалась доля положительных ответов в рамках данных государственного статистического наблюдения на вопросы:

·        За истекший период состояние конкурентной среды улучшилось?

·        За истекший период антиконкурентных действий органов государственной власти и местного самоуправления стало меньше?

·        За истекший период уровень недобросовестной конкуренции снизился?

Состояние конкуренции оценивается с использованием системы определенных показателей (индикаторов). В такой системе показателей выделяются структурные, поведенческие и функциональные признаки наличия конкуренции. К структурным признакам относится достаточно большое количество покупателей и продавцов и отсутствие искусственных барьеров входа на рынок. Среди поведенческих признаков существенны для развития конкуренции независимость действий хозяйствующих субъектов, отсутствие неэффективных производителей, адекватная информация о рынке, отсутствие дискриминации. В числе функциональных признаков нужно выделить отсутствие сверхприбыли, соответствие товаров требованиям потребителей, инновационное поведение хозяйствующих субъектов.

В условиях непрерывного роста цен на ряде российских рынков, особенно на рынках услуг естественных монополий, в том числе регулируемых цен, оценка уровня конкуренции через снижение цен практически невозможна и в ряде случаев заменяется оценкой наличия условий, то есть оценкой возможностей для развития конкуренции. Прямой ответ на вопрос об уровне конкуренции можно получить путем опроса хозяйствующих субъектов.

Кроме того, представляется целесообразным выделить, помимо оценки состояния конкуренции, в качестве самостоятельного предмета исследования оценку состояния конкурентной среды, которая включает наличие таких предпосылок развития конкуренции, как стимулирующие конкуренцию состояние нормативной правовой базы, систему государственной поддержки, а также наличие необходимых институциональных предпосылок.

В данной курсовой работе приведены оценочные характеристики по данным:

государственного статистического наблюдения (Росстат);

Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации;

международных рейтингов;

предпринимательского сообщества.

II.2 Анализ рынка топливно-энергетических ресурсов

В настоящее время структура рынка России связана напрямую с состоянием конкуренции, которая оценивается с использованием системы определенных показателей (индикаторов). В такой системе показателей выделяются структурные, поведенческие и функциональные признаки наличия конкуренции.

В условиях непрерывного роста цен на ряде российских рынков, особенно на рынках услуг естественных монополий, в том числе регулируемых цен, оценка уровня конкуренции через снижение цен практически невозможна и в ряде случаев заменяется оценкой наличия условий, то есть оценкой возможностей для развития конкуренции.