Статья: Характеристика динамики демографической нагрузки на население трудоспособного возраста в России

Характеристика динамики демографической нагрузки на население трудоспособного возраста в России

Такмакова Елена Валерьевна

Черемисина Наталия Валентиновна

Черемисина Татьяна Николаевна

Турбина Наталья Михайловна

Аннотация

Авторами статьи выявлены тенденции изменения индикаторов демографической нагрузки на население трудоспособного возраста в РФ на основе использования данных Всероссийских переписей населения 2002 и 2020 года, а также дана характеристика возможных направлений влияния данных изменений на национальную экономику России.

Анализ структуры населения РФ по укрупненным возрастным группам в динамике показал, что в 2020 году по сравнению с 2002 годом: удельный вес лиц в возрасте моложе трудоспособного сократился с 18,1 % до 16,8 %, то есть сократился на 1,3 %; доля лиц в трудоспособном возрасте уменьшилась с 61,3 % до 58,3 %, то есть на 3,0 %; удельный вес лиц в возрасте старше трудоспособного возрос с 20,5 % до 24,9 %.

Авторами установлено, что: коэффициент демографической нагрузки со стороны всех иждивенцев в 2020 году по сравнению с 2002 годом существенно возрос -- с 630,8 до 713,9 чел. на 1 000 чел. трудоспособного возраста; коэффициент демографической нагрузки со стороны лиц моложе трудоспособного возраста за тот же период времени сократился -- с 296,0 до 287,7 чел. на 1 000 чел. трудоспособного возраста; коэффициент демографической нагрузки со стороны лиц старше трудоспособного возраста значительно возрос за анализируемый период -- с 334,8 до 426,2 промилле, то есть на 91,4 промилле.

Авторы выделяют направления влияния старения населения на национальную экономику: уменьшение удельного веса лиц в трудоспособном возрасте и лиц в возрасте до 16 лет при одновременном увеличении доли лиц старших возрастных групп ведет к снижению производительности труда и к росту демографической нагрузки на лиц трудоспособного возраста со стороны пожилого населения; уменьшение совокупных сбережений общества: принято считать, что лица старшего возраста сберегают меньше, чем лица трудоспособного возраста), что влечет за собой сокращение источников для инвестирования и, как следствие, в перспективе это может сказаться на темпах экономического роста; трансформация модели потребления, проявляющаяся через сокращение потребительских расходов, что может воздействовать на цены на товары и услуги и темпы инфляции вследствие сокращения совокупного спроса; все это также воздействует на результативность денежно-кредитной политики государства: считается, что пожилое население менее чувствительно к изменению ставки процента; рост государственных затрат на пенсионное обеспечение, на функционирование системы здравоохранения, социальную защиту населения; одновременно с этим сокращается база для начисления страховых взносов; в результате нагрузка на государственный бюджет страны существенно возрастает, и в результате возможно изменение соотношения (в сторону роста) государственного долга и валового внутреннего продукта.

Ключевые слова: население; демографическая нагрузка; старение населения; население в трудоспособном возрасте; лица в возрасте моложе трудоспособного возраста; лица в возрасте старше трудоспособного возраста; Всероссийская перепись населения

Takmakova Elena Valeryevna

Cheremisina Natalia Valentinovna

Cheremisina Tatiana Nikolaevna

Turbina Natalia Mikhailovna

Characteristics of the dynamics of the demographic burden on the working-age population in Russia

Abstract

The authors of the article identified trends in the indicators of demographic burden on the working-age population in the Russian Federation based on the use of data from the All-Russian Population Censuses of 2002 and 2020, and also gave a description of the possible directions of the impact of these changes on the national economy of Russia.

An analysis of the structure of the population of the Russian Federation by enlarged age groups in dynamics showed that in 2020, compared with 2002: the proportion of people younger than ablebodied decreased from 18,1 % to 16,8 %, that is, decreased by 1,3 %; the proportion of people of working age decreased from 61,3 % to 58,3 %, that is, by 3,0 %; the proportion of people over the age of able-bodied increased from 20,5 % to 24,9 %.

The authors found that: the coefficient of demographic burden on the part of all dependents in 2020 compared to 2002 increased significantly -- from 630,8 to 713,9 people per 1 000 people of working age; the coefficient of demographic burden on the part of people younger than working age for the same period of time decreased -- from 296,0 to 287,7 people per 1 000 people of working age; the coefficient of demographic burden on the part of people older than working age increased significantly during the analyzed period -- from 334,8 to 426,2 ppm, that is, by 91,4 ppm.

The authors identify areas of influence of population aging on the national economy: a decrease in the proportion of people of working age and people under the age of 16, while increasing the proportion of older age groups, leads to a decrease in labor productivity and an increase in the demographic burden on people of working age from the elderly population; reduction of the total savings of society: it is generally assumed that older people save less than people of working age), which entails a reduction in sources for investment and, as a result, in the future this may affect the pace of economic growth; transformation of the consumption model, manifested through a reduction in consumer spending, which may affect the prices of goods and services and inflation rates due to a reduction in aggregate demand; all this also affects the effectiveness of the monetary policy of the state: it is believed that the elderly population is less sensitive to changes in the interest rate; an increase in government spending on pensions, on the functioning of the health care system, social protection of the population; at the same time, the base for calculating insurance premiums is reduced; as a result, the burden on the state budget of the country increases significantly, and as a result, a change in the ratio (towards growth) of the state budget is possible. debt and gross domestic product.

Keywords: population; demographic burden; population aging; working age population; persons younger than working age; persons older than working age; All-Russian Population Census

Введение

Демографическая ситуация, имеющая место в Российской Федерации, на протяжении целого ряда лет может быть описана как неблагоприятная и характеризуется такими негативными трендами, как: низкий уровень рождаемости, высокий показатель смертности, низкая продолжительность жизни, увеличение доли лиц пожилого возраста в общей численности населения. При этом демографическая ситуация находит отражение во всех областях социально-экономической сферы жизни общества.

Анализ последствий, к которым приводят трансформации в возрастной структуре населения страны, относится к объекту исследования экономической демографии. Вопросы воспроизводства населения и его возрастной структуры, а также сопряженные с этим социально-экономические проблемы развития общества, были проанализированы в трудах таких отечественных ученых, как: Пирожков С.И. [1], Попова Л.А. [2], Рыбаковский Л.Л. [3], Рыбаковский О.Л. [4], Саградов А.А.¹, Ионцев В.А. ², Архангельский В.Н., Зинькина Ю.В., Шульгин С.Г. [5], Макар С.В., Симагин Ю.А., Ярашева А.В. [6].

Цель данного исследования -- выявить основные тенденции изменения индикаторов демографической нагрузки на население трудоспособного возраста в Российской Федерации, основываясь на данных, полученных в ходе Всероссийских переписей населения 2002 и 2020 года, и охарактеризовать вероятные направления воздействия данных изменений на национальную экономику России.

Материалы и методы

В ходе подготовки работы использованы статистические методы исследования табличный и графический методы, анализ аналитических показателей рядов динамики, показателей структуры.

В процессе написания статьи авторами использованы материалы Федеральной службы государственной статистики, нормативно-правовые акты, труды отдельных российский и зарубежных ученых.

Необходимо подчеркнуть, что в ходе Всероссийских переписей населения (ВПН) 2002 и 2020 гг. использовались разные границы возраста, который считается трудоспособным. Это связано с изменениями в законодательно установленных границах возраста, по достижении которого возникает право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению. В 2021 году на дату ВПН-2020 верхняя граница трудоспособного возраста составляла соответственно для мужчин 61,5 лет и для женщин 56,5 лет. Кроме того, во время анализа данных, полученных по результатам ВПН-2020, используются такие возрастные группы, как: население моложе трудоспособного возраста (к которому относятся дети и подростки до 16 лет); население трудоспособного возраста (мужчины в возрасте от 16 до 61,5 лет, женщины в возрасте от 16 до 56,5 лет); население старше трудоспособного возраста (мужчины в возрасте от 61,5 лет и более, женщины в возрасте от 56,5 лет и более).³

В то же время по итогам ВПН-2002 данные приводились по несколько иным укрупненным возрастным группам: население моложе трудоспособного возраста (к которому относятся дети и подростки до 16 лет); население трудоспособного возраста (мужчины в возрасте от 16 до 59 лет, женщины в возрасте от16 до 54 лет); население старше трудоспособного возраста (мужчины в возрасте от 60 лет и более, женщины в возрасте от 55 лет и более).⁴

Демографическая нагрузка на население трудоспособного возраста измеряется посредством коэффициента демографической нагрузки, представляющего собой соотношение численности населения вне трудоспособного возраста (моложе и старше) с численностью населения трудоспособного возраста.

Результаты

демографическая нагрузка население трудоспособный

В таблице 1 представлены исходные данные, позволяющие осуществить анализ динамики общей численности населения Российской Федерации, а также численности отдельных укрупненных возрастных групп населения на основе сведений, полученных в ходе ВПН 2002 и 2020 гг.

Таблица 1 Численность населения РФ по итогам ВПН-2002 и ВПН-2020 в разрезе укрупненных возрастных групп

Источник: ⁵

В 2020 году по сравнению с 2002 годом численность населения России увеличилась на 1,4 % (что составляет около 2,0 млн чел.), однако динамика указанного индикатора находится под воздействием как естественного движения населения (процессов рождений и смертей), так и его механического движения. Учитывая, что индикаторы уровня рождаемости почти во все годы анализируемого периода времени были ниже, чем уровень смертности населения в стране, то можно заключить, что прирост населения в стране является итогом положительного миграционного прироста.

Численность населения в возрасте моложе трудоспособного в 2020 году по сравнению с 2002 годом сократилась на 6,1 % (или примерно на 1,6 млн чел.). Данная тенденция может быть расценена как негативная, что связано с двумя обстоятельствами. Во-первых, сокращение лиц в возрасте до 16 лет свидетельствует о низком уровне рождаемости в стране; во-вторых, говорит о том, что в будущем произойдет сокращение лиц, находящихся в трудоспособном возрасте.

Численность лиц в возрасте старше трудоспособного возраста в динамике за 2002-2020 гг., наоборот, заметно возросла -- на 22,9 % (несмотря на то, что к 2020 году границы данного возраста несколько сдвинулись в сторону увеличения), что в абсолютном выражении составило 6,8 млн чел. Медианный возраст в России в 2002 году составлял 37,1 лет, а к 2020 данный индикатор составил уже 40,8 лет (то есть абсолютный прирост составляет 3,7 года).

Анализ структуры населения по укрупненным возрастным группам в динамике показывает, что в 2020 году по сравнению с 2002 годом:

* удельный вес лиц в возрасте моложе трудоспособного сократился с 18,1 % до 16,8 %, то есть сократился на 1,3 %;

* доля лиц в трудоспособном возрасте уменьшилась с 61,3 % до 58,3 %, то есть на 3,0 %;

* удельный вес лиц в возрасте старше трудоспособного возрос с 20,5 % до 24,9 %.

Отметим, что в ООН применяется шкала демографического старения, согласно которой страна считается страной со старым населением, если доля лиц в возрасте от 65 лет и более превышает 7 %.⁶

На основе таблицы 1 нами были рассчитаны коэффициенты демографической нагрузки на трудоспособное население -- общей демографической нагрузки, нагрузки со стороны лиц моложе трудоспособного возраста, нагрузки со стороны лиц старше трудоспособного возраста (табл. 2).

Коэффициенты демографической нагрузки на трудоспособное население по итогам ВПН 2002 и 2020 гг., промилле

Таблица 2

Составлено авторами

На основе полученных значений указанных коэффициентов установлено, следующее:

* демографическая нагрузка со стороны всех иждивенцев в 2020 году по сравнению с 2002 годом существенно увеличилась -- с 630,8 до 713,9 чел. на 1 000 чел. трудоспособного возраста;

* демографическая нагрузка со стороны лиц моложе трудоспособного возраста за 2002-2020 гг. несколько уменьшилась -- с 296,0 до 287,7 чел. на 1 000 чел. трудоспособного возраста (что является негативным моментом, так как говорит о снижении численности населения в трудоспособном возрасте в перспективе);