В когнитивном аспекте концепт «разум» подразумевает единство интеллекта и нравственно-духовного начала человеческого существа. И Ломоносов, и Менделеев, и Вернадский отличались пытливым умом, наблюдательностью и развитой интуицией. Новый диалог с природой предполагает восстановление гармонии между теоретическими схемами ума с эмпатическим чувствованием предмета исследования и эстетическим чувством целого. Направленность когнитивной эволюции на становление коллективного разума предполагает развитие эмпатической чувствительности одного сознания к другому. В актуализации трансдисциплинарного диалога представляют интерес рассуждения французского философа Симондона об объективности психического как посредника между физическим и биологическим [Simondon, 2013; Свирский, 2019].
Выводы
Наука о нефти и газе включает в себя фундаментальную компоненту, являясь частью наук о Земле. Дискуссии по проблеме нефтегене- зиса, кроме наук о Земле, включают исследования солнечной системы и космического пространства. В этом аспекте представляют интерес гипотезы космического и вулканического происхождения нефти и газа. Эвристически ценна гипотеза Вернадского, который считал, что углерод и его соединения, которые участвуют в строении углеводородов, являются частью глобальной геохимической системы круговорота в земной коре. От решений фундаментальных проблем во многом зависит вопрос о возобновляемости углеводородных ресурсов, и, соответственно, энергоресурсное обеспечение жизнедеятельности планетарной социосистемы. Фундаментальные исследования не всегда связаны напрямую с прикладными разработками, но могут влиять на эффективность геолого-разведочных работ.
В методологическом аспекте принято относить к «спекулятивным» гипотезы, не имеющие экспериментальных подтверждений. Как показывает история науки, экспериментальная проверка может быть отложена до созревания технологических возможностей проведения экспериментальных работ. Гипотезы философского уровня могут быть эвристичными, задавая направления поиска. В сложном процессе научного поиска принцип «предвосхищения оснований» нельзя относить к логическим ошибкам в условиях осознанной неопределенности.
Уязвимым местом дискуссий о нефтегенезисе является «дисциплинарная западня». Путь к решению затруднений лежит в организации научных исследований на принципах междисциплинарности и трансдисциплинарности. Когнитивно-психологические аспекты дискуссий входят в состав методологии исследования.
Список литературы
1. Бажанов, Шольц, 2015 - Трансдисциплинарность в философии и науке: подходы, проблемы, перспективы / Ред. В.А. Бажанов, Р.В. Шольц. М.: Издательский дом «Навигатор», 2015. 564 с.
2. Бажанов, Киященко, Шольц, 2015 - Бажанов В.А., Киященко Л.П., Шольц Р.В. Введение. Дорожная карта трансдициплинарности // Трансдисциплинарность в философии и науке: подходы, проблемы, перспективы / Под ред. В.А. Бажанова, Р.В. Шольц. М.: Издательский дом «Навигатор». 2015. С. 11-30.
3. Баранец, Верёвкин, 2011 - Баранец Н.Г., Верёвкин А.Б. Методологическое сознание российских ученых. Ч. 1. XIX - начало XX века. Ульяновск: Издатель Качалин Александр Васильевич, 2011. 394 с.
4. Баренбаум, 2014 - Баренбаум А.А. Научная революция в проблеме происхождения нефти и газа. Новая нефтегазовая парадигма // Георесурсы. 2014. 4 (59). С. 9-15.
5. Ботвинко и др., 2014 - Ботвинко И.В., Попова О.В., Строева А.Р., Шувалов С.А., Винокуров В.А. Углеводороды и метиловые эфиры жирных кислот в биомассе бактерий до и после физико-химического воздействия // Микробиология, 2014. Т 83. С. 152-159.
6. Буданов, 2018 - Буданов В.Г., Аршинов В.И., Лепский В.Е., Свирский Я.И. Сложностность и проблема единства знания. Вып. 1. К стратегиям познания сложности. М.: ИФ РАН, 2018. 105 с.
7. Вернадский, 1988 - Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. М.: Наука, 1988. 520 с.
8. Вернадский, 1994 - Вернадский В.И. Труды по геохимии. М.: Наука, 1994. 496 с.
9. Герасимова, 2019 - Герасимова И.А., Бургете Аяла М.Р., Киященко Л.П., Розин В.М. Сложностность и проблема единства знания. Вып. 2: Множественность реальностей в сложностном мире. М.: ИФ РАН, 2019. 252 с.
10. Дмитриев, 2004 - Дмитриев И.С. Научное открытие in status nascendi // Человек эпохи перемен. Очерки о Д.И. Менделееве и его современниках. СПб.: Химиздат, 2004. С. 90-207.
11. Дмитриев - Дмитриев И.С. «Души отчаянной протест» (Заметки о Д.И. Менделееве). URL: http://philosophy.spbu.ru/1697/9129 (дата обращения 03.05.2020).
12. Дмитриевский, 2008 - Дмитриевский А.Н. Полигенез нефти и газа // Доклады Академии наук. 2008. Т. 419. № 3. С. 373-377.
13. Ивлев, 2019 - Ивлев А.А. Образование толщ, богатых органическим веществом в свете новой модели глобального цикла углеводорода // Геология нефти и газа. 2019. № 5. С. 83-90.
14. Конторович, 1998 - Конторович А.Э. Осадочно-миграционная теория наф- тидогенеза: состояние на рубеже XX и XXI вв., пути дальнейшего развития // Геология нефти и газа. 1998. № 10. С. 8-16.
15. Краюшкин и др., 2005 - Краюшкин В.А., Кучеров В.Г., Клочко В.П., Го- жик П.Ф. Неорганическое происхождение нефти: от геологической к физической теории // Геологический журнал. 2005. № 2. С. 35-43.
16. Кучеров, Герасимова, 2019 - Кучеров В.Г., Герасимова И.А. Генезис нефти и природного газа: конкуренция парадигм // Вопросы философии. 2019. № 12. С. 106-117.
17. Ломоносов, 1986 - Ломоносов М.В. Избранные произведения. В 2 т. Т. 1. М.: Наука, 1986.
18. Лурье, 2019 - Лурье М.А. Преобразование глубинных абиогенных флюидов в нефтяном веществе // Геология нефти и газа. 2019. № 5. С. 83-90.
19. Менделеев, 1949 - Менделеев Д.И. Гипотеза о происхождении нефти // Менделеев Д.И. Собрание сочинений. В 25 т. Т. 10. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1949. С. 14-15.
20. Менделеев, 1954 - Менделеев Д.И. Мировоззрение. Собр. соч. в 25 т. Т. 24. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1954. С. 455-461.
21. Макареня, 1973 - Д.И. Менделеев в воспоминаниях современников / Сост. А.А. Макареня, И.Н. Филиппова, Н.Г. Карпило. 2-е изд., перераб. и дополн. М.: Атомиздат, 1973. 271 с.
22. Свирский, 2019 - Свирский Я.И. Отношение в становлении, развитии, осуществлении человека // Мир психологии. 2019. 1 (97). С. 13-25.
23. Степин, 2018 - Степин В.С. Человек, деятельность, культура. СПб.: СПбГУП, 2018. 800 с.
24. Brown et.al., 2011 - Philosophy of Ecology. Handbook of the Philosophy of Science Book / Ed. by B. Brown, K. de Laplante, K. Peacoc. North-Holland: Elsivier, 2011. 444 p.
25. Guinaraes et al., 2019 - Guinames M.H., Pohl C., Bing O., Varanda M. Who Is Doing Inter- and Transdisciplinary Research, and Why? An Empirical Study of Motivation, Attitudes, Skills, and Behaviours // Future, vol. 112., Sept 2019. URL: https://doi.org/10.1016/j.futures 2019.102441 (дата обращения: 18.05.2019).
26. Drecher, 2011 - Techno-Economic Paradigm: Essays in Honour of Carlota Perez / Ed. by Wo Drecher. London: Anthem Press, The Other Canon Foundation, 2011. 442 p.
27. Hoffman et. al., 2017 - Hoffman S., Pohl C., Herring J.G. Methods and Procedures of Transdisciplinarary Knowledge Integration: Empirical Lessons from Four Thematic Synthesis Processes // Ecology and Society. 2017. 22 (1). URL: www.sciencedirect.com/book/ 9780444516732/philosophy-of-ecology?via=ihub= (дата обращения: 18.05.2019).
28. Montuori, 2013 - Montuori A. Complexity and Transdisciplinarity: Peflection on Theory and Practice // World Futures. 2013. Vol. 69 (4-6). Pp. 2000-2013.
29. Nicolescu, 2014 - Nicolescu B. From Modernity to Cosmodernity - Science, Culture, and Spirituality. N.Y.: State University of New York (SUNY) Press, 2014. 271 p.
30. Santos, 2013 - Santos G.C. Philosophy and Complexity // Foundations of Science. 2013. Vol. 18 (4). Pp. 681-686.
31. Scholz, 2011 - Scholz R.W., Binder C.R. Environmental Literacy in Science and Society: From Knowledge to Decisions. Cambridge: Cambridge University Press, 2011. 631 p.
32. Simondon, 2013 - Simondon G. L'individuation a la lumiere des notions de forme et d'information. Grenoble: Йd. Jйrфme Millon, 2013. (1 re йdition 2005).
33. Weaver, 1948 - Weaver W. Science and Complexity // American Scientist. 1948. Vol. 36. P. 536.
References
1. Baranets, N.G., Verevkin, A.B. Metodologicheskoe soznanie rossijskih uchenyh [Methodological Consciouness of Russian Scientists]. Part I. Ulyanovsk: Kachalin Alexander V. (Publ.), 2011. (In Russian)
2. Barenbaum, A.A. Nauchnaia revoliutsiia v probleme proiskhozhdeniia nefti i gaza. Novaia neftegazovaia paradigm [Scientific Revolution in the Problem of the Origin of Oil and Gas. New Oil and Gas Paradigm], Georesursy - Georesourses, 2014, vol. 4 (59), pp. 9-15. (In Russian)
3. Bazhanov V., Scholz R.W. (ed.) Transdisciplinarnost' v filosofii I nauke: pod- hody, problem, perspektivy [Transdisciplinarity in Philosophy and Science: Approaches, Problems, Prospects]. Moscow, “Navigator” Publishing House, 2015, 564 pp. (In Russian and English).
4. Botvinko, I.V., Popova, O.V., Stroeva, A.R., Shuvalov, S.A., Vinokurov, V.A. Uglevodorody i metilovye efiry zhirnykh kislot v biomasse bakterii do i posle fiziko- khimicheskogo vozdeistviia [Hydrocarbons and Methyl Esters of Fatty Acids in the Bacterial Biomass Before and after Physical and Chemical Exposure], Mikrobiolo- giia - Microbiology, 2014, vol. 83, pp. 152-159. (In Russian)
5. Brown B., de Laplante, K., Peacoc, K (eds.). Philosophy of Ecology. Handbook of the Philosophy of Science Book. North-Holland: Elsivier, 2011, 444 pp.
6. Dmitriev, I.S. Dushi otchaiannoi protest (Zametki o D.I. Mendeleeve) [The Protest of a Desperate Soul. (Notes on D.I. Mendeleev)]. [http://philosophy.spbu.ru/ 1697/9129, accessed on 03.05.2020). (In Russian)
7. Dmitriev, I.S. “Nauchnoe otkrytie in status nascendi” [Scientific Discovery in status nascendi], in: Chelovek epokhi peremen. Ocherki o D.I. Mendeleeve i ego sovre- mennikakh [Man of the Age of Change. Essays on D.I. Mendeleev and His Contemporaries]. Saint Petersburg: Khimizdat, 2004, pp. 90-207. (In Russian)
8. Dmitrievsky, A. N. “Poligenez nefti i gaza” [Polygenesis of Oil and Gas], Dok- lady Akademii nauk, 2008, vol. 419, no. 3, pp. 373-377. (In Russian)
9. Drecher, Wo (ed.). Techno-Economic Paradigm: Essays in Honour of Carlota Perez. London: Anthem Press, The Other Canon Foundation, 2011, 442 pp. _
10. Gerasimova, I.A. et.al. (ed.) Slozhnostnost' i problema edinstva znaniia. Vyp. 2 [Complexity and the Problem of Unity of Knowledge. Issue 2] Moscow: IF RAN, 2019, 252 pp. (In Russian)
11. Guinaraes, M.H., Pohl, C., Bing, O., Varanda, M. “Who Is Doing Inter- and Transdisciplinary Research, and Why? An Empirical Study of Motivation, Attitudes, Skills, and Behaviours”, Future, vol. 112, Sept 2019. [https: // doi.org/10.1016/j. futures 2019.102441, accessed on 18.05.2019]
12. Hoffman, S., Pohl, C., Herring, J.G. “Methods and Procedures of Transdiscip- linarary Knowledge Integration: Empirical Lessons from Four Thematic Synthesis Processes”, Ecology and Society, 2017, vol. 22 (1), p. 27. [www.sciencedirect.com/ book/9780444516732/philosophy-of-ecology?via=ihub=, accessed on 18.05.2019]
13. Ivlev, A.A. “Obrazovanie tolshch, bogatykh organicheskim veshchestvom v svete novoi modeli global'nogo tsikla uglevodoroda” [Formation of Layers Rich in Organic Matter in the Light of A New Model of the Global Hydrocarbon Cycle], Geologiia nefti i gaza - Oil and Gas Geology, 2019, no. 5, pp. 83-90. (In Russian)
14. Kontorovich, A.Yu. “Osadochno-migratsionnaya teoriya naftidogeneza: sostoy- anie na rubezhe XX i XXI vv., puti dal'neishego razvitiya” [Sedimentory-Migration Theory of Naftidogenesis: State-of-art at the Turn of the 20th and 21th Centuries, Ways of Further Development], Geologiya nefti i gaza - Oil and Gas Geology, 1998, vol. 10, pp. 8-16. (In Russian)
15. Krayushkin, V.A., Kutcherov, V.G., Klochko, V.P., Gozhik, P.F. “Non-organic Geresis of Petroleum: From Geologocal Hypothesis to Physical Theory”, Geolo- gichskii zhurnal - Geological Journal, 2005, vol. 2, pp. 33-43. (In Russian)
16. Kutcherov, V.G., Gerasimova I.A. “Genezis nefti i prirodnogo gaza: konkurent- siya paradigm” [Petroleum Genesis: Competition of Paradigms], Voprosy filosofii, 2019, vol. 12, pp. 106-117. (In Russian)
17. Lomonosov, M.V. Izbrannye trudy [Selected Works in 2 vols., vol. 1]. Moscow: Nauka, 1986. (In Russian)
18. Lurie, M.A. “Preobrazovanie glubinnykh abiogennykh fliuidov v neftianom veshchestve” [Transformation of Deep Abiogenic Fluids in Petroleum Substance], Geologiia nefti i gaza - Oil and Gas Geology, 2019, no. 5, pp. 83-90. (In Russian)
19. Makarenya, A.A. et.al. (eds.) D.I. Mendeleev v vospominaniiakh sovremennikov [D.I. Mendeleev in the Memoirs of Contemporaries, 2 nd ed.]. Moscow: Atomizdat, 1973, 272 pp. (In Russian)
20. Mendeleev, D.I. “Gipoteza o proiskhozhdenii nefti” [Hypothesis about the Origin of Oil], in: Mendeleev, D.I. Izbrannye trudy [Collected Works in 25 vols., vol. 10]. Moscow - Leningrad: AN SSR, 1949, pp. 14-15. (In Russian)
21. Mendeleev, D.I. “Mirovozzrenie” [The Worldview], in: Sobr. Soch. [Collected Works in 2 vols., vol. 24]. Moscow - Leningrad: AN SSR, 1954, pp. 455461. (In Russian)
22. Montuori, A. “Complexity and Transdisciplinarity: Peflection on Theory and Practice”, World Futures, 2013, vol. 69 (4-6), pp. 2000-2013.
23. Nicolescu, B. From Modernity to Cosmodernity - Science, Culture, and Spirituality. New York: SUNY Press, 2014, 271 pp.
24. Santos, G.C. “Philosophy and Complexity”, Foundations of Science, 2013, vol. 18 (4), pp. 681-686.
25. Scholz, R.W., Binder, C.R. Environmental Literacy in Science and Society: From Knowledge to Decisions. Cambridge: Cambridge University Press, 2011, 631 pp.
26. Simondon, G. L'individuation a la lumiere des notions de forme et d'information. Grenoble:. Jйrфme Millon, 2013. (1 re йdition 2005).
27. Stepin, V.S. Chelovek, deiatel'nost', kul'tura [Man, Activity, Culture]. Saint Petersburg: SPbGU, 2018, 800 pp. (In Russian)
28. Svirskiy, Ya. “Otnoshenie v perspective individuacii” [Attitude in the Perspective of Individuation], Mir Psihologii, 2019, no. 1 (97), pp. 13-25. (In Russian)
29. Vernadsky, V.I. Trudy po geokhimii [Works on Geochemistry]. Moscow: Nauka, 1994, 496 pp. (In Russian)
30. Vernadsky, V.I. Filosofskie mysli naturalista [Philosophical Thoughts of a Naturalist]. Moscow: Nauka, 1988, 520 pp. (In Russian)
31. Weaver, W. “Science and Complexity”, American Scientist, 1948, vol. 36, p. 536.