Необходимо было выполнить «связь съемкой горы» и истоков одноименной реки Хальмеръю с побережьем Ледовитого океана, а именно с Медынским Заворотом: «Задания мои были исключительно геологические и заключались в сборе материалов из десяти пунктов, обследованных в 1889 г. Тиманской экспедицией Ф.Н. Чернышева. Как предел исследований мне была указана коса Щелья, находящаяся в 125 верстах вверх по Пижме». Исследователь обратил внимание на то, что два года назад «река прорыла себе новое русло, по которому течет с громадной быстротой» [13].
В результате экспедиции были подтверждены прогнозы академика Ф.Н. Чернышева о том, что здесь следует искать нефть и каменный уголь, обнаружены выходы минеральных источников, составлена первая топографическая карта восточной части Большезе- мельской тундры. В музеи АН переданы богатейшие коллекции разных видов насекомых, гербарии, образцы минералов и горных пород.
Изучая берега Ледовитого океана, А.В. Журавский выяснил физико-географические условия на большом протяжении берега моря и Хайпудырской губы, Полярного Урала; составил физико-географический очерк горы Сабля, где дал собственное определение понятий «северность» и «гористость».
По итогам этой экспедиции А.В. Журавский был отмечен высшей почетной (вне порядка постепенности) наградой РГО - Большой золотой медалью им. Н.М. Пржевальского. Представляя Журавского к награждению, академик Ф.Н. Чернышев отметил, что
Журавский привез первые данные, заставившие по- иному взглянуть на топографию и облик Большезе- мельской тундры.
Во время экспедиций 1904-1905 гг. были определены границы распространения лиственницы, торфяной тундры; описаны ландшафты; на р. Хоседа выявлены «сплошные леса (рощи) низкорослой обыкновенной березы (корявые кусты)»; ареалы «высокорослой» ели. В восьми верстах ниже горы Тальбей путешественники обнаружили «большой остров елового леса, раскинувшегося по высокому холму», за которым располагались «одиночные группы высокоствольных» деревьев (от 1 и до 10). Здесь «переходная, безозерная тундра кончается. Начинаются озерки, хотя очень небольшие и редкие. Область тундры по- лустепная».
Газета «Архангельские губернские ведомости» писала, что «отчеты музеев императорской Академии наук Зоологического, Геологического и Антропологии и этнографии объявляют материалы Журавского представляющими “выдающийся”, “исключительный” интерес. Отчет императорского РГО (торжественное заседание 1 марта 1906 г.) называет заслуги Журавского, как исследователя Севера “громадными”» [14].
Физико-географические исследования Зоологической станции Петербургской АН заключались в экспедиционном изучении неизвестной части Печорского края, строгой добросовестной фиксации маршрутов, что позволило связать известные географические данные об этом районе с побережьем Ледовитого океана. Были определены границы лесной растительности, подтверждены научные прогнозы наличия нефтяных залежей, собраны большие коллекции по геологии и флоре. За относительно небольшой отрезок времени выполнена большая работа и сделан существенный вклад в развитие знаний по физической географии.
Экспедиции Печорской естественноисторической станции Императорской Санкт-Петербургской Академии наук
Заведующий Зоологической станцией Журавский стремился расширить сферу деятельности и разработал проект нового учреждения в Усть-Цильме «для всестороннего изучения Печорско-Мезенского края и соприкасающихся районов в биогеографическом отношении и для пополнения коллекций Зоологического, Ботанического, Геологического и Этнографического музеев Императорской академии наук» [15]. Он считал, что почву для организации новой станции подготовили экспедиции.
Устав Печорской естественноисторической станции Императорской АН в Усть-Цильме утвержден АН 3 июня 1908 г., но начало ее деятельности относится к середине 1906 г. «Печорская естественноисторическая станция - первое биогеографическое учреждение в России, имеющее целью всестороннее исследование и изучение области, ограничиваемой не административными (уездными или губернскими) границами, а границами естественными, природными», - писал Журавский.
Сфера деятельности Печорской станции распространялась на восточные части Архангельской, Вологодской, Пермской и западную часть Тобольской губерний, т.е. охватывала бассейны Печоры, Мезени с притоками, Северной Двины и нижнее течение Оби, всю площадь полярных тундр от Канина до Оби. Были созданы отделения станции в нескольких селах Усть-Цилемского уезда. Сотрудники небольшой станции и привлеченные помощники осуществили несколько крупных поездок по Печорскому краю.
Во время экспедиции конца 1906 г. в долинах рек Уса и Воркута обнаружили залежи угля, битуминозных известняков, указывающих на наличие нефти, месторождения аметистов, дымчатого топаза, горного хрусталя, агатов. Коллекции едва помещались на десяти возах. По сведениям «Архангельских губернских ведомостей», в 1906 г. Журавский состоял сотрудни- ком-исследователем Геологического, Ботанического, Зоологического и Археологического музеев Императорской АН.
Результативной в научном плане была экспедиция 1907 г., осуществленная при содействии РГО и Петербургского минералогического общества. На этот раз следовали «по самому большому из притоков реки Усы - по реке Колве», фактически повторив маршрут 70-летней давности ботаника А.И. Шренка. Журавский проследил, произошли ли за этот период изменения «в сфере распределения и распространения предельной древесной растительности». При сравнении с наблюдениями А.И. Шренка он увидел островки древесных растений, зачатки елового леса, зафиксировал до 40 видов растений, выделил два типа лугов Северного Приуралья. В бассейне р. Колва в 309 и 440 верстах от ее устья сотрудники станции обнаружили стоянку неолитического человека.
Во время экспедиции провели маршрутную съемку на протяжении 475 верст и нанесли ее на схему движения. Публикация о маршруте представляет собой таблицу, в которой указаны номера остановок, даты, румбы, расстояния в верстах ниже или выше по течению, количество верст от устья Колвы, азимуты каждой остановки и на каком берегу реки они были сделаны.
В 1908 г. Журавского больше интересовали вопросы экономического характера. По приглашению архангельского вице-губернатора А.Ф. Шидловского, Журавский участвовал в совещаниях по выработке проекта нового регулярного пароходного сообщения по всей р. Печора и ее главным притокам Усе и Ижме [16]. Было организовано путешествие в низовья Печоры [17]. Путешественники останавливались в окрестностях сел Куя, Усть-Кожва, Колва, Усть- Цильма в низовьях Печоры и поселений вдоль рек Уса, Пижма, Ижма и Цильма.
В статье «Приполярная Россия. Нефть в бассейне Печоры» Андрей Владимирович писал, что Ухтинский нефтеносный бассейн в перспективе может служить для России крупным подспорьем в добыче этого важнейшего топливного сырья. По его мнению, необходимо своевременно построить не только железную дорогу по направлению Архангельск - Усть-Цильма - Обдорск, но и провести постоянные грунтовые дороги между важнейшими населенными пунктами Печорского края [18].
В том же году А.В. Журавский стал членом особого совещания по организации сельскохозяйственного опытного дела России при ученом комитете Главного управления землеустройства и земледелия. Во время своего выступления на совещании он продемонстрировал карту распространения лесов, цветковых растений, насекомых и диаграммы распространения овощных культур Печорского края. Журавского избрали секретарем комиссии по выработке принципов разделения России на физико-географические зоны страны, на заседаниях которой он отстоял необходимость организации в первую очередь районных станций в Архангельской губернии.
Журавский так характеризовал к этому времени свои заслуги в области физической географии: «К числу более общих и доступных общей оценке материалов, добытых экспедициями Печорской станции, относятся следующие...: I. Нанесение (впервые) на карты рек Адзьвы (365 в[ерст]), Колвы (475 в[ерст]), Большой Сыни (260 в[ерст]), Малой Сыни (120 в[ерст]) и района от берега Ледовитого океана, по западному побережью Хайпудырской губы, до Вашуткиных озер, включительно; 2. Открытие и установление общего простирания хребта Адак-Тальбей, протяжением около 500 верст, с детальным исследованием (палеонтологическим) ряда его сечений (Пым-Ва-Шор. Бурундук- Кось, Адзьва-Тальбей, Щебень-ю, Красный камень, верховья Большой Сыни)».
В 1909 г. Журавский предложил провести «детальное правительственное исследование ископаемых богатств западного склона Северного Урала от г. Тэпож-Из до Карского моря». Предложение поддержали. Средства выделили Главное управление землеустройства и земледелия и Петербургское минералогическое общество. Маршрут пролегал по бассейну рек Косью, Уса и Печора. Крупное научное мероприятие включало несколько отрядов, маршруты каждого подробно охарактеризованы в специальной статье [19].
Главный отряд (А.В. Журавский, Д.Д. Руднев, А.И. Кондаков, М.Н. Богданов, Г.И. Пучнин и практиканты П.Г. Попов и Е.А. Манзадей) шел по рекам Косью и Кожим - Торговая. Второй отряд (топографы Д.Я. Назаров и М.Н. Донской) шел по р. Косью до Вангыра. Третий, главным деятелем которого был Н.Н. Мамадышский, шел по р. Уса. Основная научная задача этого отряда заключалась в статистических исследованиях. Четвертый отряд (Л.В. Хорев, Г.М. Шкапкин, А.И. Колыбин, П.С. Козлов-Жеребин) двигался по р. Сыня. Пятый отряд (Н.А. Кулик, Э.И. Бурштейн, Б.И. и В.И. Николаевские) двигался по реке Адзьва и ее притокам. Шестой отряд по рекам М. Сыня и Шарь-Ю вел горный инженер М.М. Круг- ловский с целью геологических изысканий. Седьмой отряд под руководством А.И. Мохнатых вел наблюдения по нижнему течению р. Кожва. Восьмой двигался по нижнему течению Печоры вдоль р. Юшина. Девятый отряд учитывал размеры урожаев по Печоре от д. Оранец до с. Бугаево и двигался по р. Ижма до Ухты. Это была самая крупная экспедиция под руководством А.В. Журавского. Были сфотографированы и нанесены на географическую карту «предгорья вновь обследованной части Урала» [20].
В 1910 г надежды на продолжение экспедиционных исследований не оправдались, так как средства не выделили. В письме члену Государственной Думы Н.Л. Скалозубову 10 января 1910 г. А.В. Журавский подчеркивал, что многие начинания и проекты Департамента государственных имуществ «немыслимы, как и детальное, не рекогносцировочное, почвенное изучение за полным отсутствием каких-либо карт для рек огромного Печорского бассейна» [21]. Тем не менее геологический отряд удалось отправить. Н.А. Кулик, по инициативе Ф.Н. Чернышева, на средства Минералогического общества выяснял геологическое строение восточной части тундры на р. Роговая и в предгорьях Северного Урала по рекам Кожим - Торовей. «В бассейне р. Адзьвы работал при моем участии, - писал Н.А. Кулик, - отряд Северо-Печорской экспедиции Главного управления земледелия и землеустройства». Н.А. Кулик выполнил описание маршрута, отметил расстояния, пройденные по каждой реке (в верстах), перечислил номера стоянок, даты и географические названия. Не удалось дать никаких пояснений, но сделан очень важный для науки вывод, что вся Адзьва лежит за Полярным кругом.
В 1911-1914 гг. руководитель станции в большей степени занимался организационной деятельностью, обработкой полученных ранее данных и публикацией научных исследований.
К началу ХХ в. территория Печорского бассейна была изучена не равноценно: лучше были исследованы южные районы. Для экспедиций Журавского была выбрана территория Большеземельской тундры. Особенностью предыдущих экспедиций являлся единственно возможный способ передвижения - по крупным рекам. Журавскому же предстояло (и он это осуществил) обследовать многочисленные притоки Печоры, зачастую не судоходные или труднопроходимые (Уса, Колва и их притоки). Во время экспедиций были впервые определены протяженности многих рек региона.
Принципы собирательской деятельности экспедиций под руководством Журавского заключались в том, что они проводились по хорошо разработанным научным планам, охватывали новые районы исследований, были комплексными, следовали лучшим традициям первичного оформления экспонатов (составление этикеток с точным указанием времени, места, условия сбора, характеристики окружающего ландшафта и др.). В академических музеях обработкой собранных в ходе экспедиций материалов занимались выдающиеся ученые того времени.
Ежегодные экспедиции по Печорскому краю находили отражение в отчетах Зоологического музея АН и Геологического музея РГО, в самостоятельных статьях А.В. Журавского и его соратников о маршрутах экспедиций на страницах «Ежегодника Зоологического музея». Обнародование экспедиционных маршрутов являлось важной частью научных знаний, недаром из Зоологического музея АН просили список станций Печорского края за 1906-1908 г., где останавливались экспедиции, так как редколлегия планировала опубликовать такой перечень [22. Л. 18].
Кроме прикладного описания маршрутов, Журавскому принадлежат и аналитические статьи. От характеристики Печорского края автор переходил к проблемам развития науки биологической географии. Он считал, что именно биогеография сотрудничает «с науками, стремящимися к разрешению высших проблем будущего человечества». «Поставить биологическую географию на путь всестороннего и систематического исследования, а не случайного коллектиро- вания [коллекционирования] случайных материалов, нам, безусловно, пора», - писал он. Это необходимо для увязывания опытных результатов, для «удовлетворения обыденных национальных потребностей». Но важнее всего связать естественно-исторические причины и условия с определенными результатами. Без умения устанавливать такую связь «не может быть рациональным, сознательным и уверенным национальное хозяйство». Но его аналитические статьи не всегда соответствовали устоявшимся взглядам на всемирную физическую географию. Эти работы подвергались справедливой критике, что повлияло и на позиции Журавского. Во всяком случае, в 1915 г. уже после его кончины опубликована статья, в которой многое было исправлено и уточнено [23].