Принцип сопоставления предельного дохода с предельными издержками.
Другим подходом, который используется для принятия решений о том, какой же объем продукции предприятие должно предложить определенном на рынке по любой возможной цене, состоит в определении, а также сравнении величин, которые каждая дополнительная единица продукта добавляет к валовому доходу и общим издержкам.
То есть предприятию нужно сопоставить предельные издержки (МС), а также предельный доход (MR) производства каждой последующей единицы товара.
На начальной стадии производства, когда объем выпуска еще не большой, предельный доход обычно превышает предельные издержки. Но на следующих стадиях производства, когда объем выпуска уже не такой большой, растущие предельные издержки со временем превысят предельный доход. Очевидно, что для максимизации прибыли следует избегать производства продукта в таких объемах, которые попадают в этот интервал.
То есть можно сказать, что при данном подходе предприятию нужно сравнивать предельные издержки (МС) и предельный доход (MR) каждой последующей единицы товара. Если:
- Если МС>Р, то производство продукции осуществляется в убытке, и его нужно прекратить.
- Если МС<Р, то производство продукции можно постепенно увеличивать.
- Предприятие может увеличивать производство, пока предельные издержки не будут равны цене, то есть когда МС=Р). Однако, так как в условиях совершенной конкуренции цена равна предельному доходу, то есть Р=MR, то предприятие может увеличивать свое производство, пока предельные издержки не сравняются с предельным доходом (MC=MR). Именно данная точка, то есть где MC=MR = Р, и является точкой, которая определяет оптимальный объем производства компании.
Таким образом, если предельный доход от каждой следующей единицы товара будет превышать ее предельные издержки, то такой товар нужно производить.
Если Р=АТС, то предприятие обеспечивает самоокупаемость производства, то есть оно получает так называемую нулевую экономическую прибыль. Если же Р<АТС, то предприятие терпит убытки. Производство продукции нужно прекратить, если цена опускается ниже минимального уровня средних переменных издержек P<minAVC.
. Определение цены и объемов производства долгосрочном периоде.
Хотелось бы отметить, что в долгосрочном периоде компании могут осуществлять различные изменения в своей работе, которые являются недоступными им в краткосрочном периоде. Можно сказать, что в краткосрочном периоде во всей отрасли действует четко ограниченное количество компаний, каждая из которых обладает постоянными, неизменными производственными мощностями.
Компании могут закрыться именно в том смысле, что они будут производить 0 единиц продукции именно в краткосрочном периоде, однако у них нет времени для того, чтобы ликвидировать все свои активы, а также вообще выйти из бизнеса.
И, напротив, в рассматриваемом периоде компании, которые уже находятся в отрасли, располагают определенным временем для расширения или же сокращения своих производственных мощностей.
Помимо этого, особенно важным является и то, что количество предприятий в отрасли может или расти, или снижаться именно по мере того, как совершенно новые фирмы сходят в отрасль или же существующие компании из нее уходят.
Далее следует рассмотреть, как данные долгосрочные приспособления изменяют выводы, которые касаются определения объема производства, а также цены именно в краткосрочном периоде.
Определим ключевые допущения.
. Вступление, а также отток. Здесь предположим, что одно единственное долгосрочное изменение - это вход компаний в отрасль или же их отток из данной отрасли.
Также не будут приниматься во внимание все ранее проанализированные краткосрочные изменения для того, чтобы четко и ясно понять всю природу определенных долгосрочных конкурентных приспособлений.
. Абсолютно одинаковые издержки. Нужно условиться, что абсолютно все компании в отрасли обладают одинаковыми кривыми издержек. Данное допущение даст возможность говорить о средней, или же так называемой типичной фирме именно в том смысле, что абсолютно на все компании в отрасли долгосрочные изменения оказывают влияние одинаково.
. Постоянные отраслевые издержки. Нужно рассматривать отрасль именно с постоянными издержками. Все это значит, что вступление, а также массовый отток компаний не оказывает влияния на цены ресурсов, а также на расположение всех кривых удельных издержек отдельных компаний. Хотелось бы отметить, что в долгосрочном периоде предприятия располагают достаточным количеством времени для активного расширения мощностей. То есть в данной ситуации отрасль может пополниться совершенно новыми фирмами, их количество может и снизиться. А данной ситуации все зависит именно от размеров предполагаемой прибыли.
Рост цен над определенными средними общими издержками или АТС будет активно побуждать возникновение совершенно новых компаний. Все это в конечном итоге приведет к росту предложения именно в такой степени, что цена упадет до уровня средних общих издержек. Здесь опасность понести некоторые убытки и обусловит сильный отток компаний из данной отрасли.
Ключевой причиной притока или же оттока компаний также является, и то, что именно в тот момент, когда в рассматриваемой отрасли снижается цена, прибыль, в прочих отраслях получают сверхприбыль или нормальную прибыль. В данную сферу начинается постоянное движение свободных капиталов, а это в свою очередь и приводит к формированию совершенно новых компаний. Постепенно по мере этого определенное отраслевое предложение растет, а ситуация начинает развиваться в совершенно противоположном направлении.
Увеличение количества компаний вызывает рост или падение цен на ресурсы издержек.
- То есть если увеличивается не только количество, но и размер предприятий, то цены на ресурсы, а также издержки могут сократиться. Намного более крупная компания может приобрести намного большее количество ресурсов по самой низкой цене.
- Если применяются определенные неограниченные ресурсы, то их стоимость, а также долгосрочные издержки не поменяются.
- Если применяются различные ограниченные или же специфические ресурсы, то увеличение производства и количества компаний увеличивает спрос на них, а также их цену. Именно поэтому будут увеличиваться долгосрочные издержки. Все это вызовет бурный рост цен на продукцию, падение спроса, снижение прибыли, а также массовый отток компаний из данной отрасли.
Таким образом, можно сказать, что если Р > АТС, то количество компаний растет, предложение растет, а цена падает до уровня АТС. Если же Р=АТС, то количество компаний снижается, предложение также падает и возникает так называемый товарный дефицит, а цена растет выше уровня АТС. Совершенно новое состояние рынка Р > АТС ведет к возобновлению всего процесса по указанной выше схеме.
Можно говорить о том, что равновесие
определенной конкурентной фирмы именно в долгосрочном периоде в первую очередь
достигается, когда экономическая прибыль будет нулевой. В данной ситуации нет
определенных стимулов для расширения или же снижения объема производства
компаний. У различных новых фирм нет определенных мотивов для входа в эту
отрасль, а у старых нет определенных мотивов для ухода из нее.
3. Преимущества и недостатки рынка
Можно сказать, что современный рыночный механизм именно как экономическое явление обладает, как преимуществами, так и недостатками.
Рассмотрим ключевые преимущества рынка. К ним относится:
- постоянное функционирование рынка именно как саморегулирующейся системы, где с помощью цен формируются ориентиры для капиталовложений в производство;
- высокая эффективность распределения всех ресурсов, то есть современный рынок направляет определенные ресурсы на производство продукции, которая пользуется спросом;
- достаточно высокая степень адаптивности к постоянно меняющимся условиям;
- возможность особенно успешного функционирования в условиях ограниченной информации;
- рыночная экономика является бездефицитной экономикой, то есть абсолютно в любых ситуациях современный рыночный механизм обеспечит равновесие спроса, а также предложения;
- формирование рынком достаточно мощной системы стимулов;
- обширное применение различных достижений НТП;
- обеспечение определенной свободы, а также независимости потребителей и производителей, которые сами принимают различные решения о заключении сделок, а также найме рабочей силы.
- способность достаточно быстро и высокоэффективно удовлетворять самые различные потребности людей.
К ключевым недостаткам рынка можно отнести следующие:
- определенный автоматизм рыночного механизма достигается сегодня не сам по себе, а именно методом проб, ошибок, в результате этого современное общество может нести потери;
- рынок не формирует определенные стимулы для производства продукции коллективного пользования, а это здравоохранение и культура, а также спорт и прочее;
- неспособность сохранения различных невоспроизводимых ресурсов, которые принадлежат всему человечеству, а также защиты окружающей среды;
- полное игнорирование рынком различных возможных негативных для общества последствий всех принимаемых решений;
- современный рынок не имеет определенной системы социальной защиты;
- особенно нестабильное развитие, когда взлеты рыночной конъюнктуры чередуются с ее падением.
Неспособность рыночного механизма решать определенные задачи требует вмешательства государства в рыночные отношения.
Государство берет на себя функции, которые принципиально не может выполнять рыночный механизм:
- обеспечивает экономику нужным количеством денег и регулирует денежное обращение в стране;
- обеспечивает сохранность рыночного механизма, регулирует так называемые «внешние», или побочные, эффекты;
- организует производство благ для удовлетворения коллективных или общественных потребностей.
Государство может регулировать и ряд проблем социально-экономического характера, которые рынок может решить лишь отчасти. Это проблемы доходов, освоения достижений науки и техники, занятости. Воздействуя на перечисленные процессы, государство создает условия для нормальной работы рынка, обеспечивает защиту рыночного механизма от экономических, социальных и политических потрясений, хотя и не гарантирует их полного устранения.
Можно говорить о том, что современная рыночная экономика, которая основана именно на свободном предпринимательстве, а также совершенной конкуренции, уже давно доказала свое ключевое преимущество по сравнению с прочими экономическими системами.
Именно поэтому во всех постсоциалистических, сегодня достаточно интенсивно проводятся различные мероприятия по переходу к рыночным отношениям. Совсем не случайно с формированием так называемой рыночной экономики сегодня многие связывают надежды на рост эффективности всего общественного производства, а также преодоление различных народнохозяйственных диспропорций, которые появились именно на почве командно-административной системы, рост уровня жизни населения.
Но, хотелось бы отметить, что вместе с положительными моментами появляются и различные негативные тенденции. То есть можно говорить о том, что рыночная экономика является не безупречной и не идеальной, различные ее проявления, а также последствия являются достаточно противоречивыми, как в сфере социальных отношений, так и в народнохозяйственной сфере.
Рыночная экономика многие требуемые условия для активного развития производительных сил, роста народного потребления, но также она порождает различные проблемы, разрешить которые можно только с помощью разумного регулирования рынка. То ест чем лучше руководство страны будет представлять себе данные проблемы, а также чем активнее будет проводиться поиск адекватных методов их решения, тем намного более успешным будет применение фундаментальных принципов рыночной экономики. А значит существенно сократиться количество случаев, когда обострение данных проблем будет порождать активное стремление к движению в обратном направлении.
Те государства, которые на сегодняшний день располагают современной и высокоразвитой рыночной экономикой, непрерывно ощущают различные объективные противоречия, то есть рыночная основывается в первую очередь именно на «провоцировании», а также удовлетворении личного интереса, а все общество и население имеет определенные жизненно важные общие интересы, различные, как экономические, так и социальные общественные потребности.
В конечном итоге, благополучие и развитие государства зависит по большей части именно от того, насколько же оно способно сочетать, увязывать данные 2 аспекта хозяйственной жизни. Данные аспекты нужно именно сочетать, а не просто подавлять личные интересы. Иначе это приведет к краху любой, даже самой высокоразвитой экономики.
Принципиальный подход к этому противоречию уже известен. То есть нужно, естественно, ограничивать определенные проявления так называемых «крайних», особенно агрессивных выражений, как личных, так и частных интересов. Главным является то, что нужно находить определенные методы и формы реализации общественных интересов с помощью действий людей, которые продиктованы именно личными интересами. А это означает, что нужно ставить людей в такие условия, когда их индивидуальные цели были бы достижимы только на пути удовлетворения общественных интересов. Именно в этом и заключается ключевое направление развития современной цивилизации.
Также нужно иметь в виду, что любое государство решает огромное количество различных задач, которые требуют существенных ресурсов, однако не связанных с определенными рыночными отношениями. Сюда можно отнести различные задачи обеспечения территориальной целостности государства, а также охраны его границ, поддержания на определенном уровне обороноспособности государства. Указанные задачи являются особенно актуальными именно постсоциалистических государствах.
Хотелось бы отметить, что поддержание на должном уровне обороноспособности сегодня требует существенных средств. То есть в данной ситуации невозможно руководствоваться основными категориями рыночной экономики. Однако нельзя не считать деньги, то есть нельзя не искать высокоэффективные и менее дорогостоящие способы обеспечения обороноспособности государства. Также нужно учитывать и экономическую эффективность при размещении различных военных заказов государства при импорте вооружений и в промышленности.
Другим примером является поддержание в
государстве общественного порядка, а также борьба с преступностью. В данной
ситуации определенная связь с рыночной экономикой является достаточно сложной.
То есть в современной рыночной системе существуют различные лазейки для всего
криминала. Формирующимся в государстве совершенно новым сферам, а также формам
рыночных отношений сопутствуют различные новые виды преступлений. Именно охват
различных видов рыночных отношений современным законодательством, а также
четкий контроль за его соблюдением дают возможность снизить паразитирование
различных криминальных элементов на рыночной экономике, при этом, не подрывая
ее объективно необходимого развития. Можно сказать, что социальная
противоречивость рыночной экономики четко проявляется именно при анализе
проблем занятости.