Материал: filandysheva_lb_red_vozmozhnosti_razvitiia_kraevedeniia_i_tu

Проблемы и перспективы использования туристско-рекреационного потенциала Сибирского региона

МР – смерть солнца, света, мрак, морок; ЛУКОМОРЬЕ – страна света и любви, манящая душу, но при этом – сказочная и опасная как

море.

Но так выражались русы-гиперборейцы. Позднее, они, покинули заполярье и двигаясь к теплу на юг, перенесли любимое название на место своего нового проживания – на территорию Томской губернии.

Кто есть рус? Наши предки знали, что они являются внуками Даждьбога, т.е. Солнца РА:

РУ-С = РА–С =?

РУ – стихия света солнца. РУ-С – дважды светлый (С – свет). Если применить обратный порядок прочтения справа-налево, то:

РУС есть УР, где

УР (ЮР, ЯР): энергия солнечного света, солнечный ветер.

Это русов-уров-урусов многие народы называли Учителями Света и в честь них называли города, озёра, реки.

Во втором тысячелетии новой эры русы стали возвращаться на землю своих предков и заново осваивать север Сибири. Это были новгородские ушкуйники – на деревянных лодках ушкуях добирались по рекам и волокам до Каменного пояса – Урала и далее по реке Обь. За ними шли купцы, охотники, воины и просто любители разведать новые земли. Слово «лукоморье» звучало в их устах в двух смыслах. В первом случае – в значении: морской залив. Во втором случае – речь шла о таинственной и сказочной стране, о которой искатели земель русских знали по устным преданиям. Однако часто, упоминания луки морской в описании местности как морского залива в русских летописях, например, в Несторовской «Начальной летописи» (1092 г.), говорит лишь о том, что этот термин в русском лексиконе использовался при описании местности и речь не шла о стране Лукомории с городами и народами, как это описывает автор «Югорского Дорожника».

Но и определять локализацию Лукоморья только по средневековым картам тоже не совсем верно, так как карты С. Герберштейна, и Г. Меркатора отражают Западную Сибирь весьма схематично, из-за скудности географической информации. Карты же более поздних картографов подробнее вышеуказанных, но довольно свободно меняют местоположение земель Лукоморья, Обдоры, Байды, Югры, Самояди, не имея точных координат. Понятно, что собрать им достоверную информацию о далёкой Великой Тартарии и её землях было непросто. Кроме того, ещё была особенность в том, что русские карты-чертежи или дорожники были трудно переводимы для европейцев. Сейчас найти эти русские карты-чертежи, видимо уже невозможно. Огромную картографическую работу по созданию «Чертёжной книги Сибири» [11] провёл наш сибиряк тобольчанин Семён Ульянович Ремезов (рис. 3) с 1696 по 1711 гг. Особое внимание географов, этнографов и археологов привлекает его первый атлас Сибири – «Хорографическая чертёжная книга» (1697-1701 гг.) [12], которая является более полноценным источником, чем некоторые чертежи двух других атласов Ремезова, поскольку далеко не все важные сведения, которые содержатся в её чертежах, изготовленных в более крупном масштабе, вместились в их мелкомасштабные карты. Отсутствуют в них и отдельные чертежи, имеющиеся только в «Хорографической чертёжной книге».

Рисунок 3 – Ремезов С.У. (1642-1721)

135

Проблемы и перспективы использования туристско-рекреационного потенциала Сибирского региона

Однако у него отсутствует наше Лукоморье, так как города и люди лукоморские к этому времени были уничтожены набегом джунгар и земли заселялись кочевыми племенами. Но есть одна запись на чертеже Сибири, где Ремезов обозначил рядом с Томской крепостью проживавших там гаустинцев. Что это за народ учёные так и не определили. Это, видимо, и есть те самые лукоморцыгрустинцы, которые выжили после набега джунгар. Как правильнее – грустинцы или гаустинцы ещё неизвестно, но это свидетельствует о том, что южное Лукоморье существовало на Томской земле. Ранее мы показывали локализацию позднего южного Томского Лукоморья на картах Г. Сансона (1688), Ф. Витсона и К. Брауна (1680) [2], которая соответствует достоверному первоначальному письменному источнику – «Югорскому Дорожнику».

Следует отметить, что локализация Северного Лукоморья восточнее Обской губы некоторыми исследователями явно ошибочна. С.У. Ремезов, да и другие картографы этот район обозначают как Самоедия. Нет там Лукоморья и по средневековым поздним картам. А в гиперборейскую миграцию эта территория находилась под водой, и только Байда и Обдора на восточных склонах Урала могла принимать первых переселенцев из Арктиды. Однако позднее, после спада воды на всей территории Западной Сибири стали осушаться малочисленные возвышенности и, конечно, переселенцы стали осваивать и правобережье Приобья. В этой связи, с учётом гиперборейской концепции, необходимо начать комплексное исследование этих мест от Полярного Урала до Енисея, пересмотрев результаты предыдущих археологических изысканий. Одним из важных направлений исследования нашей древней истории, является наш великий и могучий русский язык и расшифровка палеотопонимов, удивительного наследия предков.

Интересно наблюдать как подтягивается искомая информация, когда ты усиленно этого желаешь. Так, получилось в Салехарде, когда я в составе Морской арктической экспедиции «Арктида-2014» работал в Ямало-Ненецком окружном музейно-выставочном комплексе им. И.С. Шемановского. Перед входом в музей ко мне неожиданно подошёл незнакомый человек и без представления начал рассказывать об древнем мегалитическом сооружении в районе посёлка Харп, который стоит на железной дороге из Лабытнанги в Европу почти на перевале через Уральский хребет. Ему рассказали пастухи оленей, как они регулярно использовали помещение, сложенное из огромных каменных плит для укрытия от непогоды, иногда вместе со стадом. В конце нашего разговора, я спросил кто он. Оказалось, что это уважаемый всеми бывший главврач салехардской горбольницы, депутат городской думы, учёный, объехавший весь ЯНАО, Ругин Владимир Прокопьевич.

Расшифруем топоним Харп, пользуясь Даром Речи:

ХАРП = ?

ХА – грань жизни и смерти, горения и угасания; укрытие от огня, света, излучения; РП – столп не первоначального солнечного, а какого-то вторичного излучения. Не случайно,

что второе название посёлка Харп – Северное сияние.

ХАРП – укрытие от излучения. Всё выше сказанное подтверждает суть и назначение предмета, заложенное слоговым звучанием древнерусского языка.

К юго-западу от Харпа, в междуречье Вычегды и Печоры стоит невысокая (840 м) гора Мань- Пупу-Нёр (манс. – «малая гора предков») на территории Печоро-Илычевского заповедника с красивейшим геологическим памятником – каменные столбы выветривания, похожие на фигуры застывших великанов (рис. 4). Памятник входит в номинацию «Семь чудес России» и его называют уральским Стоунхеджом, но чаще – просто ПУПЫ.

ПУП = ?

ПУ – стихия воздуха, ветра, дающее движение; П – столп;

ПУП – столп (б), созданный стихией ветра. Это пример того, насколько точно передает смысл и суть предмета или явления слоговая «Ведическая Граматица» Дара Речи, разработанная С.Т. Алексеевым. Ссылка выше на перевод с мансийского однозначно неверна. Ман – на санскрите, немецком и других языках означает – человек, имеющий дух, душу и ум. Если с мансийского «нёр» – гора, тогда, Мань-Пупу-Нёр – это гора с каменными человекоподобными столбами, а Ман–Пуп – это древнерусские слова, топоним, который сохранили пришедший на север 1-1,5 тыс. лет назад народ манси.

136

Проблемы и перспективы использования туристско-рекреационного потенциала Сибирского региона

Рисунок 4 – Столбы Мань-Пупу-Нёр. Полярный Урал

Ещё можно привести пример топонимов, оставленных нам древними гиперборейцами-русами по мере их продвижения на юг. В Югре, в Ханты-мансийском автономном округе находятся две высокие вершины Приполярного Урала: гора МАНАРАГА (1662 м) и гора НАРАДА (Народная, 1885 м). Расшифруем:

МАНАРАГА – дорога человека к солнцу; НАРАДА – моя радость (мне солнце дающая). И бесполезно пытаться перевести с языков

хантов и манси. Правда, на наших картах г. Нарада прописана как г. Народная уже в советское время. Здесь хоть сохранилась суть названия, заложенная в одинаковых слоговых русских корнях этих названий. Правильность нашего предположения подтверждает река Нарада, берущая начало с этой горы.

Древнее Сибирское Лукоморье простирается от Северного ледовитого океана до гор Алтая. Миграция топонима с крайнего Севера на юг связана с миграцией древних русов-гиперборейцев из прародины Арктиды. Правильность гипотезы подтверждает палеотопонимика Западной Сибири и Урала. Северное Лукоморье более раннее, чем южное. Но Южное проявилось на первых западноевропейских картах Московии и Великой Тартарии, благодаря Сигизмунду Герберштейну и его карте и книге «Записки о Московии». Единственный источник, который описывает путь в Лукоморию и наиболее точно даёт локализацию Лукоморья – это «Югорский Дорожник», послуживший основой для 1-ой карты С. Гербештейна и сохранённый им для истории в своей книге. Но это – Южное Лукоморье со столицей СиГрад-Грустина – Гаустина-Грассиана-Томск – это Томское Лукоморье.

Список использованных источников и литературы

1.Вертман Е.Г. Лукоморье пришло к Пушкину из Томской Земли / Пушкинский Томск: Краевед.-библиогр. сб. – Томск: Том. обл. науч. универсал. б-ка им. А.С. Пушкина, 1999. – с. 79-81.

2.Вертман Е.Г. Тайны Томского Лукоморья. Бренд Сибири // Возможности развития краеведения и туризма Сибирского региона и сопредельных территорий / Сб. материалов XV международ. научно-практ. конф. 26-27 октября 2015 г. – Томск: Томский гос. ун-т, ООО «Новые печатные технологии», 2015. – с. 110-116.

3.Новгородов Н.С. Сибирское Лукоморье. – Томск: Издательство «Аграф-Пресс», 2005. – 244

с.

4.Вертман Е.Г. Палеотопонимика Сибири и три Индии гиперборейцев // Сб. н. тр. География, история и геоэкология на службе науки и инновационного образования / Материалы Международ. науч. – практ. конф. (Красноярск, 22-23. 04. 2011). – Красноярск: Краснояр. гос. пед. ун-т, 2011. – т. 1.

с. 223-226.

5.Сигизмунд Герберштейн. Записки о Московии / в 2 тт., под ред. А.Л. Хорошкевич, пер. А.И. Малеина, А.В. Назаренко. – М.: "Памятники мысли", 2008.

5.Алексеев С.Т. Сорок уроков русского /в 2 тт./ – М.: ООО Изд-во «Страга Севера», 2013.

6.Алексеев С.Т. Ведическая граматица. – М.: ООО Изд-во «Страга Севера», 2015. –288 с.

7.ГАУК КО музей-заповедник "Томская Писаница" [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://gukmztp.ru/index2.html/ (Дата обращения: 16.08.2016).

8.Ремезов С.У. Чертёжная книга Сибири.1701. " [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://45f.ru/pro/chertezhnaya-kniga-sibiri-remezov-semyon-ulyanovich/ (Дата обращения: 16.08.2016).

9.Ремезов С.У. Хорографическая книга Сибири. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.museum.ru/N44920 (Дата обращения: 16.08.2016).

137

Проблемы и перспективы использования туристско-рекреационного потенциала Сибирского региона

О СОСТОЯНИИ И РАЗВИТИИ СФЕРЫ ТУРИЗМА В ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Гаммершмидт И.А., Администрация Томской области, г. Томск

В статье рассмотрено состояние рынка туристических услуг в Томской области, направления и проблемы развития туристической сферы, как важного сектора экономики региона и муниципальных образований.

Ключевые слова: туризм, состояние, тенденции развития, Томская область

ABOUT STATE AND DEVELOPMENT OF TOURISM SECTOR

IN TOMSK REGION

Gammershmidt I.A., Tomsk Region Administration, Tomsk

The article considers state of tour services market in Tomsk Region, direction and problems of tourism development as important economic sector of region and municipalities.

Key words: tourism, state, trends of development, Tomsk Region

Индустрия туризма в современных условиях рассматривается как один из секторов экономики услуг, играющий особую роль в социально-экономическом развитии территории и формирующий имидж региона.

Внастоящее время спрос на туристические услуги во всем мире, включая и Россию, динамично развивается. Растет доходность туризма, которая в ближайшие 15 лет по оценке экспертов вырастет в 2-2,5 раза. Мировая туристская отрасль создает в целом около 10 % мирового национального продукта, 7 % инвестиций и 11 % мировых потребительских расходов. Российская Федерация, имея высокий туристский потенциал, занимает незначительное место на мировом туристском рынке. На ее долю приходится около 1 % мирового туристского потока [3]. Показатели вклада туристической отрасли в экономику Томской области не превышают 1 %.

До 2014 г. объем оказанных услуг в сфере туризма имел положительную динамику (кроме санаторно-оздоровительных), однако в 2014-2015 гг. темпы роста оказанных населению туристских услуг снижаются в связи с нестабильностью экономической ситуации, хотя в денежном выражении объем услуг растет и в 2015 г. составил 1,6 млрд. рублей [5].

Современная индустрия туризма и гостеприимства Томской области представлена 149 субъектами туристской деятельности и более 70 коллективными средствами размещения. Количество субъектов туристской деятельности увеличилось более чем в 2 раза к уровню 2005 г.

Всоответствии с действующим законодательством об осуществлении туроператорской деятельности на территории Российской Федерации 13 туроператоров в Томской области способны предоставлять финансовые гарантии потребителям турпродукта, из них три осуществляют туроператорскую деятельность по международному, остальные – по внутреннему туризму. Кроме того, в Томске действуют филиалы крупных московских и новосибирских туроператоров по международному и внутреннему туризму, таких как «Инна тур», «С Севен Тур», «Сибирское агентство воздушных сообщений», «Стар Травел», «Пегас Туристик» [1].

Структура регионального туристского рынка смещена в сторону выездного туризма, как деятельности, не требующей капиталовложений в туристскую индустрию и создание туристского продукта. Выездной поток в 2015 г. по данным Томскстата составил около 70 тысяч человек и увеличился с 2005 г. почти в 4 раза. При этом, если раньше более 2/3 туристов выезжали в туры по России, то сейчас всего каждый десятый.

Туризм в последние годы испытал на себе много потрясений, последствия которых до сих продолжают ощущать на себе турфирмы, в связи с чем, объем туристического потока меняет акценты: всё больше туристов переориентируются на туризм в России. Так, в сегменте международных прибытий в Томской области сохраняется позитивная динамика. Наблюдается увеличение числа международных посещений гражданами вне СНГ – до 5,1 тысяч человек в 2015 г., что в два раза больше, чем пять лет назад.

Вэтих условиях необходимо сосредоточить внимание на развитии внутреннего туризма и создании условий для удовлетворения растущих потребностей населения Томской области в отдыхе

138

Проблемы и перспективы использования туристско-рекреационного потенциала Сибирского региона

ирекреации при одновременном стимулировании притока туристов из-за границ области. Наиболее перспективными, с точки зрения конкурентоспособности, можно считать такие виды въездного туризма как экологический, культурно-познавательный, бизнес-туризм, научный и образовательный туризм, а также зимний приключенческий туризм. Однако учитывая, что на этом направлении уже имеются признанные туристические центры, такие как Алтайский край, Кемеровская область, Красноярский край, развивать туризм придется в конкурентной среде.

Анализ современного состояния внутреннего и въездного туризма на территории Томской области указывает на недостаточный уровень его развития, как по качественным, так и по количественным характеристикам. Имеющийся значительный туристско-рекреационный потенциал региона используется далеко не в полной мере. Ключевыми факторами, сдерживающими рост конкурентоспособности туристской индустрии Томской области и, как результат, препятствующими реализации ее туристско-рекреационного потенциала, являются:

1.слаборазвитая, а в ряде районов перспективного рекреационного освоения отсутствующая обеспечивающая инфраструктура туристских объектов, что является препятствием для привлечения частных инвестиций в туриндустрию;

2.низкий уровень развития туристской инфраструктуры (недостаточность средств размещения туристского класса и объектов досуга, неудовлетворительное состояние многих объектов природного

иисторико-культурного наследия, являющихся экскурсионными объектами, отсутствие качественной придорожной инфраструктуры);

3.недостаточно высокое качество обслуживания во всех секторах туристской индустрии;

4.несформированный имидж Томской области как региона, благоприятного для туризма, и отсутствие системной работы по продвижению регионального туристского продукта на внутреннем и мировом туристских рынках.

Вопросы развития внутреннего и въездного туризма в Томской области отражены в стратегических документах:

- в Стратегии развития Томской области до 2030 г. поставлена задача повышения уровня и качества жизни населения на всей территории Томской области, в том числе за счет повышения качества и доступности услуг в сфере туризма [4];

- реализуется государственная программа «Развитие культуры и туризма в Томской области», утвержденная постановлением Администрации Томской области от 12 декабря 2014 г. № 489а;

- почти во всех муниципальных районах приняты и реализуются программы развития туризма. Приоритетными направлениями государственной политики в сфере туризма Томской области

определены:

повышение конкурентоспособности туристской индустрии Томской области и продвижение туристских услуг на внутреннем и международном рынках;

создание условий для развития туристской деятельности и поддержка приоритетных направлений туризма;

развитие туристско-рекреационных комплексов и автотуристских кластеров.

Стимулирование развития туристской инфраструктуры осуществляется путём государственной поддержки проектов по развитию туристской инфраструктуры и активизации инвестиционной деятельности в сфере туризма и гостеприимства. Однако, по результатам конкурса предпринимательских проектов «Бизнес-старт» государственную поддержку получают ежегодно всего 5-6 проектов на общую сумму менее 2 млн. рублей. Пока нет ни одного крупного инфраструктурного проекта для туристской отрасли.

В целом можно признать, что если в городскую инфраструктуру инвестиции еще идут (в строительство и модернизацию гостиниц, в объекты индустрии развлечений и пр.), то в муниципалитетах она практически не развивается.

В текущем году, в рамках международной комплексной экспедиции TSSW «Вся Обь: от истока до устья», организованной ТГУ совместно c Русским географическим обществом был изучен туристско-рекреационный потенциал северных территорий Томской области. Обладая уникальными возможностями, туристская инфраструктура в этих районах области практически неразвита в связи с существующими проблемами внутренних перевозок, низкой транспортной доступностью отдаленных районов области, неразвитостью сети автомобильных дорог, отсутствием оборудованных водных транспортных средств, дорогой электроэнергией (что важно для гостиничного и сопутствующих бизнесов). Это существенно ограничивает географию туристских маршрутов и путешествий. Например, возможен хороший туристский маршрут в с. Нарым (старейший населенный пункт области с Музеем политической ссылки и Селькупским музеем под открытым небом) и в с. Парабель

139