Статья: Феномен хештег-активизма современной молодежи (на примере общественно-политических событий 2019-2020 гг.)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Феномен хештег-активизма современной молодежи (на примере общественно-политических событий 2019-2020 гг.)

Гуреева Анна Николаевна

кандидат филологических наук, доцент кафедры теории и экономики СМИ факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова (г. Москва, Россия),

Самородова Элина Вадимовна

научный сотрудник кафедры теории и экономики СМИ факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова (г. Москва, Россия),

Бакалюк Полина Андреевна

магистрантка факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова (г. Москва, Россия

Процесс медиатизации общественных практик сопровождается появлением новых тенденций и форм выражения гражданской позиции общества.

Наиболее активно в современной цифровой медиасреде проявляет себя молодежь, выражая собственное мнение по политическим и общественно важным вопросам преимущественно в социальных сетях.

В статье предпринята попытка теоретического обоснования и концептуального осмысления российской практики хештег-активизма - феномена, ставшего неотъемлемой частью медиаактивизма. Данное явление сегодня вызывает интерес как отечественных, так и зарубежных исследователей, а также представляется важным в рамках изучения практики медиатизации политики в целом.

Ключевые слова: медиаактивизм, медиатизация политики, молодежь, хештег, политическая коммуникация.

Введение

В декабре 2020 г. Государственная Дума РФ приняла закон «О молодежной политике в Российской Федерации», в соответствии с которым «молодежь» определяется как «социально-демографическая группа лиц в возрасте от 14 до 35 лет включительно»1. И если раньше (когда верхняя граница молодежного возраста не превышала 30 лет) доля молодого поколения составляла одну пятую часть населения России2, то сегодня - уже одну треть, или 41 млн человек. Долгое время (вплоть до 2000 гг.) российскую молодежь считали аполитичной, сегодня же все больше исследований доказывают обратное: треть населения Российской Федерации активно реагирует на общественно-политические темы и выражает свою гражданскую позицию преимущественно в социальных медиа.

В рамках научно-исследовательского проекта «Процесс медиатизации политики в стратегиях цифровой коммуникации государства и молодежи в России»3 осенью 2020 г. был проведен опрос студентов российских вузов, обучающихся по направлению «Журналистика». Проведение опроса среди студентов-журналистов обосновано заключениями экспертов о том, что за журналистами как за сотрудниками медиаиндустрии признается особое влияние на общественное мнение, функционирование социальных структур, формирование коллективных и индивидуальных ценностей (Вартанова, 2010).

Результаты опроса показали, что политической жизнью страны интересуются 98,2% респондентов (60,9% - ответов «да», 37,3% - «скорее да, чем нет»), а 89,0% (45,0% ответов «да», 44,0% - «скорее да, чем нет») считают необходимым проявлять гражданскую позицию. Для того чтобы понять, как выражают свою гражданскую позицию студенты-журналисты, респондентам был предложен дополнительный вопрос об основных видах проявления гражданской активности. Опрошенные могли выбрать несколько вариантов ответов из предложенного списка. Самыми частыми ответами о форме демонстрации гражданской активности стали публикации в социальных сетях (31,9%), создание или подписание онлайн-петиций (22,8%).

Респонденты предпочитают узнавать новости из Интернета (97,3%), отдавая предпочтение онлайн-СМИ (80,9%) и социальным сетям (79,8%). В последнее время наиболее резонансные инфоповоды обсуждаются в социальных сетях, которые, в свою очередь, становятся местом для молодежных дискуссий на общественно-политические темы. Наиболее востребованными социальными сетями среди респондентов являются «ВКонтакте» и Instagram. Согласно аудиторным исследованиям WEB- Index, ежедневная аудитория социальной сети Instagram насчитывает 16 млн человек, «ВКонтакте» - более 22 млн. Средний возраст пользователей указанных социальных сетей - от 25 до 35 лет.

Примеры проявления молодежного активизма, отражающего общественно-политическую и экономическую ситуацию в государствах, наблюдаются как в отечественной, так и в зарубежной практике последних десятилетий. Вопросы гражданской активности молодежи затрагивались в трудах исследователей, изучавших проблемы социальной ответственности и самоидентичности молодежи (Flanagan, 2013; Watts, Diemer, Voight, 2011; Дунас, 2020; Турков, 2020). В связи с активным процессом цифровизации медиапространства новые медиаплатформы (социальные сети, мессенджеры и пр. социальные медиа) стали основной площадкой для выражения гражданской позиции пользователей (Freelon, McIlwain, Clark, 2016; Омельченко, 2005), ключевым механизмом привлечения внимания к представляющим общественный интерес вопросам, а также механизмом установления контактов с избирателями и их мобилизации (Middaugh, 2012; Лабуш, Пую, 2019). Публичность и открытость социальных сетей способствуют повышению явки реальных участников протестов и расширению масштабов общественных движений. Кроме того, социальные сети формируют широкий резонанс вокруг события, что позволяет привлечь к участию в политическом процессе даже не интересующийся общественно-политическими событиями сегмент населения (Baumgartner, Morris, 2009; Колесниченко, Давлет- шина, 2020).

Отечественные исследователи придерживаются мнения, что интернет-пространство в целом и социальные сети в частности побуждают людей к участию в политическом процессе через публичные и частные дискуссии, а также выступают площадками для выражения политических позиций и местом координации политических действий (Колесниченко, Давлетшина, 2020; Лабуш, Пую, 2019; Гавра, 2020). Ученые отмечают, что смелость действий молодых людей в медиа также обусловлена особенностями молодежной коммуникации, облегченной современными технологическими устройствами и новыми медиаплатформами, в частности социальными сетями, одной из характеристик которых является возможность вступать в закрытые сообщества, скрытые от взглядов родителей или преподавателей (Weiss, MacMuLLin, Waecheter et al., 2011; Дунас, 2020).

Теоретическое осмысление понятия хештег-активизма

Так как медиа играют важную роль в процессе общественно-политического активизма, в академическом сообществе появились новые термины, отражающие современные реалии. Так, исследователи выделяют понятие «цифровой активизм», рассматриваемый как инструмент влияния цифровых технологий на гражданское общество (Kaun, Uldam, 2017; Fox, Vega, 2014). В последние годы особый интерес представляют исследования цифрового активизма с использованием хештегов (от англ. hash - символ # + tag - метка) - ключевых слов, облегчающих поиск необходимых публикаций в социальных сетях (Tombleson, Wolf, 2017; Xiong, Cho, Boatwright, 2019; Yang, 2016). Символ хештега (#) является своего рода системой индексации публикаций, облегчающей хранение, поиск и сбор информации (Bonilla, Rosa, 2015).

Данный инструмент был предложен бывшим сотрудником Google Крисом Мессина, который использовал в своей публикации в Twitter хештег #barcamp, обозначавший вид конференции с дискуссией и докладами, ход которой определяли сами участники. Подобный инструментарий должен был облегчить поиск сообщений и сформировать тематические группы в данной социальной сети. Однако только в 2009 г. Twitter официально поддержал данный инструмент и добавил хештеги в свой интерфейс4. В 2010 г. возникла социальная сеть Instagram, благодаря которой хештеги стали общепринятой маркировкой контента.

Практика употребления ключевых слов для продвижения определенных тем и создания многоканального диалога по важным социальным вопросам привела к возникновению феномена хештег-активизма. Ученые определяют данное понятие как дискурсивный протест в социальных сетях, объединенный при помощи хештегированного слова, фразы или предложения (Yang, 2016). Исследователи также отмечают, что хештеги могут выполнять схожую с лозунгами на политических митингах функцию (Manash, 2018; Новикова, 2014).

Зарубежная практика демонстрирует пересечение онлайн-активизма с мобилизацией в реальном времени: республиканский марш в память о жертвах терактов в редакции французского журнала Charlie Hebdo в 2015 г. (хештег #JesuisCharlie - в переводе с французского #яшарли), демонстрации в поддержку мигрантов в 2015 г. (европейские страны), волна протестов против ограничительных мер для борьбы с коронавирусной инфекцией в 2020 г. и др. Ярким примером трансформации онлайн-активизма в реальные демонстрации является движение Black Lives Matter, возникшее в 2013 г. исключительно как онлайн-движение с использованием одноименного хештега (#blacklivesmatter) в социальных медиа. Уличные демонстрации против полицейского насилия и расизма в рамках движения начались в 2014 г., продолжались ежегодно и достигли пика в конце мая 2020 г., после гибели афро- американца Джорджа Флойда от рук белого полицейского Дерека Шовина, вследствие чего начались массовые протесты, оцениваемые как наиболее масштабные в истории Соединенных Штатов Америки (в совокупности в них приняло участие около 26 млн человек5).

На основании международного опыта хештег-активизма можно выделить несколько видов этого явления по характеру обсуждаемых событий:

• глобальный хештег-активизм, подразумевающий обсуждение таких всемирно важных вопросов, как, например, пандемия коронавирусной инфекции (#CoronaVirus), распространение фейковых новостей (#FakeNews), проблема глобального потепления (#ProtectOurWinters);

• политический хештег-активизм, затрагивающий конкретные политические и национальные вопросы: Арабская весна (#ArabSpring), протесты в Гонконге в 2014 г. (#UmbrellaRevolution), выход Великобритании из Европейского союза (#PutItToThePeople) и др.;

• антидискриминационный хештег- активизм, поднимающий социально важные вопросы: недопустимость расизма (#BlackLivesMatter, #TakeAKney), гендерного неравенства (#WomensMarch #ilooklikeanengineer), домашнего насилия (#MeToo, #YesAllWomen) и др.

Российская практика хештег-активизма

В России в последние годы произошло несколько громких событий в рамках общественно-политической тематики, которые получили широкий общественный резонанс и активно обсуждались в медиапространстве. В рамках исследования было проведено анкетирование студентов, по результатам которого были определены семь наиболее резонансных общественно-политических событий 2019-2020 гг.

• Строительство храма в Екатеринбурге (май 2019 г.). Планируемое возведение храма святой Екатерины в сквере около Театра драмы стало предметом острой общественной полемики: сторонники поддерживали инициативу Екатеринбургской епархии (#храмсердцегорода - 2 488 публикаций6), а противники считали городской сквер неудачным местом для строительства религиозного сооружения (#мызасквер - 5 538 публикаций).

• Дело Ивана Голунова (июнь 2019 г.). В июне 2019 г. начались пикеты в поддержку журналиста Ивана Голунова, задержанного в центре Москвы по подозрению за сбыт наркотических веществ в крупном размере (#свободуивануголунову - 4 776 публикаций и #ямыиванголунов - 1 936 публикаций). Последний хештег впоследствии стал активно использоваться в социальных медиа применительно к другим общественно-политическим событиям: #ямы- егоржуков, #ямыпавелустинов и др., дошло до того, что этот хештег стал символом любых проявлений протеста против действий и/или бездействий властей (так, например, в сентябре 2019 г. в ответ на резкое похолодание и отсутствие отопления в социальных медиа стали появляться публикации #ямыотопление).

• Московское дело (лето 2019 г.). Летом 2019 г. в Москве начались многочислен - ные протестные акции в связи с недопуском независимых кандидатов на выборы в Московскую городскую думу. Протесты сопровождались задержанием и административными арестами участников, после чего в социальных сетях распространился хештег #свободуполитзаключенным (49 737 публикаций), используемый как лозунг и в других политических акциях, напрямую не связанных с данной темой.

• Дело «Сети» (январь 2019 - февраль 2019 г.). Дело об интернет-организации под названием «Сеть», обвиненной в планировании террористических актов и насильственного захвата власти. По мнению правозащитников, дело было сфабриковано, а арестованные подвергались физическому насилию. В социальных сетях распространился хештег #мывсевсети (1 394 публикации), ставший также лозунгом на реальных пикетах в поддержку заключенных.

• Дело «Седьмой студии» (июнь 2020 г.). В июне 2020 г. режиссер и создатель «Седь - мой студии» Кирилл Серебренников был признан виновным в хищении средств из государственного бюджета. Многие деятели культуры считали данное дело, начавшееся еще весной 2017 г., политическим, а в социальных сетях активно использовались хештеги #свободукириллусеребренникову (2 129 публикаций) и #мойдругкириллсе- ребренников (1 323 публикации).

• Дело Сергея Фургала (июль 2020 г. - настоящее время). Задержание бывшего губернатора Хабаровского края в рамках расследования многоэпизодного дела в отношении организованной преступной группы, причастной к совершению особо тяжких преступлений против жизни и здоровья предпринимателей в Хабаровском крае и Амурской области, вызвало общественное недовольство жителей региона, которые считают данное дело сфабрикованным, а доказательства сфальсифицированными. Многотысячные митинги в поддержку губернатора сопровождаются хештегами #ямысергейфургал (69 621 публикация) и #свободусергеюфургалу (84 759 публикаций) в социальных сетях.