Таблица 7.
Социальное происхождение руководителей комсомольских органов в 1937-1953 гг.
|
1937-1941 гг. |
1941-1945 гг. |
1946-1953 гг. |
|||||
|
абс. |
% |
абс. |
% |
абс. |
% |
||
|
Из крестьян |
144 |
82 |
127 |
80,5 |
182 |
82 |
|
|
Из рабочих |
24 |
13,5 |
26 |
16,5 |
21 |
9 |
|
|
Из служащих |
7 |
4 |
5 |
3 |
20 |
9 |
|
|
Из мещан |
1 |
0,5 |
- |
- |
- |
- |
В историко-политическом анализе динамики качественных характеристик административно-политической элиты СССР в период "позднего сталинизма" В.А. Айрапетов отмечает, что "несмотря на то, что в 1945-1953 гг. доля первых секретарей, окончивших вузы, увеличилась почти вдвое, высшее образование, как гражданское, так и политическое, еще не стало ни естественным элементом биографии, ни базовым условием для назначения на должность" [1, с.66]. В работе В.А. Айрапетова речь идет о первых секретарях партийных органов. Учитывая чрезвычайно низкий уровень образования в областной комсомольской организации (лишь 1% тамбовских комсомольцев к концу войны имели высшее образование, около трети были малограмотными, половина закончила семилетку) [7, д.690, л.1], вполне логично предположить наличие подобных тенденций и среди руководителей областного, городских и районных органов ВЛКСМ.
Из 199 первых секретарей райкомов лишь 9 получили высшее образование (Алгасовский, Бондарский, Гавриловский, Глазковский, Жердевский, Пичаевский, Рудовский, Сосновский, Тамбовский райкомы). Они имели дипломы следующих учебных заведений - Тамбовского педагогического института, Мичуринского и Моршанского учительских институтов, Саратовского экономического института. Кроме этого, насчитывалось 17 районных руководителей с незаконченным высшим образованием.
Назначение на интересующие нас должности лиц с высшим образованием имело место во всех действующих в послевоенный период горкомах ВЛКСМ (Котовском, Мичуринском, Моршанском, Рассказовском, Тамбовском). Из 21 первого секретаря 6 закончили высшие учебные заведения (Академию Генерального штаба РККА, Воронежский педагогический институт, Мичуринский и Моршанский учительские институты, Куйбышевскую и Тамбовскую облпартшколы).
Тамбовский обком ВЛКСМ впервые за время его существования после войны возглавили руководители с высшим образованием - А.А. Сухарев и В.Г. Демченко являлись выпускниками Тамбовского педагогического института.
Преобладание гуманитариев в комсомольских органах области в послевоенные годы было не столь подавляющим, как в предыдущий период (соответственно 57% и 73%). Удельный вес первых секретарей, имевших дипломы о техническом образовании, составлял 24%, сельскохозяйственном - 12%.
В целом необходимо отметить снижение общеобразовательного уровня комсомольских лидеров в 1946-1953 гг. по сравнению с их коллегами военного времени: доля лиц с высшим образованием уменьшилась с 13 до 7,5%, незаконченным высшим - с 11 до 8,5%. Вероятно, это связано с динамикой комсомольских кадров в первые послевоенные годы, когда на смену первым секретарям, - женщинам с высшим и средним специальным педагогическим образованием, пришли демобилизованные воины Советской Армии, имевшие в лучшем случае среднее образование и поверхностные знания политической грамоты.
Таблица 8.
Сравнительный анализ общеобразовательного уровня молодежных лидеров в 1937-1953 гг.
|
Образование |
1937-1941 гг. |
1941-1945 гг. |
1946-1953 гг. |
||||
|
абс. |
% |
абс. |
% |
абс. |
% |
||
|
Высшее |
8 |
4,5 |
20 |
13 |
17 |
7,5 |
|
|
Н/высшее |
7 |
4 |
17 |
11 |
19 |
8,5 |
|
|
Среднее |
75 |
43 |
90 |
56 |
133 |
60 |
|
|
Н/среднее |
59 |
33,5 |
31 |
20 |
54 |
24 |
|
|
Начальное |
27 |
15 |
- |
- |
- |
- |
Принятое в ноябре 1942 г. решение ЦК ВЛКСМ о приеме в комсомол молодежи с 14 лет привело к заметному росту рядов ВЛКСМ за счет этой возрастной группы. Если в довоенный и военный периоды средний возраст вступления в ВЛКСМ будущих первых секретарей комсомольских органов составлял 16-18 лет (в 1937-1945 гг. в этом возрасте стали комсомольцами 53,5%, в 1941-1945 гг. - 57,5%), то две трети (66,5%) молодежных лидеров послевоенного периода вступили в ВЛКСМ в 15-17 лет (в 14 лет - 8%; 15 лет - 26,5%; 16 лет - 23%; 17 лет - 17%; 18 лет - 11%; 19 лет - 6%; 20 лет - 4%; 21 год - 3%; в 22, 23, 24 года - по 0,5%).
Партийная прослойка среди комсомольских руководителей составляла 93%. Из 223 первых секретарей лишь 15 к моменту своего назначения на должность не состояли на партийном учете. В обкоме и горкомах ВЛКСМ первые секретари (за исключением одного в Рассказовском горкоме) в обязательном порядке являлись членами ВКП (б), вступив в партию в большинстве своем в 22-23 года (в 18 лет в ВКП (б) вступили 0,5%; 19 лет - 4%; 20 лет - 11%; 21 год - 14%; 22 года - 19%; 23 года - 16,5%; 24 года - 8%; 25 лет - 11%; 26 лет - 5%; 27 лет - 2%; 28 и 29 лет - по 1%).
Таким образом, возглавлявшие комсомольские органы области работники имели, как правило, восьми - или десятилетний комсомольский и двух - или четырехлетний партийный стаж.
Движение кадров в политической системе советского государства в послевоенный период было связано, прежде всего, с назначением (избранием) на номенклатурные должности коммунистов и комсомольцев, демобилизованных из Советской Армии. По справедливому замечанию исследователя эволюции политической элиты СССР в период "позднего сталинизма" В.А. Айрапетова, "окончание войны потребовало тотальной замены тех функционеров, которые были мобилизованы в аппарат партийных органов из-за нехватки подготовленных работников, хаотично и непродуманно, в условиях чрезвычайной ситуации" [1, с.62-63]. Подобная ситуация наблюдалась и в комсомольских органах.
Как известно, на основании Постановления Политбюро ЦК ВКП (б) от 10 ноября 1941 г. "О мобилизации коммунистов на руководящую политическую работу в Красную Армию" в распоряжение Главного политического управления РККА были направлены на должности политсостава РККА руководящие (в т. ч. комсомольские) работники, имеющие опыт партийно-политической работы и прошедшие школу военной подготовки [6, с.254]. Анализ архивных документов показывает, что по состоянию на май 1945 г. все первые секретари горкомов и райкомов ВЛКСМ были впервые выдвинуты на свои должности в период Великой Отечественной войны. В основном это были женщины 26-28 лет, имеющие среднее специальное образование. Из пяти первых секретарей горкомов лишь двое имели опыт руководящей комсомольской работы: А.Ф. Мжачих (Тамбовский горком) до своего назначения работала заведующей отделом Мичуринского горкома ВЛКСМ, затем секретарем по кадрам Тамбовского обкома ВЛКСМ [3, д.9727]; В.Г. Демченко (Котовский горком) - вторым секретарем этого горкома. Опыт низовой партийной работы имела Л.И. Дмитриева (Мичуринской горком) - до вступления в должность первого секретаря была секретарем партбюро паровозного отделения ст. Мичуринск [Там же, д.3865]. Предыдущая трудовая деятельность А.В. Пшонновой (Моршанский горком) была связана с производством (Моршанская суконная фабрика) [Там же, д.12808]; М.М. Скворцовой (Рассказовский горком) - со сферой образования (Рассказовский гороно) [Там же, д.14348]. Абсолютное большинство первых секретарей райкомов ВЛКСМ имели определенный опыт низовой комсомольской работы.
Следует отметить стабильно высокий удельный вес руководителей комсомольских органов, покинувших свои посты в целях продолжения партийной и комсомольской карьеры (в т. ч. направленных на учебу), и одновременно резкий рост процента работников, освобожденных по отрицательным причинам. Обращает на себя внимание и высокий показатель увольнений по состоянию здоровья, личной просьбе, что зачастую также было связано с неисполнением служебных обязанностей на должном уровне.
Таблица 9.
Сравнительный анализ основных причин ротации первых секретарей обкома, горкомов и райкомов ВЛКСМ в 1937-1945 гг.
|
Причина освобождения от должности |
1937-1941 гг. (%) |
1941-1945 гг. (%) |
1946-1953 гг. (%) |
|
|
Переход на партийную и другую (в т. ч. вышестоящую) комсомольскую работу |
45,5 |
47,5 |
33 |
|
|
Направление на партийную (комсомольскую) учебу |
- |
11,5 |
23 |
|
|
Переход на другую работу (в т. ч. по работу специальности) |
21,5 |
17,5 |
14,5 |
|
|
Освобождение по отрицательным причинам |
9 |
10 |
18,5 |
|
|
Освобождение по семейным обстоятельствам (личной просьбе) и состоянию здоровья |
3 |
6 |
11 |
|
|
Мобилизация в армию |
21 |
7,5 |
- |
Обозначенные тенденции в эволюции корпуса первых секретарей комитетов ВЛКСМ Тамбовской области, с нашей точки зрения, позволяют создать более приближенный к истине его коллективный портрет, освободиться от накопившихся стереотипов и заблуждений. Полученные конкретные просопографические данные ценны, прежде всего, тем, что не подвержены конъюнктурным искажениям.
Список литературы
1. Айрапетов В.А. Динамика качественных характеристик административно-политической элиты СССР в период "позднего сталинизма": историко-политический анализ // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. Вып.4. С.62-67.
2. Государственный архив социально-политической истории Тамбовской области (ГАСПИТО).Ф. П-462. Оп.2.
3. ГАСПИТО.Ф. П-1045. Оп.4.
4. Дорошина М.М. Корпус первых секретарей областного и городских комитетов ВЛКСМ Тамбовской области в период Великой Отечественной войны // Вестник Тамбовского государственного технического университета. 2014.Т. 20. № 2. С.365-371.
5. Кометчиков И.В. Сельские первичные организации КПСС Центрального Нечерноземья середины 1940-х - начала 1960-х гг.: численность, состав, функционирование // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 11. Ч.1. С.107-114.
6. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК: в 16-ти т. / Ин-т Марксизма-Ленинизма при ЦК КПСС; под общ. ред.А.Г. Егорова, К.М. Боголюбова. Изд-е 9-е. М., 1985. Т.7.574 с.
7. Российский государственный архив социально-политической истории.Ф. М-6. Оп.11.
8. Слезин А.А. Институализация комсомола как государственного органа: теоретическая основа // Политика и общество. 2008. № 4. С.69-71.
9. Слезин А.А., Олейников Д.М., Беляев А.А. и др. Тамбовский комсомол: грани истории. 1946-1991. Тамбов: Юлис, 2010.384 с.
10. Слезин А.А., Чеботарев С.А., Провалова Л.В. и др. Тамбовский комсомол: грани истории. 1918-1945. Тамбов: Пролетарский светоч, 2008.467 с.